Olula del Río - Almeria

nuestros politicos están colgaos,..ahorra resulta que el psoe,adopta las ideas de la derecha,..y aprueba medidas puramente de derechas,..y el partido popular,negando que esas medidas son buenas,..después de darnos el cañazo durante dos años que hay que recortar,..a mi me da QUE RAJOY Y SUS TARASCOS ESTAN SOLDOS Y COLGAOS

Pero que es lo malo? Que el psoe apruebe medidas puramente de derechas? o que el pp niegue que son buenas? Porque no se que será peor para ti

Quizas si llevan 2 años dando el cañazo con que hay que recortar, será porque piensan que hay que recortar de otros sitios, en lugar de recortar sueldo a los funcionarios o lo de los pensionista, no?

muy bien y en que otro sitio tienen que adoptar esas medidas,lo sabes tu indalita,donde quiere hacer rajoy esas medidas.







'

Lo peor de todo esto, es que si la politica economica del gobierno es mala, la oposición no da ningún tipo de alternativas. Lo unico que hace es oponerse sistematicamente a las que da el PSOE, sin pensar en el bien del Pais. Yo no veo capacitado al PP, para sacar al Pais de la Crisis. Aznar decia que sabia el remedio...entoces ¿porque no lo dice?. Porque el partido es el PSE (lo de obrero vamos a quitarlo), un magnifico ejemplo para un expresidente. Lo que pasa es que va de farol. Si el PSE va ha dejar el pais en ruinas, los del PP son capaces de dejarlo en la miseria más absoluta

Pero quien tiene que gobernar, el gobierno o la oposición?

El gobierno, pero la oposición puede apoyar o no las medidas que este toma. Lo que hace el PP es decir No, a todo lo propuesto por el gobierno, solamente por hacerle la contraria. Si la medida viene del PSE ,la desestima, importandole un huevo y parte de otro el bienestar del pais. ¿Estos son los que quereis que gobierne el Pais?

El pp se ha pasado años diciendo que habría que recortar, cierto es que no ha especificado donde y con esto (también es verdad) ha evitado la demagogia que siempre se hace sobre los recortes, pero con todo lo que digáis no se puede apoyar unas medidas que (siendo o no necesarias porque injustas ya lo son) las negaba una semana antes y que las diseñó el sr. ZAPATERO una noche de domingo cuando vino de la reunión del ECOFIN. Las propuso de urgencia, sin pactar con nadie, y digo NADIE. Qué queremos? Nos olvidamos cuando ZAPATERO decía literalmente: "NOSOTROS NUNCA HAREMOS UN DECRETAZO (congelar el sueldo de los funcionarios) COMO LO HICIERON USTEDES". Por una vez debemos ser consecuentes´: la política económica de un país no se puede decidir un día así y otro asao.

Al final todo era muy sencillo. Acabar con los más de cuatro millones de parados, acabar con la crisis es pan comido, el problema estaba en que a los empresarios les resulta muy difícil y caro despedir, por eso no contrataban…

¡Se va a hacer una reforma laboral! Una reforma laboral de las buenas, de las que mandan hacer los Señores Mercados, que son los que saben de estas cosas y quienes se preocupan de verdad por nuestro bienestar.

Una vez aprobada, todo irá sobre ruedas: se creará empleo (“no al día siguiente”, puntualizan los más prudentes), aumentará considerablemente la productividad de las empresas (bueno, para esto igual hay que acabar con la dictadura de los Convenios Colectivos), aumentará el consumo, se reducirá el déficit, el crédito fluirá alegremente de los bancos a los empresarios, los autónomos y los particulares… incluso puede ser que ese gran emprendedor conocido como “El Pocero” termine y venda las miles de viviendas que dejó a medias.

¡Qué fácil era todo y nosotros sin enterarnos! Yo incluso llegué a pensar que el aumento del desempleo era consecuencia de una crisis internacional, provocada por la especulación financiera, y de la burbuja inmobiliaria… ¡Mira que soy mal pensado!

Querida Indalita, el gobierno tiene que gobernar, efectivamente, pero la oposición tiene que hacer oposición, y lo que está haciendo el PP es de todo menos oposición. Lo único que le interesa es desgastar al gobierno y sobre todo a Zapatero porque lo único que le interesa es conseguir el poder. La imagen que da el PP es que le importa muy poco la situación del país, lo único que le importa es que el gobierno cada día esté más acorralado y si para eso el país se tiene que hundir, ellos estarán encantados. Para ellos todo vale mientras se consegua el poder...

A Zapatero no lo desgasta la oposición, se vale el solito
Felipe Gonzalez: rectificar es de sabios, el que rectifica todos los dias es un necio

Indalita....como vengan los liberales del pp con el pre-pago en sanidad,educacion privada,despido libre....a tomor por.....la lucha obrera de mas de cien años.seamos realistas,pidamos lo imposible,necesitamos otro mayo del 68

Ya lo hicieron los del PP cuando gobernaron hace una decada: pusieron el pre-pago en sanidad, privatizaron la educación, pusieron el despido libre... No??
Venga ya hombre!! y no digas sandeces!!

la cosa pinta muy mal,con un gobierno que no tiene soluciones y una oposicion traidora,que se puede esperar. y los españolitos ppeleándosepor unos y otros,...desde mi punto de vista muy rridículoy jilipo...
dice el anzar ese y el rajoy,que dimita el presidente,pero como seran de malos y traidores,que aun sabiendo como hacerle dimitir no lo hacen por que sera............

Indalita que poca memoria tienes . yo si recuerdo que si los del pp no privatizaron la sanidad no fue por falta de ganas. Yo si recuerdo a Aguirre ,Cascos, m oreja,Zaplana Acebes y hasta el mismo Ansar llenandose la boca con las ventajas que nos daria una sanidad privada,intentaron idiotizar al pueblo poco a poco conscientes que si lo imponian se liaba la de dios.
Seguro que ya tenian repartido el pastel minuciosamente, nunca tienen bastante

Lo hicieron??? NOOOOOO

Tengo mucha memoria y recuerdo perfectamente que NI PRIVATIZARON SANIDAD, NI EDUCACION, NI REBAJARON LAS INDEMNIZACIONES POR DESPIDOS, COSA QUE ZP SI NOS VA A HACER
Repito, no digais sandeces
Dejaros ya de dictaduras y mayos del 68 y bajar al mundo real de hoy en dia

Juan Jiménez Aguilar, ex secretario general de la CEOE, no cree en pócimas mágicas, ni en una solución rápida a los problemas del mercado de trabajo en España. “Las reformas laborales no crearán empleo directamente”, admite el que fuera mano derecha de José María Cuevas en la patronal. “Quien piense que va a ser un bálsamo… Evidentemente no”.

Jiménez Aguilar, que ha participado esta mañana en un desayuno-conferencia organizado por el PP de la ciudad andaluza, precisó su planteamiento: “Las leyes laborales no crean en sí empleo” y abogó para que la financiación sindical y de las organizaciones empresariales se sufrague “por las cuotas de los afiliados”. E indicó: “No existe aquello que no cuesta nada”.
Indalita...segun esto lo unico que preocupa es el recorte social de los trabajadores,ni para crear empleo,ni leches.ademas privatizaron muchas cosas entre ellos la banca publica o telefonica etc.etc...y he de recordarte que incluso en madrid hay un impuesto en el carburante para la sanidad.

curiosamente privatizaron telefonica antes del boom de los moviles

Viendo los mensajes, paraece que quien manda es un gobierno de extrema derecha. Bien, estoy de acuerdo con vosotros, Zapatero se ha quedado a la derecha del PP con sus recortes sociales. Hoy día es ZP quien hace los recortes sociales y no podemos darnos la "satisfacción" de que "el otro es peor". Pero bueno, lo cierto es que me animo a pensar que el Socialismo no lo representa ZP aunque haya muchos que seguirán votando "el voto ciego" las siglas "hagan lo que hagan".

Manifiesto de IS (noviembre 1980)«El PSOE y, en su seno, la Izquierda Socialista, retomará como primordial objetivo interno y externo la lucha ideológica y la formación ciudadana, consciente de que dicho esfuerzo, por lento y difícil que sea, fortalece la organización obrera».
Fisu.el PSOE es un partido plural lejos del pensamiento unico del que representa la derecha,por lo tanto hay corrientes ideologicas diferentes desde catolicos a agnosticos,desde socialdemocratas a marxista ,lo que bajo mi criterio se ha perdido los verdaderos origenes del socialismo democratico que no son mas que los principios de la revolucion francesa,aunque hemos avanzado bastante en politicas sociales,pero cada dia hay menos igualdad. y ese es uno de los grandes pilares,derrocado por el poder economico que ha destruido sindicatos,y ahora lo estan padeciendo los gobiernos por el exceso de liberalismo.a estos buitres hay que controlarlos y ponerle freno y para eso estan de guardian los gobiernos...pero la tan aclamada globalizacion sin control mira lo que nos ha traido.

Indalo, me parece muy bien que el PSOE tenga diferentes corrientes ideológicas, pero yo no critico el PSOE como partido. Lo que critico es a un "personaje" que nos gobierna que da bandazos de un lado para otro y que todos (vamos a meternos todos" lo apoyamos haga políticas de izquierdas, de derechas o como ahora de extremadísima derecha. ( si es que lo entendemos así). Respecto a la globalización, te doy la razón, los países occidentales creían que era la panacea y resulta que fueron a por lana y vinieron trasquilados.

fisu..lo que no termino de comprender es porque nadie explica claro porque estamos en esta situacion y te insisto en esto,ningun politico nacional nos sacara de esto,ninguno,estan en manos de lo que ellos llaman mercados.te sugiero que busques una asociacion que se llama ATTAC es a nivel mundial.entenderas la problematica economica mundial y que no se apiada ni de gobiernos de derechas ni de izquierdas,por haber practicado en años anteriores un liberalismo y dejarle el camino despejado a esos mercados,que fueron rescatados con dinero publico y ahora ese dinero en manos de ellos ahogan a estos gobiernos y claro pagan los mas debiles y desprotegidos.alguien(gobiernos)han de ponerle coto a las especulaciones...y lo que si que tengo claro es que el liberalismo lo llevo a su maxima expresion en este pais el señor aznar con su frase de que elmercado se regula solo...

¿El que gobierna no es un partido? ¿Ahora resulta que el único que manda es Zapatero? Pues fíjate que yo pensaba que esto era una democracia y no una dictadura y que las decisiones las tomaba un grupo de políticos y se aprobaban en un congreso... Y decir que la política actual del PSOE es de extrema derecha... es vergonzoso, lo único que dejáis claro es que no tenéis ni idea de qué es una política de extrema derecha. La últimas decisiones tomadas por el gobierno son política de derechas, no de extrema derecha. Pero qué esperáis, el que crea que el PSOE ha hecho alguna vez política de izquierdas o está ciego o es un iluso. Ha podido tomar decisiones más o menos sociales, pero nunca a hecho política de izquierzas. Y cuando se lo han exigido y no ha habido más remedio ha tomado las decisiones menos populistas. Pero no deja de ser política de derechas, lo mismo que el PP. España durante la democracia reciente nunca a conocido lo que es una política de izquierdas, sólo política de derechas más o menos cercana a cuestiones sociales.

algunas cosas como los asuntos sociales,la educción,sanidad,la tercera edad,investigación y un largo etc,que el pp ni siquiera piensa.
pero son cosas menores verdad

Que muermo de foro.... ¿DONDE ESTAS TIRITA?

Indalo, está claro que el liberalismo sin control no es bueno. Pero respecto a tu comentario de Aznar te recordaré dos puntos:
1.- Estando Solchaga como ministro de Hacienda en el gobierno del PSOE en el año 1990 dijo literalmente: España es el". Y ciertamente sus medidas fueron a favor del liberalismo puro y duro con el mercado como TORRES KIO, Manuel De la Concha, etc., posteriomente la crisis "barrió" todo aquello.
2.- Cuando el PP toma el poder, la compraventa de solares y la construcción estaba paralizada totalmente y sus medidas ayudaron a incentivar dicho mercado, y no nos engañemos, surge pues la especulación. Cuando ésta se incrementa es cuando hay que tomar medidas para su control.
Y a esto es cuando yo te digo, que el PP no tomó ninguna medida pero en los años de ZP tampoco se tomó ninguna medida para su control. Así que si uno lo empezó el otro tampoco lo quitó.

fisu...si lees detenidamente mis frases no le he quitado responsabilidad al gobierno de zapatero,que la tiene,pues claro.pero insisto que la solucion no viene por un cambio de gobierno,el problema es mas grave de lo que contemplamos puesto que lo que esta en juego es un sitema por el que se ha luchado y ahora los llamados mercados juegan con los gobiernos como marionetas.no seria mejor una banca publica? donde el dinero de todos lo gestionaran para que fluyera el credito?por que se privatizo?

Indalo, el mercado se gestiona solo y cuando la dirección que coja no interesa se regula para poderlo desviar. La banca pública como, en general, las entidades públicas están privadas más por interés social que por interés económico y ocurre que cuando esto se hace al 100% no habría competencia de productos ni interés por dar dinero al proycecto más interesante sino a (por ejemplo) la empresa que más trabajadores tuviera,sin tener en cuenta factores como productividad o innovación. Esto sin contar, que como todos sabemos, el gobierno de turno (sea el que sea) siempre mete a sus deshaucidados en las empresas públicas bien sean de Cajas, Bancos (si los hubiere) o empresas de participación estatal. Así hemos visto casos como CAJAMADRID, CAM. CAIXA SABADELL, CCM., etc., El problema es grave, pero dentro de ello, pienso realmente que aplicando una política (más o menos buena) coherente, sin cambios de un día para otro, crearemos confianza, no solo en el extranjero, sino en nosotros mismos, porque no olvidemos que es difícil para alguien de fuera confiar en nuestra economía cuando ni siquiera nosotros lo hacemos. Y la prueba está ahí, sabemos que sube el IVA en un mes y las ventas de pisos y viviendas apenas se han incrementado.

creo que coincidimos en mas cosas que en las que discrepamos.pero yo creo en la regulacion de los mercados,

Todos somos unos necios y estupidos. Hemos querido montarnos en un carro que no nos correspondia. El ansar privatizo aquello, el Zp va a llevarnos a la ruina, que El inutil de Rajoy dijo esta estupidez? Blanco solto otra y asi os pasais la vida.Seamos realistas ni el gobierno tiene una maldita idea para sacarnos ,pero es que la oposicion es todavia peor. Ni Alemania, ni Francia, ni Italia ,ni EEUU. Nadie. Y vosotros (Y Yo Tb) creeis que soltando tonterias tras otras vamos a solucionar algo. Lo unico que conseguimos es que nos pongamos mas enfermos de odio y termine pasando alguna estupidez. Entoces,que? seguimos o pasamos a sentir que este foro es para cachondearnos unos de los otros?
Pos eso vamos a tocarle los bajos al tiritas que pa eso esta y a l@ modosit@ bien escueta y parca en ideas de larambla, sin olvidarse del tati, ni por supuesto del antiguo celaTONTO,nuevo celatt (que es mas chic y mas moderno).
he dicho

No creo que dar la opinión en un sentido u otro sea montarse en un carro que no nos corresponde, lo único que no nos corresponde es GOBERNAR y estoy seguro que cualquiera de nosotros, que estamos relacionados con el mercado del trabajo, lo haríamos mucho mejor que la panda de inútiles que tenemos de políticos (y los meto a todos) y medio políticos con cargos elegidos por su pertinente carnet. Además de su sueldo es la labor nefasta que hacen (y sálvese el político que pueda). Por otro lado quizás tenga más salsa el meterse unos con otros pero siento decirte que yo particularmente no voy a entrar, aunque respeto tu opción.

¿Que cualquiera de nosotros,lo hariamos mejor? No tienes abuela, fisu, ¿pero tu te crees que gobernar, un pais lo puede hacer cualquier pardillo?...pero si la mayoria no son capaces ni de gobernar a su perro, por muy relacionados que esten con el mercado del trabajo. ¿Tu te imaginas al Tirita o al celatonto, gobernando el pais?


P.D.En el proximo post seguramente sadra la cansina de larambla, que no sirve ni para gobernar en un estercolero.

Inteligente,inteligente y con animos de aplicar su sabiduría.


Un saludo.

Perraka, para mí cualquier persona trabajadora y con ganas está más cerca de gobernar la casa de un país que muchos de los políticuchos que tenemos que lo único que han hecho en su vida es prepararse con el carnet del correspondiente partido y "vivir" a costa de salarios que no merecían, de hacer la pelota en el correspondiente comité y lo que es peor: ignorando de donde sale el dinero, que es del esfuerzo de muchos españolitos y no españolitos. Esta gente no ha trabajado en la vida y piensan que todo es jauja, no saben "trabajar" y eso es muy importante.

De decir que privatizaron sanidad y educacion os habeis ido a que privatizaron telefonica!! En cuanto se os dice lo contrario y sabeis que os habeis equivocado en un comentario, saltais por los cerros de Ubeda!!! Que pocos argumentos teneis
Que tendrá que ver la sanidad y educación con telefonica, pero claro, no podeis argumentar lo que habeis dicho, asi que disparais a otro frente

¿De donde sacas tus comentarios? Del Gato al agua de intereconomia, de la Cope o de los que dice Juan Manuel de Prada. Porque poner verde al gobierno Socialista y tirarle flores al pp no es argumentar, es ser una facha de tres pares de huevos.

AVISO A LOS FOREROS el siguiente post no es Larambla es un virus informatico.

explicación sencilla,breve y concisa,con un toque de cocina,se nota su sabiduria.


Un saludo.