Olula del Río - Almeria

Como inaugurar obras en los últimos meses de la lesgilatura es sobradamente conocido por el personal como estrategia electoral, la cabeza pensante de nuestro ayuntamiento ha diseñado un nuevo plan para optener votos. Consiste en agrupar todos los saldos musicales del momento en un concierto organizado un mes antes de las elecciones. Con tal fin, Pascual tirara el dinero municipal en un evento llamado fiesta de la primavera en donde esta lo peor de lo peor del panorana musical español, con bodrios tales como Bordon 4,el koala o dos
Del programa se llama copla.

Tu vas a criticar lo que se haga, hagan fiesta de la primavera o no la hagan. Traigan al koala o a julio iglesias.
Para ti todo esta mal hecho si no lo hace el PSOE.

Se me ocurre que se podría traer a Bisbal, o sakira y pagarlo con algún fondo de reptiles de la junta o con gasto a la formación como ves eso? Te suena?

jajajaja, que lo pague mejor el PP con los fondo de la Gurtel.......

Que tendrá que ver la velocidad con el tocino.

El tocino se come con habas.
Y el dinero que se va por las alcantarillas de los partidos, nos repercute a todos los ciudadanos, porque es dinero que no se emplea en sanidad, educacion, obras publicas, y si, arreglar una rotonda.

Es tan repugnante lo que pasa en Valencia, como lo que pasa en Andalucia.
Asi que fuera el PP Valenciano de la Generalitat, y FUERA EL PSOE de LA JUNTA.

En ambas comunidades necesitamos un cambio.

mejor a la trama Punika, Gurtel, a Ignacio Gonzalez que te lo cambie por un piso en Estepona...........jajajaajaj o mejor a Jaume Matas, que pronto te busca inversor a cambio de.... O no, mejor vas y se lo pides a Fabra, que te lo financia con lo que le ha tocado este mes en la loteria!!

Como ahora ya no teneis quien os financia el PP en Olula...a los pobres los pillaron con las manos en la masa.....

En todos los partidos se cuelan indeseables, por eso donde se pasen de listos estamos los ciudadanos para echarlos con el poder del voto. Donde se pase el PP, hay que castigarlo y a la oposicion. Igual que donde lo haga el PSOE, lo malo es que el PSOE tiene votos cautivos, como parece ser el tuyo.

La Junta tiene que ser gobernada por otro partido, porque el PSOE se ha pasado de listo en Andalucia.

Basta de saquear las arcas Andaluzas. Que hasta han sacado el dinero directamente de las cuentas bancarias, como ha pasado aqui en la Delegacion de Medioambiente.

Que halla corrupción politica del PSOE y del Pp no disculpa en nada que el ayuntamiento invierta el dinero municipal en gilipolleces tales como la cutre fiesta de la primavera. Si los espabilados ediles creen que van a seguir gobernando por traer a 4 grupos imfumables para que nos revienten los oidos, son mas tontos de lo que creiamos. Pascual gano por prometerle a la gente trabajio y en vez de "pan" nos da "circo" del peor. Deberia de saber algo que ya sabian los rimanos, la estrategia. Solo funciona si al pueblo se le da las dos cosas "pan y circo". Me parece deplorable que pretenda comprar nuestro voto a golpe de actuaciones de Bordon 4, que por cierto en dos años han venido a Olula tres veces. No pueden ser mas catetos y mas cutres.

esa es tu opinion.

el respeto del PSOE hacia el resto de personas se ve en sus actuaciones y en los comentarios.

Quien se cree en la propiedad de la razon absoluta se convierte en dictados.

El PSOE poco respeta las ideas y valores democraticos del resto de personas. Se creen portadores de la verdad absoluta.

Claro, que ustedes no claman al cielo su verdad, que es siempre absoluta!!!
ustedes son buenos, son magníficos, ahora quieren a los inmigrantes, que buena gente son ustedes!!

¿Que tiene que ver el psoe con que Pascual y sus secuaces haga una mala administracion del dinero público, gastando lo que NO HAY en fiestas de dudoso gusto musical?
Tu preguntale a cualquiera, da igual de que ideología sea qué que es lo que prefiere tener trabajo o ir a un concierto de los Bordones y ya veras lo que te dice.

Que fuerte utilizar esos argumentos para hacer campaña.
La politica el miedo que siempre utiliza el PSOE.

A la vista esta el historial de mensajes.

Quizas vivo en otro comunidad autonoma, o en otro pais.
¿de quien son las atribuciones de empleo? creo que de la Junta.

¿quien gobernaba cuando se sumio al pais en esta crisis destuyendo millones de empleos? creo que el PSOE

Pero lo mismo me equivoco.

La politca del miedo:

Rajoy en el mitin de Almeria

¨Hay que votar al Partido Popular, para que llegue el cambio, para que lleguen las inversiones, para que llegue el empleo, vamos a crear 500.000 puestos de trabajo. El voto para el socialismo es caer de nuevo en el atraso, el paro, etc, etc........"

Palabras de Rajoy, yo estaba allí.

Has dicho politica del miedo del Psoe?
jaja

Peraca eso de que es un concieto de dudoso gusto lo diras tu. En mi opinion es un pedazo concieto con artirtazos que ni el festival de Benicasi ese. Sige asi Pascual que al menos le das marcha al puebo

Bueno....el PSOE paro si que trae.....vaya la que nos dejó, al borde del rescate

Lo del concierto aparte de buscar el tema electoral, no os dais cuanta que siempre los actos de este ayuntamiento llevan consigo una carpa, o una actuacion, o un pongo algun escaparate.

cree el ladron que todos son de su condicion.

Muchas discusión política de "alto nivel" (ironía, obviamete), pero hasta el momento nadie a dicho qué es lo que ha hecho este equipo de gobierno en cuatro años para seguir con el apoyo del pueblo y merecerse ser elegidos otros cuatro años.

solucionar entuertos que dejo el anterior equipo de gobierno

A mi me parece que lo del concierto es un intento de ganar los votos de la gente a la vez que hace negocio el Fenoy. No tiene logica que en plena crisis se gaste el dinero público en un concierto en donde la calidad músical brilla por su ausencia. Me parece un disparate gastarse el dinero en traer a un cateto cuyo mayor exito es_ opa voy a hacer un corral_ cuando hay un paro en el pueblo altisimo con gente comiendo a costa de caritas.

Pues a mi estos mensajes me parece de oposicion barata, y aprovecharse de tanta gente que lo esta pasando mal para hacer politica, un Ayuntamiento tiene que seguir dando servicios al pueblo dentro de sus posibilidades, lanzar este tipo de mensajes entiendo que es intentar tocar la fibra a gente que lo esta pasando realmente mal, y esto no me parece de recibo, me parece hacer politica pirata.

preguntadle a la gente que lo pasa mal que que le parece.
Por favor señor@s un poquito de sentido común, no defendamos lo indefendible

Preguntadle a la gente que lo pasa mal que opina, que entre esto y la fuente, clama al cielo
Por favor señor@s un poquito de sentido común, no defendamos lo indefendible

Recordemos quien se ha gastado el dinero de los parados en EREs fraudulentos.....quien se ha gastado el dinero de formacion para desempleados en gambas y fiestas.

Un poquito de sentido comun de verdad.

¿quieres poner en contra aprovechando la situacion que estan viviendo tantas familias por hacer una rotonda y un concierto? cuando quien ha malgastado y expoliado el dinero de los parados estan imputados, cuando las atribuciones de empleo las tiene la Junta.

Te contesto igual "no defendamos lo indefendible"

Y deja en paz a la gente que lo pasa mal, porque es rastrero sacar su situacion en campaña, lo que hay que hacer es politicas que intenten solucionar esta solucion. Y repito estas atribuciones las tiene la JUnta.

A no ser que alguno de los implicados en alguna trama sea del pueblo veo muy absurdo no parar de nombrarlos aqui cada vez que se critica a nuestro ayuntamiento, todos tenemos derecho a criticar en que se gasta nuestro dinero si no nos parece bien, y mas en es estado que estamos todos

Pues veo terrible que de la Delegacion de Medioambiente hayan desaparecido 300.000 euros.
Imputado uno del pueblo (ojo, no quiere decir que sea culpable, no quiero caer en lo que normalmete si hace el PSOE, acusar incluso sin imputaciones)

Te parece bien ese ejemplo? 300.000 euros desaparecidos.

No hay que negar que este equipo de gobierno ha efectuado una labor en el ayuntamiento aceptable durante los dos y medio primeros años de su mandato, si tenemos en cuenta la situación economica por la que pasa el conjunto del pais.

Es cierto que han sabido arreglar algunos entuertos de la etapa anterior con resultados diversos y tambien es verdad que algun otro ( el centro de salud) no le han hecho ni caso.

Lo que no esperaba es que en tan solo tres años hayan aparecido evidencias mas que aceptables de intereses y acciones poco normales todas ellas encaminadas al interes sospechoso de algunos integrantes del gobierno municipal. Sinceramente no me lo esperaba del alcalde, aunque si de algun acompañante suyo.

A mi no me vale los casos de corrupcion del resto del pais para excusar a mi pueblo. Y tampoco estoy poniendo en valor a ninguna iniciativa politica en concreto.

Pues a mi esto me parece que los del ayuntamiento se pasan por el forro las Necesidades de la gente del pueblo y solo estan interesados en su voto. Lo de la birria de concierto y lo de la fuente de la rotonda asi lo demuestran. Por cierto para las imputaciones las de los correveidiles del pp que estan en la carcel por tráfico de drogas.... Os parece poco

Insinuaciones con mala fe.
Si hay algo mal hecho en Purchena están los Juzgados.
Pero me parece indecente insinuar, sin llegar a acusar de nada solo por sembrar la duda.
Repito cree el ladrón q todos son de su condición.

Fijaros si lo hizo mal el antiguo alcalde que le esta costando un trabajo increible poder meter dinero en el centro de salud. como la subida de la contribucion en terrenos que no son urbanos pero que posiblemente lo puedan ser, y sino preguntar. Otra cosa yo quiero trabajar, alomejor me ponen a limpiar las fuentes , pero sería un trabajo.

Puentin, tu eres o te lo haces. jajaja

Tengo una curiosidad, me gustaria saber que entuertos ha solucionado el actual equipo de gobierno.

Por favor exponermelos , es posible que yo este equivocad@.

Me gustaria aclarar estas dudas, para mi tranquilidad.

Dos titulares importantes:

"El Ayuntamiento de Olula reduce la deuda en 3,5 millones de euros en esta legislatura" CREO QUE DA PARA ARREGLAR LA ROTONDA FEA

"El Pleno municipal ratifica el presupuesto de mayor inversión de la última década en Olula del Río"

Me parece que noticia era que el ayuntamiento debe 3,5 millones, no que ha quitado 3,5 millones.
y donde se ha invertido el dinero para ser tan grande el presupuesto?

Los titulares del periodico son simplemente lo que traslada este equipo de gobierno a la redacción del periodico para que publiquen, para eso este ayuntamiento paga todos los mesen a medios de comunicacion más de 1000 euros mensuales, para darse publicidad.

GASTAN AL AÑO CERCA DE 20000 EUROS PARA QUE EL PERIODICO PUBLIQUE LO QUE ELLOS MANDAN DESDE EL AYUNTAMIENTO.

ES PUBLICIDAD ENGAÑOSA Y NO CIERTA, NI LO DE LOS MILLONES DE DEUDA NI LAS INVERSIONES, A LA VISTA ESTA.

El titular del periodico es del diario de almeria, casualmente periodico donde trabaja el concejal y curiosamente al periodico que este ayuntamiento paga mes a mes para que cada dos meses publique lo que mandan dede el ayuntamiento.

Claro, los medios están controlados solo cuando os interesa.
No me hagáis reír.

Veamos es cierto q cada medio maquilla un poco las noticias (todas las noticias) porque no hay ninguno libre de ideología. Pero la base de la noticia es cierta.

Pero para que la gente se haga una idea. La razón diría, el ayuntamiento baja la seda en 3,5 millones. Y el publico diría, el ayuntamiento debe dinero aun después de llevar pagados 3 años.

Si es q no os alegráis de nada , solo porque lo hace el pp.
Pues yo me alegro q se pague la deuda q nos dejaron, la pague quien la pague

Es que no es verdad

El periodico no contrasta nada, publica la noticia que mandan desde el ayuntamiento.

El tutular lo pone el ayuntamiento y en el contenido siempre dice segun antonio pascual o segun el portavoz paco gregorio. el periodico no se pronuncia en si es cierto o no , solo transmite lo que afirman el alcalde y el portavoz.

Y todo eso previo pago de su importe.

ESo es cuando se remite una nota de prensa por parte de un partido politico.
Igual que cuando el PSOE remite una nota de prensa, el periodico no contrasta, publica lo que le manda un grupo politico.

Otra cosa es una noticia, no confundas a la gente.

Tipico del PSOE, en contra de los medio, solo cuando los favorecen a ellos, en contra de las decisiones judiciales excepto cuando les beneficia a ellos, en contra de decisiones de asociaciones excepto cuando los beneficia a ellos. ASI FUNCIONA EL PSOE, os tenemos calados.

.....es el que hace tonterías. Y de eso estamos más que sobrados.

Fabra en la carcel Presidente de la diputación de Alicante
Matas en la Carcel Presidente de Baleares
Barcenas ha pasado y esta a la espera de la segunda Tesorero del PP
Francisco Granados Vice-presidente y Consejero en Madrid en la carcel


Las listas de imputados por la Gurtel....extensisima
Acaba de dimitir el TTe de Alcalde Valencia por el caso NOOS
El Alcalde de Tomares (anterior Portavoz del PP en Andalucia) Imputado


Sigo.....SE HAN MIRADO EL OMBRIGO LOS DEL PP (QUE BUENOS SOIS...SANTOS!!!

y de Andalucia que me dices?
todo un gobierno socialista imputado....

Una cosa es que te salga alguien rana, pero que imputen a un gobierno entero, la justicia lo vera...pero huele a conCHAVISMO.

¿Han imputado a todo un gobierno? ¿Puedes decir los nombres de todos los imputados, por favor?

En cuanto a la noticia del Diario de Almería, es cierto. Los periodistas se han desplazado hasta el Ayuntamiento, han revisado toda contabilidad de estos tres años y han contrastado que efectivamente se ha reducido la deuda, ¿verdad? El equipo de gobierno no ha hecho nada más que proporcionar toda la documentación a los periodistas para que éstos verifiquen los datos y puedan escribir la noticia.

Con esa capacidad cerebral no me extraña lo que se puede leer por aquí. Estamos tal y como nos merecemos.

La juez Mercedes Alaya ha abierto la puerta a la implicación en el caso ERE a un Gobierno al completo de Manuel Chaves, en concreto, al Ejecutivo que tomó posesión el 25 de abril de 2004, después de las elecciones autonómicas del 14 de marzo de aquel año.

«Bajo ningún concepto lógico o razonable podría negarse, a juicio de esta instructora, el conocimiento y mantenimiento de dicho sistema [se refiere al fondo de reptiles] (...) por el propio Consejo de Gobierno presidido por don Manuel Chaves», señala la juez en la exposición razonada remitida al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) con los indicios contra cuatro aforados.

Al igual que ocurrió con la exposición razonada remitida en agosto al Tribunal Supremo, cuando incriminó por sorpresa a los ex consejeros socialistas Gaspar Zarrías y Mar Moreno, Alaya ha incluido una nueva sorpresa en el documento remitido ahora al TSJA, señalando a un Gobierno al completo, en él la actual presidenta federal del PSOE Micaela Navarro, y a los viceconsejeros de la época, incluido el de Medio Ambiente y actual candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla, Juan Espadas.

La propia magistrada advierte de que se trata de una aportación novedosa con respecto al escrito remitido al Tribunal Supremo y que «constituye uno de los indicios de mayor relevancia sobre el conocimiento por parte de las más altas jerarquías de la Administración autonómica del uso ilícito de las transferencias de financiación y las consecuencias del mismo».

Informes de la Intervención de la Junta

En concreto, la juez considera acreditado que el Consejo de Gobierno conoció tres informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía alertando de un mal uso de los fondos públicos en numerosas empresas públicas. Pone fecha a los días en los que se abordaron esos informes: el 19 de abril de 2005, el 29 de agosto de 2006 y el 8 de mayo de 2007.

Se trata de una aportación realizada a la causa por los abogados del PP, que pusieron en conocimiento de la juez Alaya que el Consejo de Gobierno manejó dichos informes. La magistrada señala que han sido los letrados del PP quienes han aportado los documentos, quizá para dejar claro que se los pidió a la Junta de Andalucía en diciembre y sólo ha recibido uno.
La juez no actúa contra los miembros de aquel Gobierno porque la mayoría de ellos seguían siendo aforados cuando remitió la exposición razonada al TSJA y porque entiende que debe ser este tribunal el que se haga cargo desde ahora de toda la parte del caso ERE que el Tribunal Supremo ha decidido no asumir.

Alaya sugiere la presunta implicación de estas personas, entre las que hay ya cuatro «imputados», término usado por Alaya y al que da validez el Tribunal Supremo pese a que la presidenta Susana Díaz asegura que no lo están. Se trata de los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y los ex consejeros Francisco Vallejo y Antonio Fernández. Además, eran parte de aquel Gobierno las diputadas en Cortes Concepción Gutiérrez y Cándida Martínez; la senadora Fuensanta Coves; la actual consejera de Hacienda, María Jesús Montero; las parlamentarias autonómicas Micaela Navarro -presidenta federal del PSOE- y Rosa Torres y los no aforados Evangelina Naranjo, María José López, Paulino Plata e Isaías Pérez Saldaña.

Pues si, un gobierno al completo de Chaves.
Fuente: "El Mundo" imagino que se lo habrán inventado, según tus razonientos.

Es una.pedazo de mierda el cartel del concierto. Venga de la cabeza pensante que venga del Pp o del Psoe. PSOE,PP la misma mierda es.
Yo desde luego no pienso perdérmelo,aunque le de los 2€ al Fenóy. Yo voy a reírme de todos los garrulos del pueblo,que dicen que tragarse a los Bordón 4 recién sacados del geriátrico o del archiconocido,tío, de los inhumanos no tiene desperdicio. Y el gran mérito por parte de los abueletes,que? Sin olvidarnos de los señores de la copla. Que mucho críticar al Psoe pero bien que se sirven del proyecto copla del Canal Sur.

jajajajajajajajajajajajajaja ¡¡ole, ole y ole!!

Noticia de El Mundo: "La juez Mercedes Alaya ha abierto la puerta a la implicación..."

Tu comentario: "todo un gobierno socialista imputado..."

Aquí el que no se consuela es porque no quiere.

Insisto. Tenemos exactamente lo que nos merecemos, tanto en Andalucía como en España. Este foro es un claro ejemplo de ello.

LA SEXTA:

La jueza Mercedes Alaya ha implicado a un Gobierno de Chaves al completo en la trama de los ERE.

En un escrito remitido al Tribunal Superior de Justicia de andalucía, Alaya sostiene que "bajo ningún concepto lógico o razonable podría negarse el conocimiento y mantenimiento de dicho sistema [...] por el propio Consejo de Gobierno presidido por don Manuel Chaves". En dicho Consejo estuvo la actual presidenta del PSOE, Micaela Navarro.

¿Te parece normal que imputen "a un Gobierno al completo"?

Lo que no me parece normal es que a partir de "la juez ha abierto la puerta a la implicación de todo un gobierno" tu ya hayas decidido que todo ese gobierno ya está imputado.

Abrir la puerta a la implicación significa que puede haber indicios de que todo ese gobierno estuviera al tanto. Sin embargo tú ya has decidido que todo ese gobierno está imputado, es decir, acusado e irá a juicio.

Cuando leo estos comentarios me da la sensación de que estáis tan llenos de mierda en el PP que estáis deseando que el PSOE llegue a vuestro nivel. Y la verdad es que no está lejos.

Mientras tanto, seguís atacando a partidos nuevos que por el momento no han tenido tiempo para demostrar que son la misma basura que son el PP y el PSOE.

Me reitero una vez más. Con esa capacidad cerebral, tenemos lo que nos merecemos. Un gobierno de PP o de PSOE en alternancia haciendo lo mismo. Y un montón de personas con nula capacidad crítica votando y defendiendo lo mismo una y otra vez, pesando que los otros son peores y los suyos lo mejor.

Si es asi, me retracto, no entenderia bien la noticia.
De acuerdo, no esta imputado el Gobierno al completo, pero hay indicios de que todo el Gobierno Andaluz de esa epoca estaba al tanto de estas tramas.

SIGUE SIENDO VERGONZOSO QUE SE SOSPECHE QUE TODO UN GOBIERNO ESTE IMPUTADO.
AUNQUE NO SORPRENDE NADA, DESPUES DE VER COMO SE GESTIONA EL DINERO PUBLICO EN ANDALUCIA.

Alternacia de unos y otros? si aqui el unico que ha gobernado siempre es el PSOE, 32 años llevan. Asi nos va!

Es que hay elecciones proximas?

esto esta un poco revuelto¿

Manda un SMS Con el texto:

"Luis se fuerte" al 666

El coste del mesaje es de 1,35€+iva que iran a parar directamente a un banco de Suiza para ayudar a peperos en apuros.

Esta Campaña esta organizda por lo ONG
SAVE THE CHORIZOS, en colaboracion con la ONG (órganización nacional de golfos) Pp.

Los 100 primeros mensajes seran obsequiados con una entrada para asistir a la Macro fiesta de la primavera en Olula del rio

Te has equivocado.....el coste del sms se manda por sobres.....

No he dicho en ningún momento que no me parezca vergonzoso que puede que todo un gobierno del PSOE conociera y consintiera esa situación de corrupción. Sólo he dicho que su agumento parecía un poco partidista. Y me reafirmo después leer su último mensaje donde parece que sólo se acuerda de la forma en la que se gestiona el dinero en Andalucía y se olvida de la forma en la que se hace en el resto del país.

Pero ya que le gusta hablar de Andalucía, los espléndidos diputados de PP, PSOE e IU decidieron renunciar a una de sus pagas extras en solidaridad con los funcionarios que no percibirían la suya hace unos años. Lo que olvidaron decir sus ilustrísimas señorías es que, a cambio, dejarían de pagar una parte sus contribuciones para que lo hiciera la administración por ellos. Vamos, ponerse una medalla sin hacer nada por ello. Y repito, PP, PSOE e IU.

He insisto una vez más. Votamos la misma basura de siempre y tenemos la basura que nos merecemos.

Alternancia de unos y otros en todos los estamentos. Nacional, autonomías, localidades...

Por cierto, la información del mensaje anterior es noticia de hoy. Si busca en cualquier periódico la encontrará.

¿Y esto también lo hizo la Susana Díaz, el Bonilla y el Maíllo que ya eran diputados? Vais apañaos