Olula del Río - Almeria

Con la de cosas que dan para hacer tres años no entiendo como todavia se puede estar pensando en lo que hicieron otros hace once,ese tipo de cosas valian cuando eran otros los que estaban, ahora se trata de mejorar todo lo que se habia criticado y no de escribir papelitos criticando todavia a Antonio Lucas como hace el barbas con ZP, parece ser verdad que todo se pega menos la hermosura, mas hacer y menos criticar que la paja del ojo ajeno cada vez se ve mas grande.

Lo peor de todo es que mienten como bellacos.
No le da verguenza a Pacual calumniar y luego tragarse todas las procesiones al lado de la virgen, no le da porque no tiene.

Es triste que un pueblo como Olula esté en manos de tal esperpento.

Como duele la verdad- y sobre el esperpento aqui no hay mas esperpento que tu, solamente sabeis insultar, donde tenemos la educacion, seÑores

lo que duele no es la verdad, eso precisamente es lo que falta aqui aparte de ganas de hacer nada que no sea criticar la herencia, lo que si que jode y mucho es que te tomen por tonto

loblancoblanco si haces verdad tu nic el k miente heres tu y te explico en el boletin lo k se explica es los numeros del intervertor del ayuntamiento y del secretario y asi lo dice el boletin k vayan al ayuntamiento y npidan los ciudadanos k duden los papeles oportunos k el interventor se los dara y eso es una realidad k la verdad duele pues si k no lo hubiesen echo y respecto a las procesiones pascual y sus concejales hicieron lo k se debe hacer acompañar a todos los pasos cosa que donde estaban los concejales del psoe esos que tanto quieren al pueblo? de vaciones y en sus casas el año que viene saldran para que los vean porque se aproximan elecciones,el pueblo es sabio ppero reconocerlo es duro asi k lo del boletin tomaroslo como es la mala gestion municipal del antonio lucas i sus gentes

no veo mal q alguien como loblancoblanco crtique a pascual por procesionar junto a la virgen siendo un mentiroso, pero al menos q tenga el detalle de argumentar en q. nos esta mintiendo el sr. alcalde, asi podriamos rebatir o compartir sus argumentos

A mí me da igual que Pascual salga de nazareno o se la machaque en una piedra de picar esparto.

Pero no que dude de mi inteligencia. Voy a utilizar sus datos:

Bajada de sueldos:
El PSOE manejaba de casi cinco millones y los sueldos de los concejales ascendían a 152.600. O sea un 3,04% de nuestro dinero se lo llevaban los políticos.
EL PP con un presupuesto de cuatro millones destina al pago de políticos 124.900. Un 4,08%, un uno por ciento más.
Mientras, y lo ponen como un logro. A juventud, deportes y cultura dedican la mitad de lo que dedicaba el PSOE.

Liquidación a proveedores.
Sí, pero no porque lo haya hecho el Ayuntamiento, a través de ahorro en gastos corrientes, sino porque se han acogido a los planes de pago de la administración central. Todos los alcaldes de España podrían colgarse esta medalla.

Creación del equipo de fútbol. Al que no van a ver ni los familiares de los jugadores y a cuya plantilla el pueblo aporta menos jugadores que pueblos con la mitad o la quinta parte de la población de Olula (Tijola, Fines o Armuña).

No voy a entrar en las minucias que ponen como grandes logros (visita de un tenista o actuación de los mohinos). Pero hay una cosa que me ha impactado: Próxima construcción de una zona de atletismo en el camp de fútbol.

Hombre… Pascual es de números, se refiere a poner un foso para salto de altura o de una pista de 400 m.

Después hablaremos del Centro de salud, pero me hace gracia que atribuyan los remanentes de tesorería a una administración responsable. Me gustaría conocer al detalle cuales son estos remanentes, pues es muy fácil que sean más bien debidos a incapacidad de gestión.

Y por cierto ya sabemos de la pésima herencia de Lucas, llevamos tres años soportando al equipo de gobierno que nos legó.

El panfleto rastrero pepero, no es otra cosa que propaganda de pacotilla, cuajada de mentiras y datos manipulados, cuyo objetivo es cubrir de flores la gestión del pp y echar mierda encima de la de Antonio Lucas, no creo desvariar mucho al lazar la hipotesis de que Paco Gregorio debe de ser el principal autor intelectual?de este pasquin propagansistico, que nada mas que por su difusión deja a la bancada pepera como un grupo tan mediocre, que como son incapaces de realizar una buena gestión, pues obtan por inventarsela y difundirla a traves del buzoneo. Si fueran tan eficientes como dicen, no tendrian necesidad de difundirlo, todo lo veriamos......dime de lo que presumes y te dire de lo que careces.

No tiene ningun sentido que despues de tres años y con las elecciones a la vuelta de la esquina alguien crea que criticar la gestion de Antonio Lucas va a resultar por segunda vez, eso y las promesas de empleo empieza a ser un poco patetico, en serio estan tan limitados?

Centro de salud.

En este boletín se acusa a Lucas del “disparate” de conceder la obra a una empresa en riesgo de quiebra.
Imagino que en tal caso, en el expediente de adjudicación, debe de aparecer alguna advertencia del secretario sobre esa circunstancia. Que nos la muestren, porque un alcalde, sin el asesoramiento de sus funcionarios, no tiene por qué conocer esta circunstancia.

Otra acusación grave al anterior alcalde es la de inflar las certificaciones, de forma que el coste final se dispara en 700.000 euros.
¿Quieren decir que de este inflado de certificaciones no se dieron cuenta el técnico municipal, el secretario y el interventor? ¡Vamos ya! ¡Esta gente pretende tomarnos el pelo!

Lo que todos sabemos es que, solventado el retraso provocado por la rescisión del contrato a una empresa en concurso de acreedores (trámite siempre complicado porque los administradores judiciales nunca tienen prisas) las obras se habían reanudado. Y justo tomar posesión este equipo de desgobierno se volvieron a paralizar, y… hasta ahora.

Y por último una noticia de chiste. Según afirman hay una próxima actuación de Auryn (de pago) en cuya organización participa el Ayuntamiento. O sea, que no es de pago, es de repago, única materia que el PP domina como nadie.

Para mí lo mas grave es que estos señores han aceptado deudas a Gestagua y a Galasa que la anterior corporación no acepto.
Es que no paga ya bastante el ciudadano en el recibo del agua.
Por que tenemos que pagar la depuración a Galasa y a Gestagua.

Estos llegan y, en lugar de defender los intereses de sus ciudadano, piden a BanKia un millon de euros de prestamo para pagar a estas dos empresas, mejor dicho a repagar.

Pascualin mas vale que le pages a la empresa de Ayuda a Domicilio que ocupa a muchas mujeres, y dicen que en la actualidad deben cero euros cuando nada mas que a esta empresa le deben casi doscientos mil euros.

Es de risa dicen que han amortizado casi tres millones de euros, ES QUE SOMOS TONTOS, de donde los has sacado listo. Va diciendo por la calle que los hace con una maquinilla por la noche.

Lo que no dice es que el saneamiento de avenida la legión lo esta haciendo gracias a los avales que la anterior corporacion exigio tanto a mercadona como a las contructoras que edificaron en carretera baja, igual que la calle valencia la está haciendo con el aval que deposito Nativan.

Pascual gracias a la herencia estais sobreviviendo y no teneis pantalones ni a hacer las inversiones a los que comprometeis en los presupuestos año tras año.

No se debe a proveedores porque el Gobierno, estableció una linea estatal de pago a proveedores, el resto esta casi igual, ¿Y cómo puede estar casi igual tras 3 años, si no han realizado apenas inversiones sólo poner una redonda y levantar una acera para poner otra?... Lo poco que se ha ingresado ha ido integramente a los bolsillos de la estructura socialista de gente enchufada que el anterior alcalde creó y que el actual mantiene porque no olvidemos, "es de los suyos", un presupuesto con 200.000 euros de inversiones y 2 millones de gastos de personal lo resume todo.

En el panfleto nos muestran con orgullo la fotografía de la ridícula cubierta de las gradas del campo de fútbol. Aún así sobraría para los espectadores que acuden al “espectáculo”. En un pueblo con menos de 15 días de lluvia al año esa obra es un monumento a la estulticia.
Aunque quizás se haya concebido para que el sol de la tarde no moleste a alguno de nuestros prebostes alérgico a la radiación solar.

Pero lo importante es que se ha financiado con 55.000 euros procedentes del PRODER y no encuentro en los estatutos del Proder ningún artículo que encuadre este tipo de actuación.
Y tampoco parece que sea una obra que justifique la “preocupación” del PP por el fomento de empleo. No hay que ser una lumbrera (a la vista del monumento) para deducir que la inversión en pago de salarios es un porcentaje muy pequeño en relación con el coste total.

Se hecha de menos en el folleto pepero, alguna referencia a los gastos de protocolo del actual gobierno, ya que presumen de transparencia, bien podian haber puesto un SABIA QUE.....comparando los gastos en comilonas, farras y juergas a costa de las arcas públicas, del gobierno de Lucas y del actual alcande...... que quedaria mas o menos asi:

SABIA QUE.....El actual equipo municipal gasto en la convidada a los lejias el dia en que les dedicaron una calle, mas dinero que el que gasto Antonio Lucas en gastos de protocolo durante los 8 años de su mandato.

Pues parece que Pascual baja los gastos en nóminas de 156000 euros que se llevaban los politicos del PSOE a 124.900, que se llevan los politicos del PP.

31100 euros menos, y eso no es una bajada?
¿no nos cuetan 30000 euros menos que antes?

Esa es otra patraña, que a base de repetirla una y otra vez, algunos con pocas luces, terminan por creer. Pascual cobra lo mismo que cobraba Lucas, 36.000 euros anuales, los tenientes de Alcalde 18.000 y Jose el Negro 13.000. La causa principal del ahorro se debe a que tienen un concejal menov

Hay que no se entera. Unos porque se empeñan en mantener la mentira del PP y otros porque las luces no le dan para más.

Según ellos mismos dicen en su panfleto el presupuesto municipal se ha reducido en un 20%. Y también con sus números los sueldos conjuntos de la Corporación se han reducido un 10,8%.
Si estuviesen en una empresa privada, se hubiese aplicado la reforma laboral del PP y la mitad estarían sin sueldo y la otra echando diez o doce horas y cobrando la mitad.

Que publiquen el sueldo individualizado de cada uno de ellos. No por nada, tan sólo para los que aún tienen la suerte de trabajar en el pueblo, puedan comprobar que ellos en jornada de diez o doce horas diarias se quedan lejos del concejal que menos cobra. El culiparlante que no hace más labor que levantar la mano en el Pleno.

Lo que no dicen en el panfleto es que en 2010 se rebajaron los sueldos a los concejales un 10 por ciento. El listo pasa de 2009 a 2011 para justificar una promesa electoral de bajada de sueldos, cuando la bajada estaba hecha en 2010.
En cuanto a los sueldos de los concejales ausentes:
Ana Carmona 700 euros/mes
Paco Gregorio 700 euros/mes
Fenoy 700 euros/mes
José el negro 1.100 euros/mes
Paqui Mari 700 euros/mes

El Alcalde ya lo han dicho antes igual que los dos concejales presentes, con voz pero sin voto.

la bajada del 10% que aplico sobre los sueldos el anterior equipo de gobierno es real, eso que decirlo, pero en honor a la verdad si se quiere destacar tambien habria que poner la coletilla de por ley estatal, asi que bajada del 10% si, pero por coj... que se dice en mi pueblo.

perraca tu sigues en tu linea de rencor,tu no escuchas los plenos esos donde salen los gastos de representacion anuales o no te interesan,pues echale un vistazo haber cuantas hay y cuanto ahorro mas hay respecto a tu anterior gobierno que tanto defiendes,este ayumtamiento hace los gastos protocolarios que tiene que hacer al año y no hay comidas de concejales en lazaro,meson de huita,alvero y tantos negocios de olula que antes frecuentaban mucho tu elena y compañia y ahora no se ven tanto en esos lugares,la verdad jode y es lo que os pasa que el boletin dice un poco de la mala gestion que hicieron tus amiguitos y lo que echas de menos es que tu no participas en esas comidas que seguro tu estarias pagadas por los ciudadanos asi ese boletin dice la verdad y el porque lucas lo enchufo el psoe de delegado y en otros sitios porque por lo visto hace la misma gestion en todos los sitios,dura cuetro o cinco meses en los cargos politicos

segun la informacion que das tu estabas en el equipo de gobierno y dices todas esas cosas,pero como acostunbrais a medias las facturas de gestagua y galasa segun pleno tu antonio lucas tenia las facturas con la firma de reconocimiento de deuda eso para k te enteres es k estoy de acuerdo con la factura y en vez de pagarla la dejaba en el cajon del olvido y todas esas facturas incluidas la de muchos negocios del pueblo las archivaba en vez de pagar hasta 2.600.000 euros tio,lo de la empresa a domicio que son muy allegados tuyos pues tu mejor k nadie sabes k quien tiene k pagar eso son tus compañeros de partido de la junta de andalucia que tampoco le pagan a nadie y pascual a pagado algunas facturas a dicha empresa de dinero del ayuntamiento esperando que la junta le pague asi reconocer la verdad cuesta y el pueblo es sabio y os puso donde debeis estar aunque sacasti muchos buen partido de vuestra gestion colocando a todos los familiares y allegados no sois los mas indicados para hablar de gestion ni dar clases de moral

No está mal, por dar vueltas por los pubs y cafeterias para desayunar.

A lo mejor si fueras al campo de futbol te darias cuenta de que no es solo para la lluvia, yo voy a muchos partidos y se agradece que tape el sol que a veces no hay quien aguante asi que date una vuelta y opina que nunca te he visto alli. PREBOSTE

MENTIRA

mariano con lo listo que tu eres como dices esas cosas sera que tu cuña no te da toda la informacion,el pago a proveedores que te refieres y sale en el boletin que tanto os a jodido porque sale la mala gestion de tus colegas es que tu anterior alcalde a proveedores les debia 2.600.000 euros y el gobierno de españa les dio un prestamo de 1.000.000 de euros por lo cual el otro 1.600.000 euros an salido de las arcas municipales teniemdo que sacrificar ese dinero al dicho pago en vez de utilizarlo en infractuctura para el pueblo y que todos las pequeñas empresas que no les pagaban pudieran seguir y no cerrar y respecto al ambulatorio todos los papeles estan en el juzgado y a consecuencia del favor concedido por tu antonio lucas a la junta pues se lo devolvieron colocandolo cosa que franco favor le hizo al pueblo de olula estando de alcalde con se gestion o de delegado de cultura que no le ha ayudado al pueblo en nada asi no des mas clases de moral precisamente tu que todos los ciudadanos sabemos tu etapa de concejal y tu etapa como empresario que como buen ejemplo de socialista k heres no pagabas ni la seguridad social de tus obreros ni la de tu propio socio k lo hundiste

Bueno, pero ¿se pagan menos sueldos actualmente o no?.
Los colores no os dejan ver el bosque.

Lo que yo te digo, Pascual hace los euros con una maquinilla por la noche. Para tu información lo de inversiones no se puede dedicar a pago a proveedores. La cantidad es falsa.

Menos sueldo que cuando y quien cobra menos ó mas.

Lo unico claro en estos tres años es que saben criticar como nadie porque poco mas han hecho, y por lo visto el año que queda seguiran en su linea, criticar e insultar parece ser su estrategia para conseguir votos, ¿que ha sido de lo de trabajar para que la gente este contenta?, parece ser que el pp hace seminarios para enseñar a sus politicos como ganar elecciones tocandose los güitos porque todos siguen el mismo camino

Hombre, bajarse el sueldo, objetivamente y en cantidades absolutas, se han bajado el sueldo. Eso no puede negarlo nadie. Sin embargo, es como si yo digo que gano 1000 euros y me gasto cada mes 100 euros en ir de cervezas. Me gasto un 10% de lo que gano en cerveza y un 90% en comer. De repente me bajan el sueldo a 500 euros y yo reduzco, como el lógico, mi gasto en ir de cervezas de 100 a 80 euros. Nadie puede negar que haya reducido mi gasto en cerveza. Sin embargo, antes tenía el 90% de mi sueldo para comer y ahora sólo tengo el 84%. Objetivamente ahora me gasto menos en cerveza, pero ¿cómo es posible que tenga menos que antes para comer...? Como bien dices, LOS ÁRBOLES no nos deja ver el bosque...

ESo es intentar dar la vuelta al asunto. Si ganas 500 euros, puedes seguir gastandote 100 en cervezas. Lo lógico es lo que se ha hecho, bajar el sueldo y gastar menos. Pero ¿esto lo han hecho los dirigentes de la Junta o del propio gobierno?

Es ganas de desmerecer algo que ha hecho bien el Alcalde.


POr esa regla de 3, los años que ha habido buenos ingresos en el Ayuntamiento por licencias de obras, etc....pues el Alcalde podria haberse puesto un sueldo de 6000 euros y los concejales de 3000 euros.

Seguro que si lo hicieran, vuestras criticas serian voraces.

Pues, no, para dirigir un pueblo como Olula, el Alcalde y los concejales tienen que tener un sueldo acorde a sus obligaciones, y no a los ingresos del Ayuntamiento. (siempre que no se genere un flujo negativo).
Y si este equipo lo ha rebajado en 30000 euros, ole!!! por la medida, a ver si vamos a estar sacando ahora porcentajes, medidas, ratios y comparativas con la fluctuación del Yen Japones. Por favor!

Cobren lo que cobren 700,800,1000,etc, por no hacer nada solo desayunar, es igualmente desorbitado.

Eso no es intentar dar la vuelta al asunto. Si gano 500 euros y me sigo gastando 100 en cerveza tendré menos para comer. Es como cuando el gobierno decía que se ha "desacelerado la destrución de empleo...". Que se han bajado el sueldo es un dato objetivo. Nadie puede rebatirlo. ¿Es para tirar cohetes? Bueno, eso sí es más cuestionable. Si el equipo de gobierno se baja el sueldo y ya, me parece estupendo. Bravo por ellos!! Si se bajan lo que se han bajado en relación al presupuesto total y además se ponen medallas, me parece tomar a la gente por tonta. Aunque por lo visto más de uno puede ser tomado como tal.

Me parece que se está hablando del sueldo del equipo de gobierno de Olula, no de la Junta o el Gobierno, ¿quién está dando la vuelta al asunto?

Por lo que a mí respecta no desmerezco que se hayan bajado el sueldo, me parece estupendo. Lo que desmerezco es que se pongan medallas y griten a los cuatro vientos por esa bajada que en términos globales no es tal.

Cobrar 3000 euros mensuales por dirigir un pueblo como Olula me parece una barbaridad. Se apellide Lucas o se apellide Pascual. Me da la sensación de que no sois consciente de que Olula es un pueblo de 6000 habitantes. Somos el culo del mundo. ¿Tanto trabajo lleva dirigir un pueblo así? ¿Cuánto debería de cobrar un alcalde de un pueblo de 50000 habitantes? ¿Cuánto cobra un médico o un profesor? Así nos va, valorando más el trabajo de un alcalde de un pueblo de 6000 habitantes que el médicos o profesores. ¿El trabajo de un concejal de Olula merece cobrar lo que cobran...? Hay quien aún sigue pensando que la situación social en la que nos encontramos NO es culpa de los políticos... así nos va.

Y lo mejor de todo... "a ver si vamos a estar sacando ahora porcentajes, medidas, ratios y comparativas con la fluctuación del Yen Japones. Por favor!" Ole, ole y ole!! Para qué pensar si me pueden engañar fácilmente y ser feliz.

El boletin es de pena, pero lo mas vergonzoso es que es de lo poco que se ha hecho en tres años, aunque ellos seguro que diran que tienen para hacer uno al dia con sus supuestos logros

No, no hay que dejar de pensar para ser feliz, pero tampoco estar siempre pensando que a uno lo estan engañando, y "no vivir".
Sigo confiando en que hay gente buena y honrada, para que vivir pensando en que te van a engañar siempre.

Lo que quiero decir cuando nombro a la Junta, e incluso el gobierno....es que seamos coherentes, los que critican una bajada de sueldo de Pascual y su equipo, (sigo pensando que es algo que no merece critica, por mucho que lo queramos comprar con los ingresos del consistorio, lo comparemos con la bajada del IBEX 35, o con las cabañuelas), nunca critican los sueldos de los altos cargos de la Junta, cuando han bajado el sueldo a sus funcionarios, o han regalado dinero de los cursos de formación a empresas que no han realizado cursos, y otras que los han impartido siguen sin cobrar.

Que si se llega a subir el sueldo, yo seria el primero que lo criticaria, pero ¿una bajada?, ¿es criticable?, que "se ponen medallas", pues sin estan haciendo el esfuerzo de bajarse el sueldo que tenian los anteriores, pues logico que informen, es más, yo quiero saberlo.

Quiero saber lo que haga mal, lo que hagan bien y lo que hagan regular y poder valorar su gestion para el futuro.

Yo me conformaria con saber que han hecho algo

Siempre con lo mismo, que el alcalde de Olula no se ha bajado el sueldo, que la bajada fue en 2010, que no fue por imperativo legal, leanse el decreto, con los sueldos de este ayuntamiento no procedia bajada, sólo un 5 por ciento al alcalde que era el que más cobraba, al resto igual que a los trabajadores del ayuntamiento con sueldos bajos no correspondia bajada y el equipo de gobierno decidió bajar el 10 por ciento a todos sus concejales. Estos ahora si se dan cuenta pasan de 2009 a 2011 y ¿que paso en 2010.

Alguno no deberia ni de cobrar que lo unico que hace es ladrar o rebuznar en los plenos

Lo mas bonico que hicieros lo gobernantes del PP ha sido quitar la paga extra a los trabajadores del Ayuntamiento, ellos si la cobraron. No le da verguenza a un alcalde cobrar la extra de navidad a los trabajadores y embucharsela él.

¿la cobraron?, yo creo que no.
Intentaré informarme, porque creo que no la cobraron ni los trabajadores ni los gobernantes.

¿EL PP de Olula está obligado a cumplir la ley? Entre tanta gente preparada que tiene (incluso, entre los concejales un periodista, que algo debe de saber de esto) ¿nadie conoce la ley?, o es que, a imagen y semejanza de La Lideresa, ¿piensan que la ley no le es de aplicación a ellos?.

Aunque también es posible que a mí me este fallando la vista, pero por más que he pasado y repasado el "boletín", por ningún lado he visto el número del depósito legal al que le obliga la Ley 23/2011, de 29 de julio, de depósito legal.

Jajaja, q divertido es estar un tiempecito si entrar en este nido de listos progres impresentables. Ha merecido la pena para comprovar que el bofeton que les dan en la cabecera del boletin se la tienen que tragar por mucho que patalen. Loblanco=a negro creo que si tubiera verguenza se quedaria un poquito shhiiiiisssss. En uno de los comentarios dicen que el que quiera que pase a ver al secretario o al interventor ¡por cierto de vuestro mismo palo! No creo que sean dudosos para vosotros , tomaros una tilita

Qué vergüenza de pueblo (y de país), nada más que criticando y esperando el fallo del otro para malmeter. jiji Te has equivocado... No no, tú más... ¿De qué os quejáis? Tenemos lo que nos merecemos. Tenemos los políticos que el pueblo se merece. Así nos va.

Mas trabajar y menos criticar, que no creo que a nadie que no seais vosotros le importe ya lo que hicieron los otros despues de tres años, que esta muy bien que llegan las elecciones y quereis echar mierda, pero que ahora estais vosotros y lo unico que haceis es criticar, pareceis marujas, venga a ganarse el sueldo que ya va siendo hora, y el bofeton veremos quien se lo lleva como sigais asi

Dice azulado:

“En uno de los comentarios dicen que el que quiera que pase a ver al secretario o al interventor ¡por cierto de vuestro mismo palo! No creo que sean dudosos para vosotros ,”

Era este párrafo de un no registrado:

“…te explico en el boletin lo k se explica es los numeros del intervertor del ayuntamiento y del secretario y asi lo dice el boletin k vayan al ayuntamiento y npidan los ciudadanos k duden los papeles oportunos k el interventor se los dara…”

No es cierto, no podemos hacer eso, los ciudadanos sólo tenemos acceso a los documentos aprobados por los órganos de gobierno del Ayuntamiento, y al estado de los expedientes en los que seamos personalmente interesados.

Y aquí sí que es donde me gustaría ver a la oposición. No en las procesiones como se dice en otra conversación: ¿Dónde está el PSOE?

El boletín, recordémoslo, es del PP, no del Ayuntamiento. Por tanto, cuando dicen: [i]“datos cotejados en intervención municipal”, lo han cotejado porque el Alcalde tiene acceso a ellos y el PP los ha usado partidariamente, o porque son cuentas que ya se han rendido al Pleno, en cumplimiento del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

“Artículo 207. Información periódica para el Pleno de la corporación.

La Intervención de la entidad local remitirá al Pleno de la entidad, por conducto de la presidencia, información de la ejecución de los presupuestos y del movimiento de la tesorería por operaciones presupuestarias independientes y auxiliares del presupuesto y de su situación, en los plazos y con la periodicidad que el Pleno establezca.”

Es cierto que han hecho mucha cosas estos años de mandato. Sobre todo crear puestos de trabajo que era lo que repetía una y otra ver nuestro alcalde en los mítines y en las cafeterías. Incluso hablaba de atraer a empresas de fuera a nuestro pueblo para crear empleo, que se podían hacer una seria de ventajas fiscales y que todo el mundo estaría deseoso de traer a Olula sus empresas. Y se nota mucho, ha creado mucho empleo. (véase a la mujer del jarrita barriendo calles)

Yo creo que aqui el unico impresentable es azulado. DIOS QUE BARBARIDADES DICE.

LO LLEVA TODO CON LOBLANCO ¿QUE LE HABRA HECHO?

¿QUIEN ES LOBLANCO?

Tu, no registrado. Tu y tu y tu y solamente tu y tu y tu y nadie massss que tuuuuuu,

Patético.

Azulado es como el boletín de ridiculo

Mariamo cada dia eres ,mas tonto.

i eso viniendo de semejantes foreros es un es hasta gracioso ¡penoso !

Ignacio González: "No queremos una Europa que se parezca a Andalucía".

Este es sin lugar a dudas el partido que quiero que me gobierne.