Olula del Río - Almeria

Ayer se aprobaron los presupuesto del Ayuntamiento de Olula del Rio, la primera en la frente, empiezan incumpliendo el plan de ajuste presentado al gobierno.

Para colmo de los colmos, el Alcalde niega la palabra a la portavoz del grupo socialista en el debate, según el estan aburriendo a la gente con tantos números.

Por lo visto no le gustaba lo que la portavoz decía, pues le estaba demostrando las mentiras que se han vertido en prensa y en cualquier sitio de este municipio respecto a la situación del Ayuntamiento de Olula. A 31 de Diciembre había en las arcas municipales 1.450.000€ según la liquidación del presupuesto.

Si Pascual se preocupara de verdad por el aburrimiento de la Gente, habria nombrado a Tirita portavoz de su Gobierno.

¿1.450.000 €? Eso da para 3 o 4 bandas de música más, un par de teatros, un par de cursos de pintura y para alguna que otra escuela de canto más, es cuestión de saber administrar bien el dinero.

¿Y cómo debería de administrarse ese dinero según tú...? Parece que no te gustan las bandas de música ni el teatro.

Claro que los Plenos Municipales son aburridos, salvo que los intervinientes los conviertan en charlotadas. Y por supuesto, si el Peno versa sobra números y cuentas municipales, como es el caso del debate del Presupuesto anual, el aburrimiento se hace mayor. Sobre todo para quienes escuchan sin tener idea de de lo que se está hablando. Pero eso no parece motivo para impedir el debate.

De todas formas, se puede evitar que algunas cosan salgan en el discurrir del debate, pero como luego quedan reflejadas en los papeles, lo que no se puede es evitar el conocimiento de la verdad que la propaganda ha querido enmascarar.

Podemos repasar los reiterativos mensajes en este foro sobre los millones de euros que A. Lucas dejó de pagar a los proveedores, y que ataban las manos del nuevo equipo enfrascado en la tarea de hacer frente a esos pagos.

Pues bien, según el presupuesto, el importe de estas deudas a 31.12.2011 (6 meses eran del PSOE y otros 6 del PP) ascendía a la cantidad de 162.310,91€.

Partida 911.15.- Préstamo RDL 4/2012 Financiación a proveedores.- 162.310,91 €.

Por si alguien no tiene claro de que se habla, es el decreto del Gobierno para dar barra libre a los Ayuntamientos al crédito que necesitasen para hacer frente al pago del total de las deudas a los proveedores. Si la cantidad pedida es la que refleja el presupuesto, hay que entender que esta es la cantidad real necesaria. Muy lejos de los millones con que se llenaban la boca los voceros del PP.

Don guido has dado en el centro de la diana, que miren la cantidad necesaria que han tenido que pedir para saldar la cuenta con los proveedores y esa es la deuda real ni mas ni menos. de esas y como esas un monton. que conste que no justifico lo que se ha hecho mal, pero al cesar lo que es del cesar.

Sin animo de ofender a nadie, esta maÑana estoy jodido y no quiero joderla mas, creo que estais un poco desviados.

De lo que se trata es de que hay dinero en el ayuntamiento para pagar, lo han retenido, han pedido el prestamo para hacer el paripe y de paso tienen dinerito para no agobiarse mucho, ya que no son capaces de conseguir el dinero de otra manera, se lo piden al banco.

No estan pensando en el futuro de olula, segÚn su falso plan de ajuste hoy vamos a tener los mismos gastos que en 2020.
Como estan los intereses vamos a pagar un paston para que ellos vayan desahogados, poniendo banderitas y haciendo saraos. ausssteridad.

Yo me limito a interpretar el presupuesto que tengo delante, no hago valoraciones de la intencionalidad del gobierno municipal.

Y son bastantes las contradicciones que el mismo tiene.
¿Quién no recuerda la conversación que aquí se abrió sobre la construcción del Centro de Salud ¡Incompetencia, incompetencia y más incompetencia!. Esa era la conclusión de los foreros de la derecha por la paralización de estas obras.

Luego criticaron su reinicio tras las elecciones, a pesar de que esa acción no le daría ya réditos electorales al PSOE.

Nada más tomar posesión el nuevo equipo, se procede a su paralización, y… hasta el momento. Y sin explicaciones.

Ahora el presupuesto nos dice que en la partida 750.80 hay una subvención de 219.375€ de la Consejería para el Centro de Salud. La pregunta es: ¿porqué eses dinero permanece inmovilizado?.

Y, sorpresa cuando en el presupuesto de gastos aparece la partida 312.650.00 Construcción Centro de salud 219.375€. Pero resulta que esta obra está cofinanciada al 70 % por la Junta de Andalucía y al 30 % por el Ayuntamiento.
¿Porqué en gastos sólo se contempla la aportación de la Junta y no se le suma el 30 % correspondiente al Ayuntamiento?.

Y sobre todo, parece que ya nadie reclama una explicación del motivo de la paralización.

No se puede escupir para arriba porque puede que te caiga, cuando han entrado han visto la realidad.
Yo tampoco entiendo que teniendo la financiación no lo hayan terminado, esta gente no tiene prisa para nada, son uno incompetentes.
Todas las inversiones de 2011 las pasan a 2012, no han ejecutado ni una. Para ellos el futuro de Olula es el Museo y los autobuses de japonese que van a venir, con eso vamos a comer todos.