Ohanes - Almeria

1 Ago 2009
El auto del Tribunal Superior de Justicia de Valencia da por probado que Camps mintió
Escrito por: Herick Campos Arteseros el 11 Ago 2009 - URL Permanente

El auto del Tribunal Superior de Justicia de Valencia da por probado que Camps mintió y que recibió regalos de manera continuada de una trama corrupta, cuyos principales cabecillas están en la cárcel, vinculada a administraciones gobernadas por el PP y a destacados cargos institucionales de este partido que tiene decenas de imputados.

A la vista de la gravedad de estos hechos, y con independencia del curso judicial que seguirá este procedimiento –aún no concluido teniendo en cuenta los futuros recursos–, el PP ha puesto en marcha su habitual estrategia del calamar para mancharlo todo y distraer la atención sobre la verdad probada por el auto Y NO ASUMIR RESPONSABILIDADES POLÍTICAS.

· Si están tan tranquilos y satisfechos, ¿por qué Camps y Rajoy se niegan a dar explicaciones a la ciudadanía y ante la prensa sobre las relaciones de su partido con los cabecillas de la trama Gürtel? ¿Asumirá Camps sus responsabilidades por haber mentido a los ciudadanos tanto en sede judicial como en sede parlamentaria?

· ¿Cómo se atreve el PP a hablar de que el PSOE ha puesto en marcha una trama? ¿Acaso El Bigotes –el “amiguito del alma” de Camps– o Correa son militantes infiltrados del PSOE?

· ¿Qué credibilidad le queda a un presidente autonómico que dijo por activa y por pasiva que él se paga su vestuario, cuando en realidad el fondo de armario se lo ha hecho con regalos procedentes de una trama corrupta que se ha beneficiado de decenas de contratos públicos en Valencia, por valor de ocho millones de euros? ¿Es acaso aceptable que un político pueda recibir regalos y cariño de una trama corrupta que está siendo investigada judicialmente por varios tribunales, entre otras cosas, por el intercambio de regalos por contratos adjudicados desde administraciones del PP?

· ¿Por qué al PP aplica un doble rasero a la hora de entender la Justicia, de manera que parece ser que sólo ellos pueden recurrir el auto que observó indicios de delito, pero le parece un escándalo que los demás recurran el auto de archivo? ¿No asiste a todos el derecho por igual?

· ¿Cuál es el concepto de democracia del PP, que carga contra todas las instancias –vicepresidencia, fiscalía, medios de comunicación, otros partidos…- cuando no les dan la razón? ¿Cómo es posible que la mismísima secretaria general del PP llegue a afirmar que el Gobierno usa la fiscalía para perseguir a Camps en lugar de a ETA? ¿Cómo es posible tamaña barbaridad, que llega a mezclar en este turbio asunto la política antiterrorista, una cuestión de Estado?

· A la luz de todas estas preguntas sin respuesta, ¿cómo es posible que el PP pretenda dar lecciones de dignidad, vergüenza y coherencia a los demás, cuando tiene a su tesorero y senador imputado, a un diputado nacional imputado, a varios alcaldes de la Comunidad de Madrid imputados, a varios diputados autonómicos madrileños imputados, a un viceconsejero de la Comunidad de Madrid imputado, a un ex eurodiputado imputado, a concejales de distintos ayuntamientos imputados...?

TRAS EL VÍDEO EN EL QUE COBRÓ 28.000 EUROS
El ex alcalde de Ohanes logró una plaza de funcionario un mes después de "trincar" El ex alcalde de Ohanes, Juan Francisco Sierra Martínez obtuvo una plaza de funcionario de carrera como Técnico de Medio Ambiente un mes después de protagonizar el ya famoso vídeo en el que cobró 28.000 euros que le había entregado como "cohecho" un empresario. LD (Pedro de Tena) En concreto, su nombramiento se produjo en la Orden de 7 de junio de 2005, un mes después del "chanchullo". Fue nombrado Funcionario de Carrera del Cuerpo de Ayudantes Técnicos, Especialidad Medio Ambiente, C.2.1 y actualmente ocupa un puesto en el Espacio Natural de Sierra Nevada, bastante lejos de su lugar de residencia. Los documentos que lo prueban siguen a continuación.

El presidente del PP-A, Javier Arenas, anunció este martes que su formación pedirá explicaciones al Gobierno andaluz el jueves en la sesión de control al Ejecutivo del Pleno del Parlamento sobre el "papel" que ha tenido su política de personal en relación con el caso del ex alcalde socialista de Ohanes (Almería) Juan Francisco Sierra, imputado por la Fiscalía por un presunto delito de cohecho y coacción, ya que, según agregó, el PSOE "ha intentado ocultar todo lo ocurrido al decir que su salida de la alcaldía ha sido por un problema de salud o de índole personal", asumiendo una tarea en la administración autonómica.

Respecto a la salida a la luz de un vídeo donde aparece Sierra poniendo de manifiesto las "irregularidades" que se "pueden cometer después de tantos años de gobierno", según Arenas, se trata de un "retrato psicológico de un proyecto agotado de 26 años".

Ese vídeo, en opinión del presidente del PP-A, refleja también a un tipo de gente que cree que nunca va a perder las elecciones, aunque para ello sea necesario el "uso de los parados", al tiempo que también se "habla de una posible manipulación del censo para ganar", un asunto que, según apuntó, su partido no descarta investigar.
Para Arenas, lo que está claro es que, en relación con este caso, ha habido alguien que supo lo que estaba ocurriendo y ha optado por llevar a cabo una "estrategia de ocultación de una actuación presuntamente delictiva". El presidente del PP-A insistió en que es necesario saber si la Junta ha "tenido algo que ver" en relación con este asunto y recalcó que el PSOE "intentó ocultar el asunto". "Habrá que ver si también hay un escándalo relativo al censo municipal y a las políticas de personal de la Junta de Andalucía, concretamente, de Egmasa", concluyó Arenas.

Tribunales.-Juez incoa procedimiento abreviado al ex alcalde de Ohanes (PSOE) por presunto cohecho y coacciones.El juez instructor de la causa contra el ex alcalde de Ohanes (Almería), Juan Francisco Sierra (PSOE), ha resuelto incoar procedimiento abreviado al considerar que incurrió en la comisión de presuntos delitos de cohecho continuado y coacciones en la concesión de licencias de primera ocupación para una promoción de 25 viviendas, según se desprende, entre otros elementos, de las imágenes de video datadas en el año 2005 en la que se ve a Sierra recibiendo, al parecer, 30.000 euros por parte de un empresario de la construcción.

Fuentes judiciales precisaron a Europa Press que el titular del Juzgado de Instrucción número seis de Almería, Luis Durbán, dictó auto para continuar con las diligencias abiertas hace un año a instancias de la Fiscalía Provincial y ha ordenado que se practiquen varias pruebas solicitadas por el letrado que ejerce la defensa del ex regidor socialista, que presentó su dimisión el 12 de enero tras acceder a la Alcaldía de este pequeño municipio en 2003.

La Fiscalía remitió en diciembre de 2008 al Juzgado Decano de Almería un escrito en el que pidió la toma de declaración en calidad de imputado a Sierra por los presuntos delitos de cohecho continuado y coacciones tras una denuncia previa interpuesta por el citado empresario, Modesto O.L.. en la que describía hechos y aportaba documentación que avalaba la "apariencia delictiva" del comportamiento del ex primer edil.

En concreto, según consta a la Fiscalía, habría solicitado al promotor inmobiliario el pago de contraprestaciones económicas para la concesión de licencias de primera ocupación de viviendas construidas en el término municipal. Esta conducta, prolongada en el tiempo, habría ido acompañada de obligaciones que se imponían al denunciante para conseguir los citados permisos.

GRABACIÓN

En el vídeo, que también obraba en poder del Ministerio Público, Sierra y su interlocutor se refieren en términos despectivos a una tercera persona de género femenino, para, después, formalizar la entrega a quien ocupaba la Alcaldía de Ohanes desde 2003, de un fajo de billetes que suman una cuantía cercana a los 30.000 euros. Al tiempo, el promotor le dice: "Juanico, no digo na', en tus manos me encomiendo".

Tras el recuento del dinero, la conversación entre ambos continúa y el promotor inmobiliario le advierte de que el resto, al parecer otros 30.000 euros, se lo dará "cuando ya acabemos".

En esta línea, y ante las insistentes preguntas de su interlocutor que cuestiona la validez del trato ya que no hay nada firmado, Sierra le tranquiliza y le asegura que puede "confiar en él". "Palabra, vete tranquilo. Problemas no va a haber", afirma, aunque matiza que para él "también es muy desagradable pero es que no tengo salida".

El cazo Ohanes.El cazo Ohanes es un caso de libro. Un alcalde socialista pone el cazo y todo queda registrado en un vídeo que debería servir como material audiovisual para los parados de Delphi. En vez de ponerlos a ver Full Monty, que les proyecten la película que arrasa en youtube: “El cazo Ohanes”. Es muy cortita y se entiende todo. La trama es muy simple: un constructor generoso unta a un alcalde trincón que justifica su actitud con un imperativo ético que ha superado al mismo Kant: “Si coges es malo, y si no coges, peor”. Como dirían los chirigoteros gaditanos, ya no se puede tener más poca vergüenza.

La película no se queda en ese diálogo cazurro de cazos que van y vienen. El argumento traspasa los límites virtuales que marca youtube y llega a los territorios de la realidad o del neorrealismo chavesiano que se practica en esta Andalucía sometida al Régimen por iniciativa propia. Cuando el alcalde Juan Francisco Sierra se ve venir la que le va a caer, huye despavorido y dimite por motivos de salud. El PSOE andaluz nos vende la moto averiada y el personal traga… hasta que se descubre el pastel. Entonces llega la traca final.

Cuando se le pregunta a Chaves por el asunto, el líder de los sociatas se desmarca diciendo que ese alcalde ya ha dimitido y que no pertenece al partido. De libro. Antológico. Mármol de Macael para Donmanuel. ¿Cómo puede presumir el bueno de Manolo de algo que no ha hecho? El alcalde del cazo Ohanes se quitó de en medio para disimular, para que no se le viniera el cazo encima. El partido no movió ni un dedo, no reconoció nada, no puso el asunto en manos de la Justicia ni llamó al orden a nadie. Si Chaves fuera Esperanza Aguirre, otros gallos cantarían. Pero ya se sabe que este hombre está protegido por un aura misteriosa que lo hace invisible fuera de Andalucía… y dentro del cortijo que maneja con modos y maneras de señorito de antaño.

Del caso Almería que conmocionó a la España que estrenaba libertades, a este cazo Ohanes que es la repetición en clave bufa y morcillera de la historia mil veces regurgitada por estos cacerolos que no van de cacería como Bermejo y Garzón porque lo suyo no es la caza, sino el cazo. Y si no quieres caldo de la olla podrida, ahí está el bueno de Manolo sirviendo dos tazas bien despachadas. Se escribe Chaves y se pronuncia Pizarro. Se escribe caso y se pronuncia cazo, o viceversa. El caso es poner el cazo. Y luego pedir la baja por enfermedad. De Almería a Cai, esto es lo que hay: ya no se puede tener más poca vergüenza.

EL MISMO CAZO QUE EL DE VALENCIA Y TU ESPERNZA AGIRRE ESTA CALLADA Y TODO EL PP TAMBIEN NO TE CIEGUES TANTO QUE SINVERGUENZAS AY EN TODOS SITIOS.

Señores, esto es EPPaña!, aquí nunca se ha juzgado a la derecha y menos a la iglesia, obispos, curas y demás socios de la derecha. No hay jurisprudencia a la que acudir, Franco murió en la cama confortado con los santos sacramentos y la bendición apostólica. El quinto mandamiento se lo pasó por el forro del huevo, que solo tenía uno

Camps dile al bigote que el próximo regalo en lugar de trajes que sea un vestido de volantes

el psoe si k nos esta llevando a la ruina a españa,son insuperables hasta en las cifras del paro y corrupcion hay en todos sitios, mira tu ayuntamiento en vez de mirar al de valencia.

Pues menos mal que solo tenia un huevo si tiene los dos
tu estarias en el exilio todavia por miedo que resucitara
y mira que hace tiempo que esta muerto

el nuevo saludo de los peperos ¿ jaguar you ?

Bah, total, por tres tristes trajes. . . y algunos cientos de milloncetes repartidos en total por aquí y por allá. . . qué ganas de magnificar las cosas. . . negocietes del PP, chanchulletes,. . . nada del otro mundo. . .

los grandes detalles son las pequeñas cosas

Se nota que tu has sido un hijo......del regimen franquista y demuestra tu talante democratico es que no lo podeis remediar los peperos sois una especie que no ha evolucionado desde el 36. La historia se repite pero con la suerte de hoy de tener un ejercito democratico y constitucionalista. Sigue soñando con tu chaparrico.

y el saludo tuyo,30,000 euros al CAZO juanillo