Ohanes - Almeria

SEGURA VIZCAINO DESMONTA EL CASO OHANES Y SACA A LA LUZ PRUEBAS DE QUE EL EMPRESARIO QUE AFIRMABA HABER SOBORNADO AL EX ALCALDE FINANCIABA ACTOS DE CAMPAÑA DEL PP

Los votos en contra del PSOE han bastado para que la proposición no de Ley del PP no saliese adelante

Segura Vizcaíno teme que el PP supiese ya de la existencia del vídeo
TELEPRENSA.- La proposición no de Ley que el Partido Popular ha llevado al Parlamento andaluz, para crear una comisión de investigación para el caso Ohanes, ha sido rechazada gracias a los votos en contra del PSOE. Los populares han contado con el apoyo en dos de los tres puntos de Izquierda Unida, pese a lo cual no ha sido suficiente. Juan Antonio Segura Vizcaíno (PSOE) dice que el PP está "poniendo el ventilador pero con las aspas hacia dentro porque aquí lo que está claro es que hay un ex alcalde que se va del PSOE y que está colaborando con la justicia para que todo se aclare y un empresario interventor del PP que pone a disposición de la Fiscalía un vídeo que él mismo reconoce que está editado". Vizcaíno sacó nuevos videos en los que se agradece al empresario que sorbonó al ex alcalde, su contribución al pagar los conciertos de artistas invitados para los actos de fin de campaña del PP en Ohanes, así como otro concierto en Canjáyar y una tercera cinta en la que se utilizan las obras del citado promotor como ejemplo del crecimiento que los populares quieren para su pueblo.

La parlamentaria Esperanza Oña ha sido la encargada de defender la proposición, que, entre otras cosas, solicitaba conocer todo sobre la "presunta implicación de la Junta en la contratación de Juan Francisco Sierra en Egmasa, y en su traslado laboral un mes después de que la Fiscalía tuviera el vídeo que ha servido para denunciar al ex alcalde por cohecho y corrupción; una salida honrosa"; así como la investigación del censo electoral de Ohanes en los últimos años.

Segura Vizcaíno, mantiene que "esto es sólo una cortina de humo para tapar lo que huele en toda España y ejemplo de la doble vara de medir de ustedes del PP que además se dedican a criticar y a cuestionar la labor de jueces y fiscales según les interese. Si los jueces se ponen en huelga son buenos porque así desgastan al Gobierno, si los jueces destapan un caso que afecta el PP son malos porque están persiguiendo políticamente al PP. Esto no puede ser, un poco de coherencia. Ustedes tenían constancia de ese vídeo manipulado y lo han estado aguantando hasta que les ha convenido para comparar un caso, que aún tiene que aclarare y mucho, de un pueblo de 800 habitantes con lo que tienen ustedes nada más y nada menos que en la Comunidad de Madrid y en Valencia.".

INTERVENCIÓN DE JUAN ANTONIO SEGURA VIZCAÍNO EN EL PARLAMENTO:

INTRODUCCIÓN
Traen ustedes hoy al Parlamento de Andalucía en forma de PNL un tema que para nada tiene que ver con la labor que ha desarrollar esta Cámara pero bueno, les interesa por algún motivo tratar de equiparar lo sucedido en un pueblo de 800 habitantes con la jaula de grillos que tienen ustedes en Madrid y en Valencia, aunque creo que nada tiene que ver, y aquí estamos ocupando un espacio que podría destinarse verdaderamente a resolver los problemas de nuestra Comunidad Autónoma si ustedes tuvieran voluntad de arrimar el hombro y de trabajar por el bien de todos los ciudadanos.

DEJAR TRABAJAR A LA JUSTICIA
En primer lugar, recordar que la denuncia contra el ex alcalde de Ohanes está en manos de la justicia que ya está actuando y, además, con bastante celeridad porque parece ser que la denuncia se presentó en la Fiscalía el día 5 de diciembre y pocas semanas después ya se ha tomado declaración a las dos partes. Quiero decir con esto dos cosas.
Primero. La justicia está investigando el tema, que hay que dejar trabajar a la justicia. Desde el Partido Socialista queremos que la justicia actúe a fondo y que este asunto se aclare lo antes posible.

Segundo, que no son ciertas las acusaciones del PP contra jueces y fiscales (cuando le interesa, ¡claro!) acerca de que tienen una doble vara de medir con los casos que afectan a PP y PSOE, puesto que aquí se ha comprobado que la justicia está actuando rápidamente en este caso.

RENUNCIA DE SIERRA COMO ALCALDE
A continuación, me gustaría explicar que Juan Francisco Sierra renuncia como alcalde del municipio el día 12 de enero de 2009. Durante el Pleno, este ex alcalde explica que renuncia al cargo por un tema de salud grave que le afecta desde hace más de un año y que le impide continuar con el ritmo de trabajo que tiene en el Ayuntamiento, a lo que añade el traslado de zona en su trabajo, habiendo puesto en conocimiento del equipo de Gobierno el pasado verano su intención de renunciar. Cuando se produjo el cese Sierra estaba ya de baja por enfermedad (sufre una enfermedad reumática y tiene reconocida un 34 por ciento de minusvalía física permanente).

Le fue diagnosticada en noviembre de 2006 tras haber sufrido un accidente de tráfico.

Por tanto, no es cierto como indican ustedes que primero haya alegado razones de salud y que luego haya rectificado argumentando un traslado en su puesto de trabajo. Les recomiendo que les consulten a sus compañeros de Ohanes y que les proporcionen el acta de la renuncia para que cuando redacten una PNL lo hagan con todo el rigor y sin manipular a la opinión pública.

También les recuerdo que el ex alcalde de Ohanes se ha dado de baja del PSOE. No es ni alcalde ni miembro del PSOE. Creo que ustedes no pueden decir lo mismo de alguno de sus alcaldes.




Si en el PSOE hubiéramos tenido conocimiento de la existencia de alguna irregularidad, como parece que sí conocían ustedes, el PSOE hubiera tomado medidas como hacemos siempre y como no hace ningún otro partido en España.

Pero se da la circunstancia de que es el propio ex alcalde el que decide renunciar, dejar su acta de primer edil y pedir su baja del partido. Lo que está claro es que Juan Francisco Sierra no es ya ni alcalde ni militante del PSOE y que su caso está en manos de la justicia.

ACUERDOS PNL
En cuanto a los acuerdos que proponen en la PNL piden que el Parlamento exprese su repulsa por los hechos recogidos en un vídeo. ¿Qué vídeo? ¿Qué versión del vídeo manipulado quieren que sometan a la votación del Parlamento?

Les recuerdo que el propio empresario ha reconocido que el vídeo ha pasado por un estudio y que ha sido editado, con lo cual, qué clase de prueba es esa para que el Pleno de este Parlamento se pronuncie cuando, además, su veracidad está siendo investigada por la justicia.




Sobre las actuaciones urbanísticas, lo que sabemos, también según la declaración del propio denunciante porque, insisto, este es un tema que ya está en manos de la justicia, es que el ex alcalde en todo momento se ha ceñido a la legalidad urbanística sin que se hayan producido irregularidades por su parte y, de hecho, el Ayuntamiento de Ohanes va a remitir al juzgado, a petición de la defensa del ex alcalde, toda la documentación referente a las promociones del denunciante.

VINCULACIÓN CON EL PP
Miren, están usando ustedes el Pleno de este Parlamento para que un tema como el de Ohanes tenga una mayor repercusión pero lo que está claro aquí es que el caso está en manos de la justicia y que el implicado ya no es alcalde. Ustedes no pueden decir lo mismo en Alhaurín el Grande o de La Línea y lo que tendrían que hacer es aplicarse el cuento.

Ustedes, como siempre, están poniendo el ventilador pero el aire se les puede venir en contra y les voy a explicar por qué.

Nada más y nada menos que un diputado nacional de su partido, Rafael Hernando, ha dicho literalmente en relación a este asunto que el promotor que sale en el vídeo nada tiene que ver con el PP y que el PP no está detrás de este tema.

Pues bien, si nada tiene que ver con el PP … ¿cómo que fue interventor de su partido en las últimas elecciones municipales en Ohanes y cómo ha sido una de las personas que más activamente han participado y han asistido a los actos electorales del Partido Popular en la comarca.

Le repito. Declaraciones de Rafael Hernando: niega que exista ningún tipo de relación con el empresario o que el partido haya estado detrás de la denuncia interpuesta por el promotor de Ohanes.
Acta de constitución de la mesa en Ohanes a 27 de mayo de 2007. Modesto Francisco López Garcia, candidatura a la que representa: Partido Popular, como interventor.
Igual esto explica por qué los dirigentes de su partido en Almería tenían tanto conocimiento de lo que iba a pasar después de que el ex alcalde anunciara su renuncia.
¿Quieren hacerle caso a los vídeos? Pues aquí tengo un vídeo en el que un conocido artista andaluz le da las gracias a su amigo Modesto y al alcalde de Canjáyar, del PP, por haberle regalado una guitarra y haber puesto su nombre a un aula del municipio.
También protagonizan un vídeo electoral del PP de Ohanes las promociones inmobiliarias que está construyendo este empresario en el pueblo y también hay un vídeo de las actuaciones de varios artistas en un acto del PP Ohanes cuyo promotor ha sido este empresario que, además, también figura como imputado en el caso, aunque haya sido el denunciante.
En definitiva, ustedes, con esta PNL están montando un nuevo circo porque si querían información sobre los contratos del ex alcalde sólo tenían que haber utilizado el artículo 7 del Reglamento de la Cámara para pedir la documentación.



Pero bueno, una vez que han elegido la vía de la PNL lo mínimo que tendrían que haber hecho es elaborarla con seriedad y rigor y no como lo han hecho, con una serie de imprecisiones y manipulaciones que no contribuyen en nada al esclarecimiento de este caso que, vuelvo a repetir, ya está en manos de la justicia a la que hay que dejar trabajar.

Porque ustedes en su PNL hablan de Egmasa, de su regreso a su puesto de trabajo… como siempre, lío, lío y más lío y cuanto más liado esté todo mejor para ustedes.

Pues no, no es así. Este hombre nunca ha sido trabajador de Egmasa, es funcionario de la Delegación Provincial de Medio Ambiente y ocupa el puesto de Agente de Medio Ambiente y repito, si quieren información sobre esto, sólo tienen que pedirla y no hacer que vengamos aquí a perder todos el tiempo que los andaluces precisan para otras cosas más importantes.

FINAL
¿Saben lo que pienso? Ustedes tenían constancia de ese vídeo manipulado y lo han estado aguantando hasta que les ha convenido para comparar un caso, que aún tiene que aclarare y mucho, de un pueblo de 800 habitantes con lo que tienen ustedes nada más y nada menos que en la Comunidad de Madrid y en Valencia.

Ustedes están poniendo el ventilador pero con las aspas hacia dentro porque aquí lo que está claro es que hay un ex alcalde que se va del PSOE y que está colaborando con la justicia para que todo se aclare y un empresario interventor del PP que pone a disposición de la Fiscalía un vídeo que él mismo reconoce que está editado.

Esto es sólo una cortina de humo para tapar lo que huele en toda España y ejemplo de la doble vara de medir de ustedes del PP que además se dedican a criticar y a cuestionar la labor de jueces y fiscales según les interese. Si los jueces se ponen en huelga son buenos porque así desgastan al Gobierno, si los jueces destapan un caso que afecta el PP son malos porque están persiguiendo políticamente al PP. Esto no puede ser, un poco de coherencia.

Creo que los andaluces tienen en estos momentos problemas más importantes como para que ustedes pierdan el tiempo en esta cámara intentando solucionar y tapar sus propios problemas con supuestos problemas de los demás.

Teleprensa 27/02/2009

Creo que todos saben lo que es un boomerang, pero si hay alguien que no lo tiene claro, se trata de un arma que cuando la lanzas golpea y vuelve. Es más, si no eres todo un experto en su uso te pueden pasar dos cosas, principalmente, por hacer el indígena. La primera es que pierdas tu arma sin saber donde cae, y la segunda que al regresar te haga a ti más daño del que querías hacer a tu víctima. Con el caso Ohanes, el del promotor Modesto Francisco López, al PP le ha pasado lo segundo, que en el recorrido de vuelta amenaza con llevarse por delante a más de uno.
Las acusaciones contra el ex alcalde del PSOE de Ohanes se basan en un video en el que recibe poco menos de 30.000 euros de un promotor. El constructor, delante del juez, reconoce que la cinta ha sido manipulada en un centro profesional y que en sus obras no ha necesitado de favor ninguno. El alcalde dice, además, que el dinero era la devolución de la entrada a una casa que compró con su novia y que, al romper la relación, no podía hacer frente a la compra de la vivienda.
El asunto genera un revuelo espectacular, y no es para menos porque en el video se ve a un alcalde trincando casi 30.000 euros. En todo ese proceso el PP dice que no conoce al promotor, que no sabe nada de él. Lo dice Rafael Hernando en una rueda de prensa en la que, lógicamente, se le hacen las preguntas que a él le gustan, y las que no también. Ese es el juego.
Ayer, en el Parlamento de Andalucía, apisonadora Vizcaíno, que es como podemos denominar al parlamentario Juan Antonio Segura Vizcaíno, defendió el caso en la tribuna ante una proposición no de ley que el PP proponía para investigar, paralelamente al juzgado, el caso. Y salió todo, lo que tenía que haber salido desde el principio, pero quien la lleva la entiende y ellos sabrán por qué han esperado tanto.
Ahora resulta que el empresario desconocido no sólo fue interventor en las mesas electorales en representación del PP. Un puesto que se da a gente de tan poca confianza como a Rodrigo Rato en las elecciones vascas de este fin de semana. Pero ahí no quedaba todo, sino que hay más videos.
Hay uno, por ejemplo, en el que se le agradece públicamente por parte del PP de Ohanes al desconocido Modesto Francisco López, pagar las actuaciones musicales que amenizaron los actos de campaña del partido en las municipales. Otro en el que se hace lo mismo por haber pagado la actuación, la guitarra y no se sabe qué mas, de un artista que dio un concierto en Canjáyar, muy cerca de Ohanes y donde gobierna el PP. Y también hay un tercero en el que el PP de Ohanes muestras las viviendas construidas por Modesto Francisco López, el empresario que supuestamente soborna alcaldes, como ejemplo de modernidad, del crecimiento que quieren para sus ciudadanos.
Dicho esto, que se dijo ayer en el Parlamento Andaluz, se disipan algunas dudas que teníamos. La principal era a qué jugaba el PP poniendo a Javier Aureliano, alguien de segunda o tercera fila como secretario provincial. No olvidemos que sustituía a José Luis Aguilar, uno de los hombres fuertes. Tampoco tenía claro el papel que jugaba al lanzarse como un kamikaze sobre la historia, pues aunque el video era matador, no daba la impresión de tenerlo todo muy atado. Pero fue él quien tomó las riendas y como secretario general o número dos tampoco estaba claro que fuese su papel. Hay un presidente. Ahora lo sabemos o ahora lo entiendo yo. Aureliano es prescindible. Lo han quemado, y posiblemente sea él quien pague el pato que le han servido por sus compañeros más veteranos. Toda una pena, porque no pintaba mal, pero ahora tendrá que salir y desmentir lo que dijo ayer Vizcaíno en la tribuna del Parlamento Andaluz o asumir la trampa y volverse a su concejalía del Ayuntamiento de Almería. Eso sucedería si hubiese un mínimo de decencia política.
Javier Salvador, teleprensa.es

JAJAJAJA AHORA RESULTA QUE LO QUE VIMOS EN EL VIDEO, NO ERA REAL, PA MEARSE,QUE PENITA TENDRAN LOS DE LA JUNTA POR NO HABER PODIDO TAPAR TAMBIEN AL ALCADE DE ALCAUCIN, LOS MILES DE EUROS QUE LE AN SACADO DEBAJO EL COLCHON DICE QUE SON LOS AHORROS DE TODA SU VIDA, IGUAL QUE EL EX DE OHANES QUE DICE QUE EL DINERO QUE SE LE DIO MODESTO ERA POR QUE SE LO DEVOLVIO DE UNA COMPRA DE CASA QUE LE HIZO, NO SE PUEDE TENER MAS POCA VERGUENZA DESPUES DE VER Y OIR TODA ESPAÑA LO K HIZO Y DIJO, AHORA NOS VIENEN QUE ES UN MONTAJE, ESTO ES DE CAZURREO FUERA DE SERIE, QUE LISTEZAS DE ALGUNOS SOCIALISTILLOS, Y ENCIMA SACA PEXO EN EL PUEBLO,¿HAY QUE VER ALGO MAS EN OHANES? EL HECHO DE K SEAN TONTOS NO SIGNIFICA QUE LOS DEMAS LO SEAMOS. SINVERGUENZAS.

Claro que lo del video no era real , el propio empresario lo reconoció ante el juez .

claro,tan poco real como los 160000 € debajo del colchón del alcalde ese de un pueblo de málaga.
si es que no vemos mas que visiones.
la verdad esta en z-paro y su tropa.
por cierto,felicidades a los peperos por lo de galicia;ya veremos como se retrata el psoe en el pais vasco

Pero si lo mas escandaloso no es el dinero,es lo del fraude fiscal en boca del ex,el de malaga dice que son los ahorros de toda una vida en billetes de 200 y 500 E,jajajajajajajaaja,bueno y ahora que pasa con el audi y los despachos,cuanto despilfarro.

Pero que no se os olvide que no es solo en Ohanes y en Malaga que en Madrid hay una montada que no veas. Una trama de corrupción que deja otra herida de guerra en el PP. Las relaciones de los empresarios implicados en este caso con algunos cargos populares hacen daño, y mucho, a la imagen del partido. Y en busca de algún tratamiento de choque, se tomó la decisión de cortar cuatro cabezas políticas: las del consejero de Deportes en Madrid, Alberto López Viejo; el actual gerente del madrileño Mercado Puerta de Toledo, Guillermo Ortega --exalcalde del municipio de Majadahonda--; el actual alcalde de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, y su número dos, María Jesús Díaz. Todos ellos del PP.
Pero no contentos con todo esto , hay una investigación interna en el PP contra las "filtraciones" a los medios ya que, según Rajoy, "hacen daño al PP en su conjunto".

Y para cuando una investigacion en la junta de andalucia.....?

Ya os dije en un mensaje anterior que lo de el video era un montaje y que todo era falso, tambien os decia que os unierais para pelear por el pueblo todos juntos y no tirandoros mierda unos a otros,porque mierda tienen tanto psoe como pp, poque si seguis con la mierda el que se va a ir a la mierda va a ser OHANES y la culpa la vais a tener tanto unos como otros. Asi que vuelvo a deciros que os unais y peleeis todos por el bién del pueblo y no lo hundais más que está. Y no me digais que si soy un cura rancio etc que ya os dije que no lo soy pues por lo que me duele lo que está pasando es porque mi padre era de allí y aún tengo familia allí.