Huércal-Overa - Almeria

Hoy nos hemos enterado que los familiares de los tripulantes vascos, concretamente los de Bermeo, declinaron el ofrecimiento que les hizo el Gobierno para que viajaran en un avión de las fuerzas armadas españolas,para recibir a sus maridos, padres, hermanos etc. Por otro lado, los gallegos hicieron uso de dichos aviones sin ningún problema.
!! Que Pais tenemos¡¡ Si de mi dependiera, estos señores no volverían a ser rescatados de ninguna manera, es más, deberían pasarles una factura por los gastos generados en su liberación. Deberían pagar igualmente por infrinir la Ley de Puertos y de la marina mercante y no estoy de acuerdo que con mis impuestos se paguen rescates de estos indivíduos. Que se pudran con sus conductas miserables, son todos iguales, he dicho todos

tranquilizate que mientras nos gobiernen estos se seguiran cometiendo tropelias de esa y de mayor magnitud,por mucho que los del gobierno digan una cosa y hagan otra,simplemente es su ideologia de la democracia,como todos sabemos por lo que han demostrao mienten mas que hablan y mira que hablar hablan,pero mientras los ciudadanos se dejen engañar,pues ellos a lo suyo,dame pan y dime tonto,pero yo sigo y sigo engañando,mintiendo y engordando mi cuenta corriente dira zeta-paro

Esto es algo que se sabia , por que Bermeo es un pueblo en su mayoria separatista , por eso cuando pedian ayuda hablaban castellano y cuando supieron que estaban liberados hablaban eskera , eso dice la calaña de esa gentuza.

Me gustaría saber cual hubiera sido la actuación correcta, según ustedes, para resolver el conflicto del Alakrana... seguro que es interesantísimo oirlos....

P.D. Venga, quien se anima a contar el siguiente chiste...

La solución correcta hubiera sido vender los bienes de todos los tripulantes y pagar el rescate con ese dinero.

Lo primero es que un gobierno page a secuestradores, es un delito por parte de ese gobierno , pero ya que lo hacen , pues si se hubiera pagado el dia 2 del secuestro , se hubieran ahorrado los otros dias restantes y dos millones de dolares .

Otra solución es que los rescates los paguen los del PNV y familia. En realidad esa era su bandera, no se porqué tiene que pagarla el Estado español cuando ellos no se consideran españoles. Somos unos pardillos

pagaremos y seguiremos pagando,porque el dinero público no es de nadie,como dijo una miembra y porque tienen un ansia infinita de paaaaaaaaaaaaaaz ,que dijo el miembro,para con los piratas y afines en los mediosy en los fines,pero dándonos caña aquí con las multas y friendonos con los impuestos

Y hoy toma el juez declaracion a los vascos que estaban en el barco , no se que se espera encontrar, como no sea que son una banda de etarras , que no diria yo que no , sino activistas , colaboradores.

banda no se si seran,pero si lo fueran,han sido rescatados por sus jefes de ferraz,y le cargan los costes (4 millones )a los tontos españoles que seguiremos pagando sus fechorias politicas con nuestros impuestos,por que hacienda somos todos para pagar y ellos para malgastarlos.

Que yo sepa el gobierno no ha pagado el rescate, almenos ZP no me ha comentado nada jejeje, el dinero no se de dónde ha salido, pero incluso habíendolo pagado el gobierno, me siento feliz de que con mis impuestos se hayan salvado la vida de estas personas. Porque para mi, finalmente son personas, con sus ideologias sus defectos y sus virtudes, pero personas.

Para mi ninguna de las soluciones que habeis planteado al conflicto del Alakrana me parece más ética ni mejor que la que se le ha dado al asunto.

Es para abandonar este país, que pena de sociedad, que asco de políticos y que pena de estómagos agradecidos,que carecen de cualquier atisbo de moral. Quiero decir que a estos señores del Alakrana yo no los hubiese liberado, el que se arriesga por dineero tiene que asumir sus consecuencias

Todos sabemos que el gobierno a pagado ,pero nos miente diciendo que no lo a hecho , España no merece un gobierno que le mienta , queremos saber la verdad.

no lo remarques mas no merece la pena,que son unos mentirosos compulsivos eso es vox populi,lo sabe todo el mundo,por mas que gluterman se encabezone en lo contrario,a este hay que dejarlo como los t. que diga y haga lo que quiera,todo lo que dice son sandeces y falsedades y lo que hace son todas necedades y atrocidades ordenadas por ferraz,en fin un estomago agradecido como dicen por ahi

solo deseo que un familiar tuyo no trabaje en la mar y no secuestren el barco en el que trabaja y si lo secuestran no te cuente lo q esos y otros seres humanos estan sufriendo a manos de esa gentuza pero bueno leiendo lo q escribes ya se te nota de q pie cogeas suerte y q no te toque vivir lo q estos hombres vivieron y parece q no te importe nada lo q le paso a la niña del barco ucraniano q tambien esta secuestrado ni la cocinera del barco q tambien violaron q va mejor hablar el alakrana como vasco y como tripulacion vasca viva la madre q te pario a ti

tu parece que no coordinas bien u me explico en un idioma diferente no critico la liberacion,antes al contrario,si yo fuera responsable en este caso veras;

1.no mentiria a los españoles bajo ningun concepto,cosa que ha sido evidente a lo largo de los 47 dias que duro la pesadilla,mentiras que han hecho nada mas que aumentar la angustia,pero claro como no son falia suya pues que se esperen.......................

2.lo hubiese liberado al 2 dia,puesto que ademas de personas son ciudadanos españoles.

3.se podian liberar al 2 dia por el mismo metodoque ellos tomaron el barco

4.al que si se le nota claramente la cogera es a ti puesto que visto y leido lo que opinas,coincide plenamente con la manera de actuar y engañar a los españoles,poniendo en peligro la vida de los tripulante,pero claro el gobierno ya tenia cogidos los votos desde 2008 y lo demas puede esperar

5.si el gabinete de crisis creado al efecto,hubiese tenido un miligramo de verguenza politica ante la incapacidad de gestion,dado que lo unico que hacen bien es engañar e improvisar,hubiesen dimitido al 3 dia del secuestro.

6.si no te ha quedado claro,te lo traduzco al idioma que seas capaz de entender,aunque dudo que seas capaz de entender alguno que no sea el socialista

Se repetira en breve y seguirán con la bandera de España en el pañol

Somos débiles, además. Nos rendimos, en 2004, al único y terrible ataque recibido. A la inversa de lo que sucedió en los Estados Unidos, y luego en Gran Bretaña, cumplimos los dictados de nuestros asesinos. Nos hemos rendido hasta a los irrisorios piratas de Somalia. Seguiremos rindiéndonos frente a todo aquel que haga signo de amenazarnos. Y cada vez serán más, y cada vez seremos más débiles, y cada vez más esclavos, más en el último centímetro de tierra firme. Un paso atrás, y el abismo.

G. Albiac

+ 1

Me imagino que para este personaje, los años de lucha contra el terrorismo de eta y la cantidd de víctimas generadas por este son otro claro ejemplo de rendición....menudo chiquilicuatre está hecho el señor Albiac.

P.D. Alomejor leyendo el texto completo me hago otra idea de este hombre, una frase sacada de cotexto puede interpretarse de forma inversa al sentido con el que se escribió.

eres una clara víctima de la logse,gluteoman

Te equivocas, mis elucubraciones son fruto de la EGB y del BUP la LOGSE llegó después

Tontos los a habido de siempre , con unos y con otros estudios , si no vease el gran "PEPIÑO BLANCO" un autentico "ineto" pero que a llegado a ministro por obra y gracia de ZP.

Ahí tienes razón, tontos ha habido siempre y os habrá en todo sitio y lugar, vease el "lider" de la OPOSICIÓN en España, marianito rajoy que ha llegado a donde está gracias a jose mari.

gracias a jose mari y a su profesion de registrador de la propiedad,obtenido por oposicion aprobada y no por enchufismo como los del zparo

Eso les pasa a los "inetos" del rojerio , que como ellos llegan a donde llegan por enchufes creen que todo el mundo es igual , sin darse cuenta que los del PP , estan todos muy preparados intelectualmente , y estos rojillos solo han pasado por la puerta de la universidad , bueno eso el que a pasado.

el corazon esta en la izquierda y tu sangre es roja

pues lo unico que tengo rojo es la sangre, pero las ideas del rojerio es lo nefasto para cualquier sociedad.

Otro como el GLUTEO-MAN,pero este parece más ilustrado,un tonto ilustrado y más belicoso.A ver si le ajustan la medicación,que va corto de carburación y puede griparse...

ya estan apareciendo poko a poko los blanco negro y rojo y demas secuaces del otro foro,solo que con otro nombre para como hace su jefe de filas decir unas cosas y hacer otras,y con la defensa a ultranza de las mentiras de zeta-paro y este ayunta-miento,pero como no podia ser de otra manera aunque la mona se cambie de nombre mona se queda,y que no esperen que cuele por que no cuela,que ya los conocemos y es de publico conocimiento el pie de que estos individuos cojean

¿estás de puente o qué? Lo de este es insufrible, la política elevada al grado superlativo

amen.in rin camtin pace

los que tenian que irse de puente ó coger un puente pero que no termine nunca , son los del rojerio, y dejar este pais tranquilo.

no tenian que irse de puente no, es que no tendrian que haber estado nunca aqui

tienen que estar todos de puente, los del rojerío y los fachas fantoches,
todos absolutamente todos. estamos cansados de tanta idiotez

27 Noviembre 09

Compártelo:

Una frase sincera de gratitud, elogio y reconocimiento nos demuestra hasta qué límite ha enfermado de veneno gota a gota parte de la sociedad vasca.
El que pronunció el elogio lo hizo emocionado y agradecido, con la mayor naturalidad, lo que resulta aún más estremecedor. El autor de la declaración se llama Gaizka (Jorge) Iturbe, y es uno de los marineros vascos secuestrados por los terroristas costeros a bordo del atunero «Alakrana».
Se refería a los marinos de la fragata «Canarias». Y le salió lo que sigue: «A pesar de ser militares, tienen un corazón de oro. Se han volcado totalmente con nosotros, han estado al pie del cañón durante cincuenta días.
No tenían ni comida ni podían llamar a casa, y han estado pendientes constantemente de nosotros». Esa locución conjuntiva que principia la declaración es demoledora. Gaizka Iturbe no tiene intención alguna de herir, sino todo lo contrario. Y hiere con profundidad.
Dice que los marinos tienen un corazón de oro y han estado pendientes de ellos constantemente «a pesar de ser militares». Una reserva así sólo puede manifestarla quien ha sido envenenado desde niño por la educación y ambiente nacionalistas.
Yo le diría a Gaizka Iturbe que cambiara el giro de su sincera gratitud con otro preámbulo. «Porque son militares, tienen el corazón de oro». Y no sólo, señor Iturbe, el corazón de oro. Tienen una vocación y un sentido del honor, del deber y del servicio que no pueden entrar en la sensibilidad de quienes no los conocen.
Y menos aún, señor Iturbe, en la de quienes, desde la infancia, los han visto e interpretado como unos fascistas invasores, que así, y sólo así, lo han aprendido los niños vascos en sus «ikastolas», los jóvenes en los colegios y las universidades, y los mayores en los «batzokis» o «herriko-tabernas».
Un militar, un marino, señor Iturbe, sin reparar en lo que usted piensa o en lo que usted cree, es capaz de ofrecer su vida a cambio de la suya, sin pedirle nada a cambio y con el alegre convencimiento de que cumple con su deber. Entra dentro de lo probable que alguno de los marinos que forman parte de la dotación de la «Canarias» haya llorado la pérdida de familiares o compañeros de armas asesinados por la ETA. Pero «por ser militares» y no «a pesar de ser militares», carecen del sentimiento de la venganza y de los impulsos del rencor.
Ni la venganza ni el rencor se estudian en las Academias de oficiales y suboficiales. «Por ser militares» y no «a pesar de ser militares», se han sentido ustedes amparados, protegidos y comprendidos durante su largo y terrible secuestro.
Ha tenido usted la sensibilidad, y hay que reconocérsela, de no mezclar a los marinos con los políticos. Pero elimine esa reserva inicial, que es tan vil como injusta. Quizá se le ha escapado como consecuencia de la costumbre y el tono de sus charlas habituales con otros compañeros y amigos de su pueblo.
Rectifique. Piense mejor lo que dice. No sea parcialmente agradecido, sino agradecido a secas. No se le pide desde aquí que ingrese en la Escuela Naval de Marín. Se le pide que no hiera su propia coherencia. Los marinos de la fragata «Canarias», como los de la «Méndez Núñez», la «Juan de Borbón», el «Príncipe de Asturias» o el buque de la Armada se llame como se llame, tienen el corazón de oro porque han elegido voluntariamente servir a España y a todos los españoles.
Por ser militares, no a pesar de serlo.