Garrucha - Almeria

Nuestro rico refranero está lleno de reseñas sobre la multitud de acontecimientos sucedidos y el que acaba de protagonizar Juan Francisco Fernández como Alcalde de Garrucha bien podríase sumar a esta retahíla de sucedidos.


En la actividad política estamos observando que se está produciendo todo lo que alcanza la imaginación y por mucho que se elucubre siempre nos quedamos cortos, como es el caso que nos ocupa, en el que el Alcalde es supuestamente todo un Licenciado en Derecho y en su comparecencia en Sala Judicial, a instancias de terceros, asegura que no tiene conciencia de haber cometido delito alguno por haber girado el Ayuntamiento que preside facturas a la empresa de la que era “Administrador único”.
Obviamente no voy a entrar en materia judicial ya que no es mi misión y “doctores tiene la Iglesia” que determinarán el Juez si hubo delito o no. A mi lo que me interesa, y muy mucho, porque encima soy un afectado como contribuyente a pagarle la nómina al Alcalde y a su equipo que es de todo menos Gobierno, es lo estrictamente político, para nada las circunstancias personales., Yo suelo presumir de ser el más tonto de la provincia de Almería, y tengo la suerte de poseer un amplio número de amistades que así lo piensan también, pero decía Hurt Tucholsky que “la ventaja de ser inteligente es que así resulta más fácil pasar por tonto”. Pero como le dije a un conocido empresario precisamente del Levante Almeriense me jacto de cazar talentos y hay algunos que presumen de ser inteligentes y no pasan de ser unos vulgares granujas distando abismalmente de .
Discúlpeseme, amable lector que distrae su tiempo en este espacio periodístico, esta reseña personal para adentrarme en el hecho que ha motivado esta reflexión política, como es la comparecencia en el Juzgado del Alcalde de Garrucha. Yo soy de los que piensan, y así lo sostengo sin temor a ser desmentido, que un Alcalde comete un delito diario. Pero el que presuntamente le ha llevado al Alcalde de Garrucha no es justamente homologable al que supuestamente imputó a su antecesor Andrés Segura Soler, hacia quien se ofrecía la fundada impresión pública de no estar escatimándose medios para descabalgarlo de la Alcaldía.
Capitaneados por María Paz Bonet como todavía Presidenta Local del PP, se estableció una ruita que condujera al asalto a la Alcaldía de Garrucha y en la que no importaba más que el fin y se justificaban todos los medios. Como digo, esta ruta proyectaba una imagen pública de contar con todos los medios para descabalgar a Andrés Segura, y se utilizó a la Justicia como medio al conducir ante ella en medio de un jolgorio mediático bien amenizado para destruir la imagen pública de Andrés Segura; y digo que se utilizó a la Justicia porque se abusó de ella al no haber motivo para ello como se ha venido constatando en todos los casos que el PP o sus secuaces políticos provocaron. Que yo sepa, de todos las denuncias que le puso el PP a Andrés Segura ha salido indemne, absolución que indica que no había nada de nada y la sospecha de que se utilizaba la Justicia para socavar la imagen publicar y distraer su ejercicio gubernamental.
Algunas denuncias interpuestas por el PP solo se me ocurren calificarlas como infantiles y rocambolescas, la primera que llevaría su epíteto sería el refrigerio ofrecido con motivo del hermanamiento de estudiantes franceses y a la segunda le adjudicaría la UE-6. El caso era que todas las semanas tuviesen los garrucheros y las garrucheras la imagen de su Alcalde entrando y saliendo del Juzgado, era lo importante en esta acción política del PP como oposición. Y ciertamente tuvo que influir determinantemente ello en la pérdida de la Alcaldía por el PSOE, al que pese al desgaste propio de gobierno se le sumó esta acción política del PP y transcurrido el tiempo se ha consolidado la extendida opinión de que “perdió el PSOE y no ganó el PP por méritos propios”, hoy esta opinión está más vigente que nunca en Garrucha, sobre todo tras salir del Juzgado Juan Francisco Fernández diciendo que, como Licenciado en Derecho, desconocía estar cometiendo un presunto delito.
Ha resultado inevitable que muchos garrucheros y no menos garrucheras recordaran la imagen de Andrés Segura saliendo y entrando en el Juzgado y se haya establecido una comparación de los hechos que motivaron su presencia en sede judicial con el hecho por el que Juan Francisco Fernández se haya visto obligado a hacer el mismo recorrido al que obligó a su antecesor. En fin, la Misa no perdona todos los pecados y gobernar pensando en redimir cuentas ante Dios y la Historia puede provocar situaciones de tensión arterial no aptas a determinadas edades.


Última actualización el Martes, 04 de Junio de 2013 23:31

Comentarios (3)








A todo corrupto le llegará su reja


. Miércoles, 05 de Junio de 2013 19:13

(satisfaccioni) dijo:


Sí, estoy muy de acuerdocon tu articulo
Enhorabuena Agustin. TU periodismo de calidad siempre es premiado por los lectores.

Responder







el que a hierro mata a hierro muere


. Miércoles, 05 de Junio de 2013 14:41

(justo) dijo:


¡que calaña gobierna en garrucha? ...y que moral tiene este alcalde? que no solo se ha estado llenándo los bolsillos con facturas echas a su taller por arreglos miles a coches del ayuntamiento ...con lo que ya dicen sus ciudadanos que : con tanto dinero en arreglos talleriles habría dado para comprar una flota de coches y maquinaria. y no se queda aquí la cosa señores , no se pierdan ustedes lo que alego en su defensa.....-que este señor Juan Francisco dice haber puesto el taller a su nombre para que su hermano, no le pasara a su ex mujer parte de su negocio....pero toda garrucha se lleva las manos a la cabeza y murmuran:¿ pero que clase de pájaro mueve los hilos de este pueblo?....¡por fabooor que dimitan el y su camarilla testigos y aprobadores de su desfalco.........¡¡¡¡¡¡ vallan-se manadas de pillos al cuernooo!!!!!!!.

Responder







Cada ... tiene su .....


. Miércoles, 05 de Junio de 2013 08:30

(Garruchero) dijo:


Agustin, se puede decir más alto pero no mas claro.
Otra pequeña diferencia es que la emisora local "ilegal, pues no es comarcal" de Vera ya está defendiendo a capa y espada la inocencia del Sr. alcalde. ¡¡¡Claro que esta defensa no nos sale gratuita al pueblo de Garrucha!!!.
Tambien habría que recordarle al Abogado y Alcalde de Garrucha que hay un principio en derecho y que es lo primero que se estudia que dice:
El desconocimiento de la ley no exime de cumplirla.