Fines - Almeria

Hola vecinos.

En el pleno celebrado añoche a las nueve, pleno que sólo tenia dos puntos a tratar, ocurrió lo esperado.

El punto 1 trataba sobre la aprobación de los representantes de las mesas electorales, que desde que existe democracia en Fines (Tanto con Rodrigo como con los demás alcaldes ) se ha elaborado por personal del ayuntamiento teniendo en cuenta que las personas seleccionadas tengan la preparación adecuada para asumir la responsabilidad y documentarlo todo a la perfección.
Pues el psoe deniega y pide un sorteo, que aunque es un método arbitrario está sujeto a una aletoriedad muy peligrosa, ya que los presidentes y vocales de las mesas pudieran ser personas muy dignas pero con poca preparación, con lo cual el lío está asegurado.

El punto dos trataba sobre el inventariado de terrenos cedidos y su ordenación.

Pues se denegó por parte del psoe alegando no tener conocimiento pleno.

Para tener conocimiento pleno o parcial deberían haberse documentado y haber estudiado los informes que al respecto existen.
Si no se hace ésto, y además les suena a chino lo que el secretario dice, pues dicen que no tienen conocimiento pleno. Yo digo que no tienen conocimiento y punto.

Señores del psoe, a los plenos se va preparado, que el orden del día lo tenian en sus manos desde esa mañana, ya podían haber pedido los informes correspondientes y llevarselos a quien los entendiera para que os los tradujesen.
Para decir sistemáticamente que no a todo no necesitan reunirse con nadie, manden una nota que diga NO APROVAMOS NADA y será suficiente.

Esperemos que la lotería de las mesas no nos cause más problemas.

Un saludo

Hola foreros leo mucho y nunca escribo, pero uno explota
que le pasa al soe en este pueblo a todo dice nooooooooooo
sin pensar si se perjudica o beneficia el pueblo, y eso que aun no han entrado, que nos espera con este grupo politico si entrara.
Fineros reflesionen y mucho.
Fines tiene que seguir avanzando.

Lo único que intenta el SOE es crear confusión, intentar que se cometa algún error e impugnar las votaciones, no se me ocurre otro motivo.
Saben que tienen las elecciones perdidas y solo pretenden formar todo el lio posible, para que se tengan que hacer nuevos recuentos, para que se tengan que repetir las votaciones con el gasto y perdida de tiempo que eso conlleva, o para hacer de las suyas y organizar algún lio con las papeletas.
Trabas, trabas y más trabas, que nos dan problemas a los ciudadanos, e intentan dificultar la labor de nuestros gobernantes todo lo que puedan.

fines2011

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

El Candidato Cristrabas y su grupo asesor están que se salen.
La lucidez la tinen a tope y la mala idea más aún.

Las mesas que he visto hasta ahora han estado compuestas por personas de facil leer y escribir. Así no ha habido nunca ningún problema y tanto la votación como el recuento se ha hecho bien.

¿Que pretenden? No lo se pero seguro que nada bueno.

Por eso los Ciudadanos hemos de dar una muestra de madurez y de sensatez y no permitir que durante la votación o recuento se pueda liar algún problema.

VIVA FINES

Pues aunque os pese los concejales del PSOE llevan razón:

Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

Artículo 26.

1. La formación de las Mesas compete a los Ayuntamientos, bajo la supervisión de las Juntas Electorales de Zona.

2. El Presidente y los vocales de cada Mesa son designados por sorteo público entre la totalidad de las personas incluidas en la lista de electores de la Mesa correspondiente, que sepan leer y escribir y sean menores de setenta años, si bien a partir de los sesenta y cinco años podrán manifestar su renuncia en el plazo de siete días. El Presidente deberá tener el título de Bachiller o el de Formación Profesional de segundo Grado, o subsidiariamente el de Graduado Escolar o equivalente.

3. Se procede de la misma forma al nombramiento de dos suplentes para cada uno de los miembros de la Mesa.

4. Los sorteos arriba mencionados se realizarán entre los días vigésimo quinto y vigésimo noveno posteriores a la convocatoria.

Don Guindo, tienes razón, y ellos tb, pero siempre se ha llegado a un acuerdo, para poner a personas que no tengan problemas ninguno para desempeñar el cargo.
El SOE de Fines (ya que no se debe comparar a ninguna otra agrupación del SOE de la provincia, es un caso aparte)solo intenta poner travas a un dia tan importante, como ha estado haciendo con el resto de cosas, poner mil impedimentos aunque se perjudique a ciudadanos, o en algunos casos hasta a ellos mismos, pero su misión es solo dificultar la labor del gobierno local.

Donguido, llevas razón a medias.
El Presidente y los vocales de cada Mesa son designados por sorteo público. Hasta ahí deacuerdo, pero el texto en si no manifiesta obligatoriedad del mismo, ni impide que la designación se haga de mutuo acuerdo previas propuestas de cada candidatura, tal y como se ha hecho siempre en Fines con el fin de asegurar limpieza, rigor y y excelencia en una labor que no esta al alcance de todos y que tiene una importancia vital en el desarrollo democrático del proceso electoral.

La experiencia hasta hoy vivida demuestra la eficacia de un sistema completamente lícito, habitual y convincente como es el que se viene dando en Fines, estando en el ayto el psoe y estando en el ayto el pp, asi como cualquier coalición.

Los motivos del cambio no son otros que confundir y generar desorden con el fin de poder impugnar y con suerte conseguir una segunda votación donde estadísticamente la participación se reduce de forma drástica, cosa que entra dentro de los intereses del grupo socialista.

Con lo cual, el hecho de que se cambie el proceso, no hace de ninguna forma referencia a atenerse a la legalidad o licitud, si no a la parcialidad del grupo socilista.

Un saludo

Muy bueno finesavanza "Cristrabas" le viene al pelo. Este hombre esta muy muy muy mal asesorado, se esta dejando llevar por la corriente. Claro cuando la corriente tiene mas fuerza que uno, lo más facil es dejarse arrastrar. Pero eso es muy peligroso, pq no sabes donde te puede llevar la corriente, algunas veces es un remolino y te traga.

Si que le hace ilusión a este hombre ser alcalde. Yo pienso que le ha molestado bastante salir en los boletines, pq ha dado un cambio "a peor". Pero es a lo que te arriesgas cuando eres alcaldable, a el si le gustaba cuando salía nuestro alcalde en boletines.

No es normal lo de estos socialistas, cada día me defraudan y me crean mas odio ¿como puede haber gente que todavía les cree? solo hay que ver el facebook del psoe que ganas de partir el pueblo de que haya mal ambiente, esto nunca se ha visto y llegan 4 mindunguis a decir que esto es una dictadura, señores si esto fuese una dictadura vosotros (psoe) estaríais en la cárcel, con toda la sarta de mentiras, que el pp les insulta y amenaza ¿cuando y donde?? eso debería estar denunciado si es así, si llegan estos a la alcaldía yo me voy de fines.

Buenos dias

Solamente queria hacer una pregunta ,ya que de politica, estoy muy pegao
¿para aprobar ,los dos puntos ,del pleno estraordinario, es que hace falta ,la arobacion de los ,11 concejales?
¿no seria suficiente ,con los votos, de los 8 concejales del pp,
Espero ,que alguien nos pueda ,contestar ,a esta pregunta, pues hay personas, como yo ,que no sabemos ,nada de esto
Nota
Si pagais bien, y os vale de algo, para las mesas,
Yo tengo ,formacion profesional, segundo grado ,terminado,con titulo
Desde el aÑo 1981 jajaja

Saludos y viva fines

Amigo Fines5000, en éstos asuntos lo mejor es el acuerdo, una decisión consensuada puede evitar problemas en un proceso electoral que se presenta ya muy delicado.

Cuando en una votación hay mayoría, no hace falta más, pero en el acta siempre queda reflejado la votación de la parte minoritaria.

Buenas tardes ya casi compañeros,

Y digo yo, será porque la oposición vería tintes partidistas en las personas propuestas o que consideraban que no tenían la suficiente preparación?
De lo contrario y si solo fue para intentar que haya mas confusión el día de las elecciones, me daría mucha pena porque no se entonces los 4 anos que nos pueden brindar sea en gobierno o en oposición.

Sinceramente,mis padres cumplen con los requisitos, pero no me los quiero imaginar en situación porque se que lo pasarían muy mal con la tensión que se puede vivir ese día porque no estan preparados para ello y se podrían dar situaciones en las que hicieran las cosas mal o simplemente no supieran hacerlas. En ambos casos me parecería esperpentica la situación, mas aun cuando se ha podido evitar.

Cambiando de tema...podemos centralizar los hilos por temática? Llevaba algunos días sin leer y no veas...he tenido que leer hasta 20 hilos diferentes para el mismo tema: el 22 de mayo

Un saludo vecinos...que ya casi es la hora de comer

Hola amigo tuzani.
No es que la oposición viera tintes de ninguna clase, se les ofreció consensuar una lista a medias.

Creo que esa ofrenda no tuvo lugar, la lista venÍa preparada,
¡pero se trata de aplicar la ley como en todos los ayuntamientos!
¿por quÉ tanta polÉmica?

Tanta polémica porque le ha tocado a gente que una edad considerable que tendra que molestarse en hacer partes médicos para no asistir, y debera ir a firmar a las 8 de la mañana.

Porque con esta propuesta si una persona de 80 años esta bien fisicamente y todo, tendría que estar sentado en una silla 16 horas.

Y tanta pol´çemica, porque la ley propone que se haga así no exige!!!

lokkieras, en todos los ayuntamientos se hace así??

Porque a mi lado hay una persona sentada que le ha tocado estar en su pueblo porque han querido elegir gente preparada tanto física como mentalmente para aguantar 16 horas de votaciones y las tensiones propias de los conteos, posibles errores,....y que sugirieron su nombre y el resto aceptaron sin problema (para desgracia suya según sus propias palabras....jajajajajajaja)...

Repito, había algún problema concreto con las personas designadas?

Amigo lokieras.
Es verdad, la lista venía preparada y sólo se leyó un nombre de la misma, ni siquiera quisieron conocerla, y la preparó personal interno del ayto con el secretario.
Cuando se negaron a la lista que no conocían por que no quisieron escuchar, el secretario propuso confeccionar otra entre ambas partes y quedándose él y el personal del ayto al margen.
La respuesta fué la misma, no les interesaba una lista de gente con capacidad demostrada.

pero se save ya quien va a estar en las mesas o todavia no se save...???

Las listas estan confeccionadas, pero aun no son públicas