Fines - Almeria

Hola

En esta vida cada uno pelea por lo que cree que es suyo,y lo que dice la justicia se tiene que acatar, pero me parece vergonzoso dos situaciones que me han ocurrido y es el colmo,dos personas del psoe y una de izquierda unida, noche merendero, los del psoe en una mesa disfrutando de la zona y el otro dÍa leo en el facebook de uno de ellos (psoe) la noticia del derribo del merendero y compartiÉndola por todos sus amigos. pero aquÍ viene la gorda, persona de izquierda unida del pueblo se acerca a una mesa a reÍrse diciendo (disfrutar de las instalaciones que por fin las van a tirar)y estaba en una mesa con gente de fuera, pero la mesa mas grande, me gustarÍa que me dijeran como clasificamos esto. y digo que si la justicia dice que hay que tirarlo o pagarle a ese hombre lo que pide se haga y si no que nuestro seÑor alcalde se informe antes de hacer nada

Saludos

Jaimito, se te nota el plumero.

Si la sentencia da la razón al que reclama como propietario, pues muy bien, que se le pague lo que corresponda, se apele o se haga lo que corresponda.

Lo que no es normal que ciudadanos del pueblo solo porque son oposicion al actual gobierno, prefieran que se tire abajo parte de un merendero que lo disfrutamos todos, ellos los primeros.

Eso es no querer a su pueblo, y anteponer la politica a todo.

Pero estamos acostumbrados, tambien quieren que se tiren abajo las casas de la via, la plaza y locales para las asociaciones, el edificio nuevo del Ayuntamiento, la piscina, ahora el merendero.

Estos señores y señoras del PSOE miran mas los intereses politicos que los del pueblo y los ciudadanos

el tiempo pone a cada uno en su sitio,,,se recoge lo que se siembra

No registrado. Con la escusa de las asociaciones se esconde otras razones, ninguna persona puede ser tan necia, para no reconocer que el edificio recientemente inaugurado es magnifico. Ahora te razono lo siguiente, si ese mismo edificio se hubiese construido en el solar del antiguo colegio, justo al lado del local de la asociación de la 3 edad, mas amplio y por supuesto tambien muy bien situado. Tendríamos que una obra que ha costado 600.0000 eur. Aproximadamente, hubiese constado 400.000.-eur. La diferencia del costo del solar, ya que el del colegio es municipal y el coste es cero. No me negaras que al menos merece una reflexión . Por lo tanto no todas las veces la oposición es tan negativa como tu indicas, sino que en algunos casos busca la racionalidad. SALUDOS.

El PSOE se mueve solo por intereses electorales, o tiene las "miras" muy cortas.
El solar del antiguo colegio está ahi, y siempre se podrá hacer obra, plazas, zonas verdes o lo que se quiera...sigue siendo de propiedad pública. Que se han comprado los solares para este edificio, pues ahi está es de uso público y patrimonio del Ayuntamiento. ¿La izquierda no esta a favor del dominio público y los bienes de propiedad pública?.

¿Que has costado 200.000 euros más?, no se si han sido 200 mil, 100 mil o 150 mil, pero el edificio los vale. Y sobre todo que está al lado del Ayuntamiento, es ampliación del Ayuntamiento, es lógico estar al lado, y no irse a otro punto del pueblo. Tambien compró el Ayuntamiento la parte alta de la cochera que hay al lado de la Casa Consistorial, y mira que bien ha venido.

Un Ayuntamiento tiene que dar servicios al ciudadano, y mejorando estas instalaciones lo da. Para prestar mejor servicio, hay que invertir dinero público. ¿No defiende el PSOE el incremento del gasto público?. El PSOE lo que hace es defiende en cada momento lo que le conviene, y utiliza los argumentos a su antojo.

Si se recorta el gasto...que el gobierno recorta servicios, y minora prestaciones al ciudadano, si se gasta e invierte....que se derrocha!!.

En toda la legislatura solo se ha oido una propuesta del PSOE para nuestro pueblo, lo de la luz de la via verde, lo aplaudi en su dia y lo sigo haciendo....pero en todos estos años...1 sola propuesta....ya se ve lo que le importa el pueblo al PSOE.

Todo es mejorable, hay cosas criticables que es bueno que salgan a la luz publica, pero reconozcamos el cambio que le han dado al pueblo los nuevos dirigentes del ayuntamiento y lo mas importante es que aun les quedan nuevos y espectaculares proyectos por realizar.
cuando se les acaben las ideas pues nueva gente sean del lado que sean,pero que quieran nuestro pueblo

Te respondo,No registrado;Si no es que la persona perjudicada en cuestion sea mienbro de la oposicion del actual equipo de gobierno municipal(PP),es que lo que ha echo la actual corporacion segun el codigo penal se llama apropiacion indebida de patrimonio sin previa consulta al perjudicado.Dale la vuelta a la tortilla.Si los terrenos hubieran sido tuyos¿habrias sido tan altruista que los hubieras dado tranquilamente para el disfrute ciudadano?.Un saludo.

Si, y más cuando son unos terrenos que no sirven para otra cosa.

Que fenómeno, ficharlo como perito tasador, salvo que los bienes sean de su propiedad. Cuando pase a mejor vida este no identificado (Dios quiera cuanto mas tarde mejor) rezara en su epitafio. Aquí yace un contador que jamás erró una cuenta a no ser a su favor.

si es que la gente se cree que puede hacer lo que quiere y luego pasa lo que pasa

https://lmanzora.ideal.es/fines/3957-juzgan-al-alcalde-de-fines-y-a-su-hermano-por-hacer-una-piscina-en-no-urbanizable.HTML

y esto no son comentarios, son realidades

A la vista de como funciona este foro, Vamos a crear otro en el que no se practique la censura y se respete la libertad de expresión.