Fines - Almeria

Se acercan las Fiestas, dias de ilusión, dias de convivencia, dias que que todos abandonamos nuestras diferencias........¿TODOS?...........parece ser que no.

A la vista está, el foro estaba callado, aburrido, yo prefiero que se comente en el, pero no que se utilice para atacar, y demostrar el odio.

Se que es dificil, por no decir imposible, pero ¿podriais dejar ese odio?, podeis criticar alguna gestion, podeis dar opiniones, hablar de mejoras, intentar mejorar algo, dar ideas, participar.

Pero no, ni a un solo acto ayudar, ni a intentar que algo salga bien. !Que pena!

Pena es lo que le han hecho a la torre de la iglesia, eso es pena y nulo interés por nuestro patrimonio.

Chaplin? que le han hecho a la torre que yo he por su lado hoy y solo he notado que la han adecentado y le han cambiado el lux ,igual tu te refieres a otra actuación que yo no he visto

Debido a la actuacion que han hecho por la humedad que afectaba a la torre de la iglesia, tras retirar los ladrillos originales los han sustituido por ladrillos rojos de los que se utilizan para cualquier obra. Claro esta, esto lo han hecho lo mas rapido posible para que no se vea. Que no es por ser quisquilloso, pero puestos a arreglar la torre de la iglesia que data del s.XVI que menos que utilizar ladrillos de su mismo tipo, que no es ningun gasto explendido. En cuanto a lo dejar los ladrillos vistos, estan dejando la iglesia llena de "bocaos".

Pues los ladrillos vistos yo creo que son los ORIGINALES de la torre.
Acercate al "bocao" y miralo de cerca. O podemos encargar la prueba del Carbono 14 y salimos de dudas.

veamos, creo que o no has entendido bien mi mensaje o no me he explicado bien. Los ladrillos vistos si son los originales, los que no lo son es aquellos que se han utilizado para solucionar el problema de la humedad. Se han retirado los originales y se han colocado en sus lugar otros corrientes y por supuesto estos se han ocultado, los nuevos.Han aprovechado que habian descubierto parte del material constructivo dr la torre para dejat una parte al aire. Espero que ahora se entienda.

No lo entiendo, parecen los originales, como van a arrancarlos y ponerlos nuevos?
" sacar el bocao y ponerlo nuevo?". vamos a hacerle el carbono 14 para ver si son los originales o nuevos.
Entiendo las criticas en algunas cosas, pero en eso, es gana de briegas, podemos proclamar la discoteca como patrimonio artístico, o las escuelas viejas que la ponga ecuación como museo.

No, esono, no te enteras, que han sustituido los de la
Humedad, y no se ven, se han tapado, que era mejor dejar los originales y que se caiga la torre.
Yo no se si han sustituido o no, pero Chaplin quiere que se deje lo original y que se caiga si hace falta, pero que si esto lo ha hecho este ayuntamiento, pues esta mal hecho. Las reformas buena son las del palacio de San Telmo.

Vaya, si que sois duros de mollera. Lo explicare una vez mas y lo que te rondaré morena. Los ladrillos que han quedado al descubierto si son los ORIGINALES, repito, SI SON LOS ORIGINALES. Cuando se retiró el enlucido de la torre para acotar la zona afectada por la humedad, se retirò el enlucido de una extensa zona para saber cual era la afectada por la humedad. Bien, una vez descubierta la humedad se retiran los ladrillos afectados se sustiyeron por otros. Hasta aqui todo muy bien, todo correcto, hay un desperfecto y se soluciona. Donde han metido la pata es que en vez de colocar en el lugar de los afectados otros de la misma similitud, no originales logicamente si no simplemente iguales, como por ejemplo hay en el arco de San Esteban, fueron sustituidos por los utilizados en una obra cualquiera. Como habian descubierto una gran parte de los ladrillos origonales de la torre, decidieron dejar unos pocos al descubierto, que si son ORIGINALES. Pero fonde se solucionò el problema de la humedad, sustituyendo los ladrillos originales por otros cualquiera, esa zona es la que ha sido tapada. Espero que esta vez os enteréis mejor. El motivo por el que me quejo no es politico, parece que no podais ver mas allá de una trifulca polìtica, la iglesia seguirá siendo del s.XVI esté en el ayto. el Psoe, el PP o la izquierda Abertzale. Es que en este pueblo donde por desgracia no tenemos tanto patrimonio como otros ya el qur tenemos lo tratamos de aquella manera. Dentro de 20 o 30 años, o el tiempo que sea queramos poner en valor nuestro patrimonio, os echaréis las manos a la cabeza cuando tomeis concienda de lo poco que se ha apreciado. Y vosotros qur tanto golpes de pech o os dais proclamando a los cuatro vientos lo muy de Fines que sois y lo mucho que quereis a vuestro no deberiais saber qur por muy pequeña que sea nuestra iglesia

( disculpadme pero se me ha fragmentado el mensaje). Deberias saber que por muy pequeña que sea nuestra iglesia y penseis que otras por ser mas grandes y estar más decoradas son mejores, la nuestra es de las más antiguas del valle y tiene casi 500. Es más, oh grandes finenses de casino, nuestra iglesia está catalogada como bien inm
ueble de la Comunidad de Andalucía, así que no me vengais con tonterias como la discoteca o el colegio, porque da cuenta de lo que se puede esperar de vosotros. Por cierto tal véz os enriquezca saber esto, las escuelad viejas se contruyeron durante los años 30.
Viva la gente sensata de Fines.

( perdonad los errores de redacción, es dificil escribir desde el móvil)