Fines - Almeria

El Fiscal Denuncia al alcalde y a su hermano por actos presuntamente poco legales; compran casas de triplican el valor de la venta cuando la compra el ayuntamiento es decir cuando la compra el pueblo
el alcalde y su hermano Desobedecen a la Autoridad cuando le paran una obra; una obra sin permisos fuera de ordenacion etc y todo sucede en 2005; el alcalde ysu hermano tienen pendiente un juicio por agresiones. Señores esto no es odio esto es Delitos y cuando todo sale a la luz el alcalde se siente ofendido y calumniado hay que tener cara dura para desviar el tema de la justicia.
Vamos a ser mas responsables que son muchas causas abiertas... Para este par de hermanos...

Paqui PSOE si que es legal, cuando no le renuevan el contrato de guadalinfo, se enfada y se mete de numero 2 del PSOE , se quita del medio a Cristobal, se hace un cortijo que no sabemos en que situación esta, se enfrenta a todos los que son amigos o familiares del Pp.

Denuncia al al alcalde por todo lo que se le ocurre, consigue un "enchufaco en la Junta" por cierto "¿Hizo selección?".
Y enfrenta a todo el pueblo.

Hablar claro lo entiende como persecucion
porque no solo hay causas pendientes con la justicia sino con el pueblo
Dar el puesto de trbajo a su mujer, un trabajo publico. Privando a muchas personas preparadas de esta oportunidad. Y se puede seguir porque hay muchos puestos que requieren profesionalidad y se han repartido entre familiares privando al pueblo de muchas oportunidades

anda que vamos prosperando,que pocas ideas tenemos,¿no seria interesante hablar de proyectos?,y que lo que tenga pasar pase,pero siempre danddole vueltas almismo lio se hace el foro algo pesado

Si mañana yo pongo una demanda a "Pepito Pérez" ocurren varias cosas.

1º) El juez debe estimar si admite a trámite o no la demanda. Esto es que si el juez considera que necesita información para evaluar la viabilidad de dicha demanda y así poder hacer justicia, pues ordena investigar los hechos en cuestión. (Hasta ahora "Pepito Pérez", no ha hecho nada, pero los periódicos dicen que el juez ha admitido a trámite la demanda contra "Pepito Pérez" y ya tenemos un juicio popular condenando a "Pepito Pérez" que aun no ha hecho nada.

2º) Mi abogado ejerce de fiscal contra "Pepito Pérez" y automáticamente exige en mi nombre una condena y/o compensación a los agravios que yo considero se me han hecho y que de momento no se han probado.
La prensa dice que la fiscalía pide dos años de prisión para "Pepito Pérez"

3º) El juez llama a declarar a ambas partes que exponen su caso.
La prensa dice que el juez llama a declarar a "Pepito Pérez". La opinión pública ya ve a "Pepito Pérez" en la cárcel.

4º) El juez destima mi demanda por ser una patraña, por carecer de argumentos o por ser tan falsa como las monedas de tres euros. La prensa dice en un pequeño comunicado difícil de encontrar que El juez desestima la demanda interpuesta por.. bla bla bla. Ya no es una noticia interesante y no saldrá en portada, pero en la memoria de la gente queda que "Pepito Pérez" es un delincuente y que se ha librado de la justicia por tal y tal.

"Pepito Pérez" que nunca hizo nada, vio su imagen dañada a demás de haber necesitado gastar un dinero que no tenía en una defensa que no necesitaba.
A esto, se le llama desgaste político y se lleva a cavo con aquellas personas que por la relevancia de su gestión se han convertido en una amenaza contra la oposición.
Éste es el caso que tenemos en Fines con la diferencia de que "Pepito Pérez" sufre el desgaste y los Fineros ponemos el bolsillo.
Agradezcamos tal desembolso al psoe local y en especial a la cabeza del partido que en ningún momento buscan justicia sino venganza y desgastar a Rodrigo.

Las personas necesitan muchos años para cultivarse. En cambio, la ignorancia se abre camino a pasos agigantados

yaaaa,, mira a lo mejor el alcalde sale no culpable,, pero la venta de la casa es real real,, no es pepito perez,,, que en suelo publico hay una terraza de un bar, se puede luego decir que es publica y no es del bar,, que solo hace uso de ella pero es del pueblo,, pero lo real es que esa terraza que se ha hecho de suelo publico y por lo tanto de todo el pueblo y mas,, la aprovecha quien la aprovecha,, ¿es pepito perez??, o, ??es el pueblo??, la justicia dira pero la realidad la estamos viendo todos los dias,,, y la piscina tambien esta hecha, aunque hayas otras cosas mal hechas pero esa esta tambien,,, para que se bañe pepito perez

anda yaaa

El alcalde tiene 5 causas pendientes, en las que en 3 de ellas ha sido imputado formalmente.
El primero se refiere a las obras realizadas en el cortijo del alcalde, en las cuales se le imputa un delito contra la ordenación del territorio y desobediencia a la autoridad. Ya que vinieron a paralizar la obra y Rodrigo no hizo ni PVto caso. ¿Tiene la culpa paqui Serrano, de que el Alcalde desobedezca a la autoridad y que se haga lo que le de la gana, pasandole por el forro las leyes urbanisticas?

La segunda causa, fue construirle a su hermana en suelo calificado como zona verde una terraza para su restaurante. De este hecho, tambien tiene la culpa el PSOE, pues sin duda debia de haber dejado que el alcalde le construyera a su hermana lo que necesitara para que le fuera mejor en su restaurante, pues el dinero público y los espacios verdes, estan sin duda para que el alcalde y su familia lo disfrute lo mejor posible.

Ademas el alcalde está imputado por los delitos de agresiones y amenazas, de los cuales son culpables los del PSOE. Si estos no estuvieran todos los dias cabreando al alcalde, este estaria de mejor humor y no se habria enfandado tanto y no habria agredido ni amenazando a nadie.

La última causa es la de prevaricación por la compra de una vivienda por 24.000 euros que luego vendio al ayuntamiento por 72.000. De esto la culpa la tiene como no..... el PSOE, que presiona al alcalde para que abandone la alcaldia lo que hace que Rodrigo quiera acumular cada vez mas dinero para cuando no sea alcalde.

P.D No creo que ningún Juez considere que sea atenuante de ningun delito, que la Paqui del PSOE se haga un cortijo en situación ilegal o que haya consegido un enchufaco en la Junta. Que cada Palo agunte su Vela

El alcalde debe dimitir por un supuesto delito contra la ordenación del territorio por el que ha sido absuelto? (Maticemos que estamos pidiendo la dimisión de el mejor alcalde que ha pasado por fines, por que amplió la piscina en 2005) Delito, ya prescrito, contra una ley que nunca debió existir y que sólo contribuyó en la falta de inversiones en nuestra tierra y en una imagen patética ante los inversores potenciales. Cosa que se traduce en dinerito en nuestros bolsillos.

Por esa regla de tres, que dimita la señora Paqui que no amplió una piscina si no que se hizo un cortijo sin licencia de obras en un terreno no urbanizado y cuando se le recrimina, saca una licencia para una nave de aperos de 20 metros cuadrados. O todos moros o todos cristianos.
Nunca se intentó paralizar obra alguna ya que la constancia de dicha obra ante el seprona consta de 2010, cinco años después de su realización y en consecuencia prescrito.
Por supuesto, Paqui no tiene culpa de esto. Tiene culpa de ser una persona falta de ética alguna y desconocedora de cualquier atisbo de moral, haciendo gala y exaltación de la doble moral del político corrupto. Tiene culpa de que el pueblo de fines gaste dinero a manos llenas por culpa de su cruzada vengativa y personal que lejos de ser adversario político es más propio de la venganza de Don Mendo. 10000 euros por un lado... 45000 por otro amen de paralizar obras que en su día aprobaron informes técnicos de diputación (Siendo esta del psoe) robando literalmente empleo para fines. Tiene culpa de de mentir y repetir mentiras hasta la saciedad desinformando al pueblo y envenenando el buen nombre de Fines. Tiene culpa de poseer un ego tan grande y narcisista que, incapaz de ver más allá de su nariz, pisotea al pueblo que dice defender. Nos mea y dice que llueve.
Se construye una plaza en el pueblo y resulta es para beneficiarse Rodrigo. Muy señora mía, La plaza beneficia al pueblo, y beneficiaría muchísimo más a Rodrigo si se hubiese construido a ras de su local, que dicho sea de paso, se queda inservible al quedar aislado por los locales que tanto necesita este pueblo. ¿Su familia abusa del pueblo por usar la plaza? Supongo que pensareis lo mismo de la plaza que usa la Bucovina, el bar Madrid, El bar Ernesto y los miles de bares de España que están en esa situación (HIPOCRESÍA Y DEMAGOGIA BARATA)
A demás con ésto se paraliza la demolición de las escuelas viejas privándonos de un parque en condiciones en la zona más congestionada del pueblo. Se nos impide usar locales nuevos sabiendo de la condición de los locales antiguos, arcaicos, faltos de instalaciones e inseguros.
Deben estaros agradecidas todas las asociaciones por tanto bien como hacéis.
Informarse bien antes de hablar es de personas honradas y con dos dedos de luces.

La casa que compra el ayuntamiento, era de la empresa de Rodrigo desde 2007, y responde al estudio técnico que considera la opción más viable y barata para todos. Vendida a precio de tasación, sin especulación alguna y ahorrándonos una buena pasta respecto del proyecto original que no incluía esas viviendas.

Podría seguir, y de hecho seguiré, aunque os empeñéis en creeros y hacernos creer todas vuestras mentiras.

remo no la llames señora, no le pega ese calificativo, esa mujer tan mala ha tenido que venir a parar a este nuestro querido pueblo a malmeter y dividir, nunca los socialistas fueron malos, la mala es ella y está emponzoñando a cuatro tontos que van como ovejos a donde el amo mande, y ese amo cuando se presente el lobo, se dará el piro y los dejará tirados, los dejará porque esta tia solo busca hacer daño, y por supuesto pisará a todos los que la siguen. pero bueno, ellos se lo están buscando.

Que dimita la portavoz del PSOE por el cortijo, y su marido que renuncie a su plaza de municipal, porque tiene denunciada una vivienda, y el ha supuestamente no ha realizado su trabajo, y supuestamente ha delinquido perteneciendo a un cuerpo de seguridad.

Hoy:me he quedado estupefacto,cuando he escuchado en la radio que los votos de los ciudadanos no legitiman ha un alcalde . esto es la leche en toces quien lo legitiman los panfleto que se reparten con alevosía y nocturnidad que no te queremos ni los del soe no estas echado tierra encima.y la junta por apoyarte quien paga todos esos panfletos las cuotas delos afiliados o la junta con el dinero de todos

Los votos de los ciudadanos no legitiman a un alcalde?
Y despues se llena la boca de democracia y justicia

lo siento discrepo con lo que piensas yo cero que si el pueblo tiene derecho a elegir por mallo ria al o la autoridad municipal o estatal que estime oportuno

y ese mismo hombre vino y me paro a mí mi obra...cuando la pala no habia levantado aun ni medio zuncho. Que yo, si me puse ha hacerme mi casa, fue porque no podia pagar los dinerales que pedian por una casas digna.asi que el se levanta un cortijo (nada una nave de aperos para pasar un fin de semana) y yo que me quiero a hacer una casita con 2dormitorios por tener un techo donde refugiarme y caerme muerto...pues no me para la obra,claro a el quien se la iva a parar si el municipal(el mismo)era el que estaba haciendo ormigoneras y poniendo ladrillos.

Esque el que tiene poder se aprobecha de el y el q no se come los mocos y se muere de hambre.

El zorro cuidando las gallinas

pues si...y nunca mejor dicho.

a ver si sabemos lo que decimos,, el responsable de parar las obras no es el municipal, es el concejal de urbanismo o el alcalde,,, la obra te la para el ayuntamiento, y el responsable es el alcalde,, al que mandan y tiene que rendir cuentas es al municipal.
por otro lado todo esto que decis no soluciona nada,, cuando una cosa esta mal hecha se denuncia,, no se cotillea por aquí y por alla, porque eso no soluciona nada, las cosas se solucionan legalmente no en los corrillos,

Amigo estrellado, no te canses, para algun@s el alcalde aquí no pinta nada, no es responsable de nada, parece ser que todo el mundo menos el tienen la culpa de todos nuestros males, si fuera cardenal sería ya papa, solo sabe hacer las cosas muuuuuy bien, entonces digo yo, para que está el alcalde, ¿para ponerse medallas nada más?, ¿para subirse el sueldo?, POR FAVOR, y cunando hace algo mal hecho ¿que?, ¿no es responsable también?, pues claro que lo es, es alcalde para todo, y si se ha equivocado que de la cara donde corresponda, y no derive responsabilidades a nadie. Ahora me afiliaran a la oposición, al igual que a todo el que no piensa como ell@s, seguro que a ti también estrellado.

El municipal está obligado a detener cualquier obra que no cumpla los criterios legales, y pera ello sólo necesita la sospecha de ello. Es el propietario el que esta obligado a demostrar la legalidad de la obra si quiere continuarla.
Para actuar no necesita ni permiso ni una orden del ayuntamiento, ya se dispone de autoridad para hacerlo, pero es más facil decir que la culpa es del alcalde, el malo malísimo alcalde que no sabe como hacer para dañar a sus vecinos.....
Si es que tanto ver culebrones daña la objetividad y al final solo vemos Carlos-Ernestos seduciendo criadas con el único fin de heredar la fortuna familiar.

Permiteme una reflexión remo je, je, je

El 23 de Marzo a las 17:00 en el salon municipal tendrá lugar una reunión convocada desde el ayuntamiento para informar a todos los vecinos sobre las acusaciones del grupo socialista.
Pero claro, es sólo para el que quiera información al respecto, los que quieren oir su propio run run no estarán interesados...

pero,, esto es serio???, que las acusaciones no son del partido socialista, que son de un fiscal,, pero es que no lo entendeis???, que es un fiscal el que acusa,,,, fisscal,,,, no psoe,,, y claro una reunion informativa, totalmente imparcial,, organizada por el ayuntamiento,,,, esto no cuadra,,, seguro que es como las tertulias de intereconomia,,, los otros son malos y nosotros buenos,, perdon amigo alcalde nosotros buenos y ellos muyyyyy malos,,, tienes razon amigo concejal,,,
eso si te quieres enterar yey yeye yeye de ala verdad a la reunion del ayuntamiento acudiras jajajajaja

Estrellado, el PSOE acusa, y el fiscal abre procedimiento para investigar.
No se si no sabes como funciona, o si lo dices para confundir.

El PSOE denuncia con nombre y apellidos, en algunos casos la denuncian la firman los 4 concejales de PSOE y otros dos integrantes del PSOE local.

El PSOE esta detrás de todas las denuncias de Fines, y han causado que personas que no tienen nada que ver con la política se vean perjudicadas, bueno todas excepto la denuncia del cortijo de la portavoz del PSOE.

Propuestas para el bien de Fines creo que no han hecho ninguna.

¿He de suponer que los panfletos buzoneados por el grupo socialista son imparciales?
¿A caso son documentos oficiales o se trata de titulares de periódicos politizados y chismorreos de barrio?
No me hagas reír.. El que quiera saber que pregunte.
En la reunión no se tratará de convencer a nadie de nada, se demostrará lo incierto de las acusaciones hechas por el grupo socialista. Se documentará. Se contará a los vecinos el coste que ha supuesto al pueblo la vergonzosa oposición del psoe, que es más digna de ser llamada deposición.
Y sí, puedes ir allí y refutarlo todo, pedir papeles que demuestren que mienten si eso es lo que crees, pero tú no irás porque eres de los que alimentan rumores y esparces basura sin saber y sin mirar dónde ni a quién pisas.

Me he pueto a mirar eque significa ESTRALLADO

Según el Diccionario, significa

ESTRALLADO: Con foma de estrella o lleno de estrellas
ESTRALLADO: Se aplica al caballo o JACA con una estrella en la frente.


VIVA FINES Y LAS PERSONAS DE BIEN SEAN DEL PARTIO QUE SEAN

estrellado también significa el que se pega de bruces y se estrella,,, jajjaja,,, esperamos que vuestro queridísimo no se estrelle y tenga buena estrella,,, es decir suerte,,, porque si la justicia fuera justa,,, es por lo único que se podría librar

pero claro, unos nacen con estrella y otros estrellados,,

un momento, alto quieto parao to´l mundo, ¿pepito perez bañandose en la piscina municipal7 ¿en serio7 no me lo creo, dios mio, que injusticia, este mundo se va al carajo,

Estrellado
Ayer Sábado, Misinda dijo que toda la documentación para alguna denuncia se la habia preparado la Agrupación Local del PSOE.
Que ni ella ni el Noni saben sacar referencias catastrales para identificar las fincas que se denunciaron.
Es de cobardes, tirar la piedra y esconder la mano.
Repito, es de cobardes aprovecharse de la ignorancia de alguna persona para que sea ésta quien ponga la denuncia y quedar a la sombra el verdadero denunciante (PSOE)
Lo que no tiene calificativo es dañar al pueblo en el grado que la agrupación local del PSOE lo está haciendo.

Pásale algún comunicado a esta gente a la que tanto defiendes y que recapaciten.

VIVA FINES Y LAS PERSONAS DE BIEN SEAN DEL PARTIDO QUE SEAN

os estais equivocando de persona,, y dije hace tiempo que yo no soy de fines,, trabajo en la zona,, pero no soy ni de la comarca,, desde la distancia yo no defiendo al psoe,, aunque a muchos de los foreros de esta comarca,, fines, olula , macael,,, lo que defiendo es el derecho a opinar,, y que cada uno crea y actue según la ley,, en fines,, por mucho que os duela estais viviendo un estado autoritario disfrazado de papá Rodrigo como protector y benefactor,, y no es así,, esas actitudes son poco demócratas,, vuestro alcalde cuando la denuncia de la piscina,, después de ser amonestado, siguió haciendo la piscina porque le salía de los ...., esa actitud es la que yo criticó independientemente del hecho de la piscina,,, si el psoe ha buscado gente para que haga la denuncia de casas ilegales,, el caso no es ese,,, el caso real es que vuestro alcalde se pasa la ley a la torera como si fuera un capo,, tu puedes hacer la casa porque yo quiero,, esa actitud es impresentable,,, y si uno de sus municipales ha hecho lo mismo,, quizás el alcalde debía ser el primero en denunciarlo,, pero como no puedo manda a otros que lo critiquen y los otros, vosotros decis que ahor el psoe manda gente para denunciar,, pero si haceis todos lo mismo.

salud y suerte

"vuestro alcalde cuando la denuncia de la piscina,, después de ser amonestado, siguió haciendo la piscina porque le salía de los ...."

La ignorancia lleva a escribir cosas como ésta.

La piscina de nuestro queridisimo benefactor, como le llamas, fué reformada en 2005. La denuncia por dicha obra tiene fecha del 2010. Nunca hubo amonestación ni se continuó obra alguna tras la denuncia, entre otras cosas porque la obra se terminó 5 años antes, y si hubo delito, jamás un juez así lo indicó, por lo absurdo de generar costes iniciando una investigación sobre un presunto delito ya prescrito.

cuando tu queridísimo alcalde estaba haciendo la piscina agentes de medio ambiente le dijeron que no se podía hacer, el se los paso a la torera y siguió haciendo su obra,, la denuncia se la pueden poner después pero eso fue en el momento,,,
y parece que no entendéis lo que leeis,,, las denuncias son lo de menos, para mi,, es la actitud de señorito y de que el esta por encima de la ley,,, lo que es indignante,, a mi me da igual que se haga una piscina, es pasarse la ley por el forro lo que dice lo que es,,, y no me digas que los del psoe mas,, porque ya lo se,, los de psoe han hecho de andalucia su cortijo pero esto no justifica que tu también tengas que hacerlo de tu pueblo

Estrellado, para que un votante de Olula de Rio se tome ese interés hacia nuestro alcalde puede ser porfía cosas, o eres amiguito de alguien de PSOE de Fines, o tienes algo personal contra nuestro alcalde.

Los relatos que cuentas, los estas contando a tu modo, y de nuevo te digo que no se que interés puedes tener.

Cuando agentes del medio ambiente paralizan una obra, comprueban que realmente se acata la orden. En caso contrario interponen una denuncia. O dichos agentes eran unos incompetentes o la historia no cuadra.

Que manera de adornar la realidad, cada día me sorprenden más las afirmaciones que hacéis los súbditos de algún partido político u otro, pero en fin yo confío en que la justicia independientemente de lo que digamos en el foro actúe consecuentemente. Y creo que de momento lo está haciendo, aunque a algunas personas no les guste. POR FAVOR NO INVENTÉIS NI ADORNÉIS, ¿DÓNDE ESTÁ LA COHERENCIA Y EL SENTIDO COMÚN?.

Marta esta semana trabajas o te la tomas libre? Te la pagan o renuncias al sueldo de los dias q no vas?

No hay cosa más deprimente que creerse uno mismo que es el más listo/a del mundo mundial, y por desgracia para este foro, aquí escriben muchas de estas personas, ¡¡¡ QUE PENA DAIS !!!!. Haceros un favor a vosotros/as mismos/as, evitar escribir cosas que desconocéis por completo, eso dice mucho de vuestra inteligencia, y no precisamente para bueno.

esono te voy a contestar,, no tengo nada en contra del alcalde de fines,, ni ningún interés con el psoe de fines.
aunque te parezca mentira solo me mueve que no soporto las injusticias y sobre todo cuando vienen de personajes públicos y de instituciones publicas,,, resulta que vivo en olula,, y por la prensa y comentarios de personas, en mi opinión el alcalde de fines es una persona que parece ser que se ha saltado la ley o la ha interpretado a su manera en varias actividades que presuntamente no son muy limpias,, y ese es el único interés que me mueve,, dar mi opinión y dialogar tranquilamente.

también me interesan otras cosas,, como la ley de desahucios,, la inmoralidad general de la clase política que se ha vendido a la clase capitalista y su interés es beneficiar unos pocos en contra de los muchos que lo estamos pasando mal

y para pelear hay que empezar desde abajo,, y si vuestro alcalde es uno de estos políticos voy a seguir opinando

mi ventaja,,, no soy de ningún partido,,, todo lo de los eres de la junta me parece una vergüenza y los socialistas en andalucia tendrían que pedir perdón y quien tenga que ir a la cárcel, a la cárcel,, porque no se puede jugar con el dinero de todos,, ni con la impunidad de la justicia a la clase política, ni en un ayuntamiento ni en una comunidad,,

Estoy con tigo estrellado. Opino casi exactamente igual, salvo porque yo vivo en Fines, conozco la verdad y no solo lo que leo en la prensa.

Tenemos el mejor alcalde que se puede tener. Ese que muchos otros pueblos hubieran deseado y que nosotros disfrutamos. Conocemos la oposición. Ésta indigna y otras que se fueron con la cabeza alta.
No vengas a mi casa a decirme qué habas se cuecen. Puede que no este en la cocina, pero te aseguro que conozco el menu.