Benahadux - Almeria

Todos los españoles tenemos garantizados unos derechos y unos deberes. Todo español tiene el derecho de acudir a la Justicia cuando crea que sus derechos han sido violados: El juez dictará sentencia con las pruebas sobre la mesa. Así es como funciona un Estado de Derecho. Todos los días se producen cientos de denuncias en España. Hoy por ejemplo, el alcalde de Puerto Real (Cádiz) ha hecho unas declaraciones ofensivas contra nuestro Rey:" El Borbón es un hijo de un crápula",además de corrupto..etc. La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Cádiz ha abierto diligencias contra el alcalde. Los populares gaditanos han solicitado una rectificación al alcalde que se ha negado a hacerla al considerar que "digo lo que me da la gana" y "si Franco no me puso el bozal, no me lo va a poner el PP". Entonces, en Cádiz tampoco habrá democracia porque se ha acudido a los Tribunales de Justicia (sic). Existen unos límites (la Ley), y no hace falta saber de leyes para saber hasta dónde se debe llegar. VIVA LA DEMOCRÁCIA Y EL ESTADO DE DERECHO. NUNCA HA EXISTIDO TANTA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN BENAHADUX COMO HASTA AHORA Y LO DIGO DESDE MI ATALAYA DE URCI Y MI EXPERIENCIA EN LA VIDA LOCAL.

Urcitano, caca...
Ni el ejemplo es de recibo ni desde tu atalaya, por muy alta que sea, puedes ver "libertad de expresión" en este pueblo después de lo ocurrido.
Y en todo caso , como tu dices, los tribunales serán los que decidan, pero como estamos viendo, nuestro alcalde y allegados ya habeis juzgado y sentenciado, según vuestras opiniones.
Ya ocurrió otro caso con la famosa "corrida de toros" y según parece los jueces sentenciaron lo contrario de vuestras afirmaciones.
Estais en vilo por el daño que, según vosotros, se le hace a una persona y no pensais en el que le estais haciendo a otra con vuestras acusaciones.
Si los tribunales deciden que no hay delito ...¿que hareis? ¿le pedireis perdón publicamente u os callareis como en el caso que he comentado?.¿como se le puede resarcir ese daño moral?
Tal véz esté hablando demasiado y alguno ya esté exigiendo mi I.P.
Urcitano, ¡viva la democracia y el estado de derecho!, pero en Benahadux LA DEMOCRACIA R.I.P.

Apolítico, a ti por los visto parece que te resulta agrable que por aquí se hable de personas concretas dando su nombre. Es más, parece que eres favorable a defender lo que se denunció. Aya cada cual, si te hubiera tocado ser a tí, a quien nombren, cuestionen y te acusen de "manipular a tus empleados", entonces no dirias los mismo.
De la corrida de toros, te equivocas, los tribuales no han setenciado nada porque no les dió tiempo, la empresaria retiró el contencioso administrativo que venía desde hace 3 años arrastrando, y curiosamente lo retiró a la semana de publicar el psoe un boletín donde explicaba el asunto. Yo no se hasta que punto tendrás información, pero las acusaciones no son infundadas, existe una nota judicial en la que se relacionan los "Seudónios" con las correspondientes personas físicas. Asi que está todo "probado" no hay ninguna Suposición ni acusación basada en "suposiciones". Que la justicia se pronuncie en sus formas, y es lo más correcto, aunque te aseguro que cuando ha "prosperado" la denuncia, será porque algo, por mínimo que sea, de delito tiene.
Un saludo apolítico.

LO DE MANIPULAR A TUS EMPLEADOS ME HA GUSTADO, BENADUCENSE.
NO SE LO QUE SIGNIFICA NI A QUE VIENE, NI ESTÁ EN EL TEXTO DENUNCIADO, PERO LA FRASE ES BUENA.
ESTÁS PONIENDO EN MI BOCA PALABRES TUYAS Y ESO ESTÁ FEO, PUES NI ME GUSTA , NI HE DICHO QUE ME GUSTE QUE SE HABLE DE PERSONAS CONCRETAS DANDO SU NOMBRE, NI SOY , NI HE DICHO QUE SEA FAVORABLE A DEFENDER LO QUE SE DENUNCIÓ.
Y DIME...¿QUIEN TE HA DADO LA INFORMACIÓN PARA SABER QUE LAS ACUSACIONES NO SON INFUNDADAS Y QUE EXISTE UNA NOTA JUDICIAL EN LA QUE SE RELACIONAN LOS "SEUDONIMOS" CON LAS CORRESPONDIENTES PERSONAS FÍSICAS CUANDO ESAS PERSONAS, ACUSADAS, NO LO SABEN?...¿QUIEN TE HA DICHO QUE TODO ESTÁ PROBADO?...
DICES...DEMASIADO TARDE, "QUE LA JUSTICIA SE PRONUNCIE EN SUS FORMAS", PERO TU YA TE HAS PRONUNCIADO ANTES DEL JUICIO. (SUPONGO QUE ES LO QUE SE HACE EN UN ESTADO DE DERECHO...SOCIALISTA). POR OPINIONES COMO LAS TUYAS ES POR LO QUE PIENSO QUE¨:

EN BENAHADUX LA DEMOCRACIA
R.I.P.

P.D.
POR CIERTO BENADUCENSE, ¿SABES SI HAN SOLICITADO YA MI I.P.?

https://ww.foro-ciudad.com/almeria/benahadux/mensaje-491352.html

De: LEON ROJO (MATAMOSCAS)
Fecha: 05-09-07 10:32 Ip Registrada (Condiciones de uso)
Asunto: RE: LA DIRECTORA DEL CENTRO DE DIA???

De aquí lo de manipular a las empleadaslee las lineas 10, 11 y 12). Hay está la falsa acción que le atribuyen a la señora en su puesto de trabajo. Y lógicamente, en aquellos días, tras pararle la gente por la calle y preguntarle sobre el tema y otras que directamente la juzgaron atribuyéndole lo que habian leido en el foro. Lógicamente, como persona y ejerciendo su derecho, denunció para que quien este detras del anonimato (cuando denunció me imagino que no sabría quien eran), se descubra y se le puedan pedir responsabilidades con la ley en la mano.
Te recuerdo apolítico que la libertad de expresión es un derecho fundamental, pero todo derecho tiene un límite (y ese límite es cuando al ejercitarlo, invades el derecho de otras personas), en este caso al de la propia imagen.
Al pie de la letra no, pero descaradamente te noto un apoyo a la postura de alguna que otra parte denunciada (que raro, sólo he visto que apoyas a una), en una conversación anterior.
Dejame que lo piense, al pie de la letra sí:

De: apolitico
Fecha: 21-04-08 14:43 Ip Registrada (Condiciones de uso)
Asunto: apoyo a bollodux
Me solidarizo con bollodux en este tema y como veo que la democracia en Benahadux ha muerto, todos mis mensajes hasta el día 11 de junio serán ...
DEMOCRACIA EN BENAHADUX
RIP
ADEMÁS, ME ESTOY PENSANDO RETIRAR TODAS MIS FOTOS DEL FORO

¿como voy a deducir otra cosa?¿comprendes ahora el porque pienso que te inclinas por esas actuciones de dar nombres..etc?

Respecto a la información, me preguntas como se yo todo esto. Pues si hasta ahora no he ablado con seguridad es PORQUE NO HE VISTO NADA AL RESPECTO, el poder hablar hoy de lo que he escrito en el comentario anterior, es porque hoy me he preocupado de informarme y verlo todo.
Ojala la libertad de expresion y el derecho al honor y a la imagen que tenemos hoy, hubiera sido al menos la mitad durante la dictadura del "caudillo de españa". (Antes la democracia, si estaba muerta y pisoteada por mas de un Falangista)
P.D. Tu IP, no es de mi interés. Tampoco podría saberla. La DEMOCRACIA te asigna tambien tu derecho al respecto.
Y sobre todo lo ocurrido, leed las condiciones del FORO para los usuarios. No creo yo que la democracia esté muerta tambien en las reglas de este foro.
PAZ apolítico. Paz.

apolítico, ves como está viva la democracia. Podríamos estar toda la noche escribiendo nuestro parecer. Pero seguramente sin llegar a un entendimiento porque afirmas cosas que no son verdad. Por qué afirmas que nuestro alcalde y allegados ya han juzgado y sentendiado. Ahora tienes la oportunidad de escribir textualmente algunos comentarios en ese sentido. Y con los toros los jueces no sentenciaron nada porque la demanda económica del empresario fue satisfecha y no precisamente por el ayuntamiento como pretendía el PP. Insisto, NUNCA BENAHADUX HABÍA TENIDO TANTA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO AHORA.

Eso digo yo para que tanto revuelo, el alcalde no ha sentenciado a nadie ni juzgado, ha dado su opinión de lo que ha ocurrido en el foro. ¿no estais a favor de la libre expresión?, pues yasta, Opinad tambien vosotros. ¿no somos todos iguales ante la ley? pues me imagino que el alcalde tambien podrá hablar como cualquir vecino ¿no?.
Cuantas veces no aparecen alcaldes de otros pueblos o ciudades apoyado a personas, empresas, asociaciones... en sus pleitos??. No vengamos ahora en plan de hecharle la culpa al alcalde o a periquillo el de los palotes. El que no ha sabido, como bien dice las reglas del foro "administrar su libertad de expresión", pues que se atenga a las consecuencias. Esto es un foro privado con unas condiciones de uso. Leed al menos lo que aceptais al registraro!.
Por cierto, alcalde, arregle la entrada al pueblo por los castillejos, que es una pena desaprovechar esa entrada con esos jardines tan feos y llenos de escombros de la obra de al lao. Y tambien a la oposicion, que lo lleven como mocion, para que se arregle o se haga una rotonad unida, lo digo para todos los politicos en general. que todavia hay cosas que hacer por otros sitios diferentes a la calle sevilla.

señor urcitano le hablo desde la mas imparcialidad adsoluta.. un presidente de un gobierno aparte del signo politico ke sea si el pueblo lo a elegido es el presidente de todos no de unos o de otros .. un alcalde si el pueblo lo a elegido es para todos no para lo de su signo politico los gobernantes deben tener cuidado con esas cosas porke no pueden inclinar la balanza hacia un lado porke se unde ..aparte de su opinion personal como ciudadano pero no como alcalde eso esta feo i las urnas le pasaran factura sea kien sea la persona aki i en cualkier lugar del mundo hai ke tener cuidado con esas cosas i menos en un medio escrito o hablado .. porke si un gobernante sea kien sea actua asi apañao vamos esto seria una merienda de negros con respeto a esa raza.cuando un gobernante sale elegido sea kien sea deberia romper todos los carnet de todo ppartido politico asi nos iria mejor a todos -. como no es asi . ai nos luce el pelo en general. aparte kien tenga razon en dicho pleito de este foro.habria muchos ke si pudieran cerrarian este foro como si estuvieramos en tiempos pasados

estimada amiga ,lorena no te metas mucho en politica pues la libertad de esxpresion en españa esta de capa caida y casi R.I.P Y POCA PAZ