Benahadux - Almeria

HUÉRCAL DE ALMERÍA.- El candidato del PP a la Alcaldía de Huercal de Almería Juan José López de las Heras, solicita al equipo de Gobierno que se realice un sorteo público entre todos los demandantes de empleo proporcionados por el SAE para cubrir los 27 puestos de trabajo que participarán en el programa de transición para el empleo de la Junta de Andalucía (PROTEJA 2010).

Recuerda De Las Heras, que con fecha 11 de Junio del 2010 se publicó en el BOJA el Decreto ley 3/2010 de 8 de junio por el que se aprobaba una nueva edición del PROTEJA; en dicho Real Decreto se establecían 2 subprogramas de actuaciones financiables; (uno de ellos provincial), gestionado a través de la Diputación Provincial (el que ahora se va a realizar).

Dicha actuación, tendrá como objeto generar y mantener empleo, con la finalidad de facilitar recursos a familias con especial problemática socioeconómica; contribuir a paliar el desempleo de las mujeres etc.

Como quiera que al Ayuntamiento de Huercal se le han otorgado 166.717 euros para financiar los gastos de contratación de personal (27 trabajadores por espacio de 4 meses); para el mantenimiento y mejora de edificios y espacios públicos ; que la previsión de empleados es 1 Mando; 6 oficiales (2 pintores, 2 albañiles y 2 servicios múltiples) y 20 peones; y que el SAE remitirá un listado de personal en nº superior ( cerca de 80 personas); y que es intención del equipo de Gobierno seleccionar mediante entrevista al personal.

Ante lo anterior, desde el PP solicitan que el SAE remita listado de TODOS los vecinos/as del municipio que puedan verse beneficiados ;( según el Real Decreto: Quienes no siendo beneficiarios de ningún tipo de prestación o subsidio, posean cargas familiares, y especialmente las mujeres y los pertenecientes a los colectivos de personas desempleadas más desfavorecidos; menores de 30 años, parados de larga duración y mayores de 45 años) y una vez se disponga del listado de TODOS los posibles beneficiarios, realizar un SORTEO PÚBLICO; evitando el tener que realizar la selección mediante entrevistas previas y con un reducido listado de personas remitido desde el SAE.

Enlace a la noticia:https://ww.teleprensa.es/almeria-noticia-277569-El-PP-de-Hu26eacute3Brcal-pide-un-sorteo-para-contratar-a-los-27-desempleados-del-Proteja.html?sms_ss=facebook&at_xt=4d639a35031f5115%2C0

¿como se os queda el cuerpo?
Luego aqui resulta que esta mal porque es Juan JImenez el que desde el primer momento lo hace por sorteo y en los pueblos del PP también lo estan haciendo asi, como en Gador, o donde no gobiernan lo piden que asi lo sea, como en Huércal.
Ademas se deja claro que es el SAE, quien decide quien entra en el sorteo, por lo que si alguien ha repetido, es porque el SAE le ha permitido entrar a los dos sorteos.

- EL SAE DECIDIE QUIEN PODDRÍA BENEFICIARSE DE ESTOS PLANES.
- EL ALCALDE DE TURNO DECIDIE COMO SE SELECCIONAN SI A DEDO O POR SORTEO.

AQUI SE HACE EL SORTEO, Y TODO SON CRITICAS.
El alcalde no puede decidir quien entra o no al sorteo, solo decide la forma en la de repartir por ejemplo 3 puestos entre 10 personas. Lo mejor el sorteo, como la hace Juan Jimenez, como lo hace Eugenio y como lo pide el PP de Huércal.

efestivamente PSOE =PP LA misma mier...

No debemos comparar a nuestro alcalde con el de Gádor. Hace unos días el Contencioso Administrativo Nº 1 de Almería ha condenado al alcalde de Gádor en una adjudicación de Obra por no ajustarse a la Ley de Contratos de la administraciones públicas. El alcalde gadorense se saltó la advertencia del secretario y siguió a "su manera" la adjudicación. Se puede leer toda la sentencia en la página web gadorinformacion. Es muy interesante como el alcalde de Gádor también se salta a la torera su propio slogan del PP nacional: Puedes confiar.

Bueno pero vamos a centrarnos en esto, en los planes de empleo para parados, para ver claramente que el SAE selecciona a los que pueden participar en los sorteos, ya que asi lo explica bien clarito el PP de Huercal. Enconces, si alguien repite ¿Por que se culpa al alcalde?¿Quien es el alcalde para decidir quien puede o no participar en los sorteos?.
Esta claro. Se esta utilizando este tema para arañar unos votos y quitar a Juan de la alcaldía.

Buen post este tuyo thedoctor1. Eso tratan aquí(Desprestigiar a Juan)siempre 3 o 4 payasetes que siempre se mueven más por antipátias, odio, rencor y envidia pura y dura, intentando eso...desprestigio argumentando tonterias y mentiras para tratar de hacer daño.
Suerte que estos personajes del foro tienen el mismo prestigio y reconocimiento que un teletubies corriendo los 100 metros lisos.

El pueblo de Benahadux responderá con seriedad y evaulación el 22/M.

Vaya vaya nos nos explican estos señores cual seria su alternativa al sorteo y esque esta claro que pa meter follon son unicos, claro que eso es muy facil de hacer...

De que os sorprendéis, no dicen ni mu, en el foro, en el pleno ni en ningún sitio, porque no tienen
alternativa alguna, su discurso esta vacío de argumentos y de ideas, critican pero sin razón lógica ni legal, esta claro que ellos cambiaran el sistema si gobiernan, por eso de las "rotaciones" que ellos dicen, y yo me pregunto, serán tan objetivos como lo hicieron cuando gobernaron.

Pero lo de las rotaciones como lo van a hacer, si periquillo el de los palotes por ejemplo ha trabajo 3 meses en el proteja, y el sae o inem le deja participar en otro sorteo para trabajar otros 3 meses y le toca ¿que haces como alcalde?¿le dices a los del Inem la gente que puede o no participar?. Yo soy el primero que se que no es justo que una persona repita habiendo gente que esta en su misma situación y nunca le ha tocado pero es que no entienden o no os dejan entender que el alcalde no puede obligar al servicio andaluz de que impida el acceso a estas personas. Que el sae elabora una lista de los desempleados con más necesidades para que entren al programa proteja o memta, y que a la hora de repartir 3 puestos entre 20 personas, se tiene que hacer un sorteo.
En este tiempo habran trabajado un total de 20-30 personas distintas en estos programas, y se pueden contar con los dedos los que han repetido, pero no olviden que han repetido porque primero el sae les ha permitido participar por segunda vez, y dos han tenido la suerte de que les toque.

mira sabanitoo si hay 1022 ciudadanos de benahadux representados en el ayuntamiento por 5 concejales, y se cree que no se han hecho bien las cosas, en que juzgado se han presentado las reclamaciones o las denuncias?

por que los representantes de esos 1022 ciudadanos no han presentado alguna reclamacion donde procediese?

y porque solo tienen que mirar a sus 1022? tambien pueden trabajar para que todos los ciudadanos de benahadux tuviesen los mismos derechos,les voten a ellos o no, si supuestamente hay irregularidades.

asi que sabanitoo, me parece muy bien que pidas explicaciones acerca de cosas que te puedan parecer raras pero tambien se las podias pedir a los que tu dices que te representan que estan ahi para algo.

Totalmente de acuerdo contigo zapatero-vete-ya. Dejas clara tu inparcialidad politica siendo justo en este ultimo comentario.
Ahora yo añado a lo de sabanitoo que siempre han estado todas las bolas y que incluso uno de sus concejales del PP, de esos de los 1.022 personas, fué la mano inocente. Asi que no vengan ahora con cuentos y si tienen alguna duda acudan a denunciarlo porque les estáis tocando un poco la moral a todos los que en estos años han pasado por el Ayto a trabajar y están pensando en llevar ellos mismos al juzgado a los que estan sembrando dudas. Lo digo en serio.

No amenaces es de baja alcurnia

Pues preguntale a los que han trabajado en estos 4 años o a las empresas del pueblo que han hecho obras y que tanto criticais, haber lo que te dicen...

Preguntale tú a todos los que no han trabajado a ver que te dicen......