Benahadux - Almeria

mi pronostico es este
PSOE: 169
PP: 146
CiU: 12
PNV: 7
ERC: 5
IU-IC: 4
BNG: 2
CC: 2
UPyD: 2
NaBai: 1

mucha paz

Mis pronósticos son similares a los tuyos Jopete. De hecho ningun partido obetendrá la mayoría absluta. Y ahora tengo una disyuntiva bastante grande, y es en el caso de ganar el PP en minoria ¿va a pactar con los nacionalistas?¿se tendrá que tragar el sr RAJOY su propias palabras? Bueno, a partir del 9M, veremos lo que ocurre, ¿y si pierde?¿alcanzará Gallardon lo que hace muy poco le negaron?.

Después de la exhibición campovidalesca, fue una proeza que los candidatos sacaran fuerzas para ofrecer al espectador un debate con cierto nervio, pero al menos Rajoy lo consiguió. El gallego sabe que sus posibilidades de ganar las elecciones pasan por hacer que una gran parte del electorado comience a poner bajo sospecha la letanía de capulladas con que el socialismo de ZP nos ha torturado estos cuatro años, cuyo mensaje a los ciudadanos que pagamos impuestos ha consistido en constantes apelaciones a la metafísica (paz, derechos, "no tener miedo al miedo", pluralidad multinacional, talante, etc.), mientras su Gobierno ha puesto en marcha las políticas más radicales y sectarias de la Europa de las últimas décadas.

Tengo escrito que Z valora la inteligencia de los ciudadanos en función de la suya propia y de la de su Consejo de Ministros. Probablemente no ande desencaminado, al menos en lo que respecta a sus votantes, los cuales prefieren a un señor que habla de talante y alianzas de civilizaciones mientras la economía y la estructura territorial del Estado se van a tomar por saco. Porque de otra forma no se entiende que, después del repaso monumental que D. Mariano propinó al Adolescente, las encuestas telefónicas situaran al líder del PP como perdedor.

¿Le han llamado por teléfono alguna vez para hacerle una encuesta sobre estas cuestiones? A mí tampoco. Es más, he hecho un sondeo de urgencia entre mis conocidos y no sé de nadie al que hayan preguntado si le parece bien que Z siga mandando otros cuatro años o si Rajoy crispó demasiado en el debate. Y mira que a mí personalmente me gustaría participar en ese ceremonial democrático-demoscópico, más que nada para explayarme, en la medida de lo posible, sobre las razones por las cuales hay que enviar a Z a su casa con Sonsoles el próximo 9 de marzo, basadas principalmente en un elemental sentido del decoro nacional.

O sea, que mucho me temo que esto de los sondeos sobre el ganador de un debate televisivo debe de ser algo así como los concursos televisivos que ponen durante la madrugada, en los que una chica algo borracha pide a la audiencia que llame a una línea de pago para contestar una pregunta típica de retrasaditos y llevarse como premio una tostadora, un yate de veinte metros de eslora y 10.000 euros en dinero negro. En resumen, que no me lo creo.

Es cierto también que una gran parte del voto del Partido Popular no aflora en las encuestas, de ahí la diferencia que suele tener a su favor cuando se realiza el recuento efectivo de las papeletas. Es esa especie de complejo de inferioridad que siempre ha tenido la derecha española, incapaz de hacerse notar en público para que no la llamen facha. Son los típicos señores (y señoras) sesentones que aún recuerdan aquello de "No se meta usted en política" y que, en efecto, con muy buen criterio se dedican a trabajar y a sacar al país adelante, en lugar de hacer proselitismo para un determinado partido político.

Esta bolsa de simpatizantes del PP no reconoce que va a votar a D. Mariano ni siquiera por teléfono a un encuestador anónimo. Ahora bien, cuando llegue el 9 de marzo irán al colegio electoral a votar contra Z "con todas sus fuerzas", de ahí que a los dirigentes del PSOE ­–el grupo Prisa, la SGAE, Felipe González, incluso Pepiño y ZP– no les llegue la camisa al cuello aunque todas las encuestas les den ganadores, algunas incluso por mayoría absoluta, que ya es tener humor.

La única encuesta válida es la del próximo 9 de marzo, y ahí la derecha estará como un solo hombre apostando por Rajoy. En última instancia, eso es lo que realmente importa. Así que les invito a relajarse y a disfrutar con el próximo cara a cara de Rajoy y el Adolescente. Y si al término del debate les llaman por teléfono a casa, ya saben que tienen que votar por Z. A ver si con un poco de suerte el hostión zapateril del 9-M se escucha en Varsovia.

https://indesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276234374

ENLACE PARA VER EL TEXTO COMPLETO DEL COMENTARIO PUBLICADO POR AZNAR. EL VERDADERO AUTOR ES PABLO MOLINA. CURIOSAMENTE me he quedado de piedra al visitar www.liberalismo.org y leer al señor D.Pablo, quien para nada parece defender unos ideales "liberales" (si los coloraos de almeria levantaran la cabeza...)

EN NINGUN MOMENTO HE DICHO QUE LO HAYA ESCRITO YO, QUE SEA O NO LIBERAL NO QUIERE DECIR QUE ACEPTE EL LIBERTINAJE EN EL QUE VIVIMOS, CADA UNO TIENE DERECHO A EXPRESAR LO QUE SIENTE, O ES QUE SOLO PODEIS HACERLO VOSOTROS???????.

No te molestes hombre, si yo solo he puesto el enlace porque he leido ese articulo y al verlo aquí he visto que le faltaba un "cacho", que supongo que al cortar y pegar se te ha olvidao seleccionar (un error lo cometemos todos) y como me he dao cuenta pues he puesto el enlace para poder leerlo entero. Yo no digo que el señor Pablo Molina, no pueda opinar, ... (otros le digeron hace tiempo a congracia que no tenia derecho a opinar de una legislatura que no habia vivido).. pero bueno, asumo ser yo el malo, que le vamos a hacer. Si sólo yo tuviera derecho a expresar lo que pienso, esta sociedad sería muy aburrida, hay que contrastar, debatir, sumar, aportar... asi es como es la democracia y eso es lo que nos hace GRANDES.