Benahadux - Almeria

La Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) ha ratificado este martes por unanimidad el acuerdo, ya aprobado en su anterior reunión, entre esta institución y todos los partidos que recomienda fijar unos topes en los sueldos de alcaldes y concejales a partir de la población de los municipios.

En una reunión en Dos Hermanas, la Comisión Ejecutiva de la FAMP, que preside el alcalde de este municipio sevillano, Francisco Toscano (PSOE), ha aprobado definitivamente un acuerdo que establece unos criterios para "homogeneizar y armonizar" las retribuciones de los cargos electos municipales de Andalucía, y que entrará en vigor tras las elecciones locales de 2011, ha dicho su presidente.

Las recomendaciones, consensuadas en el seno de la FAMP por PSOE, PP, IU y PA, fija un sueldo a los alcaldes de poblaciones de más de 100.00 habitantes (las ocho capitales más Dos Hermanas, Algeciras, Jerez y Marbella) y a los presidentes de diputaciones no superior al de un consejero de la Junta, es decir, 68.630 euros brutos anuales.

Para los regidores de municipios de 100.000 a 50.000 habitantes (17 localidades en total), el sueldo sería el de un viceconsejero (64.092 euros); para los de 20.000 a 50.000, no superará el de un director general (55.072 euros); mientras que para los de menos de 20.000 habitantes que tengan dedicación exclusiva se correspondería con la de un delegado provincial de la Junta (45.432 euros brutos).

Tras recordar que después del acuerdo de junio pasado entre PSOE y PP se dialogó durante el verano con los otros partidos para lograr "el máximo consenso" y se incorporaron "ligeras modificaciones", Toscano ha declarado que estos topes se suman a la reducción en los sueldos ya aplicada y actualmente en vigor.

La idea, según el presidente de la FAMP, es que con ello "antes de las elecciones se deje a un lado la polémica que se utiliza siempre desde los partidos", de modo que tras los comicios de 2011 las retribuciones de los cargos locales "sigan estos criterios" cuando éstas, como marca la ley, deban fijarse al mes siguiente.

VIVA ESPAÑA.

Yo esto lo veo bien..........a medias, un alcalde no puede ganar más que el presidente de una CC.AA, pero por ejemplo, hay ciudades en España que tienen más habitantes que algunas regiones, también veo mal esta medida por otro aspecto que se debería de tener en cuenta y es LA PRODUCTIVIDAD ahora tan de moda al hablar del funcionariado, si en España se consigue valorar, sin más remedio que seremos más competitivos para desarrollar nuestra sociedad en todos los ámbitos de la vida civil, social y mercantil, es muy fácil, el que más consiga y el que más rinde es el que debe de cobrar más, ahora no recuerdo bien pero en Singapur o Hong-kong los politicos del gobierno cobran según aumenta el PIB de la nación y esas naciones van como motos escalando puestos en calidad de vida y competitividad, pero para no salirme del tema,la pregunta que cabría hacerse aquí sería esta, cómo se puede pagar el mismo sueldo a un alcalde que se toca los cooojonnnesss que a otro que trabaja, cómo se puede pagar la misma renumeración, a un alcalde que consigue cuadriplicar la inversión, gracias a su dedicación que a otro, que se dedica a esperar a que se hagan las cuatro cosas conseguidas o solicitadas por el anterior, en fin, que mal vamos con esas medidas, sueldos bases NO, sueldos acorde a la productividad SI.

A VER SI LO HACEN, MIENTRAS NO LO HAGAN NO ME LO CREO. AL MENOS HAN HABLADO DE ELLO, ESO ES UN LOGRO