Benahadux - Almeria

Ensabanaos le han dado la gestion y cobros de los recibos del agua del Bajo Andarax ( entre los que se incluye Benahadux)a la empresa Aqualia.
Pero ¿sabeis en que condiciones y que recibe cada una de las partes (EMPRESA AQUALIA Y EL AYUNTAMIENTO DE BENAHADUX)a cambio.Preguntar e informaros y si no os enterais en unos dias lo escribire.ESTO ES SERIO.

- Según fuentes de CCOO y UGT, Aqualia está gestionando en la actualidad con tan solo nueve trabajadores a pie de calle el servicio de aguas de los siete municipios que componen la mancomunidad del bajo Andarax. Esto supone para los sindicatos un claro abandono de las infraestructuras de estos pueblos por parte de Aqualia y por tanto un incumplimiento de sus obligaciones contractuales, a la vez que omite sus compromisos con la comunidad, pues no crea en esta zona de la provincia todos los puestos de trabajo que debería tanto para garantizar una correcta y eficiente ejecución de su actividad como para contribuir, cual empresa gestora de servicios públicos que se precie, a mitigar en lo posible los efectos de la crisis sobre los niveles de paro que en la provincia de Almería alcanzan niveles altísimos.

Asimismo los sindicatos denuncian que Aqualia está explotando a esos 9 trabajadores de forma inhumana obligándoles en pleno mes de agosto a realizar jornadas diarias de hasta 14 horas y con tan solo 1 día de descanso en un periodo de 2 semanas, de esta manera la empresa se está ahorrando los gastos que supondrían nuevas contrataciones.

Pero no es aquí únicamente donde Aqualia está dejando de invertir dinero, pues según UGT y CCOO, esta empresa ha puesto a disposición del servicio de aguas del bajo Andaráx parte de las instalaciones que usa para la explotación del servicio municipal de aguas de la capital, que son propiedad del ayuntamiento de Almería y fueron cedidas por éste a la empresa para su uso exclusivo en la explotación del referido servicio.

“Aqualia acaba de empezar su andadura en el bajo Andaráx y ya está dando motivos suficientes para llevarla ante los juzgados, por eso advertimos hace muy pocos días que es de vital importancia que los ayuntamientos del bajo Andaráx vigilen muy de cerca las actuaciones de esta polémica empresa, advertencia que ahora hacemos extensiva al ayuntamiento de Almería.” Finalizan los portavoces sindicales.

CON EL CAMBIO ESTE QUIEN GANA .LOS CIUDADANOS NO Y ENCIMA SUBIDA DEL RECIBO .PIENSO YO QUE LOS CAMBIOS PARA MEJOR ESTAN MUI BIEN PERO ENCIMA PAGAMOS MAS DONDE ESTA EL BENEFICIO . PARA ESE CAMINO AMIGOS NO NECESITAMOS ARFORJAS ES MIU FACIL QUITARSE EL MARRON . ESPEREMOS QUE LOS CIUDADANOS SEPAMOS TAMBIEN EN LAS URNAS CASTIGAR ALOS QUE NOS METEN UN SERVICIO QUE NO AN APROBADO LOS CIUDADANOS VOTANDO SI O NO LOS CIUYDADANOS NO ESTAMOS DE ACUERDO SALVO LOS LIBERADOS POLITCOS .Y ENCIMA LOS TRABAJADORES DEL SERVICIO SUPER AGOBIADOS CON HORAS DE MAS.PIENSO YO QUIEN A APROBADO ESO CAMBIO QUE ME LO DIGAN PARA DARLE LAS GRACIAS POR LA EFICACIA. TOMA POLITICOS.AHOR DIRAN ESQUE MEJORARA EL SERVICIO Y POR ESO TODO ESTE CAMBIO . DIGO YO EN QUE FALLABA EL ANTERIOR.PARA LOS AYUNTAMIENTOS ALO MEJOR ES MEJOR PARA LOS CONTRIBUYENTES FATAL. ADIOS

Pero como se va a poder cambiar algo si PP, IU y PSOE estan en todos los pueblos de acuerdo con lo de gestionar el agua en acualia. Algun motivo habra para que el tema del agua ya no lo lleven los ayuntamientos ¿sera por las tomas ilegales?¿por el agua de la desaladora? No se pero deberia explicarse

el problema es muy simple.en los ultimos años el nivel de viviendas y a su vez el numero de vecinos a crecido muchisimo en el bajo andarax.el consumo a aumentado una barbaridad y todos sabemos que hay poca agua.¿cual es la solucion?¿que pueden hacer los ayuntamientos para desarrollar una infrastuctura para todo el bajo andarax independientemente o lo que es lo mismo cada uno por su cuenta?seria bastante dificil y caro.por desgracia benahadux ya no dispone de agua para el numero de habitantes que tenemos y tenemos que depender de otras fuentes y estas cosas se pagan.ahora dependemos de acualia que no pasa por su mejor momento precisamente las consecuencias las pagaremos todos.pero me pregunto yo ¿no tienen capacidad los ayuntamientos del bajo andarax para crear una empresa o asociacion entre todos que puedan gestionar bien el asunto del agua? cada ayuntamiento compra el agua a quien corresponda,el ayuntamiento cobra a cada vecino lo que le corresponda con un pequeño veneficio y con este veneficio se mantienen las averias y demas asuntos.el precio el mismo para todos los ayuntamientos y a la hora de exigir o pelear por algo,pues lo que se suele decir la union hace la fuerza.porque esto de depender de una empresa que no es ni de nuestro pueblo y anda como anda pues no parece ser lo mejor para todos precisamente ahora.chao

y nada menos que 25 años tiene que estar esta empresa de gran prestigio ,y ademas recortando puestos de trabajo

EMPRESAS DE ESTAS SOBRAN EN ESTE PAIS

unos chupatintas. y encima pagamos el agua mas cara que desalandola. asin nos luce el pelo . y los ciudadanos callados sometidos alos caprichos de unos cuantos. casi como en otros tiempos.pena penita pena.adios

Libertad1, si todos los ayuntamientos del bajo Andarax tubieran sus cuentas saneadas como Benahadux, en conjunto si se podria gestionar el agua, pero por desgracia algunos ayuntamientos tienen la mitad de su presupuesto hipotecado. Como es lógicos no se va a crear una empresa publica del agua en el bajo andarax, para que municipios como Benahadux y Rioja, cargen con la hipoteca porque los demás pueblos no pueden. De momento aunque nos pese, acualia es la única alternativa.

lo que hay que ser es exigentes con la empresa que lleva el servicio, no podemos estar creando empresas desde los ayuntamientos y otras administraciones, porque luego nos quejamos de que a estas empresas entran los enchufados que no tienen ni idea y encima las gestionan mal, con lo cual acabamos comiendonos el marron todos.

empresa privada SI, que para eso estamos en una economia capitalista, pero apretandoles las tuercas el maximo posible.

por cierto habeis notado que el agua de hoy dia trae muchisima cal o lo que sea.se queda todo empañao y con gotas blancas.haced la prueba mojad un baso y lo dejais secar solo parece que en vez de agua lo as lavado con agua.y respecto a lo de la empresa, zapatero-vete-ya lleba razon que luego vienen las polemicas.en fin espero que sea lo mejor para todos pero solo añadir:cuando el rio suena agua lleba.y nunca mejor dicho.benaducense que los ayuntamientos de otros pueblos deban dinero y el nuestro no,no creo que afecte ya que los contribuyentes pagamos en dinero y el agua es el agua eso si que hay que pagarlo por narices.no creo que ningun ayuntamiento dejaria de pagarla por mucho dinero que deba, es mi opinion.un saludo

que me equivocao en lo de lavar el vaso me referia que en vez de agua lo hemos lavado con leche y por eso queda tan blanco.jajaja

si yo tambie he notado algo raro en el agua ,esta horrorosa mal sabor y deja impregnado el vaso ,que productos le echaran y ademas sale ardiendo por los grifos

soluciones al agua yaaaaaa

Libertad1, en principio no tendria porque afectar la situaicón económica de cada pueblo para lo del agua. Lo que acualia cobra por el agua es la suma de todo lo que pagamos los usuarios, mas una parte que la ponen los ayuntamientos con la finalidad de que la factura no se suba a las nubes. Una empresa pública, tendrian que gestionarla los ayuntamientos y eso sería todavía mas caro. (personal funcionario, mantenimiento de los depósitos etc etc...) y si de esta forma sería mas caro, significa mas a pagar. Por eso aunque no sea lo que la gran mayoría quisiera, acualia es la única alternativa viable.

Eso si, ahora acualia es la responsable de arreglar las averias, del mantenimiento de los depósitos etc etc.. algo a lo que debe responder y cumplir, pues no se le está regalando nada.

si es asi benaducense no nos quedara mas remedio que apañarnos con lo que hay.bueno pues esperemos que esten a la altura y no nos creen problemas.un saludo paisano

Una pequeña aclaración:
Aqualia es la responsable "ante el Ayuntamiento" del buen servicio y mantenimiento del reparto del agua.
Pero, ante los ciudadanos, es el Ayuntamiento el único responsable de la buena o mala gestión de este servicio,(Y demás servicios de primera necesidad), así como de la bajada o encarecimiento de la cuota a pagar por él.
A este paso los ayuntamientos se van a quedar sin trabajo, la basura, el agua, el cobro de las contribuciones... ¿al final sobrarán funcionarios
en el Consistorio, o faltará trabajo para estos?

Ya lo dijo Aznar en 1996 el futuro es que lo publico lo gestionen empresas privadas contratadas por la administracion porque los funcionarios salen caros. El futuro es ese cada vez menos habra empleo publico hasta yo pienso que en el futuro los medicos enfermeras.. seran de empresas privadas contratadas por el estado y si no cumplen se rompe el contrato. Es lo que va a pasar y ya ha empezado ese cambio pues ahora con los de izquierdas en el poder de España medio medio.. pero en cuanto salga el PP ese proceso que ha inicia zapatero, obligao por los lideres de europa, lo va a incrementer mariano rajoy. Ya me lo direis pero a veces pienso que es lo mejor solucion a los problemas. decisiones firmes

Hombre Rojiwalda, menos mal que alguién del foro habla con propiedad, porque cada vez que lo leo, los que critican a Juan, parecen comunistas-socialistas pues hablan y piensan como ellos, han perdido su idiología o tal vez la esperanza de que no haya otra salida que la ultra-liberal para salir de la crisis, esto es así, ya lo advertí que esta crisis las ibámos a pagar los trabajadores y que tarde o temprano, mejor temprano se va a acabar totalmente las falsas alegrías que hemos tenido, ahora viene un período bastante duro donde lo público va a quedar postergado a una mínima expresión, hay que preguntarse si es necesario, pues claro que lo es, no queda más remedio o esto se hunde al nivel de Argentina y si sale Rajoy, no le va a temblar el pulso o ..no, como él diría, lo qué esta claro es que hay gente aquí que son unos completos desinformados e ignorantes, pero que con tal de criticar a Juan se ponen la camiseta del Ché con llaveros del PP, total..... el mundo al revés

Es la unica salida no querer verla es de necios. Lo publico tiene cosas que tendran que mantenerse y otras que no. Lo que dices de la gente que habla por aqui yo los entiendo muchos estan en paro y desesperados y pienso que un cambio de gobierno en España ayudaria en cambiar las espectivas seamos realistas la crisis está deborando a zapatero. Lo de culpar a Juan de la crisis es una incompatibilidad porque no tiene nada que ver, los alcaldes son los verdaderos héroes de esta crisis porque en la mayoria de sitios han hecho malabares para que los pueblos no se hundan y sigan creciendo. Ahi es nada.

rojiwalda cuando dices "decisiones firmes" te estas refiriendo a la firmeza con la que zapatero toma decisiones? lo dices en tono ironico? o te refieres a otra cosa?

Decisiones firmes son no hacer hoy una cosa y mañana la contraria. Es mantener un criterio y una linea y no cambiar la politica economica cada dos por tres.

como definicion esta bien, pero tu crees que zapatero lo esta haciendo convencido o obligado? tu crees que lo que le estan obligando a hacer es correcto o no? de verdad piensas que si viene el pp va a cambiar algo de lo importante?