Benahadux - Almeria

yo pregunto sin ánimo de molestar:
¿Por qué Hugo Chávez, que vende el petróleo a 95 dólares el barril, a todos, ricos y pobres va de revolucionario bo.li.va.ria.no
y Zapatero que se presentó en la cumbre con una Agencia de Intervención de Emergencias de 60 millones de inversión y otros 1.500 millones de dólares para arreglar lo del agua es un imperialista dominador? MUCHA PAZZ


La libertad no es la ausencia de restricciones, sino el ejercicio de imponerse las propias reglas

A mi, o a cualquiera, se le caería la cara de verguenza, de ser presidente de un país como es Venezuela, con importantes recursos petrolíferos, muchos de ellos nacionalizados... y que a cambio esté el pueblo muerto de hambre y con la necesidad imperiosa de emigrar.
Creo que efectivamente, Hugo Chávez, ha de callarse, y trabajar más por su tierra, y mirar un poco como funcionan las democracias europeas como la española, para intentar establecerla adecuadamente en su país.
No se como funcionará su sitema recaudatorio, o su ministerio de fomento (eso si lo tiene), o el de economía. Pero desde luego, lo que hay en venezuela, no es un estado social, por mucho que hugo Chávez defienda el izquierdismo o se enfrente a los chupatintas de los norteamericanos.

El presidente de ese país, no tiene coherencia democrática. Asi les vá. AZNAR, fué elegido por los ciudadanos, independientemente de que luego nos gustara como acabó o no. Pero no es motivo para llamarle así. Tal vez pensaría que ZP o el Rey les seguiría en juego, o le reirian la gracia (que no la tiene). Pero nos salió un monarca en su sitio, y un presidente con talante. Enorabuena al rey, a zapatero, y también a aznar, por el acto de cortesía de agradecimiento a un presidente de otra ideología como es zapatero. En cambio, le regaño a Rajoy, por hacer de esto una manera de ataque al psoe, precisamente, cuando ni zp tiene la culpa de las palabras de Chavez, y cuando encima defendió al anterior líder del PP.
Bueno, espero que no os disguste mi opinión.
CONGRACIA