Benahadux - Almeria

LEIA EL OTRO DIA EN EL FORO ACERCA DEL INCREMENTO DEL GASTO DEL AYUNTAMIENTO Y ENTRE LOS MOTIVOS ESTABA EL AUMENTO DEL PERSONAL
ME PARECE BIEN PERO YO ME PREGUNTO:SE HAN INCORPORADO DOS NUEVOS POLICIAS LOCALES SE SUPONE QUE LA VIGILANCIA Y SEGURIDAD DE LAS CALLES SERA MAYOR, Y SIN EMBARGO LA OTRA NOCHE ME ENCONTRE AL LLEGAR A MI CASA QUE TENIA LA PUERTA Y LA FACHADA LLENA DE HUEVOS Y MUCHOS VECINOS LOS CRISTALES DE LOS COHES IGUAL Y NO ERA UNA HORA TARDIA SERIAN ALREDEDOR DE LAS NUEVE Y MEDIA DE LA NOCHE LO COMENTE CON OTRAS PERSONAS Y AL PARECER ESTO TAMBIEN SUCEDIO EN OTRAS ZONAS DEL PUEBLO.
¿ES QUE NADIE VIGILA EL PUEBLO?
AL IGUAL QUE PAGAMOS IMPUESTOS ¨¨ QUEREMOS MAS VIGILANCIA¨¨¨O SOLO QUEREMOS LA POLICIA PARA EL TEMA DE LAS MULTAS

NACIONAL, ESTOY MUY DE ACUERDO CONTIGO, SI PAGAS IMPUESTOS, ES LÓGICO QUE RECLAMES VIGILANCIA. Además de la P.Local, nos vigila la G.Civil. Me da rabia que a veces, pasen 2 o 3 veces por una calle, y no coincidan con el momento en el que se cometen los delitos. Con respecto a los huevos en las fachadas, claro, te lo encontrastes temprano, porque era "CRIOS", los que los tiraron por todos lados. FALTA DE VIGILANCIA MAS BIEN POR PARTE DE LOS PADRES, PERO BUENO SON CRIOS, Y LOS HAY QUE HACEN COSAS PEORES.

LO SIENTO PERO NO COMPARTO TU OPINION
LO DE LOS HUEVOS ES UN TEMA MENOR PERO NO SI SABRAS QUE TAMBIEN SE HAN PRODUCIDO EN ESTOS ULTIMOS DIAS DOS ROBOS EN DOMICILIO .UNO DE ELLOS CON INTENTO DE AGRESION.

HUBIERAS EMPEZADO POR AHI, ES CIERTO, LO DE LOS HUEVOS ES INSIGNIFICANTE CON LO QUE ME ACABAS DE DECIR. ESPERO QUE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD INVESTIGUEN O PERSIGAN A ESTAS BANDAS O ATRACADORES SIMPLONES. YO NO SE LO QUE HARÍA SI ME LOS ENCUNETRO EN CASA.

ES UN TEMA MENOR PERO LA PUERTA Y LA FACHADA LA TENGO YO QUE LIMPIAR
CUANDO OTRAS FACHADAS A LAS QUE SUCEDIO ALGO PARECIDO EN OTRO MOMENTO FUE LIMPIADA POR EMPLEADOS DEL AYUNTAMIENTO

no se cuantos municipales han metido si son uno ho dos,pero si hubieran 23 municipales la seguridad seria exastamente igual ,es decir nula y lo digo porque en mi cochera intentaron reventarme la puerta y no entraron porque devieron sentir ho ver algo y marcharon ,pero la cerradura se la tuve que poner nueva ya que la puerta no me abria un saludo y paz ,pero si lo pillo se traga la puerta entera con doble cerradura ,la de mangantes que ay por todos lados mucha paz

En gádor con cuartel de la guardia civil, y guarda de seguridad por la noche y siguen y siguen robando y robando, lo mismo que en viator. (Lo digo por amigos de estos pueblos a los que les han abierto la casa en mas de una ocasión). Creo que además de mayor seguridad, hay que ser pecavidos, poner alarma, tener un buen perrro de presa, y andarse con ojo por si hay que dar algun que otro guantazo.

Aqui que no nos roben, porque tenemos mala uva para eso.
ASI QUE LADRONES, SI LEEIS EL FORO POR CASUALIDAD EN ALGUN ORDENADOR DE LOS QUE ROBÁIS, TENER CUIDADO, PORQUE EN CUALQUIER CASA DE BENAHADUX PUEDE SER QUE VIVA YO, Y QUE NO SALGAIS VIVOS. TOMAROSLO COMO UNA AMENAZA.

LOS DELINCUENTES FUERAAAA!!!

VEO POR TUS PALABRAS QUE TE TOMAS EL TEMA A CHUFLA. PERO AMI NO ME IMPORTA LO QUE SUCEDE EN GADOR O VIATOR RESULTA QUE YO VIVO AKI EN BENAHADUX Y ME IMPORTA MI PUEBLO Y NO EL DE LOS DEMAS PERO SOBRE TODO Y POR ENCIMA DE TODO ME IMPORTA MI SEGURIDAD Y LA DE LOS MIOS Y SI EL TEMA TE PARECE TAN GRACIOSO PUES VAS Y LE PREGUNTAS A LA SEÑORA A LA QUE LE PUSIERON UN DESTORNILLADOR ,CREO, EN EL CUELLO O A LA POBRE SEÑORA A LA QUE LE HAN ROBADO UNA LOTERIA QUE ESTABA VENDIENDO SI LES HACE LA MISMA GRACIA QUE ATI, Y MIRA, SI TENEMOS EL DERECHO DE EXIGIR SEGURIDAD.Y MIRA. ¿PORQUE SIEMPRE HAY QUE PONER A GADOR POR EL MEDIO? ES QUE NO LO ENTIENDO O SI QUE LO ENTIENDO ¿VERDAD? ¿QUIZAS SEA PORQUE TIENEN UN ALCALDE DEL PP? O NO BNAS NOCHES

pues hablando de los servicios de limpieza ,el unico que cumple con su trabajo es juan el del chuche ,aga frio ho calor siempre esta trabajando y algunos si hace frio se meten en el bar y si hace calor se ponen debajo del arbol y ha esperar que sean 3 para marcharse ha casa ,mucha paz

SEGUN LOS SOCIALISTAS EL PP LO HACIA MUY MAL, TODO MAL, YA ES HORA DE QUE VOSOTROS SOIS TAN PERFECTOS, TODO ES GENIAL, NO MIREIS PARA ATRAS Y HACEDLO MEJOR, PERO MIRA TU POR DONDE NO ES ASI, FALLAIS MAS QUE UNA ESCOPETA DE CAÑA, NO TODO EN EL PUEBLO SON LOS VIAJES, FIESTAS PARA TAPAR LA BOCA A LA GENTE ENGAÑADOLA.
ME ACUERDO Q EL ALCALDE DIJO EN SU CAMPAÑA ELECTORAL QUE EL TEMA DE LA CIRCULACION ESTABA TOTALMENTE SOLUCIONADO, PORFAVOR ES QUE SOMOS TONTOS??? ES UN CAOS LA CALLE SEVILLA Y CON EL LABERINTO DE JUAN PEOR AUN, COCHES APARCADOS A UN LADO Y OTRO DONDE NO TIENES VISION DE NINGUN TIPO, LA AVDA. 28 DE FEBRERO OTRO CAOS !!!!!NO SE PUEDE SEGUIR ASI¡¡¡¡¡
LA LIMPIEZA DEJA MUCHO QUE DESEAR, ESTOY DE ACUERDO EN LO QUE HABEIS DICHO ANTES SOBRE LA PERSONA QUE MAS TRABAJA, ESE CHICO DEL PINPON, PORQUE EL OTRO QUE VA CON EL ES NULO, ME ACUERDO QUE CUANDO GOBERNABA EL PP ESTUVO CASI TODO EL TIEMPO DE BAJA POR DEPRESION, PORQUE NO QUERIA TRABAJAR PORQ NO SON DE SU IDEOLOGIA, ESE TIPO DE GENTE TENIA QUE ESTAR FUERA DEL AYTO. LE DA MUY MALA IMAGEN.
LOS POLICIAS NO LOS MIENTO, PORQUE SON UN DESASTRE.
ASI QUE DECIDME QUE ES LO QUE FUNCIONA TB EN ESTE PUEBLO?????? YA QUE OS LAS DAIS DE PERFECTOS.

ES MAS FACIL TODAVIA
SIEMPRE SE REFIEREN AL ALCALDE DE GADOR CUANDO NO HAY ARGUMENTOS
Y COMO SE LE TIENE TANTA ENVIDIA PORQUE SIEMPRE GANA Y GANA Y NO PARA DE GANAR Y AQUI SIEMPRE PIERDEN Y PIERDEN Y NO PARARAN DE PERDER
PUE ESO

TENEMOS EL ALCALDE MAS PREPOTENTE DE LA HISTORIA DE BENAHADUX, Y NO HAY MAS QUE DECIR, SOLO QUE EL PUEBLO NO TE QUIERE J.J.

No comparto tu opinión, pero SI, diria yo el que más se está moviendo en la historia de Benahadux. ¿que pasa?, que caunado os callan la boca con documentos reales, o con verdades, no se os ocurre otra cosa que llamarlo prepotente??.

Nuestro alcalde está ahi, por y para todos los vecinos, recibiendo quejas, sugerencias y problemas. Para tratar de darle solución a los problemas de los vecinos. Te invito a que si tienes algun problema, sugerencia...etc. vayas directamente a su despacho y se lo comentes. EN ESTE FORO, ESTÁ BIEN QUE LO PLANTEIS, PERO NO SE DA POR SABIDA.

PERO CLARO, USTEDES, CUYO OBJETIVO NO ES MÁS QUE EL DE INTENTAR DARLE MALA IMAGEN Y HECHARLO A PATADAS DEL AYUNTAMIENTO, NO SE PUEDE ESPERAR MAS.

ES LO QUE TÚ Y OTROS "ESCONDIDOS" BAJO EL ANONIMATO INTENTAIS HACER.
LOS HAY COMO APOLÍTICO, CONGRACIA, JOPETE, ZURBARÁN...Y OTROS MÁS, QUE ACTUAN CON RESPONSABILIDAD MORAL Y SABEN DEMANDAR, FELICITAR Y SUGERIR DE FORMA CONSTRUCTIVA. PERO TÚ, LLAMANDO PREPOTENTE A ALGUIEN, SIMPLEMENTE PORQUE NO ES TU PREFERIDO, NO APORTA NADA A BENAHADUX Y FU PROGRESO, POR TU PARTE.

SALUDOS.

me quedo muerto ¿quienes son lo que quieren darle mala imagen?
escondidos bajo anonimato y tu que no estas escondido tambien con arriba jj o ¿es que es tu nombre real?,y te molestas porque dicen la palabra prepotente y todo lo que habeis dicho y medio insinuado del sr. antonio ros,o es que solo ves lo que os interesa.
solo hay libertad de expresion cuando es encontra de sr.antonio y cuando es referente al sr, alcalde ya eso no ¿verdad?,
y tu quien eres para decir que no aporta nada a benahadux,habla por ti y di( que a mi no me aportas nada)no hables por todos.

y otra cosa que seme olvidaba SI HAY 1022 PERSONAS QUE NO QUERIAN AL SR.ALCADE

ESCONDIDOS BAJO EL ANONIMATO DICES??????? QUE ESTAS HACIENDO TU, ESTAS DANDO LA CARA O QUE, ENCIMA MENTIROSO, NO PODEMOS DAR LA CARA PORQUE TU Y LOS DE TU SECTA NOS DISCRIMINAIS Y TACHAIS DE MALA GENTE.
SI TIENES TU LO QUE HAY QUE TENER DA LA CARA.
PERO QUE TODOS SABEMOS QUIEN ERES.

El pueblo no te quiereeee J.J. 1022 votos + los 187 de iu fueron de familiares y trabajadores del ayto. a cambio de puestos de trabajo y favoresssss, porque en benahadux hay mas de 187 votos de iu y no le votaron, asi que el pueblo no os quiere a ninguno.
Pero claro la dignidad no entra en vuestros principios, solo quereis poder sin nisiquiera ganar, porque no habeis tenido el apoyo del pueblo con tanto como os las dais.

AZNAR TU SI TE LAS DAS DE PREPOTENTE, DICIENDO DE DONDE HAN SALIDO LOS VOTOS DE IU. Y FALTARLE ADEMÁS A LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO. SEGUID ASÍ.
GRACIAS.

GRACIAS POR LOS PIROPOS QUE ESTÁIS VERTIENDO A 1044 VOTANTES, que votaron dignamente a PSOE e IU. Porque si le han votado es porque ni piensan que son prepotentes, ni tampoco son incultos (tal y como manifestó AZNAR en un comentario referiéndose a que el PSOE gobernaba en andalucia gracias a la INCULTURA)
Lo que faltaba ya!

COMO VEMOS ESTE ES UN BUEN MEDIO PARA EXPONER NUESTRAS IDEAS O NUESTRAS QUEJAS POR ESO QUISIERA DESDE AQUI MANDAR UN MENSAJE A LA OPOSICION ¿PORQUE DE ALGUNA FORMA NO RECOGE ESTAS QUEJAS Y LUEGO EN LOS PLENOS LAS PRESENTA? SERIA UNA FORMA DE RECOGER ESTAS Y LLEVARLAS A LOS PLENOS, SERIA LA VOZ DEL PUEBLO EN SU BOCA .ESO SI DE FORMA SERIA Y COMPROBANDOLAS YA QUE AQUI SE PUEDE DECIR CUALQUIER COSA Y LUEGO VETE TU A SABER SI SON VERDAD

ERROR. LOS QUE VOTAMOS A I.U VOTAMOS A I.U NO AL P.S.O.E TODO LO DEMAS SON DECISIONES PERSONALES NO TOMADAS EN ASAMBLEA Y EN LA QUE NO NOS SENTIMOS REPRESENTADOS LA MAYORIA DE LOS VOTANTES DE I.U

Y SI EL PSOE COMPRO EL VOTO DE IU ´´eso si con el dinero de todos´´¿porque solo se lleva el dinero uno?
¿es que las otras personas de la lista no cuentan para nada? supongo que seria una decision de la lista yno solo del cabeza
porque si no es asi no lo entiendo ¿no seria mas justo repartir esos 6 millones de pesetas entre todos? y no que uno solo se lleve todo
la verdad es que por mas vueltas que le doy no lo entiendo

PUES CLARO QUE VIVIMOS EN LA ANDALUCIA DE LA INCULTURA Y DEL MIEDO, ESO ES A LO QUE OS DEDICAIS, Y AHI ESTAN LAS ESTADISTICAS QUE LO DICEN TODO, TENEMOS UNO DE LOS NIVELES CULTURALES MAS BAJOS DE TODA ESPAÑA Y EUROPA, POR LA POLITICA DE EDUCACION DEL PSOE.
CON RESPECTO A ANTAÑO LAS PERSONAS MAYORES TIENEN UN NIVEL CULTURAL MAS BAJO DEBIDO A QUE MUY POCA GENTE TENIA ACCESO A LA ESCUELA POR TENER QUE TRABAJAR DESGRACIADAMENTE, POR LO TANTO HAY GENTE QUE NO ENTIENDE MUCHO, SE LA ASUSTA Y METE MIEDO !!!!QUE VIENE LA DERECHA¡¡¡, A ESO ES LO QUE SE DEDICA EL PSOE EN VEZ DE HACER DE ANDALUCIA LA COMUNIDAD AUTONOMA MAS FRUCTIFERA DEL PAIS, COMO LAS GOBERNADAS POR EL PP QUE NOS DAN CIEN PATADAS.
CON RESPECTO A LAS ELECCIONES AQUI EN BENAHADUX ME DECIS QUE EL VOTA A IU VOTA AL PARTIDO, ESTAS EQUIVOCADO EN BENAHADUX VOTAR A IU ERA VOTAR AL PSOE ERA MUY EVIDENTE, PORFAVOR!!!!! ASI NOS VA Y ASI NOS ESTA COSTANDO A TODOS, SUELDOS DESORBITADOS, PUESTOS DE TRABAJO A DEDO Y EL QUE NO ES AFIN A ELLOS, NO TIENE DERECHO A NADA, PORQUE???? PORQUE SON VOTOS COMPRADOS A CAMBIO DE FAVORES.

Si lo que me decis es cierto. Y IU presentó lista nada más que para sacar un concejal y gobernar por pacto. ¿no hubiera sido mejor que no hubieran presentado lista y que esos votos hubieran ido directamente al PSOE y ahora estarían en mayoría absoluta?. Ahora tendrían 1044 votos limpios para su partido, y no tendrían que pactar. A veces es mejor ser contundente y no jugar al juego de las posibilidades.
Ahora, si IU tenía expectativas de presentarse para ganar la alcaldía, entonces respeto su decisión. Pero quien votó a IU, despues de 4 años de pacto, sabía perfectamente que era como votarle al PSoe, sólo que le votarian a este concejal para que tuviera representación.

ENGRACIA

A LA VISTA ESTA DE TODOS, NO SE NECESITAN PRUEBAS, DE TODO LO QUE DIGO. POR MUCHO QUE OS MOLESTE ASI ESSSSSS.

PSOE = IU, O ES QUE ACASO NO SABES LAS ESTADISTICAS DE VOTO DE IU, HA IDO CAYENDO EN PICADO, POR MUCHOS DE LOS VOTANTES DE IU NO ESTABAN DE ACUERDO CON EL PACTO, PERO EN ESTAS ELECCIONES LO SABIAN Y SE PREOCUPARON DE TENER LOS VOTOS JUSTOS PARA UN CONCEJAL, TODO LO HABIAN PENSADO Y PACTADO DE ANTEMANO, HABIAN HECHO SUS CALCULOS, Y DIGO QUE VOTAR A IU ERA VOTAR AL PSOE PORQUE TODO YA PACTADO, HICIERON MITINES JUNTOS,EN LA PRESENTACION DE CANDIDATURAS ESTABAN UNOS EN LA DE LOS OTROS, OSEA CUANDO FUE LA DEL PSOE ESTABA TODA LA LISTA QUE SE PRESENTABA POR IU ALLI PRESENTE EN LA FIESTA Y VICEBERSA PASO EN LA IU ESTABAN TODOS LOS DEL PSOE, HABIA MAS QUE DE IU, ASI QUE YA ME DIRAS........

Entonces, no hubiera sido mejor que hubieran metido al concejal de IU en la lista del PSOE , y ahora tendrían mayoria absoluta en el PSOE. ¿NO crees?. En esto te doy la razón AZNAR

ENGRACIA.

LA VERDAD ESO PENSAMOS TODOS, HUBIESE SIDO LO MAS CORRECTO Y NO ENGAÑAR AL ELECTORADO.

UN SALUDO.

Sinceramente, creo que el voto que recibió la candidatura de I.U. en las últimas elecciones locales sabía perfectamente a quién votaba y por qué votaba. Porque después de estar gobernando durante 4 años junto al PSOE y hacer la campaña electoral como muy bien dice Aznar el votante de I.U. sabía perfectamente lo que votaba. No hubo engaño al electorado. En cuanto a que "lo sabian y se preocuparon de tener los votos justos.." es un disparate y un desprecio insultante al votante. O es que ya no te acuerdas cuando el PP sacaba tan sólo un concejal. ¿También estaban pactado los votos populares?. Por favor, un respeto a los votantes, no todos tenemos que ser socialístas o populares. Un pacto entre I.U. y el P.P. eso sí que hubiera sido un fraude a los que votamos a la lista izquierdísta. Y ahora, un ruego a Aznar: Necesitamos saber cuántos votos exactamente tenemos que conseguir en las próximas elecciones municipales (I.U.)para ir preparando el terreno. Gracias

es verdad que sacaba uno o dos concejales justamente representaban los votos que habia del partido popular.por eso no se entiende que en las ultimas tres elecciones haya ganado y los demas que tiene mas votantes hayan perdido.a no ser que se deba entender que el pueblo mayoritariamente quiera que su alcalde sea la persona que encabeza su lista y no los otros
por eso habria que reflexionar y pensarque quizas una vez pues puede que lo del pacto cuele pero ya dos veces (y si sedan las mismas circunstancias dentro de cuatro sera la tercera. eso no lo dudeis)pues se deberia recapacitar y ver si no se esta actuando en contra de la mayoria, porque en el pp(esta claro) hay muchos votos del psoe y de iu
ah y por cierto los pactos se hacen sobre programas politicos no sobre temas economicos

creo que para saber si sabia o no, seria muy facil comprobarlo
mira mañana mismo sin perder mas tiempo le vamos a decir al concejal de i.u que a partir de ese momento va a dejar de percibir el dinero que percibe por dar su apoyo y que desde ese momento solo se va acptar su apoyo simplemente con apoyar el programa del psoe pues eso eso es lo que se dice del gran pacto de las izquierdas ¿PROBAMOS A VER QUE SUCEDE? SOLO ASI CREERIAMOS EN LAS BUENAS VOLUNTADES Y NO EN OTRAS COSAS Y SOLOASI CREERIAMOS EN LOS PACTOS .¿QUE OS PARECE?

NO SE TE OCURRE POR UN CASUAL QUE EN BENAHADUX HAY MUCHOS MAS VOTANTES DE IU QUE 187????? Y QUE NO LE HAN VOTADO, TAL VEZ SERA PORQUE EL PACTO NO LE GUSTA???? O POR LA FORMA DE PROCEDER DEL CABEZA DE LISTA????
OJO!!!! QUE YO RESPETO A ESOS VOTANTES NO TE EQUIVOQUES.

Aznar, acepto tu respeto a los votantes de I.U. No sé si hay más votantes de la coalición de I.U. en benahadux pero lo que sí se puede comprobar es que sólamente sube en votos y en porcentaje I.U. en las elecciones locales. Donde se mide la fuerza de un partido es en las elecciones generales. La última referencia que tenemos fueron las pasadas del año 2004 donde I.U. logró unos 100 votos. Por tanto, el candidato local tiene más tirón que el propio partido. Otra cuestión que tú mismo aclaras es que puede haber más votantes de I.U. que ante el previsible pacto de los partidos de izquierdas no hayan votado a Antonio Gómez, por tanto, los que votamos esta opción sabiamos lo que votabamos. No hay fraude electoral. Todos contentos y en paz.

Señores por fevor un poquito de seriedad. todos sebemos que en los pueblos las personas no votan a los partidos, votan a los candidatos. Hay gente de derechas que jamás votaría al PSOE en unas generales pero como estan peleados con el sr ANTONIO ROS, no le votan y viceversa. Seamos sensatos y analizemos la situación. Ahora de ahí a que la gente vote a sabiendas que al pueblo le iba a costar un riñón el mandato dee Sr Jimenez hay mucha diferencia, no creo que ningún ciudadano de benahadux en sus cabales votara al "CURRO" o el de la "FURGONETA" a sabiendas que eso le iba a costar al pueblo aproximadamente 24 millones de pesetas (puesto en pesetas es entiende mejor el dineral que cuesta), con ese dinero todo el mundo sabe que se podrian hacer muchisimas cosas en el pueblo, entre otras una semana deportiva por todo lo alto, sin que tuvieran que pagar los niños ( o los papas en este caso), ni un centimo de su bolsillo. A PASAR BUENA NOCHE

Efectivamente "ni pp ni psoe",seamos sensatos. Creo que ha llagado el momento de saber toda la verdad sobre la oferta del PP a Antonio Gómez Carmona para que se abstuviera en la votación para la elección del nuevo alcalde en la legislatura pasada (2003/2007)reunión celebrada en una casa del barrio de El Chuche. Yo sé exactamente cual fue la propuesta (oferta) pero de mi boca no saldrá ni una palabra. Vosotros que estáis cerca del candidato del PP os rogaría que se lo preguntárais. Yo no critico la propuesta del PP hacia I.U., estaba en su obligación de negociar esa posibilidad. Pero desde el primer momento se les indicó (desde I.U.) la imposibilidad de llegar a un acuerdo con la derecha. Se había firmado un pacto general en nuestra comunidad entre el PSOE I.U. La representación popular se lo tomó muy mal y de malas maneras. De lo que se dijo en aquella reunión no diré ni media palabra. Si la otra parte quiere que se sepa todo, que lo diga.

Por otra parte, si el PP estuviera gobernando ¿ De verdad, creéis que estaría Antonio Ros sólo liberado ?. Por supuesto que no. Además, sabemos que hubo ofertas a personas para que fuese su segundo cobrando. De todo esto que estoy manifestando hay una vía para saber si es cierto lo que digo: Preguntando en el Pleno al jefe de la oposición si él gobernara a cuántas personas liberaría con dedicación exclusiva. Así de sencillo. Haber si ya nos dejamos de tanta demagogia contra Antonio Gómez. Y que conste en acta la respuesta (la respuesta debe ser clara y contundente, sin ambigüedades).

VALE ACEPTAMOS PULPO COMO ANIMAL DE COMPAÑIA
MAÑANA ES SABADO
LOS PAJAROS VUELAN
LOS COHES TIENEN RUEDAS
ACUESTATE

CHIQILLO QUE SINIESTRO ERES PARECE QUE ESTAS CONTANDO UNA PELICULA DE SUSPENSE ASI HABLANDO FLOJICO ¿ES QUE FUE EN TU CASA? ¿ESTABAS TU PRESENTE?¿PARTICIPASTE TU EN LA NEGOCIACION? PUES DILO O SI NO NO HABER ESCRITO NADA. MIRA QUE NOS DEJAS LA PUERTA ABIERTA PARA SABER QUIEN ERES,SI ES QUEEEE.
MIRA, ASI TAMBIEN FLOJICO Y COMO DECIA EL OTRO A LE A ACOSTARSE QUE VIENE EL COCO

y por algun casual. asi (entre tu y yo) como el que no quiere saber nada, ¿no tendras alguna informacion secreta de esas que tu posees
acerca de cuando iu tocaba a la puerta del pp para ver si se podia hacer algo cuando goberno otro candidato del psoe, que no saco mayoria y el pp dijo. que nada, que se respetaba el resultado aun en minoria?

¿y quien puede ser?
veamos .negociacion.iu.casa.chuche
watson¿quien es?
¿sera quien decia que el psoe se gastaba el dinero en compresas cuando mando antes? puede, pero no.¡ ya lo se ¡

´´´´´´ ES EL CONSERJE DE CAJAMAR´´´´´´´´

¿QUE ES ESO DE LAS COMPRESAS?

YO SI LO SE PERO MI BOCA PERMANECERA CERRADA COMO UNA TUMBA A NO SER QUE LO DIGA QUIEN LE CORRESPONDE DECIRLO ESO SI QUE TODO CONSTE EN ACTA

ME DEPRIME ENTRAR EN EL FORO Y VER LA CANTIDAD DE "MIERDA" QUE ALGUNOS SOLTAIS POR LA RED.
LO DE LAS COMPRESAS,AUNQUE FUERA DE TONO, FUE EN CAMPAÑA ELECTORAL Y YA HACE ALGUNOS AÑOS,(CREO QUE ESA "MIERDA" YA NO HUELE, POR LO MENOS PARA LA INMENSA MAYORÍA DEL PUEBLO¡¡¡NO LA REMOVAIS QUE OS PUEDE SALPICAR!!!). LO DE LOS PACTOS I.U.-P.P. POR SI NO LO SABEIS, NO FUERON TALES, PUES LAS LISTAS MÁS VOTADAS FUERON P.S.O.E.--A.E.I.B., UN GRUPO INDEPENDIENTE EN EL QUE IBAN PERSONAS DE TODAS LAS IDEOLOGÍAS. (I.U. NO SE PRESENTÓ). LOS INTENTOS DE PACTO FUERON ENTRE A.E.I.B Y P.P. Y LLEGARON A UN ACUERDO, PERO EL DIA DE LA ELECCIÓN DE ALCALDE, UN CONCEJAL INDEPENDIENTE NO SE PRESENTÓ Y GANÓ EL P.S.O.E., PERO NO PORQUE I.U. SE ABSTUVIERA,(COSA QUE NO PODÍA HACER PORQUE NO EXISTÍA) SINO POR LA INCOMPARECENCIA DE ESE CONCEJAL INDEPENDIENTE.
ESOS CUATRO AÑOS GOBERNÓ EL P.S.O.E EN MINORÍA, CON LA AYUDA DEL CONCEJAL DEL P.P. (LOS PERROS Y LOS GATOS DE AHORA, ANTES ERAN "ROMEO Y JULIETA").
ME EXTRAÑA QUE CRITIQUEIS LAS REUNIONES PARA LLEGAR A ACUERDOS DE GOBIERNO, PUES SI NO HAY MAYORÍA ¿COMO SE VAN A C0ONSEGUIR?.
SIENTO ESTAS INCURSIONES EN POLÍTICA, PERO ES QUE ALGUNAS VECES, SOBRE TODO CUANDO SE HABLA SIN CONOCIMIENTO DE CAUSA, ME PONGO NERVIOSILLO Y POR NO HACER OTRA COSA MÁS FEA,. PUES ¡¡¡HABLO DE POLÍTICA!!!
PAZ Y QUE NO SIRVA DE PRECEDENTE...

NO TE PONGAS NERVIOSO QUE SOLO SE ESTAN EXPRESANDO OPINIONES
ESTAMOS EN UN PAIS LIBRE DONDE CADA UNO POR SUERTE PODEMOS EXPRESAR LO QUE PENSAMOS A MI POR EJEMPLO HOY TU TONO NO ME GUSTA Y NO ME PONGO NERVIOSO ES TU OPINION Y PUNTO, EN OTRAS OCASIONES ,EN LA MAYORIA, ME HE IDENTIFICADO TOTALMENTE CON LO QUE DICES. LO ENTIENDES ¿NO?. AUNQUE LO CREAMOS NO TODOS LOS DEMAS SON TONTOS Y LO QUE YO DIGO ES LO QUE ES PORQUE LO DIGO YO.
ASI QUE COMO TE DECIA TRNQUILIZATE Y TOMATELO TODO CON UN POCO MAS DE HUMOR.
AUNQUE LAS SIGLAS FUESEN OTRAS TODOS SABEMOS QUE ERA IU Y TU LO SABES IGUAL QUE TODOS .PERO BUENO LO QUE SI ME GUSTARIA QUE ME DIJESES ES LO DEL PACTO ESE DEL QUE HABLAS, MIRA QUE YO ME RELACIONO CON GENTE DE ESA EPOCA Y YO NO SE NADA DE ESE PACTO.¿A CASO ERA UN PACTO A ESPALDAD DEL PROPIO PARTIDO?

A MI SI QUE ME ESTA ENTRANDO DEPRESION DE VER LO QUE ESCRIBES
NO ME CREO LO QUE ESTOY LEYENDO Y CREO QUE TODO EL INTERES QUE TENIAN TUS OPINIONES PUES LAS HAS HECHADO POR EL SUELO INCLUSO PIENSO QUE NO ERES TU QUIEN ESCRIBE, QUE ALGUIEN ESCRIBE POR TI .HAS PERDIDO TODA TU CREDIBILIDAD PUES ESTAS HACIENDO JUSTO LO MISMO QUE ESTAS CRITICANDO.
QUE NADIE CRITICA LOS PACTOS (LOS PACTOS SON TOTALMENTE DEMOCRATICOS Y NO HAY NADA QUE DECIR) SE CRITICAN LOS PACTOS QUE NO SE HACEN SOBRE PROGRAMAS Y SI SOBRE OTROS TEMAS Y PUNTO. QUE TU NO ESTAS DE ACUERDO PUES MUY BIEN PERO NO PENSARAS QUE TODO EL MUNDO VA A PENSAR IGUAL QUE TU.
A AEIB SI ERA IU( SE DISFRAZO DE ESA COALICION PORQUE VEIA QUE PERDIA LAS ELECCIONES Y PENSO QUE ASI SE SALVARIAN, PERO NO FUE ASI Y GANO EL PSOE) PERO QUE SEGURO QUE ESO TU LO SABES IGUAL QUE YO
ANIMOS Y UN SALUDO

Lo de las compresas, fue un linchamiento al PSOE por parte de IU en la plaza del pueblo y después de las elecciones, hecho que supuso ,poner en entredicho a unas escolares que hacían un viaje cultural, tuvo nombres y apellidos ,José Rodriguez Segura ,no tengo ningún problema en decir el nombre, hay testigos y grabaciones que pueden demostrar lo que digo .
Por cierto Apolítico se te olvido el dicho PAZ MUCHA PAZ
Saludos para todos.

Lo siento Apolitico si está lo de la PAZ

POR UNA VEZ QUE OS HABLO EN VUESTRO TONO ME CRITICAIS, OS PIDO PERDÓN
PERO CREO QUE PARA HABLAR DE UN TEMA O SE ESTÁ BIEN ENTERADO O SE PREGUNTA, PERO NO SE SUELTAN CRÍTICAS SIN TON NI SON, ENTRE OTRAS COSAS PORQUE HAY PERSONAS POR MEDIO QUE YÁ NO TIENEN NADA QUE VER CON EL TEMA Y NO MERECEN A ESTAS ALTURAS ESAS MALSONANTES CRÍTICAS.
EN EL TEMA DE LAS COMPRESAS, CREO QUE HE DICHO QUE ESTABA FUERA DE LUGAR, SIEMPRE LO CRITIQUÉ, Y EN EL MITIN, LO HICE JUSTO MANO A MANO CON UN CONCEJAL DEL P.S.O.E., PERO UN TEMA DE HACE 10 AÑOS, ESTÁ ALGO DESFASADO ¿O NO?. CREO QUE HAY SUFICIENTES PROBLEMAS EN EL PUEBLO COMO PARA ECHAR MANO DE LA HEMEROTECA Y BUSCAR ARTÍCULOS ANTIGUOS PARA DESCALIFICAR AL OPONENTE.
EL PACTO DE P.S.O.E.--P.P. SI ERES DEL PUEBLO O VIVES EN ÉL ANTES DEL 92, ME EXTRAÑA QUE NO LO SEPAS. ENTERATE DE LA PRIMERA VEZ QUE HUBO QUE DESALOJAR EL PLENO POR LOS ALTERCADOS QUE SE PRODUJERON POR PARTE DE SIMPATIZANTES DEL P.S.O.E.Y QUE QUERÍAN LINCHAR AL CONCEJAL DEL P.P. POR NO DARLES EL VOTO.
ESTE CONCEJAL TUVO QUE DIMITIR Y EL QUE ENTRÓ EN SU LUGAR HIZO UN PACTO DE GOBIERNO CON EL P.S.O.E. (LOS PERROS Y LOS GATOS DE AHORA, ROMEO Y JULIETA DE AYER)).
EN ESE MOMENTO TAMBIEN HUBO REUNIONES SECRETAS EN CASAS PARTICULARES POR PARTE DE UNOS GRUPOS CON OTROS (COMO EN TODAS ELECCIONES QUE NO SE CONSIGUE MAYORÍA) Y CON EL MISMO FIN QUE AHORA, "GOBERNAR". Y CON LA MISMA DIFERENCIA DE PROGRAMAS QUE PUEDE HABER AHORA ENTRE IZQUIERDAS Y DERECHAS,QUERIDO KANAGUI.
NACIONAL,CALÍGULA KANÁGUI OS VUELVO A PEDIR DISCULPAS POR MI TONO, PERO SI SOIS JÓVENES, BUSCAD INFORMACIÓN EN LOS MAYORES, Y SI TENEIS MÁS DE MEDIO SIGLO, REBUSCAD EN LA MEMORIA ESOS HECHOS Y OTROS PARECIDOS, Y SI LOS ENCONTRAIS ¡¡¡OLVIDADLOS!!! LOS RECUERDOS DEL PASADO DEBEN SERVIRNOS PARA ENFRENTARNOS AL PRESENTE Y NO COMETER LOS MISMOS ERRORES...
PAZ, CALÍGULA Y COMPAÑIA

!!!Amen Apolítico!!!
Paz

MIRA APOLITICO (AUNQUE TU TIENES DE APOLITICO LO QUE YO)
NO TIENES QUE PEDIR PERDON, PORQUE NADA HAY QUE PERDONAR
NOS EXPONES TUS PENSAMIENTOS Y PUNTO UNAS VECES LOS VEMOS BIEN (CASI SIEMPRE) pero hoy pues como que no ha sido tu mejor ´´ intervencion ´´
PERO RECUERDA QUE TUS OPINIONES O PENSAMIENTOS SON SIMPLEMENTE ESO, LOS TUYOS,NI MEJORES NI PEORES QUE LOS DE LOS DEMAS.
SABES PARA QUE ME HAN SERVIDO TODAS INTERVENCIONES? TE LO DIGO
PUES PARA SABER QUIEN ERES. PERO TRANQUILO.

y si sabes quien soy ¿cambia algo lo dicho?.
te he explicado el porqué de mi (¿mala?) intervención y te he dado datos sobre lo dicho, contrástalos y "si encuentras algo más verdadero, dímelo".
Creo que como ya he dicho, hay problemas en la actualiudad, ´que merecen más tiempo de debate que ese tema de las compresas o de que I.U se abstuviera (que no es verdad) en una votación.
Se, y lo se por "principios" ( y se lo que significa eso) que mi opinión es solo eso, mi opnión, ni mejor ni peor que la de los demás, pero te diré que aún así, seguro al cien por cien que es la más aproximada a la realidad, ni mejor ni peor, pero sí ajustada a la verdad (para algunos dolorosa).
Me gustaría que me explicaras que es lo que te ha disgustado, ¿lo de las compresas? ¿lo de que I.U no existía en esas eleccciones?.
porque lo de la "mierda" que sale en el foro no soy el único que lo piensa, así es que me gustaría me explicaras qué es lo que te ha disgustado.
He dicho , y lo mantengo, que la lista de A.E.I.B estaba formada por personas de distintas ideologías, podeis, si os preocupais en averiguar quienes eran, seguir su trayectoria desde entonces y lo comprobareis.
Mi crítica no ha sido contra ningun partido en concreto, (creo),. He explicado algunos hechos que ocurrieron hace diez años y que habeis desenpolvado ahora, y, sorpresa la mia, los "criticantes" no tenían conocimiento de los hechos (políticos) más importantes de aquella época como ese pacto P.S.O:E. y P.P. (¿sabeis porque se construyó la piscina en ese lugar? por ejemplo).
Lo siento Nacional y demás, pero me reafirmo en mis palabras anteriores (mis disculpas incluidas)y si como dices sabes quien soy , pues tienes dos ventajas, 1º, no tendras que pedir mi I.P. si me tienes que "denunciar" (broma)y 2ª, si nos vemos por la calle nos podremos saludar sin problemas

solo PAZ

No he intervenido en toda la tarde, porque me parece patético (no prohibido), hablar ahora de los años de petete. Está claro que en aquellos años, los partidos mayoritarios de Benahadux, estaban dirigidos por otras personas, con otros programas y con otras formas de formar gobiernos, y porsupuesto con otras circunstancias. AEIB, lo digo y lo reafirmo, y con esto doy solidez a las palabras de APOÍTICO, estaba formado no solo por personas de IU, sino por personas de otras ideologías, incluidas personas de inclinación derechistas y algun que otro acutal socialista. Fué un grupo formado para tomar más fuerza, debido a la alto crecimiento en espectativas de voto del PSOE liderado por el señor Contreras. Y poco le faltó para alcanzar la mayoría absoluta, pero con el apoyo indirecto del PP, se produjo un cambio de gobierno en Benahadux, que fué bastante fructífero. (recuerden, polígono industrial, nuevo ayuntamiento, piscina, embobedado de la rambla, escudo municipal...etc).
EL PASADO, ES MUY BONITO RECORDARLO, INCLUSO SE PODRÍA CREAR UN LIBRO QUE HABLASE DE TODOS LOS ALCADES QUE HA TENIDO BENAHADUX EN LA HISTORIA, LAS DIFERENTES FORMACIONES POLÍTICAS, SUS APOYOS, SUS PACTOS... PERO CREO QUE TENEMOS QUE MIRAR AL FUTURO, A LAS DEMANDAS, PROBLEMAS, Y PROYECTOS QUE QUEREMOS CONSEGUIR.
QUIEN NO OS DICE A USTEDES, QUE DENTRO DE ALGUNOS AÑOS VEAMOS UN PACTO PP-PSOE, O IU-PP, O ALGUN OTRO PARTIDO QUE TOME FUERZA EN EL MUNICIPIO???
PROPONGAMOS PROYECTOS, IDEAS, O HABLEMOS DE NUESTRA HISTORIA, CULTURA, EMPRESAS, SERVICIOS PÚBLICOS, DE NUESTRA AMENAZADA VEGA DE NARANJOS... NO SE, PERO CREO QUE TENEMOS COSAS MEJORES DE LAS QUE HABLAR.

PAZ PARA TÍ TAMBIÉN APOÍTICO. Y PARA TODOS, SEAIS QUIEN SEAÍS Y DEL PARTIDO QUE QUERAIS.

AGRADEZCO TU APOYO, ARRIBA J.J., YO SOLO PIDO UNIÓN PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS, PERO LOS ACTUALES, Y QUE SI SE CRITICA ALGO, QUE SEA CON UNA BASE SÓLIDA Y CIERTA, QUE NO SE HABLE POR HABLAR O POR DESCALIFICAR AL CONTRINCANTE AUNQUE SEA CON VERDADES O MENTIRAS A MEDIAS O ENTERAS.
LA POLÍTICA DEL PUEBLO LA CONOCEMOS TODOS, AUNQUE LA DE HACE ALGUNOS AÑOS PARECE QUE NO, POR TANTO HABLEMOS SOBRE LO QUE CONOCEMOS Y PREGUNTEMOS SOBRE LO QUE NO Y ESO SERÍA UN "FORO" RESPETABLE.
Y AUNQUE ALGUNOS/¿AS? ESTEN CANSADOS/¿AS? DE ESTO:
PAZ Y MUCHA PAZ

totalmente de acuerdo en lo que dices de sr contreras.
por eso todo el pueblo lo quiso y ¿sabes porque? porque cuando accedio a la alcaldia dejo aparcadas las siglas del partido por el que se presento y fue el ALCALDE DE TODOS de los del psoe de los del pp y de los de iu (aunque estos lo crucificaban). por eso es que hoy no se entienden algunas cosas.y esa es la gran diferencia con el actual ,que solo lo es de los que le votaron y tiene una actitud hostil para los demas.
apolitico
seguiremos saludandonos como siempre. no cambia nada porque no hay nada que cambiar te lo repito son simplemente opiniones de cada uno

En este foro, como en cualquier otro, se puede manifestar cualquier clase de opinión(siempre que se haga con respeto a las personas y a la ley) pero creo que sobra las mentiras. No puedo estar de acuerdo con lo que afirma "Nacional" sobre nuestro alcalde :" que (el alcalde) sólo lo es de los que le votaron y tiene una actitud hostil para los demás". Bueno, es un opinión pero totalmente alejada de la realidad. Juan Jiménez y su equipo creo que están gobernando para que nuestro pueblo tenga más infraestructuras sociales, deportivas y equipamientos acordes a las necesidades de nuestros vecinos. Creo que gobernar para TODOS es:

- Abrir la Guardería Infantil y además, subvencionar el precio.
- Conseguir unos 800.000€ y embovedar la Rambla para después urbanizar toda la superficie y conseguir un espacio único en el centro de Benahadux, es todo un hito jamás conseguido en los 28 años de democrácia
- Remodelar todo el campo de fútbol "jerónimo Rodríguez" con hierba artificial.
- Conseguir, construir y poner en marcha un centro de DIA
- Asfaltar las calles del casco antigüo.
- Emplear a mujeres mayores en el Taller de empleo Azahar
- Ayudas a domicilio personas mayores
- Ayudas a la rehabilitación de viviendas
- Construir 14 viviendas para jóvenes
- Plaza de la Mujer
- Edificación de Nichos en el cementerio
- Remodelación total de la Plaza de la Iglesia
- Acondicionamiento área de descanso de la Alameda
- Arreglo Frontón Municipal
- Acondicionamiento zona deportivas.

Si todo esto no es gobernar para TODOS, más lo que va a venir, pues nunca nos pondremos de acuerdo. Pero como ves, no te insulto, respeto tu opinión por muy distanciada que esté de la mía.
la Rambla

vosotros hablais de dignidad???????.

Tal vez le falte algo (bastante) de "calor" en el trato directo con los vecinos, creo que estamos acostumbrados a que los anteriores alcaldes
(TODOS) eran más cercanos (más abordables)a nosotros en el trato, pero tambien hay que tener en cuenta que la relación de J.J. con el pueblo comienza con las primeras elecciones en que se presentó, pues anteriormente, creo que pocos habitantes de benahadux le conocian (.
Algunos opinais que se vota a la persona en las municipales, pues a esta persona creo que pocos le votaron porque supieran como era, sino por el partido que representaba, que creo que aunque algunos no estén de acuerdo con él, (partido), es el que más simpatizantes tiene en este pueblo.
No siempre se vota a la persona en las "MUNICIPALES"
ES MI OPINIÓN DESDE UN PUNTO DE VISTA APOLÍTICO (CREO), Y ESPERO NO HABER HERIDO SENSIBILIDADES
P.D. EL MANDATO DE PACO CONTRERAS FUE EL MÁS PACÍFICO DE LOS TRANSCURRIDOS HASTA AHORA, PERO PORQUE TODOS LOS CONCEJALES (LOS 11) ANTEPUSIERON LOS INTERESES DE SU PUEBLO A LOS DEL PARTIDO QUE REPRESENTABAN.
"PAZ DURADERA"

Para elegir el mejor alcalde posible en unas elecciones locales cada uno se fija en una o varias cualidades de los candidatos. Yo prefiero un alcalde eficaz, trabajador y honrado. No necesito tener ningún trato directo, ni calor, es más, si es posible no me hace falta ni verlo. Me conformo, tan sólo, que realice su trabajo en beneficio de todos. Y a los cuatro años evaluaremos su labor. Hay otras "virtudes" que cada persona tiene y que son innatas y además, no se pueden cambiar. Pero bueno, eso es otro tema.

el tema de las compresas es otra cosa ,pues si que habia en el cole pero las limpiadoras se las llevaban

bailar delante de un tren es mas hostil que audetructivo

mucha paz

apolitico me gustaria decirte que me parece perfecto que digas lo que pienses que NO TIENE NADA DE MALO y que no tienes porque pedir perdon,hay gente que realmente tenian que disculparse,pero tu eres correcto un saludo

Aunque sea machacón, urcitano, si no le conoces ¿como sabes que es trabajador, honrado y demás?.¿como sabes de sus virtudes o defectos?.
No es mi intención abrir un debate sobre J.J. (su moral o sus virtudes), solo pienso (es mi opinión), que en las últimas y anteriores elecciones quien votó a J.J. no lo hizo como decís algunos "se vota la persona", repito quien votó a J.J. votó al P.S.O.E., porque creo que el 99% del pueblo no sabía de las cualidades y virtudes de J.J. (es mi opinión).como es mi opinión que quien votó a A.R. si votó a A.R. y no al P.P., porque este señor si es conocido por la inmensa mayoría del pueblo, y como tambien dije el pueblo es de mayoría simpatizante del P.S.O.E. ante un10% más o menos del P.P.
Hago simplemente un análisis de la situación, siempre he acatado las
decisiones tomadas en las urnas y creo que hasta el momento todos los que han gobernado lo han hecho de una forma legal (con minoría y con pactos o con mayoría ).
Si alguna vez, unos u otros (equipos de gobierno), han solicitado mis humildes servicios, siempre he estado (y estoy) a su entera disposición. (Cuando llegue la campaña electoral, solo entonces, hablaremos de "GOBIERNO").

Lo único que les pido es que recuerden que los intereses del pueblo deben prevalecer sobre los intereses propios o de partido.
PAZ
PAZ...

vuelve a leer mi comentario. En ningún momento digo que no conozco a los candidatos, lo que sí comento es que no necesito ningún "calor" ni que me baile el agua nadie. Afortunadamente nuestro pueblo es pequeño y nos conocemos todos. Otra cosa son las elecciones en municipios más grandes donde los partidos cuentan más que las personas. Nuestro pueblo no es de mayoría simpatizantes del PSOE. Desde hace una década las fuerzas están equilibradas, unas veces gana el PP y otras el PSOE(Elecciones Generales). La gente cada vez tienen más libertad para cambiar su voto. Al comienzo de la transición el voto era más estático. Por lo demás, estamos de acuerdo que todo gobernante debe mirar por los intereses de sus gobernados antes que los propios o de su partido. Saludos

de la famosa reunión de la casa del chuche a la que asistieron José Rodriguez y Antonio Gómez de IU y Antonio Ros y un diputado provincial
tengo que decir que allí se realizó la oferta más sensata y demás aceptación popular de cara a la consecución de la alcaldia:
La oferta estaba basada en sólo y exclusivamente en 2 puntos:
1º QUE IU con su ABSTENCIÓN dejará gobernar a la lista másvotada por el pueblo y así su formación política (IU) HUBIERA MantenidoPR el prestigio que tenía en Benahadux hasta entonces, pues podía haber gobernado con Antonio Ros y a la vez haber seguido contando con la simpatía popular, la cual tiene perdida. O SEA PERDIÓ TODO SU PRESTIGIO CON LA VENTA DE SU VOTO.

2º lA oferta que le hizo elPP era de que "se mantuviese en la postura de que gobernara la lista más votada" como venía ocurriendo habitualmente en Benahadux y a cambio de esa abstención TENDRÍA UN PUESTO DE TRABAJO EN DIPUTACIÓN (COMO CAPATAZ DE OBRAS).


Esto es lo único que se habló en aquella famosa casa del chuche.


EL TIEMPO DARÁ Y QUITARÁ RAZONES, commo prestigio personal y de grupo político está hundido y ha hundido a su gente.

En el tema económico ahora está ganando mucho dinero pero que piense que hay ÉPOCCAS DE VACAS GORDAS Y VACAS FLACAS.

Para que lo entiendas "DONDE DA EL SOL POR LA MAÑNANA POR LA TARDE DA LA SOMBRA".

Esta es la auténtica realidad de lo que se habló aquella tarde.

URCITANO, SE ME OLVIDABA, con respecto al tema de la liberación te tengo que decir que ya estuvo ANTONIO ROS DE ALCALDE y estuvo liberado el solo.
No como pasa ahora que parece el ayuntamiento la OFICINA DE EMPLEO.

Como tu bien dices , somos los que estamos arrimados a Antonio los que le preguntamos.
Pregúntale tú a tu lider de IU en Benahadux los 2 AÑOS "que se pegó"
de monitor en el Ayuntamiento de Gádor, en condición de MONITOR y eso se lo debe al lider del PP en Benahadux, ya que el alcalde de Gádor delegó en ANTONIO ROS para que apoyara a alguien de Benahadux.
Y este personaje (curro) se lo agradece de esta manera.
Con esto te quiero decir que no te creas tanto lo que te dicen y que si te dicen, "QUE TE DIGAN TODA LA VERDAD".

Quien se lo iba a decir a él que el dia de las elecciones ,por la noche, estaba como el dia que lo tienen que enterrar ya que se veía otra vez en el ANDAMIO pegando mezcla, y trabajando, no como hace ahora. DAR VUELTAS CON LA FURGONETA Y TENDIENDO ACTITUDES QUE PARECEN MÁS DE LA DERECHA CACICONA QUE DE UN HOMBRE VERDADERAMENE DE IZQUIERDAS.

SIGUE PREGUNTANDO QUE YO TE IRÉ RESPONDIENDO.

EN lineas gerales totalmente de acuerdo contigo,como casi siempre,
solo que yo si soy de los que piensan que poblaciones como la nuestra si se vota a la persona . tu dices que se voto al partido la primera vez, por que no se conocia vale pero se sabia que era una buena persona, bien preparada,y su entorno muy apreciado , respetado y querido por todos los que le conocemos. ¿estamos de acuerdo ? bien
la segunda vez ya se conoce personalmente y tambien su trabajo, en teoria y con una mayoria detras se daban todas las condiciones para haber arrasado y en cambio no solo no arrasa si no que vuelve a perder.¿entonces se vota a la persona o no? .

de la opinion de antes ,creo urcitano, pues por eso luego se habla por algunos de prepotencia y arrogancia .yo si pienso de que un alcalde tiene que estar en contacto con la gente porque si no se pasa al endiosamiento.

EL CURRO RECHAZO UN PUESTO COMO CAPATAZ DE OBRAS EN DIPUTACION PARA TODA LA VIDA, SOLAMENTE TENIA QUE ABSTENERSE Y DEJAR GOBERNAR LA LISTA MAS VOTADA. NO SABEMOS SI FUE OBLIGADO POR EL SEÑOR DEL CHUCHE, QUE ESTABA MUY MOLESTO POR HABER PERDIDO LA ALCALDIA O PORQUE DE CONCEJAL GANARIA MAS Y TENDRIA LA LLAVE DEL PACTO, OSEA DEL AYTO.

EN QUE CABEZA CABE RECHAZAR UN TRABAJO PARA TODA LA VIDA, SIN TENER QUE DEJAR SER CONCEJAL Y SU OPINION SEGUIRIA TENIENDO GRAN PESO EN EL AYTO., PORQUE POR ESAS CASUALIDADES DE LA VIDA EN LAS ELECCIONES NO HUBIESE SACADO UN CONCEJAL Y SE HUBIESE QUEDADO EN LA CALLE Y VOLVER AL ANDAMIO, PERO BUENO HA TENIDO SUERTE Y NO HA SIDO ASI, AHORA ES EL QUE MANDA EL AYTO., PERO LA VIDA DA MUCHAS VUELTAS Y EN LAS PROXIMAS ELECCIONES SE PODRIA QUEDAR EN LA CALLE Y QUE PASARIA????.....PUES A TRBAJAR COMO TODO EL MUNDO.

Si tanto criticais que el pacto de gobierno, está pagado por un sueldo... no sería lo mismo (la oferta del PP), un trabajo a dedo en diputación, de por vida, simplemente por su abstención. Y ese sueldo no sólo lo hubieramos pagado los benaducenses, sino también los 101 municipios restantes de la provincia.
No critico la oferta del PP, ni mucho menos... pues en la política actual tanto por un lado como por otro, en algunos municipios, diputaciones..etc llegan a estos tipos de acuerdos. Lo que si critico es la doble bara de medir que algunos teneis, resultando el sueldo del concejal para ustedes "un robo" o el "precio del pacto", y la oferta en diputación, como algo "muy aceptable". Pues bien, tanto en un lado como en otro, el sueldo sale de los contribuyentes, como tú o como yo.
hay que destacar que en el ayuntamiento cobrará durante y en cuanto, tenga representación emanada del pueblo, llege a un pacto de gobernabilidad y alguna fuerza política requiera su apoyo para gobernar. Y lógicamente son los ciudadanos quienes les pueden retirar la confianza, no tenga representación y no cobre (si tanto os molesta). Pero un puesto de "por vida", en diputación... es algo que pagamos todos, para siempre, que ha sido a dedo...

primero no se habla nada de por vida .segundo ¿tu crees que tendria un sueldo de 6OOOOOO DE PESETAS? si esa cantidad igual no la gana ni el presidente¡¿DE VERDAD TE PARECE ESA CANTIDAD JUICIOSA? MIRA YO NECESITO TRES AÑOS PARA GANAR ESA CANTIDAD.Y SEGURO QUE COMO YO MUCHAS PERSONAS DE BENAHADUX

En mi modesta opinión, a J.J. solo le votan los simpatizantes del P.S.O.E., y queda claro en las cifras de las elecciones, en las dos ocasiones más o menos el mismo número de votos, cuando en las segundas, según tu teoría debería haber arrasado.
Lo que ocurre es que el voto socialista es un voto "fiel" y no cambia pase lo que pase,(sean buenas o malas gestiones de sus líderes), cosa que no ocurre con los "votantes" del P.P. que son más "eventuales" y los de I.U que son una minoría porque no tienen un líder carismático que los vuelva a ilusionar y (mi opinión), prefieren votar a "socialistas" (por lo de izquierdas) que a "populares",.
Sigo pensando que Benahadux, aún con la incorporación de los nuevos vecinos, sigue siendo de izquierdas, y que esta subida del P.P. es solo coyuntural y propiciada por la incursión de un vecino muy querido en el pueblo al que le han votado su partido, y un buen número de indecisos que votaban tanto a I.U. como al P.S.O.E. o se abstenían pero que por esa buena conexión de este personaje con el pueblo, pues han decidido darles su apoyo, pero seguro que no será por mucho tiempo y los números volveran a cuadrar: P.S.O.E.-I.U.-P.P.
PAZ...

Si no discrepo, ni tengo ninguna teoría. Lo que digo es que yo me fijo más en las cualidades, referidas anteriormente, de un candidato que en otras que pueda tener. Ni más ni menos. Cada uno tiene sus preferencias. Por eso unas elecciones locales son impredecibles: No se sabe por quién se va a decidir el elector. Unos los prefieren más guapos, otros que sea mujer, otros que sea más simpático,....etc. Cada uno tiene su valoración. Por ejemplo, yo valora bastante tu opinión y me gustaría saber tu opinión sobre la oferta del PP a I.U. ofreciendo un puesto de Capataz de obras en la Diputación Provincial de Almería, teniendo en cuenta lo que gana un empleado del Grupo D y además con una paga de productividad anual. ¿Antonio Gómez fue tonto o fue honrado al rechazar tan suculenta oferta de la derecha? Tan sólo por abstenerse, que no era para formar gobierno con responsabilidades políticas. Además, con otra ventaja, que ya no tendría que presentarse más en unas elecciones y no estar en boca de nadie porque hay que ver como lo están poniendo sus antiguos amantes.

NO TE CONSIDERO TAN CRÉDULO COMO PARA QUE TE TRAGUES ESO DE CAPATÁZ.
ADEMÁS, NO VEO AL P.P. DE BENAHADUX CON TANTO "PESO" COMO PARA IR "REGALANDO" PUESTO DE ESA ÍNDOLE EN DIPUTACIÓN.
EL TEMA MÁS BIEN ME PARECE UN INVENTO DE LOS SIMPATIZANTES SOCIALISTAS
O, INCLUSO DE LOS I.U. (QUE QUEDAN POCOS DESPUES DE LOS PACTOS)PARA INTENTAR MEJORAR LA IMAGEN DE ESTE SEÑOR ALGO DETERIORADA POR LOS ACONTECIMIENTOS.
POR LO DICHO, NO TENGO OPINIÓN SOBRE LO DE TONTO U HONRADO EN ESTE TEMA, PERO SI EN EL DE VENDER SU "ESCAÑO", GANADO CON LOS VOTOS DE GENTES QUE VOTAN A I.U. Y CON LOS QUE NO HAN CONTADO PARA ESA MANIOBRA.
SI AQUÍ ME PREGUNTARAS POR LO DE "DECENTE", "HONRADO" O "TONTO", TE RESPONDERIA QUE (PARA MI) "INDECENTE",. "DESONESTO", PERO LISTO, MUY LISTO.

NO CRITICO EL PACTO, QUE PARA MI ES TOTALMENTE CORRECTO, PERO SÍ LOS TÉRMINOS, CREO QUE NOS SALEN ALGO CAROS, YA NO SOLO POR SU SUELDO, SINO POR EL APOYO A LOS DEMÁS SUELDOS QUE SIN ÉL NO HUBIERAN SIDO POSIBLES Y QUE A MÍ ME PARECEN DEMASIADO ELEVADOS PARA ESTE PUEBLO, POR MUY BIEN QUE LO HAGAN Y SOBRE TODO PORQUE HA DEFRAUDADO A MUCHOS DE SUS VOTANTES QUE HUBIERAN PREFERIDO OTRA DECISIÓN.
SIGUE SIENDO MI OPINIÓN Y SOLO ESO Y NO ES "VINCULANTE", PÒR TANTO CREO QUE NADIE DEBE SENTIRSE OFENDIDO.
PAZ URCITANO...

luego me das la razon, le votan a la persona como tu dices, si esta persona no esta todo vuelve a su lugar,eso creo entender que dices.

A VER SI ME EXPLICO NOCIONAL CREO QUE EN EL CASO DE ANTONIO ROS SISE VOTÓ A LA PERSONA, PERO EN EL DE JUAN JIMENEZ NO.
NO HAY DIFERENCIA SUSTANCIAL EN LOS VOTOS SACADOS POR EL P.S.O.E. EN LAS ELECCIONES ANTES Y CON JUAN, POR TANTO CREO QUE AL P.S.O.E. CON JUAN O SIN ÉL SIEMPRE LE VOTAN LOS MISMOS (+ O -)PUES NO TIENE TIRÓN EN EL PUEBLO, LO CONTRARIO QUE ANTONIO, QUE SIN ÉL EL P.P. SACABA + O - 200 VOTOS Y CON ÉL MÁS DE 500, PORQUE SÍ TIENE TIRÓN EN EL PUEBLO. (LOS SOCIALISTAS TIENEN ASERGURADOS SUS + O - 500 SIMPATIZANTES FIJOS, ENCABECE QUIEN ENCABECE LA LISTA, Y LOS DEMÁS PARTIDOS SUBEN O BAJAN CON LOS VOTOS DE LOS INDECISOS, Y OTROS MUCHOS APOLÍTICOS QUE LES DA IGUAL QUIEN GOBIERNE).
RESUMIENDO: TU TIENES RAZÓN CON ANTONIO Y YO LA TENGO CON JUAN.
1 A 1,... EN LA QUINIELA UNA X (CASILLA 13).
PAZ NACIONAL (NO NACIONALISTA)...

de acuerdo querido amigo .totalmente de acuerdo y suscribo lo
de PAZ NACIONAL (NO NACIONALISTA) CON LO OTRO. ME TEMO QUE LO VEMOS DE DISTINTA FORMA.

hombre, benaducense parece mentira que digas esas tonterias que dices.
A mi me da igual que el puesto de capataz le cueste a la diputación o a los 101 pueblos de la provincia el dinero.
Como va a ser lo mismo que pagar un sueldo a un concejas que tiene que salir a pulmón de las arcas de ESTE AYUNTAMIENTO, a fuerza de subir y subir impuestos IBI,BASURA, AGUA ,ETC...
Yo creo que estaría mejor de CAPATAZ, por lo meos no lo veíamos todos los dias FURGONETA PARA ARRIBA Y FURGONETA PARA ABAJO, estaría en otros pueblos por ahí haciendo EL VAGO O JUGANDO A LA PETANCA, pero como se dice "OJOS QUE NO VEN , CORAZÓN QUE NO SIENTEN", así que no saques esas comparaciones, BENADUCENSE, y te recuerdo que TANTO DINERO SE DESTINA EN ESPAÑA A TANTAS COSAS Y PAGAMOS TODOS, MQUE POR UN CAPATAZ MÁS QUE VA A PASAR, PERO VERLO TODOS LOS DÍAS , NO VEAS.
Y anda que va a dejar la furgoneta por las tardes en el almacén, paara que? si están los tontos que pagan el gasoil .