Benahadux - Almeria

orgullosisimos estareis de las nuevas revistas!!!! vaya como criticais vosotros a antonio ros sin piedad.sois la caña

Claro que estan orgullosos, MENTIR COMO ESTAN MITIENDO, DICE: UN VISION OBJETIVA DE BENAHADUX, no les da verguenza donde esta la objetividad??????? si eso lo hubiesen escrito personas neutrales y apolticas se podria entender, pero escrito por el psoe que vamos a esperar, no he visto gente mas ruin y ratas que ellos.
No es un una nota informativa, es una nota contra D. Antonio Ros, hacia su persona, porque!!!!!! le teneis tanto miedo que no sabeis ganarle nada mas hechandole mierda, asi no se gana.
Solo espero que la justicia falle pronto a favor del Sr. Antoni Ros y que os ponga a todos en M..... de donde nunca debisteis haber salido.
Y riete JJ que si no fuese por el curro donde ibas a estar tu???????.
Habeis sacado hasta los importes de las ftras. del tlf. y habeis puesto lo que os da la gana, porque no decis tb el boletin que el PP ha pedido por escrito dos veces vuestras ftras. de tlf y no se las dais??????, porque las ocultais???? porque no decis tb que os han pedido informacion sobre como se ha cubierto las plazas de todas la personas que trabajan en el ayto. y no se las dais?????, porque no decis tb que el PP ha pedido informes sobre las ayudas para rehabilitacion de casas y no se las habeis dado?????, porque las ayudas las disteis a dedo y eso se tiene que ocultar, ect. ect. ect.
Porque no explicais lo de las ftras. de la menorquina,.
Los toros ojala que vosotros os den la cornada, por se tan mentirosos.
El impuesto del cemento, otra vez, lo mismo no sabeis sacar otras patrañas, no teneis mas, solo eso, ya lo sabemos todos y sabemos que lo solicito Antonio Ros, que despues lo habeis cobrado vosotros, pues mejor.
Pero contad otras cosas que ya estamos hartos de lo mismo.

ke calidad gastan los socalistas estos para un simple boletin,con color y todo.lo habran pagado ellos de su bolsillo,o lo habran pagado con dinero del ayuntamiento????

a mi me ha gracia leer estas cosas,hablar de que cuando gano antonio ros en 1999 ellos lo aceptaron y no se opusieron,como si les hubiera valido de algo oponerse,salio con mayoria absoluta es decir 6 y sin unirse a nadie aunque os hubierais unido vosotros solo erais 5 y sin unirse a nadie,entonces que tonterias contais????ja ja ja...y anonio ros sigue ganando en 2003 y 2007.

y no saben que mas decir siempre le estan dando vueltas a lo mismo,son pobres de argumentos.

socialistas la sensacion que dais es que antonio ros es el alcalde y vosotros la oposicion,que pena.

Bueno, ya veo que os habéis sentado un rato a leer y lo más deseable sería que acudiérais al ayuntamiento para comprobar con "documentos", que todo lo que se refleja en el boletín es cierto y leal. "PROCEDIMIENTO ORDINARIO número 105/2007", puedes ir al juzgado "de lo contenciosos admnisitrativo" a comprobarlo, y ver que los "famosos toros" son una realidad contra el pueblo, "gasto telefónico", las facturas lo pueden corroborar. Y aún hay más ,"SENTENCIA número 91/2003", en la que se puede leer que el ayuntamiento gobernado por A.Ros actuó de forma temeraria en un determinado asunto. RECORDAD BENAHADUCENSES, QUE TODO LO EXPUESTO EN EL BOLETÍN, ESTÁ DOCUMENTADO LEGALMENTE..

Para LEÓN ROJO, efectivamente si el PP sacó 6 concejales en 1999, de nada le supo oponerse al PSOE. Pero tendré que recordarte, que al poco tiempo, el PP se quedó en minoria, debido a que un concejal de PP abandonó dicho partido. ¿podría el PSOE de Benahadux, haber apoyado las mociones de censura y haber quitado a A.Ros de su puesto en alcaldía?. Sí, lo podría haber hecho, pero el PSOE de Benahadux, no apoyó tales mociones, ya que asumían que el PP había ganado con Mayoría absoluta, y que se debía de respetar la decisión de la mayoría de los benahaducenses. Y se demostró con humildad y respeto. Hoy día, el PP no ha alcanzado la mayoría absoluta, y por tanto, bajo el amparo de la ley, el PSOE puede gobernar en coalición, y no es lo mismo llegar al gobierno mediante una coalición LEGAL, que mediante un pacto con "transfugismo", porque "los vecinos no votan precisamente el "transfugismo", y por ello la actuación del PSOE en la etapa de A.Ros, fué fiel y respetuosa con la voluntad de los benahaducenses, y por ello no se benefició de la minoría en la que quedó el PP.

Del resto de temas, no se si os queda claro lo que aparece en el boletín, aún asi, teneis la puerta abierta para comprobarlo cuando queráis, tanto ustedes como todos los vecinos y vecinas de esta privilegiada localidad, que es Benahadux.

Por cierto, al que cuestiona la financiación del boletín oficial de la agrupación del PSOE de Benahadux, le diré que está financiado con fondos del partido socialista obrero español, y que basta con que contactes conmigo para demostrártelo.


UN SALUDO A TOD@S LOS BENAHADUCENSES.

uy que dignos os poneis,y como poneis a antonio ros como un delincuente,que si el juzgado de lo contencioso,a mi personalmente me daria verguenza de hacer las cosas como las haceis vosotros,antes de acusar a alguien y plasmarlo bien plasmado en un boletin poniendo a antonio ros como un delincuente dejaria que actuase la justicia,pues todo esto se puede volver en contra vuestra,ya que acusar es muy facil y machacar a una persona tambien.lo unico que os digo es que gracias a la politica tan destructiva que llevais no teneis pantalones de ganar,por algo sera.
y las facturas de movil si antonio ros gastaba mas,seria porque hacia mas llamadas y se preocupaba mas por nuestro pueblo,pero es que ya no sabeis por donde salir...ja ja ja...
y ademas como ahora tenemos 2 alcaldes jj-curro pues yo supongo que los 2 tendran movil asi que no pongais solo lo que os interesa.
para mi el boloetin penoso,destructivo al maximo contra antonio ros y con poca profesionalidad para que lo haya dictado un psicologo.

gracias a todos y yo creo que todas estas acusaciones van a costar caras,pero bueno todo se vera...ja ja ja...

Creo que ha sido un acierto la aparición de este Boletín Informativo del PSOE, por lo menos para mí, ya que me ha aclarado algunas incognitas:

1) que la carga presupuestaria de los sueldos es, incluso, inferior a la época que gobernó el PP (1999-2003).

2)Ha sido todo un logro recuperar el Impuesto de Actividades Económicas de Holcim que cobraba el Ayuntamiento de Gádor en su totalidad. Han tenido que pasar más de 30 años para recuperar lo que era nuestro. Mi enhorabuena por la gestión.

3)gracias a este Boletín conocemos algo más sobre la famosa corrida de toros del 2003. La situación es peor de lo que me habian dicho. Si esto es así, Antonio Ros no defendió los intereses de nuestro pueblo convirtiendose en empresario taurino a costa del dinero de todos nosotros. Si finalmente el ayuntamiento tiene que pagar este experimento de los populares es para pedir la dimisión del líder popular, pero ya.

El pueblo debe estar informado con noticias veraces y contrastables y rogaría que estuviéramos más y mejor informados a través de una página web donde pudiéramos leer las actas de los plenos.

Capítulo XVII de Don Quijote:"Sábete Sancho, que no es un hombre más que otro, si no hace más que otro".

que pesaditos, lo de la corrida de toros ya se verá la verdad. lo que mas me a impactado de todo el boletin; es que ponen las facturas de tel. del pp y psoe, pero pararos a pensar que el dinero que se ahorra el curro en llamar por tel. lo esta malgastando en la furgoneta, que en gasolina se va bastante...en desgaste de ruedas tmb...etc
¿eso kien lo paga juanji de su bolsillo? ja me rio del boletin en to su portada...

VIVA ANTONIO ROS Y NO CAMBIES NUNCA.

con todos mis respetos urcuitano,me rio de que digas que gracias al boletin se te han aclarado algunas incognitas,cuando tu sabes de sobra todo lo que se cuece en la sede del partido socialista.y lo de la dimision del lider del pp no lo veran tus ojos,esos es lo que quereis aburrirlo para que se quite de enmedio y asi dejaros via libre,pero os equivocais porque antonio ros tiene mucha gente que lo apoya y lo quiere,y con vuestra sucia politica no vais a conseguir derrotarlo,TENEMOS ANTONIO ROS PARA RATO...ja ja ja...
hoy se oian comentarios de la gente en la calle que decian que el partido socialista parecia la oposicion,ya que no paran de hablar de antonio ros,y digo yo si antonio ros no esta en el ayuntamiento desde el 2003,no creeis que deberian limitarse a gestionar el ayuntamiento que para eso llevan ya mas de 5 años,pero claro es que antonio ros les hace mucha sombra y no se les va de la cabeza...ja ja ja...


ANTONIO ROS ERES EL MEJOR Y SIEMPRE TE APOYAREMOS PARA LO QUE HAGA FALTA!!!!!!!

BENADUCENSE PARA QUE VAMOS A CONTACTAR CONTIGO PARA QUE NOS EXPLIQUES DE DONDE HA SALIDO EL DINERO PARA EL BOLETIN TAN FLOREADO,SI TU NOS VAS A CONTAR LO QUE TE DE A TI LA REAL GANA,AHORA OTRA COSA ES YA CREERSELO...JA JA JA...

Tengo una duda...
¿En el año 2.001 los gasto de personal fueron del 43,9% del presupuesto?
¿En el año 2.007 los gasto de personal fueron del 36,7% del presupuesto?
¿En el 2.001 el presupuesto fue de 1.095.316 euros? PERSONAL 481.913€
¿En el 2.007 el presupuesto fue de 2.684.702 euros? PERSONAL 985.285€

EN SEIS AÑOS LOS GASTOS DE PERSONAL SE HAN DUPLICADO COMO EL PRESUPUESTO, PERO LA SUBIDA SALARIAL TOTAL HABRÁ SIDO ALREDEDOR DE UN 20%.
ESTA ES MI DUDA...¿MENOS CARGA DE SUELDOS?
LAS CIFRAS SE PUEDEN UTILIZAR PARA INTENTAR EMBAUCAR AL PERSONAL, PERO AL FINAL DOS MÁS DOS NO SON CINCO NI EN EL AYUNTAMIENTO DE MARBELLA...

EL DICHOSO CUADERNILLO TIENE MUCHO QUE DISCUTIR AUN ESTANDO, COMO DICEN, BIEN DOCUMENTADO Y A DISPOSICIÓN EN EL AYUNTAMIENTO...

PAZ POLÍTICA

benaducense que se te ve el plumero,no te aclaras ni tu dices que Antonio no hacia las casas legales y palabras tuyas Pero tendré que recordarte, que al poco tiempo, el PP se quedó en minoria, debido a que un concejal de PP abandonó dicho partido. ¿podría el PSOE de Benahadux, haber apoyado las mociones de censura y haber quitado a A.Ros de su puesto en alcaldía?. Sí, lo podría haber hecho, pero el PSOE de Benahadux, no apoyó tales mociones, ya que asumían que el PP había ganado con Mayoría absoluta, y que se debía de respetar la decisión de la mayoría de los benahaducenses.en que quedamos si era tan ilegal las cosas que hacia porque consentieron eso,para mi es lo mismo que uno comete un asesinato y otro aplaudiendo ¿no?.
utilizais las cosas como os da la gana,criticaron la actuacion de la junta local pp que si buzoneaban y ahora haceis lo mismo.
que vergunza y con respecto a lo que dices de que se respeto lo que la mayoria,ya lo veo que respetais los 1.022 voto jajajajajajajaja.
no te molestes en contestar ,porque cuando no te interesa no lo haces y ahora a mi no me interas lo que tengas que decir.
parece que os diera miedo SR.ANTONIO ROS y unica forma de ganar es tirando mierda encima,pero por mucha mierda que tireis ya sabemos de que pie cojea cada uno.

un saludo a los foreros

ESO DIGO YO,CRITICARON CUANDO LA JUNTA LOCAL DEL PP BUZONEO ACLARANDO LOS SUELDOS Y AHORA ELLOS HACEN LO MISMO.YO CREO QUE EN EL FONDO EL IDOLO DE LOS SOCIALISTAS ES ANTONIO ROS,Y ESTAN ESPERANDO HABER LO QUE HACE PARA HACERLO ELLOS DETRAS...JA JA JA..

VIVA ANTONIO ROS QUE LE QUITA EL SUEÑO A MAS DE UNO!!!!!

Y OTRA COSITA QUE QUEDA EN EL AIRE Y NADIE LA CONTESTA:ME GUSTARIA QUE ACLARARAN LO DE LA FACTURA DE LA MENORQUINA,PORQUE QUE YO SEPA ESO TAMBIEN ES UN FRAUDE,HABRA QUE LLEVARLOS A ELLOS TAMBIEN A LOS TRIBUNALES????POR FAVOR QUE ACLAREN ESTO PORQUE TODOS LOS VECINOS Y VECINAS DE BENAHADUX QUEREMOS SABER LA VERDAD SOBRE ESTE TEMA.

Bueno kikerechu, ya te he dicho que hay una sentencia en la que se falló al ayuntamiento por conducta "temeraria" (CON PP GOBERNANDO), y no es que lo diga yo, mire usted, es que lo dice el tribunal de lo contencioso administrativo de Almería. Y efectivamente se respetó, en 1999 porque sacó mayoría absoluta, y te digo que no es lo mismo un pacto de gobierno legítimo, que un pacto por transfugismo, y por ello el PSOE, dejó al PP que gobernara durante su legislatura. Que os quede claro que no "buzonean", porque lo hagáis vosotros, "buzonean" porque toda la CONCATENACIÓN de mentiras, desfachatezes y demagogia que estáis vertiendo en la calle, en las plazas, en los bares, sobre ellos, (más bien por la rabia que ha supuesto no alcanzar de nuevo la alcaldía) pues de alguna manera tendrán que defenderse ¿digo yo no?. Y nadie del PSOE ha cuestionado nunca la libertdad del PP a buzonear. ASi que nadie ha criticado eso, si se ha criticado lo que se buzoneó, pero no el acto de buzonear. Todos somos libres. Y porsupuesto, todo lo que se refleja en el boletín se puede corroborar con documentos legales y judiciales. TE TODAS FORMAS, DE USTEDES NO ESPERABA MÁS, ESPERABA ESTE TIPO DE COMENTARIOS. AUNQUE TRAS LA LECTURA DE ESTE BOLETÍN, MUCHOS BENADUCENSES, EMPIEZAN A MOSTRAR INTERÉS POR TODOS ESTOS ASUNTOS Y ALGUNOS YA QUIEREN VER LAS SENTENCIAS DEL JUZGADO.

Me he quedado patidifusa. Esta mañana, el barrio de la nueva urbanización a aparecido buzoneado con el boletín del PSOE. Y entre tanto y cuanto, mientras los vecinos regábamos los jardines, o limpiábamos los coches en las puertas, hemos comentado el asunto. Algunos, no querían darle importancia, o tal vez no querían comentarlo demasiado, pero otros, no hemos dado crédito a lo que hemos leido. Si lo que el PSOE dice, es cierto, nos parece muy fuerte, no ya las facturas telefóncias (que pueden pasar desapercibidas), o lo de la guardería, lo más fuerte ha sido que existen juicios contra el líder del PP, y nosotros no lo sabíamos (lo habíamos escuchado pero pensábamos que era mentira), pero esque en el libro aparece el número de sentencia y el año. (MUY FUERTE). ¿Y lo de los toros lo vamos a pagar también los que nisiquera vivíamos en el año 2003?. Que pena muchachos, 6 millones de las antiguas pesetas tirados por unos asqueresos toros. El líder del PP, puede ser una estupénda persona, tal y como nos lo demostró a muchos vecinos de este barrio y por ello le votamos en su mayoría. Pero si de lo que le acusan es cierto, no deja de ser buena persona, pero si un mal gestor de nuestro dinero.

UN SALUDO A TODOS Y ESPERO NO HABER OFENDIDO A NADIE. SIMPLEMENTE MUESTRO MI OPINIÓN. POR CIERTO AL PSOE LE DIGO QUE SI PUEDEN COLGAR LAS ACTAS DE LOS PLENOS EN EL BLOG ESE DE BENAHADUX, PARA QUE LOS QUE NO PODEMOS IR, PODAMOS TB VERLOS Y TB LES DOY UN TOQUE DE ATENCIÓN, PARA QUE LIMPIEN LA ENTRADA AL PUEBLO, QUE LOS DE LA OBRA LA TIENEN ECHA UNA PORQUERÍA.

GRACIAS A TODOS

ENGRACIA.

PD: el barrio de la nueva urbanización, es el que hay enfrente del instuto. Lo digo porque es así como lo llamáis, y donde yo vivo, y creo que deberían de ponerle un nombre consensuado por todos. para poder llamarlo de alguna manera.

ENGRACIA

estoy releyendo de nuevo el Boletín Informativo del PSOE, pero reflexionando sobre el Procedimiento Ordinario 105/2007 donde se le reclama al ayuntamiento de Benahadux 35.000 € en concepto de una corrida de toros celebrada en marzo del 2003. Si todo lo que cuenta este Boletín es cierto exijo como ciudadano de este pueblo una explicación convincente y pública del ex alcalde popular. Debemos saber ¿Cómo se hizo ese contrato? ¿Si había consignación presupuestaria para este espectáculo? ¿Si se llevó a pleno? ¿Si existían informes de secretaría sobre esta corrida?. Es increible que 10 meses después de la corrida y perdida la alcaldía presentan en el Ayuntamiento un informe en el que aparece una deuda de 15.191,13 € para que se haga cargo la nueva corporación socialísta (que pagamos todos). ¿Cómo es posible que la máxima autoridad municipal se haga responsable de la venta y gestión de una corrida de toros?. Claro, si hay pérdidas lo pagamos todos los vecinos. A esa corrida no fuí porque no me gustan los toros pero seguramente tendré que pagarla. Por todo ello, exijo como mínimo una explicación convincente y a derecho porque por mucho menos fue cesado de sus responsabilidades un concejal del PP sin lesionar la función pública gravemente como en este caso. Tenemos el derecho de saber por qué tenemos que pagar un espectáculo que no organizó el ayuntamiento. Las administraciones locales se limitan a conceder o denegar estos espectáculo nunca a organizarlos que para eso están los empresarios.

URCITANO SOIS MAS PESAOS QUE UNA VACA EN BRAZOS,PORQUE HAY QUE HACERLE CASO A TODO LO QUE DICE EL BOLETIN DEL PSOE????YO DIGO UNA COSA,LO DE LA CORRIDA DE TOROSESTAN EN LOS JUZGADOS,ASI QUE CREO QUE LO MAS ETICO ES DEJAR QUE ACTUE LA JUSTICIA.VOSOTROS DECIS QUE SON LOS DEL PP LOS QUE CRISPAN A LA GENTE,Y VOSOTROS QUE ESTAIS UTILIZANDO CONSTANTEMENTE LOS TOROS PARA SI CRISPAR A LA GENTE.OS HABEIS HINCHADO DE DECIRLO EN LOS MITINES PARA ECHARLE TIERRA ENCIMA AL PP Y DE NADA OS SIRVIO,Y DESPUES DE PASAR LAS ELECCIONES SEGUIS CRISPANDO A LA GENTE CON COSAS QUE TODAVIA NO ESTAN DICTAMINADAS POR UN JUEZ.
CUANDO SALGA LA SENTENCIA TENDRA QUE SER JUAN JIMENEZ EL QUE PUBLICAMENTE ACLARE AL PUEBLO PORQUE HA JUZGADO EL SIN SER JUEZ A ANTONIO ROS Y LO HA SOMETIDO A TANTA PRESION.Y ENTONCES TODO EL PUEBLO SEREMOS EL QUE PIDAMOS LA DIMISION DE JUAN JIMENEZ.
DISFRUTAD DE VUESTRO MOMENTO DE GLORIA AHORA QUE PODEIS ENGAÑAR A LA GENTE PORQUE TODAVIA NO HA SALIDO LA SENTENCIA DEL JUICIO,PORQUE LUEGO VENDRAN LAS LAGRIMAS.
TODAVIA NO ME HABEIS ACLARADO LO DE LAS FACTURAS DE LA MENORQUINA...

No he visto un boletin con tantas mentiras e injurias juntas, no os da verguenza mentir de esa manera, es que no sabeis derrotar a Antonio Ros de una forma limpia??????? por ejemplo en las urnas, como no sois capaces de hacerlo habeis tomado la decision de hundirle con mentiras, que pobres sois de argumentos.
Por cierto donde habeis sacado todos esos datos de ftras.???? habeis puesto lo que os da la gana, porque no poneis las verdaderas, porque no se las entregais al PP cuando os las ha pedido, me consta que en dos ocasiones ha pedido por escrito esas ftras.telefonicas + la publicacion de la convocatoria de ofertas de trabajo que ha habido en ayto. porque nadie se ha enterado excepto los vuestros + el progama de ayudas para rehabilitacion de viviendas, porque las ayudas tb. han sido otorgadas a los vuestros. Porque evadis siempre las preguntas???? acaso no os conviene contestar????? no?
Por cierto para que veais q todos que mienten, sacan a relucir los sueldos del ayto. de Gador, jamas el alcalde de este pueblo a cobrado del ayto. solo cobran tres concejales, al alcalde obtiene su sueldo de diputado, los tres concejales juntos cobran unos 64000 € un poco mas que el alcalde de benahadux. Asi que ya tendreis que dar cuenta al PP de gador por mentir, dar datos falsos.
De donde sacais que los sueldos de la alcadia le salen gratis al pueblo, que cinicos sois, pero claro habra tontos que se lo crean, cuando nosotros tengamos las infraestructuras de Gador, entonces nos podremos comparar con ellos.
Y con los toros lo mismo, dejad que la justicia hable, ya vosotros os habeis encargado de juzgarle y condenarle, espero que la sentencia salga pronto y tengais que tragaros todas las mentiras vertidas sobre el.


VIVA ANTONIO ROS.

Mentiras, mentiras y mas mentiras.
con respecto a una sentencia de lo contencioso administrativo Nº1, a la que haceis referencia en vuestro boletin, porque solo poneis lo que os da la gana, porque no decis que quien denuncio para que se tirase la cueva de esa familia fue el grupo de iu. sus tres concejales denunciaron entre ellos estaba el concejal actual de iu " el curro " no le da verguenza, mentir, no se le cae la cara de ser tan rastrero cuando lo hizo el??????.
Sed un poco mas decentes y honrados y no mintais mas, dejad de engañar a la gente.

Y otra cosa decidme a quien le han dado los puestos de trabajo en la guarderia, a una militante y componente de la lista del Psoe en dos legislaturas y a la hermana del anterior concejal de deportes del psoe y la directora fue otra simpatizante del psoe, entonces no me digais que la contratacion del personal fue por una empresa privada, si sera asi, pero con ordenes d aquien tenian q contratar, y ya veremo a quien contratan o enchufan para el centro de diaaaa.
Y decidme que personas estan trabajando para el ayto. todas militantes o simpatizantes del psoe e iu.

Jaja. Pero acaso híbais a reconocer la verdad?? para perjudicar a vuestro líder de la oposición?... Lógicamente sería impensable y menos de ustedes. VECINOS Y VECINAS, mientras estos "FOREROS" intentan evadir la verdad, lo formal y lo demostrable, INVITO A TODOS Y TODAS, A QUE SE ACERQUEN A NUESTRO AYUNTAMIENTO Y VEAN DE PRiMERA MANO, LAS FACTURAS TELEFÓNICAS DEL PP, LAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES Y EL CASO DE LOS TOROS. Así y sólo así es como se rompe el beneficio de la duda del cual quieren rentabilizarse los anteriores foreros. La verdad tiene un único camino, y no entiende ni de siglas ni de colores políticos, sino de actos llevados a cabo o no. AZNAR ¿Quieres que tengamos las mismas infraestructuras que en Gádor?, te gustaría tener 2 pasos a nivel en la 28 de Febrero??. A mi personalmente no, y me parece lamentable que tantos laureles como le colgáis al señor de Gador y en 21 años de mandato y tanto como decis "que lo consigue todo", lamentablemente los pasos a nivel siguen ahí, perjudicando día a día a los gadorenses. Es cierto que tienen, pabellón, teatro,... y con el equipo de gobierno actual de Benahadux, lo tendremos, porque hasta ahora lo que ha prometio lo ha cumplido, unas veces más rápido otras veces más lento. Pero ahí estan los resultados. AZNAR no nos déis lecciones de infraestructuras, porque si tanto amáis un Benahadux de PRIMERA, creo que el parque infantil tercemundista y la agrieteada plaza de la iglesia que no se os pasó por la cabeza arreglar, de nada se parece a lo que le habéis pintado a 1022 personas. Muchas de ellas nuevas en Benahadux. DEJÁSTEIS MUCHO QUE DESEAR...

PORQUE NO ME CONTESTAS A LO PREGUNTADO, EVADES MIS PREGUNTAS, O NO TE INTERESA LO Q TE HE PREGUNTADO YO Y EL JUSTICIERO?????, HAZLO.

Lo de la menorquina lo tendrás que explicar tu, porque aún no sabemos lo que es.

VOSOTROS HABLAIS DE MUCHA LEGALIDAD,PERO TODAVIA NO HA HABIDO DIOS QUE EXPLIQUE LAS FAMOSAS FACTURAS DE LA MENORQUINA,PORQUE????Y REFERENTE A LA SENTENCIA CONTRA ANTONIO ROS FUE IU QUIEN PUSO ESA DENUNCIA,ENTRE LOS CONCEJALES EL CURRO Y 5 AÑOS DESPUES LA CUEVA SIGUE EN EL MISSMO SITIO.AHORA PREGUNTO YO:IU,IBA EN CONTRA DE ANTONIO ROS O POR LA LEGALIDAD CUANDO PUSO LA DENUNCIA PARA EL DERRIVO DE DICHA CUEVA???PORQUE SI IBA POR LA LEGALIDAD YO CREO QUE 5 AÑOS DESPUES YA TENIAN QUE HABER ACTUADO.ARRIBA JUAN JIMENEZ TE HA EXPLICADO ESO TU ALCALDE Y EL CURRO???O SOLO SABES LO QUE A TI TE INTERESA????

SI NO SABES LO DE LA MENORQUINA DILE A TU ALCALDE QUE TE LO EXPLIQUE YA QUE TANTO LO DEFIENDES YO CREO QUE DEBERIAS SABER TODA LA VERDAD.LLEGARA EL MOMENTO EN QUE SALGA TODO A LUZ,PERO LO QUE NOS DIFERENCIA DE VOSOTROS ES QUE NOSOTROS HASTA QUE NO TENGAMOS TODO BIEN CLARO NO VAMOS A ACUSAR A NADIE.

IU afirma que fué por defender la legalidad, y si la cueva está asi, es porque aún continúan en el juzgado asuntos pendientes sobre aquello. Lo de la menorquina, que yo sepa no existen contenciosos administrativos contra el ayuntamiento, ni tiene k pagar el pueblo 30.000 E, ni estamos sentenciados por conductas temerarias por ningun tribunal. CUANDO TENGÁIS DOCUMENTOS REALES Y LEGALES COMO EL PSOE, ENTONCES PODRÉIS ACUSAR SIN MIEDO. En serio no se lo que es, pero si me dijeron que era algo de la escuela de baile, y que lo peor de todo es que con vuestros absurdos comentarios, teneis a las niñas del baile contentas, incluso a algunas que os votaron. Y que el tema de la menorquina no afecta al ayuntamiento, perjudica a las niñas del baile, si seguis dandole la tabarra a las pobres. Me informaré mejor de lo que es.

PUES ME DAS LA RAZON CON LO DE LA CUEVA,IU DENUNCIO Y TODO SIGUE EN EL MISMO SITIO,SUPONGO QUE ANTONIO ROS ACLARARA ESTO MEJOR. PÈRDONA QUE TE DIGA PERO YO CREO QUE LAS NIÑAS DE BAILE NO TIENEN PORQUE SENTIRSE OFENDIDAS YA QUE ELLAS EN ESTO NO TIENEN NADA QUE VER Y EL AYUNTAMIENTO SI,YA QUE LAS COSAS HAY QUE HACERLAS CON CLARIDAD Y TRANSPARENCIA,TANTO COMO RECRIMINAIS VOSOTROS.BUENO NO VOY A HABLAR MAS DE ESTO PORQUE VEO QUE ESTAS ENTERADO,ASI QUE SI ALGUIEN TIENE QUE DAR LA CARA ESOS SOIS VOSOTROS.

Querido arriba JJ, ese tema, es referente a una factura entre una empresa privada y la escuela de baile, quien de forma independiente llegaron a un acuerdo para meterlo todo en una misma factura, poder pagar el iva obligatirio y así poder estar subvencionadas. NO VOY A DAR MÁS EXPLICACIONES, PUES LAS NIÑAS DEL BAILE ESTÁN ENOJADAS CON EL ASUNTO. Te hablo de las mismas facturas que se hacen en el coto de CAZA de la Rambla de TAbernas, sí, y no diré quien está o estaba en su directiva. Y ESTO NO ES NADA ILEGAL, simplente simbólico y obligatorio de cara a efectos fiscales, porque no se si sabrás que una escuela municipal de baile, o un coto de caza o una asociación de vecnos, NO TIENEN NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN FISCAL, y por ello siempre es necesario la colaboración de empresas privadas, para que puedan documentar y todos los movimientos que hacen estas asociaciones, las cuales no tienen contabilidad interna. Y ADEMÁS LA LEY ESPAÑOLA PERMITE ESTE TIPO DE ADAPTACIONES, SIEMPRE Y CUANDO PRIME LA OBLIGAICÓN DE PAGAR EL I.V.A. Y SI "NO SE PAGA EL I.V.A", ES PORQUE ENTONCES SE ENTIENDE QUE LA ASOCIACIÓN O ESCUELA, NO TIENE NI GASTOS NI INGRESOS. Y SI LA ADMINISTRACIÓN, PRESUPONE QUE NO TIENE NI GASTOS NI INGRESOS, PUES NO LES CONCEDE SUBVENCIONES PORQUE SE SUPONE QUE NO LES HACE FALTA.

ACUSÁIS AL P.S.O.E DE "MACHACAR" AL LÍDER DEL PP EN UN BOLETÍN, Y USTEDES ESTÁN MACHACANDO A UNA ESCUELA DE BAILE, CON LA INTENCIÓN DE QUE LE SALPIQUE ALGO QUE NO ES ILEGAL, A NUESTRO EQUIPO DE GOBIERNO. Y TAN ASBURDOS SOIS , QUE NI HABÉIS VISTO LA FACTURA, NI SABÍAIS QUE ES DE UNA EMPRESA PRIVADA. ¡ESTAD MÁS ATENTOS!. Y OTRA DIFERENICA ES QUE EL PSOE TIENE PRUEBAS DOCUMENTADAS PARA ACUSAR AL LÍDER DEL pp, Y USTEDES NO LAS TIENEN. Y COMO DICE A.JJ, A LAS ÚNICAS QUE ESTÁIS PERJUDICANDO ES A LAS NIÑAS DE LA ESCUELA DE BAILE, A LAS CUALES LES DOY MI ÁNIMO PARA QUE NO HAGAN CASO DE TONTERÁIS COMO LAS DE USTEDES (Y TODO POR EL AFAN DE DAÑAR A UN EQUIPO DE GOBIERNO), Y QUE SIGAN BAILANDO QUE LO HACEN MUY BIEN.

SALUDOS. Y ÁNIMO A LA MEJOR ESCUELA DE BAILE DEL BAJO ANDARAX. VUESTRA CALIDAD MERECE LA PENA. SOIS GENIALES.

Hola amigos, yo he gestionado una asociación de padres y madres en un colegio de Almería durante la etapa en la que mi hija mayor vivía. (creo que no es cuestión de explicaros el fallecimiento, es demasiado triste). Cuando estube en la directiva de la APA, para poder pedir subvenciones, debíamos de demostrar unos ingresos y unos gastos, y el pago de su correspondiente iva. Todo el que fomra parte de una asociación sabe perfectamente que es muy dificíl poder mostrar los tickects de pequeñas compras de forma adjunta, por lo que es necesario que la empresa de algun familiar te haga una factura con el importe que más o menos has gastado y en el que además puedas pagar el IVA, tal y como dice el anterior forista. Nosotros en nuestra APA, lo hacíamos asi, y nunca hubo ningún problema y en las demás asociaciones de padres y madres de almería también lo hacen igual. NO es ilegal, pero la junta de Andalcuía necesita ver que efectivamente tienes algun tipo de gasto. L ilegalidad está en cuanto intentas justificar un ingreso, pues si eres una asociación estas constituido como una asociación sin movimiento de capitales y sin ánimo de lucro (excepto las cuotas de los socios, etc..) Bueno quien haya tenido la oportunidad de formar parte de una directivad de una asociación, escuela municipal...ets sabe de lo que le hablo. Y efectivamente la factura va a nombre de la empresa privada, y las organización queda con las manos limpias, ya sea un ayuntamiento o una asociación de vecinos o las mismas niñas del baile. Asi que por favor dejaros de esos temas , porque os estáis metiendo en temas de una escuela formada por alumnas independientes a ustedes, que aunque sea pública, esta formada por personas privadas a las cuales les podéis hacer daño metiéndose con su asociación.

perdón, he dihco que teníamos que demostrar unos ingresos y unos gastos. Corrigo, sólo los gastos, los ingresos sólo los de las cuotas de los socios.

YO DIRECTAMENTE ME LO ENCONTRE EN EL BUZON Y LO LANCÉ AL CUBO DE LA BASURA IMITANDO A PAU GASOL.
QUE GASTO DE DINERO EN PAPEL!!

HACES ESO CON TODA LA PROPAGANDA DE CUALQUIER POLÍTICO?

AHH BOLLODUX...., SE ME OLVIDABA... T., PERDONA POR LA PREGUNTA. YO FIJATE QUE EL QUE REPARTIÓ EL PP LO TENGO ENMARCADO Y COLGADO EN MI DORMITORIO ENZIMA DE LA CAMA, PARA QUE BENDIGA LA CASA CON SUS SABIAS PALABRAS Y SU AIRE DIVINO. QUE PENA QUE NO LO SACARON EN COLOR. NO HABRÍA PRESUPUESTO.

BUENO OTRA VEZ SERÁ. HABER SI A OTRO VIAJE, LO HACEN DE LUJO, CON COLOR Y MUCHAS HOJAS COMO LOS SOCIALISTAS. AHI AHI.. CON LOS SOCIALISTAS ESTOS, QUE NO SE LES PASA UNA.

LO PRIMERO ES QUE CREO QUE ESTAIS DRAMATIZANDO CON EL TEMICA DE LAS FACTURAS,NO SE PORQUE SE TIENEN QUE ENOJAR LAS NIÑAS DEL BAILE CUANDO DE ELLAS NI SIQUIERA SE HA HABLADO,LOS UNICOS QUE LAS HABEIS NO,BRADO
0.
.











































LO PRIMERO ES QUE NO SE PORQUE DRAMATIZAIS TANTO CON EL TEMITA DE LAS FACTURAS,Y LAS NIÑAS DEL BAILE NO TIENEN QUE ESTAR ENOJADAS YA QUE SI ALGUIEN HA HABLADO DE ELLAS HABEIS SIDO VOSOTROS,NADIE ANTES LAS HABIA NOMBRADO.ADEMAS QUE HE HABLADO CON MUCHAS DE ELLAS Y DE CABREADAS NADA BONITO,ASI QUE LUEGO DECIS QUE SON LOS DEL PP LOS QUE CRISPAN A LA GENTE,CUANDO SOIS VOSOTROS LOS QUE INTENTAIS PONER A TODO EL MUNDO EN CONTRA DEL PP.NO SE A LO QUE TE REFIERES CON LO DEL COTO DE CAZA,PERO A SABER,PORQUE NO SABEIS YA LO QUE HACER PARA HUNDIR A ANTONIO ROS.
Y HABLANDO DEL BOLETIN,PARA QUE QUEREMOS EL COLOR Y TANTAS HOJAS SI VAN A TERMINAR EN LA BASURA...JA JA JA...NOSOTROS SOMOS MAS HUMILDES QUE TODO ESO.LUEGO HABLAIS DE CACIQUISMO...JA JA JA...NO OS GUSTA NADA MAS QUE PRESUMIR,Y DICEN QUE QUIEN MUCHO PRESUME DE MUCHO CARECE.
BAJO MI PUNTO DE VISTA VOSOTROS SOIS LA AUTENTICA OPOSICION Y ESTAIS REALIZANDO TRABAJO DE OPOSICION,PERO EN PLAN DESTRUCTIVO COMO TODO LO QUE HACEIS.

No tengo ni idea sobre las facturas de "La Menorquina" pero tenemos una oportunidad de preguntarle al alcalde el próximo marte día 30 de Octubre. Además, los populares lo tenéis más fácil, se lo podéis preguntar al primo de Rajoy que es catedrático y sabe mucho. A lo mejor hay tema para contrarrestar la corrida fashion.

Mira lo mejor es que en vez de preguntarselo a Rajoy, se lo preguntemos a la concejal nº 4 de la lista ya que ella esta relacionada personalmente con la menorquina y despues al alcalde.
Lo de la corrida fashion, espero qe solo te tengas que tragar tus palabras tan mal intencionadas, cuando la justicia dictamine.

amigos foreros el caciquismo de benahadux esta en el psoe ¿verdad tenemos el mejor alcalde ?.
Que verguenza lo de la comparaciones pero faldar de algo te queda un poco grande,PORQUE NO SE TRATA DE LA CALIDAD DEL PAPEL SINO DEL CONTENIDO y la verdad con el monton de majaderias da igual que la escribierais en papel de oro,porque nosotros aunque la escribieramos en papel de w.c por lo menos somos honrados.
y vuestros presupuestos ¿para que os llegan?para lo que os intera ¿verdad?¿o lo pagomos todos?

Me parece absurdo, hablar de si unos boletines llevan color o no lo llevan, si unos son en papel de folio o en papel de imprenta. ¡Que mas dá!, lo importante es que la informaicón sea veraz y legítima. Tenemos ejemplos mil de uno y otro partido, sí , puede ser que el psoe, se haya gastado más dinero en la maquetación de un boletín, con color,... también se gastaría lo suyo el PP en las elecciones con las macetas navideñas y las lonas electorales, en el psoe, lo hicieron de otra ma nera, por otro lado por ejemplo, el psoe puso lonas para pedir el sí, al estatudo de andalucía, y el pp, lo apoyó de otra manera, verbalmente. POR FAVOR, CADA PARTIDO ACTUA COMO QUIERE DENTRO DE LA LEGALIDAD, Y SE GASTA SU PROPIO PRESUPUESTO COMO QUIERE, UNOS PARA REGALAR MACETAS, OTROS PARA HACER LOS BOLETINES CON COLOR, OTROS PARA PONER LONAS EN VEZ DE PAPELES... LO QUE IMPORTA ES EL CONTENIDO, NO EL MEDIO POR EL QUE SE TRANSMITE.

Los panfletos del PSOE no merecen ningún comentario, son propaganda barata, recuerda a otros tiemposz en este pais. ¡¡QUE PENA!! Y estos dicen que son democratas, con estos metodos sectarios. Intentann lavarle la cabeza a todo el que lo lee, y lo más triste es que en algunos casos hasta lo consiguen. No hay ninguno que se escape y cada día me reafirmo en mi pensamiento.TODOS VAN A SU INTERES, DERECHA E IZQUIERDA. ¡¡QUITATE TU PARA PONERME YO¡¡ Saludos

Claro en Navidad, obsequiamos a la gente con macetas y vosotros con petunias, en las fiestas de San Jose, felicitamos a todos los benahaducenses con una tarjeta, ya que tuvisteis el descaro y la mala leche de dejarnos fuera del programa de fiestas, y ahora me saltaras con excusas, pero fue asi, la junta local del PP queria felicitar a todos por medio del programa de fiestas pero fijate que casualidad que fuimos de los primeros en pagar nuestro anuncio en dicho programa y se les olvidoooooooo,anunciarnos, casualidad no?????, nos devolvieron el dinero en el mismo sobre q lo entragamos juntos con el CD, del anuncio que queriamos poner, ni siquiera lo abrieron !!mira como no se os olvido el del psoe y el de iu!!!, fue un acto voluntario y a drede, todo era mucha casualidad, mira tu por donde el unico que se les olvido de poner fue el del PP,
de nada sirvio las lagrimas de la señorita que repartia los programs, excusandose, falsaaaa, ni siquiera recibimos una respuestas del ayto. mandaron a tonta de turno, pero mas tonta ella que se presta a eso, porque encuanto no les sirva para nada le daran un patada en el culo y todos lo veremos, jajajajajajajajaja.

ESTAIS HABLANDO DE UNA "ESCUELA MUNICIPALDE BAILE Y Y DECÍS QUE NO TIENE N.I.F. YO ME PREGUNTO...SI ES "MUNICIPAL", ESTARÁ GESTIONADA POR EL AYUNTAMIENTO ¿NO?... POR TANTO EL N.I.F QUE SE USE EN CUALQUIER TRANSACCIÓN SERÁ EL DEL AYUNTAMIENTO, CREO.
POR OTRO LADO, QUIEN GESTIONA LAS SUBVENCIONES PARA ESCUELAS
MUNICIPALES, (LAS SOLICITA O LAS OTORGA), ES EL AYUNTAMIENTO Y NO NECESITA DE CHANCHULLOS (AUNQUE SEAN LEGALES) PUESTO QUE SI TIENE N.I.F.
ESTAMOS HABLANDO DE UNA "ESCUELA MUNICIPAL", NO DE UNA "ASOCIACIÓN" DE LO QUE SEA (P.EJ. LA DE MUJERES) QUE SÍ NECESITA SU N.I.F., PERO QUE NO DEPENDE NI ES GESTIONADA POR EL AYUNTAMIENTO (?SINO POR PERSONAS PARTICULARES Y QUE SÍ PUEDE SOLICITAR SUBVENCIONES DEL AYUNTAMIENTO O DE CUALQUIER OTRA ENTIDAD PUBLICA.
LO DEL "COTO" ES UNA COMPARACIÓN CAPCIOSA, YA QUE ES UNA ASOCIACIÓN PRIVADA Y COMO ASOCIACIÓN NECESITA SU N.I.F. PARA FUNCIONAR.

LAS NIÑAS DEL BAILE ESTÁN ENOJADAS CON EL ASUNTO
¿QUE TIENEN QUE VER LAS "NIÑAS" CON UNA GESTIÓN DE TESORERÍA O DE SECRETARÍA?¿EN QUE SE LAS PUEDE PERJUDICAR?
SI SE PRONUNCIAN SOBRE ESTE ASUNTO ES PORQUE "ALGUIEN" LAS ESTÁ UTILIZANDO.

:!AZ, POLÍTICOS, QUE NOS ESTAMOS DESMADRANDO

CLARO QUE SABEMOS QUE DE UNA EMPRESA PRIVADA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, ADEMAS RELACIONADA INTIMAMENTE Y PERSONAL CON LA CONCEJAL Nº 4 DE LA LISTA.