Benahadux - Almeria

Mis felicitaciones a la Concejalía de urbanismo...¡¡¡han conseguido la cuadratura del círculo!!!.
Me refiero al "LABERINTO" de la calle Sevilla. ¡¡¡GRANDES CABEZAS PENSANTES!!! ¿No han oido hablar de la Navaja de Occam o la Belleza de la sencillez?. Ya no es que se tarde más tiempo en pasar ese tramo (que se tarda), es que se pierde una hora en adivinar por donde hay que pasar(si se puede), o donde hay que pararse para ceder el paso (a no se sabe quien), o quien tiene preferencia (los aparcamientos o los que circulan).
La verdad, un "problema" creado y que no existía, su solución eran simplemente "dos líneas rectas".
SUBES LA CALLE SEVILLA, A LA ALTURA DE LA ÓPTICA TIENES QUE HACER UN CEDA EL PASO Y A LA VÉZ UN QUIEBRO HACIA LA IZQUIERDA PARA LIBRAR LOS NUEVOS APARCAMIENTOS DEL LADO DEL PARQUE INFANTIL, (dependiendo de los días pares o impares, el quiebro es distinto, ¡¡¡torero!!!.
La verdad, visto desde el aire entiendo como se sentía el Minotauro en su famoso laberinto (el de J.J. ¿o el de A.C.?).

Apolítico, pensaba que realmente lo eras. Creo que te estas dejando envenenar por la crispación política. Por cierto , las fotos son preciosas, en esto te felicito por tu labor. Pero sigue al margen, porque hasta ahora eres el único que ha merecido la pena.

NO CAMBIES.
UN SALUDO DE ENGRACIA

QUERIDA ENGRACIA O CON GRACIA:
FUI "ZAPATERO ANTES QUE FRAILE" y te aseguro que me impermeabilicé ante la política. Dame una muestra de mi "derechismo o izquierdismo" y te pediré perdón públicamente. Creo que todas mis críticas van hacia actuaciones públicas y que nos incumben a todos. Si has leido todas mis entradas verás que critico hechos actuales, del P.P o del P.S.O.E. o de quien sea, no me remonto a p.ej. la construcción de la piscina en un polígono industrial, al acerado de la calle Sevilla altura Covirán, a los Toros en las fiestas, a la adjudicación de puestos en la guardería o a quien le ponemos la "medalla" por la ROTONDA.
Me importa un "pito" quien gobierne y si tienes dudas de alguna de mis críticas te las puedo aclarar personal o públicamente (asumo TODO lo que he dicho).
Si critico una obra que creo mal hecha (y una obra puede ser de cemento o simplemente de papeleos) no lo hago para hundir al concejal de urbanismo o al alcalde, lo hago para que lo estudien los responsables y si tengo razón que tomen las medidas pertinentes, no critico al gobierno y alabo a la oposición, simplemente critico lo que creo que está mal hecho.
CARIÑO Y PAZ (que creo que nos hace mucha falta)...

CON GRACIA, POR CIERTO TE GUSTO EL PLENO LA OTRA NOCHE????????, TE DIVERTISTES, AHHHHHHH Y A LA QUE SE LE VE EL PLUMERO ES A TI. APOLITICO SIEMPRE HA IDO EN SU LINEA.

Disculpa apolítico si te ha podido sentar mal, la verdad que yo no estube en ese pleno y aún no he ido a ninguno. Yo cuando me he metido aqui a debatira algo, he acabado mal parada, y no me gustaria que contigo hicieran lo mismo. Felicité al equipo de gobierno por los colegios y rápidamente muchos con sus comentarios intentaron criticarlo como fuese..., comenté publicamente la necesidad de limpiar unos jardines a la entrada del pueblo, y también otros me contestaron con otra cosa. Expuse que no me sentía muy representada con la oposición a la cual voté, y para que quise más " incluso AZNAR me dijo que no tenía derecho a opinar ". Mire, yo no me caso con nadie, pues tengo tanto quejas como felicitaciones para el alcalde, y lo mismo digo para la oposición. Solo me atreví a participar en un foro mas meramente político y ahora vas y me dices que "se me ve el plumero". Ante todo soy "neutral", y si en algun caso mi postura no coincide con la tuya, no tengo porque ser necesariamente una simpatizante de algun partido. Soy simpatizante del bienestar de los vecinos, la cultura, la historia, la igualdad, la paz.. y por ello no tengo porque militar en ningún partido. AZNAR, YO NO ESTUBE EN EL PLENO, NISIQUIERA ME CONOCES PARA SABER SI FUÍ O NO FUÍ, Y YO SEGUIRÉ EN MI LINEA. CUANDO, YO HAGA ALGUNA QUEJA FRENTE AL EQUIPO DE GOBIERNO, SEGURO QUE YA NO OPINARÁS LO MISMO DE MÍ, PERO CLARO MIENTRAS LE DE LA RAZÓN A QUIEN A USTED NO LE INTERESE, PUES A PONERME VERDE.

SALUDOS FOREROS

Lamento haberte incomodado querida CON GRACIA, no ha sido esa mi intención. Lo de que se te ve el plumero no son palabras mías, ya te he dicho que la política me resbala (por lo impermeable), además, no me siento capacitado para criticar tu postura política (ni me interesa), solo te he explicado que mis críticas son para todos y del momento, (creo que como las tuyas). Tal vez me creas más cercano a A.R. pero te diré que mi postura política es equidistante con todos los partidos (lo más alejada posible), aunque quizas mi amistad con A.R. se note en algunos escritos, pero no porque comparta sus ideas y actuaciones, y no la he usado (ni pienso hacerlo) para enfrentarme a los demás. (mis amigos son personas, no siglas de partido).
Puedes opinar lo que te dé la gana como lo has hecho hasta ahora y si tu respetas a los demás, los demás acabaran respetándote...
CARIÑO Y PAZ...

Con Gracia neutral tuuuuu???????? si no has dado tregegua al PP en nada y eso que no gobierna, vamos a ver bonita, vuelves a repetir que yo te dije que no tenias derecho a opinar, dime con que criterio hablas tu de A.Ros el tiempo que fue alcalde???? si no vivias aqui?????, solo de lo que cuentan las malas lenguas del PSOE????? por favor eso no es ser neutral, si esta gente solo se dedica a hecharle mierda encima y no se lo merece, entiendes??????, por eso te recrimine, nada mas, pero no te negue tu derecho a opinar.
Bueno niegas que estabas en el pleno, si tu lo dices sera, bueno en otro nos veremos.


saludos Y VIVA A. ROS.

AZNAR COMO TU PROPIO NOMBRE INDICA TODO SE CEDE A LA DERECHA, SIEMPRE OS MARCAN LAS PAUTAS A SEGUIR

Querido tifon, a mi nadie me tiene que marcar pautas en nada en esta vida, y no creo q mi nombre indica nada solo es un nick (DE UN GRAN POLITICO) representativo o no de mis ideas, piensa lo que quieras que me importa un bledo.

AZNAR, SIN DUDA UN GRAN POLÍTICO: VIVA IRAK, VIVA LA MADRE QUE PARIÓ AL SANTO DE BUSH, VIVA!!!

I LOVE EE.UU Y EL PACTO DE LAS AZORES.

pues si viva aznar,que saco a españa de la pobreza en la que la habia dejado felipe gonzalez.que le falto robar los sillones de la moncloa...ja ja ja...

PUES SI, AZNAR FUE UN GRAN PRESIDENTE, FUE PRESIDENTE EN LAS URNAS, NO COMO ZAPATERO QUE LLEGO AL SILLON GRACIAS A LOS ATENTADOS DE ATOCHA. LA ALEGRIA SUYA POR EL SUFRIMIENTO Y DOLOR DE MUCHISIMA GENTE, Y PRUEBAS HAY DE QUE FUE ETA, NO AL QAEDA. MIRAD ESTE VIDEO EN ESTE LINK QUE OS PASO:

https://ww.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4&mode=related&search VEREIS UN VIDEO DE LOS ATENTADOS DE ATOCHA, COMO EXPLOTAN LAS BOMBAS Y COMO SALE UN ETARRA DEL SUBTERRANEO CON MANDOS A DISTANCIA EN LA MANO, UN VIDEO QUE EL SEÑOR ZAPATERO CENSURO, LOS VIDEOS QUE VIMOS TODOS EN LAS CADENAS DE TELEVISION LOS VEREIS TB Y DONDE NOS OCULTAN CON ROTULOS AL ETARRA SALIENDO DEL SUBTERRANEO, CUANDO LOS VEAIS OS QUEDAREIS CON LA BOCA ABIERTA.
SI NO PODEIS ENTRAR DIRECTAMENTE VAIS A YOUTUBE Y BUSCAIS EL VIDEO QUE SE LLAMA ADIOS ZAPATERO TRAGA SAPO.
ESPERO VUESTROS COMENTARIOS AUNQUE YA LOS DE ALGUNOS ME LOS PUEDO IMAGINAR, PERO LOS QUE SOIS MAS NEUTRALES ESPERO VUESTRA OPINION.

UN SALUDO A TODOS.

Cuando este vidio salió ya habían pasado las elecciones pero todavía gobrnaba AZNAR. ¿y ahora te pregunto yo a tí, no te da verguenza de culpar a un gobierno legítimo elegido por los ciudadanos de la muerte de 200 personas?. QuEDAS PEOR QUE ELLOS. A MI NO FUÉ EL ATENTADO, FUÉ LA GUERRA DE IRAK,(A LA QUE NUNCA DEBERÍAMOS DE HABER IDO), LO QUE HACE QUE EN LAS GENERALES NO LES VOTE AL PP.

AZNAR, YO SOY NEUTRAL, PERO A PESAR DE QUE TU ERES DE UN BANDO, ME PODRÍAS RESPONDER A LA SIGUIENTE PREGUNTA:

¿CREES QUE LA GUERRA DE IRAK Y LA PARTICIPACIÓN DE ESPAÑA (GOBERNADA POR EL PP) FUE LO MÁS IDEAL,? (RECUERDA QUE A UNA GUERRA SE VA A MATAR A PERSONAS, NO A PASAR UNAS VACACIONES). REPASA TU CONCIENCIA, PERO DESDE ENTONCES AL PP EN LAS GENERALES NO LE VOTO.

Querida con gracia, QUE HACEMOSSSSS ENTONCESSS EN AGFANISTAN!!!!!!!. Me lo quieres explicar, y no me digas que estamos en mision de paz, porque no te lo crees ni tu, que tengo amigos militares y q estan aqui en el campamento Alvarez de Sotomayor y lo que cuentan es de pena.
Tu eres de neutral lo que yo, yo por lo menos no me escondo, pero a ti se te veeeee el plumero mucho, y no me tengo que avergonzar de nada, no soy un veleta como tu, yo tengo mis ideas muy claras y se lo que paso no me dejo influir.

Estamos en Afganistán haciendo lo que la ONU (Organización de las Naciones Unidas), nos ha recomendado. Supuestamente misiones de paz, aunque yo no estoy alli para verlo. Ya te he respondido a la pregunta ahora respóndeme a la que te he planteado al principio y ademas añade otra pregunta ¿estaba respaldada la guerra de irak por la ONU?

VERGUENZA NINGUNA, LO QUE ME HA PARECIDO ES UN HORROR,NUNCA JAMAS HABIA VISTO ESTE VIDEO, ENTRE OTRAS COSAS POR EN ESOS DIAS NO ERA CAPAZ DE VER LA TELE, VER EL HORROR, EL SUFRIMIENTO, Y QUE PERSONAS SAQUEN TAJADA DE ESO, MENOS TODAVIA. POR LO QUE VEO TU LO HABIAS VISTO Y TENIAS ANOTADAS LAS FECHAS DE EMISION, TU TENDRIAS MAS ESTOMAGO QUE YO.

Y por cierto LA PREGUNDA DE CONGRACIA, tampoco la has respondido

ACERTADA O NO LA DECISION DE IR A IRAK, SE FUE Y CON TODAS LAS CONSECUENCIAS, ENTIENDES?????. MENOS MAL QUE NUESTROS SOLDADOS ESTAN EN MISION DE PAZ, EN AFGANISTAN, QUE ESTAN MURIENDO COMO MOSCAS, ESO SI QUE ES UNA PENA TB O NO, TB ALLI HAY UNA GUERRA O ESTAN ALLI POR DEPORTE?????, ES LO QUE ME FALTABA POR OIR.
ES ACERTADO QUE ZAPATERO PACTE CON LOS TERRORISTAS????? QUE ESTAN MATANDO A ESPAÑOLES INOCENTES????????, HA TOMADO ESA DECISION, EL SABRA PORQUE, PERO TAMPOCO ES ACERTADA, ASI QUE DEJAOS DE RASGAROS LAS VESTIDURAS Y CADA CUAL QUE PAGUE POR LO QUE HACE.

-La diferencia entre la Guerra de Irak y la intervención de España en Afganistan, es una, la primera no estaba respaldada por la ONU y la segunda sí. La primera fué una guerra para robar "el petróleo irakí" y la otra es la intervención para soluconar un conflicto civil en la zona.

-AZNAR, pactó con la banda terrorista cuando fué presidente y le salió mal. ZAPATERO con el mismo derecho "a intentarlo", también llegó a pactar determinados asuntos con la banda terrorista, cuyas pretensiones no han sido aceptadas ni por el gobierno ni por la constitución, por lo que de nuevo el proceso de PAZ está roto.

Por tanto ¿ES ACERTADO, "AZNAR" QUE ME PREGUNTES ESTAS COSAS CUANDO TU QUERIDO EXPRESIDENTE NEGOCIÓ CON LA BANDA TERRORISTA?,SI TE ESTOY HABLANDO DE AZNAR, EN CUYO PERIODO DEJÓ DE LLAMAR A ETA "ASESINOS" PARA LLAMARLOS "MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN VASCO".

MENOS AMNESIA Y MÁS SENTIDO DE LA RESPONSABILIDAD

Y POR CIERTO PAZ, MUCHA PAZ, COMO DICE APOLÍTICO.

NO ME DIGAS QUE SON DIFERENTES LOS MUERTOS DE IRAK A LOS DE AFGANISTAN????
Y NO ME DIGAS QUE LO QUE ESTA PASANDO AHORA CON ETA, ES IGUAL QUE ANTES???? QUE EL GOBIERNO HA PACTADO CON ELLOS Y LES HA DADO TIEMPO A REARMARSE, PARA QUE VUELVAN A ATENTAR?????, PORFAVOR QUE NO SOMOS TONTOS TODOS LOS ESPAÑOLES, PORQUE NOS ESTAIS TRATANDO ASI. ES NORMAL QUE DEFIENDAS A ZAPATERO PERO, SE UN POCO REALISTA, QUE SOLO VES LA PAJA EN EL OJO AJENO. SI AZNAR LO HIZO MAL, NO VENGAIS AHORA VOSOTROS A HACERLO PEOR.

PORSUPUESTO QUE SON LOS MISMOS MUERTOS, PERO TE VUELVO A DECIR Y CREO QUE ERES HIPÓCRITA , PUES LO EVADES, QUE LA GUERRA DE IRAK NO ESTABA AUTORIZADA POR LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS (ONU)Y AFGANISTAN SÍ, Y UNA FUÉ UNA MISIÓN DE "A POR PETRÓLEO" Y LA OTRA ES "UNA MISIÓN PARA SOLUCIONAR UN CONFLICTO CIVIL".

POR CIERTO, NI A ZAPATERO NI A LOS SOCIALISTAS LE INTERESA QUE ETA SE REARME. ¿PERO ESQUE USTEDES VAN A TENER EL DERECHO A INTENTARLO Y NOSOTORS NO, A INTENTAR CONSEGUIR LA PAZ?... YA VEO QUE ERES UN EXPERTO EN OTORGAR O QUITAR "derechos", Y CURIOSAMENTE A QUIEN GOBIERNA NO TE DA LA GANA DE CONCEDÉRSELO, SIN EMBARGO AL PP SÍ.

LA SITUACIÓN DE ETA ERA PEOR ANTES QUE AHORA, PUES DURANTE LA LEGISLATURA DE ZAPATERO SÓLO HAN ASESINADO A 2 PERSONAS. ¿CUANTAS ASESINARON DURANTE EL MANDATO DE AZNAR, DESPUES DE ROMPERSE LA TREGUA??????????...

Y POR CIERTO NO ME GUSTA QUE LA LUCHA ANTITERRORISTA SE POLITIZE Y LA MUERTE DE PERSONAS INOCENTES TAMPOCO, PERO HAS EMPEZADO TÚ, LA IGUAL QUE EL PP EM MADRID. DEBERÍAMOS ESTAR UNIDOS, AUNQUE REALMENTE ESTAMOS COMO LOS TERRORISTAS DESEAN, DIVIDIDOS.

A quien ha recomendado ese video de you tube, se le puede recomendar otro titulado "11-M: la derrota de los embusteros PP 14-M (4/7)" tambien en you tube, para que se oigan los dos bandos. Por cierto, ese video que recomendais me parece un monmtaje chapucero, ¿un etarra suicida al que por poco coge la explosión?... poco creible conociéndolos.
NI P.S.O.E. NI P.P., ETA o AL-QAEDA. ¡DEJEMOS QUE ACTÚE LA JUSTICIA!
Una pregunta ¿si aquí hubiera un atentado con muertos, que harian PP y PSOE, se unirían contra los terroristas o se enzarzarían en otra batalla???????? TERRIBLE DILEMA...
YO POR SI ACASO SIGO PIDIENDO PAZ, MUCHA PAZ

AZNAR, aqui tienes el comentario de Apolítico, otra persona neutra al igual que yo, y cuyas palabras subscribo, pue estoy muy representada con lo que ha dicho.

QUERIDO AZNAR,COMO TU BIEN DICES "ACERTADA O NO" LA DECISIÓN DE ZP DE INTENTAR DESARMAR A ETA SE FUE Y CON TODAS LAS CONSECUENCIAS", CREO QUE TENÍA TODO EL DERECHO DE INTENTARLO, COMO EL PP EN SU MOMENTO, Y LO ÚNICO QUE HAY QUE LAMENTAR ES QUE NI UNO NI OTRO HAYAN SIDO CAPACES DE CONSEGIRLO. LO DE IRAQ ES OTRO CANTAR.
CREO QUE DEBÍAN HABER ESTADO UNIDOS EN ESA LUCHA CONTRA ETA, PSOE Y PP O PP Y PSOE, GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, ES UN PROBLEMA INTERNO Y DEBEMOS SOLUCIONÁRLO ENTRE TODOS (SI OTROS PAISES NOS AYUDAN PUES MEJOR), PERO LO DE IRAQ FUE UN ATAQUE A OTRO PAIS SOBERANO, DEMOCRÁTICO O NO. UN ATAQUE PERPETRADO POR LA NACIÓN MÁS PODEROSA DEL MUNDO SIN OTRO MOTIVO QUE EL PETRÓLEO, COMO ESTAMOS VIENDO ANTES Y AHORA MÁS, CON LOS DOCUMENTOS QUE ESTÁN SALIENDO A LA LUZ Y QUE NOS DEMUESTRAN QUE TANTO BUSCH COMO BLAIR, COMO AZNAR, NOS MINTIERON EN LOS MOTIVOS DE LA INVASIÓN.
NOS MINTIERON, PERO AÚN AHORA SIGUEN NEGÁNDOLO (NOS SIGUEN TOMANDO POR TONTOS)Y CREO QUE SON TAN PREPOTENTES QUE JAMÁS LO RECONOCERAN.
EN FIN, PROCURO DOCUMENTARME BIEN CUANDO INTENTO CRITICAR ALGO Y SI DESPUÉS DE LO VISTO, TANTO EN EL 11M. COMO EN IRAQ ALGUIEN CREE LAS VERSIONES DE AQUEL GOBIERNO,...BUEEENO...(POR CIERTO, CREO QUE EN MATERIA DE ECONOMÍA LE DA ALGUNAS VUELTAS AL PSOE).
INTENTO METERME LO MENOS POSIBLE EN POLÍTICA, PERO ESTOS DOS TEMAS PARA MI SON LO BASTANTE IMPORTANTES COMO PARA OLVIDARME DE MI CONDICIÓN DE "APOLITICO" Y OPINAR SOBRE ELLOS.
QUE NO CUNDA EL PÁNICO...QUE HAYA PAZ.

ANDA YA QUE ZAPATERO ES MAS ABSURDO QUE EL LABERINTO QUE HAN HECHO JUNTO AL PARQUE INFANTIL.LO UNICO QUE HACE ES APROBAR AYUDAS INUTILES PARA ASEGURARSE LAS ELECCIONES,QUE POBRE.QUE SI AYUDA DE 2.500EUROS CUANDO CRIAS,QUE SI 200EUROS PARA EL ALQUILER.PERO EN QUE ESTA PENSANDO????QUE MUJER ESPAÑOLA VA A CRIAR POR 2.500EUROS,CRIARAN LAS RUMANAS,LITUANAS...HASTA QUE NOS INUNDEN.Y LO DEL ALQUILER LO ULTIMO,EN VEZ DE AYUDAR PARA QUE TENGAMOS UNA PROPIEDAD PROPIA,PIENSAN EN SEGUIR HINCHANDO A LOS QUE YA TIENEN LA VIDA RESUELTA.NO PUEDO MAS CON ESTA SARTA DE TONTERIAS.

Claro, matamoscas la solución es la que nos proponía AZNAR en estos temas, es decir NINGUNA. No se si sabrás que los que hicimos la mili tenemos ahora derecho a jubilarnos un año antes, no se si sabrás que fomentar el alquiler, reduce considerablemente el precio de mercado de la vivienda (lección económica) y por tanto podrás acceder a una propiedad de forma más asequible. Si tu mujer por ejemplo no quiere cobrar los 2500 euros de ayuda, pues simplemente que los rechaze y que los cobre otra mujer que los necesite aún mas. Me hablas de "Rumanas, Lituanas...." no se si sabrás que para percibir la ayuda es necesario llevar determinado cómputo de años con "nacionalidad" española. Por lo que pocos inmigrantes podrá beneficiarse de la ayuda, de todas formas aquel inmigrante que lleve sus 10 o más años aqui, y tenga un hijo y tributariamente sea lo mismo que tu, por sentido común me imagino que tendrán los mismo derechos en las ayudas, ya sean de marruecos o de suiza. Que hipocresia la tuya en las palabras de "nos inundan", puestos a ver, puedes ir al vecino pueblo de Gádor para ver el aumento considerable de inmigrantes que ha tenido el municipio y donde los vecinos conviven en armonía e incluso el alcalde de Gádor (PP) llevaba en sus listas electorales a un vecino de origen rumano, por otro lado del PSOE de Gádor ha impartido cursos gratuitos de español a los inmigrantes gadorenses. ¿CREO QUE TE QUEDAS SOLO EN CUANTO A LA XENOFOBIA?, No lo sé. Habrá de todo, buenos y malos, como en todos lados. Por cierto ¿QUE OPINAS DE LA LEY DE DEPENDENCIA?, que opinas de que una persona que no tenga demasiados recursos económicos como para ingresar a sus padres ancianos en una residencia y por contra tenga que cuidarlos, ¿no te parece bien que el gobierno ayude a estas personas??. No se, pero creo que te equivocas con que el gobierno ayuda a los que tienen la vida RESUELTA. Mas bien nos ayuda los que nos cuesta Resolverla.

Venga Matamoscas, saludos y buen fin de semana.

NO SOY RACISTA,SIMPLEMENTE CREO QUE NO CABEMOS TODOS EN ESPAÑA,ME GUSTARIA QUE HUBIERA MAS CONTROL Y QUE VINIERAN CON SUS CONTRATOS IGUAL QUE HACIAN NUESTROS ABUELOS E INCLUSO PADRES CUANDO IBAN A TRABAJAR AL EXTRANJERO.TENGO MUCHOS AMIGOS RUMANOS,LITUANOS...PERO UNA COSA NO QUITA LA OTRA.
RESPECTO A LAS AYUDAS CREO QUE ZAPATERO ES DEMASIADO GENEROSO PARA ASEGURARSE OTROS 4 AÑITOS,PERO ES UNA POLITICA SUBREALISTA Y LA CUAL PODRIA DEJAR POBRE A ESPAÑA.Y LO DEL ALQUILER NO INTENTES METERMELO DE OTRA MANERA PORQUE NO CUELA,LO QUE TIENE QUE HACER ES AYUDAR A LA ESPECULACION DE LOS TERRENOS,NO FOMENTAR EL ALQUILER.

VENGA BENADUCENSE,SALUDOS Y BUEN FIN DE SEMANA.

CREO QUE NO ME HE EXPRESADO BIEN,TIENE QUE AYUDAR PARA QUE NO ESPECULEN CON EL SUELO.DISCULPAS.

para mi lo que tendría que hacer el gobierno es defender más los intereses de las "FAMILIAS". Estamos todos con el agua al cuello, no llegamos a fin de mes, y ahora dice el gobierno y la señora ministra que le va a dar 210 € al mes a los jóvenes. ¡¡QUE BIEN!! O sea que una parejita joven quer gana cada uno sus 1000 EURAZOS (que para ellos es un dineral), recibe una ayuda para que se vayan de alquiler a pagar, pongamos 500 €, menos 210 e suman 300 €, y con el resto A VIVIR. Y las familias con niños, pongamos una hipoteca de 800 € una guarderia de 100 € y que solo pueda trabajar el padre, ganando 1200 € ¡¡QUE HACEMOS!! ¿Alguien tiene la respuesta? Hay muchísimas familias así. Por no hacer más cuentas, pero en fin esta es la vida que quieren para nosotros nuestros politicuchos. Que se le va a hacer.

este zapatero nos lleva a la ruina.y por favor ese chavez fuera que andalucia es la comunidad mas atrasada de toda españa y encima donde menos trabaja la gente con tanta ayudicas que si el per...

Bueno Matamoscas, yo prefiero que los fondos públicos los gasten en dar ayudas a "los españoles y españolas", en vez de gastarlo en una guerra absurda y perpotente como la de IRAK. De todas formas tenemos un ministro de economía que me imagino que sabrá más de la materia que yo y tu juntos, asi que no creo que las ayudas que ofrecen carezcan de soporte financiero porque sino , no podrían llevarse a cabo. "la ruina", no la vamos a tener precisamente. Respecto a temas generales te pregunto ¿quien popició la burbuja inmibolidaria a principios del año 2000?. Hoy día dicha burbuja va a rebentar, con F.González no había ningún problema para acceder a una vivienda, desde que AZNAR tocó la economía (supuestamente la mejoró), la vivienda se ha disparado y el trabajo TEMPORAL también. Haber quien cambia ahora los hábitos.

Respecto a Manuel CHAVES, de dudosa cuestionalidad sería el que no ganara. Lleva casi 30 años en la Junta de Andalucía renovando mayorías absolutas, algo que el PP jamás ha alcanzado en democracia en la comunidad autónoma andaluca. Te corrigo, no es de las más asatradas, pero si lo éramos, en términos de PIB sólo están por enzima nuestra reginoes como VALENCIA, CATALUÑA , MADRID Y EL CONJUNTO DE P.VASCO Y NAVARRA. El resto de comunidades tienen un PIB y un desarrollo económico en cuanto a servicios, agricultura e industria inferiores a los de Andalucía. Andalucía fué la primera comunidad unida con Madrid a través del AVE, es además la primera comunidad que está tomando cartas en el asunto respecto a la vivienda y su precio, la primera en innovación tecnológica, las carreteras que dependen de la junta, las más limpias, comunidad pionera en parques eólicos y solares... y muchas cosas más y como remate, es la comunidad española que más a crecido desde que somos "democráticos", y si no ha alcanzado a otras comunidades es por el respectivo atraso desde el que partió nuestra tierra. Estoy orgulloso ante todo de ser Español, pero sin duda Andaluz
y los del PER, no se que es lo que te molesta, pero muchas mujeres de nuestro pueblo tienen empleo gracias a él y depende de él ellas y sus famlias, me parece bochornoso que critices algo que es un bien para parte de los benahaducenses... con comentarios como estos, ya vas definiendo la postura del PP si gobernara la comunidad autónoma...

Creo que en Andalucia no gana el PSOE gracias al Sr Chaves precisamente, aquí ganaría el PSOE,aunque se presentara un niño de teta como candidato, no nos engañemos, en Andalucía, se tira mucho del voto rural, asustando a los pobres viejos, recordandoles los tiempos que por desgracia les tocó vivir. les dicen aquella famosa frase del Sr Guerra " QUE VIENE LA DERECHA", y se creen que les van a quitar las pensiones. Que pena, pero la política la hacen así nuestros politicuchos. A eso hay que añadirle que no hay ningún otro candidato que sepa hacerle sombra al PSOE. En fin que a nosotros no nos van a quitar ni de trabajar ni nadie desde Sevilla se va a volcar con Almería, menos para pagar impuestos, que eso si que nos lo reclaman.

toc toc...

el epigrafe numero 14 de la organizacion mundial de las naciones unidas dice que si un pais se siemte amenazado tiene derecho a replica...epigrafe al que se agarro ee.uu...epiigrafe que defendia sus derechos...y epigrafe aceptado por la onu...el señor rdguez zapateros en el juicio sobre el once m declaro..acepto...confirmo...y mantuvo que el ataque de estados unido sobre irak...era legitimo...que es mejor...ee.uu...o iran y teheran con sus bombas quimicas...su islamismo fanatico...su machismo...etc etc...pongan todo esto en una balanza...

HOLA SANTIAGO MATAMOROS,HACIA TIEMPO QUE NO TE VEIA POR AQUI,Y TE DOY LA BIEN VENIDA.


UN SALUDO

MUY BUENAS ESPERAMOS QUE NOS DELEITES CON TUS BUENOS PARRAFOS, Y BIENVENIDO DE NUEVO.

perdon segun arriba juan jimenez.

manuel chaves con mayorias absolutas,cosa que el pp no ha conseguido nunca,segun benaducense...ja ja ja...igual que aqui en benahadux el pp ganando y el psoe trincao al sillon...ja ja ja...me parto de risa con vosotros.
bienvenido matamoros.

intentan engañar a los ancianos,pero la juventud cada dia es mas de derechas ya que a este sector no los pueden embobar con 4 chuminas absurdas que no tienen ni pies ni cabeza.

Santiago bienvenido. Voy a establecer una reflexión no vinculante por mi parte. España que es UNA, porpupuesto GRANDE y desde 1978 LIBRE, está comprendida por parte de la península ibérica, los arhipiélagos de canarias y baleares, islotes dispersos (como el perejil) y porsupuesto CEUTA Y MELILLA. No se si recordaréis queridos amigos, que nuestro vecino "rey moro", reclamaba hace unos meses la soberanía compartida de CEUTA Y MELILLA. (para mí una amenaza), recordaréis además la invasión el peñón del PEREJIl (territorio español) por militares morroquís (para mi otra amenaza) y posiblemente no habréis evitado escuchar el amenazante mensaje de Al-Qaeda quien reclama el antiguo Al-Andalus (casi toda España hoy día), de hecho para mí otra amenaza. Amigo matamoros, seguramente también te sientas amenazado por el país vecino y por el fundamentalismo islámico en general. Puede ser que exista (aún no lo he comprobado, tal epigrafe que otorga el derecho a réplica), pero jamás sería partidario de "efectuar una réplica" sobre Marruecos, pues quienes pagarán las consecuencias de la guerra no será el rey moro, sera la población inocente y que se encuentra sometida a tal monarquía. ¿EXISTÍAN REALMENTE LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN IRAK?...¿PORQUÉ TODAVÍA NO HAN APARECIDO?... SI ERA UNA CUESTIÓN DE RÉPLICA POR PARTE DE EE.UU ¿PORQUÉ ROBAN EL PETRÓLEO QUE ES PATRIMONIO DE LOS IRAKIES?... NO SOY PARTIDARIO DE LAS DICTADURAS ¿PERO NO CREEN QUE IRAK ESTA AHORA PEOR QUE ANTES?, CON ATENTADOS Y ENFRENTAMIENTOS TODOS LOS DÍAS... ¿SE SENTÍA ESPAÑA AMENAZADA POR IRAK PARA PARTICIPAR EN TAL GUERRA?..¿ESCUCHÓ EL GOBIERNO DE AZNAR EL "NO" ROTUNDO DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA Y DE LOS ORGANISMOS MÁS IMPORTANTES DEL PAÍS CONTRARIOS A LA PARTICIPACIÓN DE ESPAÑA EN LA GUERRA?...¿PORQUÉ ESPAÑA E INGLATERRA SUFIERON 2 GRANDES ATENTATOS DE TERRORISTAS ISLAMISTAS? (ME IMAGINO QUE POR LA PARTICIPACIÓN CON EE.UU EN UNA GUERRA SIN SENTIDO).

En FIN MUCHAS CUESTIONES SIN RESPUESTA, DESDE LUEGO INACERTADA LA LABOR ESPAÑOLA EN IRAK, UN DESPERDICIO DE IMPUESTOS PAGADOS POR TODOS DESTINADOS A UNA GUERRA DONDE " SE MATA A INOCENTES", POR ELLO NO CREO QUE SEA ABSURDA LA LEY DE DEPENDENCIA, LA AYUDA AL ALQUILER...MIENTRAS NO SE DESTINEN A GUERRAS DE LAS CUALES NO HEMOS OBTENIDOS MAS QUE UNA MALA IMAGEN Y UN ATENTADO EN MADRID CON 200 MUERTOS. QUE EE.UU, HAGA LO QUE QUIERA, QUE MIENTRAS SUS HABITANTES LO PERMITAN QUE SIGAN COMO QUIERAN. (Sin seguridad Social, ni sistema de pensiones... pero si tienen $ para guerras). Todo un ejemplo de bienestar social.


SALUDOS A TODOS.

Matamoscas, ya te gustaría a tí que los jóvenes fueran "mas de derechas". No se si estudiarás las estadístias y encuestas del CIS. Concretamente en Andalucía es donde más votos jovenes tiene el PSOE, donde más se ha incrementado el número de militantes jóvenes. En otras comunidades, será al contrario y será el PP quien tenga abarcado este segmento de edad. El voto jovén va destinado en más del 50% al PSOE en las comunidades de Andalucía, Extremadura, Castilla La-Mancha, Aragón , Asturias y Cataluña. Por el contario el voto joven va destinado en más del 50% al PP en las comunidades de Madrid, La Rioja, Castilla y León, Valencia y Murcia. En Canarias, a COALICCIÓN CANARIA, en Navarra mayoritariamente UNIÓN DEL PUEBLO NAVARRO, en el P.VASCO según las estadísitcas la mayoría de los jóvenes votan a partidos nacionalistas como el PNV, en regiones como BALEARES, CANTABRIA Y GALICIA, EL VOTO JOVEN ES MUY VARIABLE, PRECISAMENTE POR ELLO SE HAN ROTO LAS MAYORÍAS ASBSOLUTAS EN ESTAS REGINOES, PRINCIPALMENTE DESDE QUE LOS JÓVENES DE AHORA tienen la mayoría de edad y VOTAN.

En el conjunto nacional es más dificil de estudiar (según el CIS), pues el voto joven es bastante variable de unas elecciones a otras y no se concreta en un único partido sino que existe un porcentaje muy similar en cuanto a intención de voto de los jóvenes entre ambos partidos.

Matamos sustituye la frase "los jóvenes son mas de derechas" por "los jóvenes son coherentes y votan lo que quieren y no quieren". De todas formas no te pienses que los jóvenes se tragan frases como "se rompe España", "se rompe la Familia", "las ayudas al alquiler son tontas"... "la guerra de irak estaba justificada"...

EN LAS GENERALES NO HABRÁ MAYORIAS ABSOLUTAS...
EN ANDALUCÍA SEGUIRÁ MANUEL CHAVES, y mas de nuevo con el candidato de J.ARENAS que tiene colgada la medalla de perdedor consecutivo. Si no buscaís a nadie que le haga sombra a Chaves, las elecciones se pierden antes de empezar.

cualquier persona le hace sombra a chaves,andalucia es la comunidad autonoma con mas retraso de toda españa.la sanidad por ejemplo no puede estar peor,te pasas una larga etapa de tu vida estudiando y si quieres trabajar te tienes que ir fuera de andalucia,de verdad que no lo entiendo.este señor ya esta acomodado y lucha bien poco,yo estoy de acuerdo con la renovacion y que entre alguien con aspiraciones,con ganas de trabajar por nuestra comunidad...que todos los andaluces nos lo merecemos.
da la casualidad que todas las comunidades donde dices que gobierna el pp son las mas avanzadas de toda españa,por algo sera.
conozco a mucha gente joven que el año que viene van a cambiar su voto y se lo van a dar al pp,porque no estan de acuerdo ni con la politica de zapatero ni con la de chaves,queremos cambio en andalucia porque para toda de españa somos el culo del pais.

CLARO QUE SI, VA A GANAR CHAVES, EN ANDALUCIA DONDE MAS INCULTURA Y ATRASO HAY,TENEIS LOS VOTOS COMPRADOS DEL PER, PORQUE ENGAÑIS A LOS ANCIANOS CON QUE VIENE LA DERECHA, PORQUE LES ASUSTAIS QUE LES VAN A QUITAR LAS PAGAS. ASI NOS VA, Y SOBRE TODO A LOS ALMERIENSES, JAJAJAJAJAJA LAS COMUNIDADES GOBERNADAS POR PARTIDOS DE CENTRO DERECHA Y NACIONALISTAS NOS LLEVAN UN ABISMOS EN TODO, ESTAMOS ATRASADOS CON RESPECTO A TODAS ESAS COMUNIDADES AÑOS LUZZZZZZZZZZ, EN SANIDAD, EDUCACION, INFRAESTRUCTURAS, ECONOMIA, BIENESTAR SOCIAL, EN FIN EN TODOOOOOOOOO. LLEVAMOS 22 AÑOS DE ATRASO Y ESTANCAMIENTO, PERO LA INCULTURA ES LO QUE TIENE.

AZNAR, GRACIAS POR LLAMARNOS A TODOS LOS ANDALUCES "INCULTOS", CREO QUE NOS LLAMAS ASÍ PORQUE EL PSOE SACA MAYORÍA ABSOLUTA DESDE QUE EXISTE LA DEMOCRACIA, Y YA JUSTIFICAS LA CAUSA CON QUE "SOMOS INCULTOS".

BIEN, NO ES MI INTENCIÓN LLAMARTE INCULTO, PERO SI DESCONOCEDOR DE ALGUNOS TEMAS MUY IMPORTANTES DE NUESTRA TIERRA.

-ANDALUCÍA, CON ALMERÍA A LA CABEZA, ES UNA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS QUE MÁS HA CRECIDO, SOBRE TODO SI TENEMOS EN CUENTA LA SITUACIÓN DE LA QUE PARTIMOS (AUTÉNTICA POBREZA) CON LA QUE PARTIERON OTRAS COMUNIDADES.

-LOS JUBILADOS, YA QUE LOS MENCIONAS, TE DIRÉ QUE EL GOBIERNO ANDALUZ ES UNO DE LOS POCOS QUE MANTIENE LA GRATUIDAD DE LOS MEDICAMENTOS. COSA QUE EN MURCIA Y OTRA COMUNIDADES GOBERNADAS POR EL PP, FUERON SUPRIMIDOS.

-FUIMOS LA PRIMERA COMUNIDAD CON CONEXIÓN A.V.E CON MADRID. LA PRIMERA, Y HOY DÍA SEREMOS LA COMUNIDAD QUE MÁS CIUDADES TIENE UNIDAS CON MADRID (ADEMÁS DE SEVILLA, MÁLAGA Y CÓRDOBA DISPONEN YA DE CONEXIÓN) Y PRÓXIMAMENTE ALMERÍA CON EL LEVANTE ESPAÑOL

-EN MATERIA DE VIVIENDA, SOMOS LA COMUNIDAD AUTÓNOMA QUE MÁS VIVIENDA PROTEGIDA CONSTRUYE EN TODA ESPAÑA.

-DE LAS POCAS COMUNIDADES, QUE DAN SUBVENCIONES A LOS JÓVENES EMPRESARIOS.

-Y MUCHAS COSAS MÁS QUE NOS DIFERENCIAN DEL RESTO DE ESPAÑOLES Y QUE INTENTARÉ RECOPILAR

Obsrvar, que Andaluciá partió de una situación de pobreza y migración, causados principalmente por las crisi agrícolas, el escaso apoyo del gobierno "del caudillo" en invertir en Andalucía y principalmente el caciquismo del área rural. Desde que la carta magna de 1978 y nuestro estatuto de automía dan plenas competencias al gobierno regional, se eliminó la migración de andaluces, se fomentó la agricultura, el sector industrial y principalmente el sector servicios. Se ha creado una red de infraestructuras a nivel andaluz homologables con las que tienen y tenían el resto de España, la mayoría de las familias andaluzas vivián en la miseria, y la junta de Andalucía a través de sus programas de bienestar social e igualdad, ha sacado a los andaluces de la misería más rastrera en la que estábamos. Por eso M.Chaves, lleva tanto tiempo como presidente, porque nadie había hecho tanto por esta tierra desde tiempos del Islam (califato, alhambra, redes fluviales..), ni las repúblicas, ni Franco... han hecho por Andalucía, lo que ha conseguido CHAVES.

Arriba.JJ, yo también tengo las mismas preguntas sobre la GUERRA DE IRAK y todo el emboltorio de alrededor.

SALUDOSS AMIGOS.

EL EPÍGRAFE 14 DE LA ONU DICE QUE SI UN PAIS SE SIENTE AMENAZADO TIENE DERECHO A RÉPLICA...¿TE REFIERES A PALESTINA? ¿TE REFIERES A IRAK?, ¿TE REFIERES A CUBA?, ¿TE REFIERES A PANAMÁ?, ¿TE REFIERES A IRAN?, ¿TE REFIERES A VENAZUELA?, ¿TE REFIERES A AFGANISTAN, A COREA, A VIETNAM, A NIGERIA, SAHARA, CONGO, ESPAÑA?...PORQUE O NO SE LO QUE ES SENTIRSE AMENAZADO O YO VIVO EN OTRO PLANETA. CLARO QUE ALGUNOS DE ESTOS PAISES NO ES QUE HAYAN SIDO AMENAZADOS, HAN SIDO INVADIDOS QUE NO ES LO MISMO, TAL VEZ TE REFIERAS A ESO Y NO CUENTE. E.E.U.U. ESTÁ PAGANDO EL SANGUIJUELAJE (¡VAYA PALABROTA!) A QUE HA Y TIENE SOMETIDO A TODOS LOS PAISES TERCERMUNDISTAS Y ALGUNOS OTROS, NO TAN ATRASADOS, PERO QUE SE SIENTEN, POR INTERESES, VASALLOS SUYOS.
EN ESOS PAISES CAMPAN LOS "COW BOYS" A SUS ANCHAS, ROBANDO LAS MATERIAS PRIMAS Y NO DEJANDO QUE PROGRESEN AÚN SIENDO SUYAS.
¿POR QUÉ ELLOS SI PUEDEN TENER ARMAS NUCLEARES, QUIMICAS O LO QUE SEA Y LOS DEMÁS NO?. ¿POR QUÉ NO PUEDEN TENER CENTRALES NUCLEARES PARA ELECTRICIDAD?
¿HAS OIDO HABLAR DE LAS "PRUEBAS" DE ARMAMENTO, GASES, O INCLUSO PIJAMAS DE AMIANTOQUE HACEN EN ESOS PAISES.
ES POSIBLE QUE SE SIENTAN AMENAZADOS, PERO SE LO HAN Y SE LO ESTÁN GANANDO A PULSO.
¿HABLAS DE FANATISMO?... ¿HABLAS DE MACHISMO?...
¡¡¡PERO BUENO!!! ¿TU DE QUIEN HABLAS?...

Siempre me despido pidiendo PAZ, pero esta vez le voy a añadir CORDURA, SENSATEZ Y MENOS CINISMO...

PD: TODO ELLO NO SIGNIFICA QUE NOS CONFORMEMOS CON LO QUE TENEMOS. RECONOZCO TODA LA LABOR DE LA JUNDA DE ANDALUCÍA A LO LARGO DE ESTAS DÉCADAS, Y POR ELLO LES ANIMO A QUE SIGAN TRABAJANDO POR ESTA TIERRA CON IDEAS INNOVADORAS.

EN CUANTO A EE.UU, me parece la peor potencia del mundo. PUEDEN TENER MUCHA TECNOLOGÍA, MUCHA NASA, MUCHO MONEY MONEY... pero...

* Los paises del tercer mundo están cada vez más endeudados con esta "superpontencia", la cual les roba materias primas y luego les vende manufacturas carísimas, aumentando el endeudamiento y el círculo vicioso de la pobreza.

* A pesar de todos lo méritos, no tienen seguridad social (ni pensiones, ni servicio sanitario gratuido), si no tienes pasta, puedes morirte en la puerta de un hospital americano, que nadie te atenderá. En cambio, como han dicho en un comentario anterior, los americanos, si tieneN presupuesto para invertir en "armas", "aviones de guerra".. y no se cuantas pijotadas más, que en el fondo sirven y las utilizan para matar a personas inocentes (población civil)

* Son la potencia que mas "contamina" y contribuye "al cambio climático" y NO HAN FIRMADO EL PROTOCOLO DE QUIOTO. Es decir, seguiran contaminando sin limites

* De las pocas democracias con PENA DE MUERTE, y aún asi no les sirve de nada, pues es de los paises desarrollados con más delincuencia y asesinatos en serie.

* Y ya otra opinión, mas meramente personal desde mi punto de vista, es su "prepotencia" ante todo el mundo, y creen "que tiene la mejor historia de todo el planeta", CUANDO CRONOLÓGICAMENTE BENAHADUX TIENE MÁS HISTORIA QUE TODOS LOS ESTADOS UNIDOS JUNTOS. COMPAREN URKESKEN, CON EL PRIMER DESEMBARCO QUE SE REALIZÓ EN EE.UU DESPUES DEL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA POR C.COLÓN. Nisiquiera las culturas MAYA, AZTECA.. tienen raizes en lo que hoy es territorio USA. Excepto los indios, a los cuales se han "cargado" literalmente.

*POR CONTRA, ME GUSTAN LAS HAMBURGUESAS AMERICANAS, Y ALGUNOS DE SUS INVENTOS. PERO GENERALMENTE NO ME TIENEN MUY CONTENTO.

BUENAS AZNAR, NADIE DUDA QUE josemari sea mal politico. pero que hizo una gestion lamentable con el borrachin americano, que pagara su partido en las proximas. ETA SE HA DEMOSTRADO DE SOBRA QUE NO INTERVINO.EN AFGANISTAN YA ESTABAN CON josemari LOS MANDO EL EN MISION DE LA ONU , PARA PONER PAZ NO PARA INVADIR UN PAIS.EN LA EPOCA DE FELIPE LOS 8 PRIMEROS AÑOS, ECHA TU MEMORIA HACIA ATRAS A VER CUANDO SE HA VIVIDO MEJOR, LUEGO SE LE PEGARON DOS CHUPOPTEROS Y............
EN ESTA VIDA GOBIERNE QUIEN GOBIERNE HAY QUE CURRAR, LA DIFERENCIA QUE CON UNOS PUEDES HABLAR Y DECIR LO QUE PIENSAS, CON OTROS TE ATIENES A DECIR Y HACER LO QUE DICE BIGOTIN

ES MEJOR ESTAR PEGADOS , A FIDEL CASTRO, CHAVEZ, EVO MORALES Y CIA, ESO ES TENER BUENA POLITICA EXTERIOR TODOS SON DICTADORES, SON LOS UNICOS QUE MIRAN A ZAPATERO, ESO ES TENER BUENAS RELACIONES EXTERIORES JAJAJAJAJAJAJAJA ME RIO YO, SON BASURA.

¿¿PORQUE NO SE RECLAMA AHORA, POR PARTE DEL SR CHAVES LA DEUDA HISTORICA?? VAYA POLITICUCHOS QUE TENEMOS EN ESTE PAIS, SOLO MIRAN POR SUS INTERESES Y PUNTO. ¡¡ESTE QUIEN ESTE!!

SEÑORA BOTELLA.
YO NO ME DECANTO POR ESA PANDA. PREFIERO SOLUCIONAR MI COMUNIDAD AUTONOMA QUE ES ALMERÍA, NO ANDALUCIA, AUNQUE ESTE ENCONTRA DEL INDEPENDENTISMO,DE TODAS FORMAS YA QUE HA NOMBRADO DICHOS INDIVIDUOS, PEGUESE UNAS VACACIONES A DICHOS PAISES Y VERA LA FORMA DE VIDA GRACIAS AL EMBARGO ECONOMICO Y MONOPOLIO POR PARTE DEL SOCIO DE SU AZNAR. EN VEZ DE CRITICAR TANTO SU PUEBLO, MIREN A SUS VECINOS DE OTROS PUEBLOS A VER COMO ESTAN. LO QUE OCURRE QUE SIEMPRE NOS FALTA ALGO CUANDO TENEMOS CASI TODO.ESTO EL SEÑOR AZNAR SEGURO QUE LO HUBIERA CENSURADO.
PROBERVIO ARABE:
SI LO QUE VA A DECIR NO ES MAS BELLO QUE EL SILENCIO NO LO DIGA.

tifon te pasas de listo...ja ja ja...

OYE TIFON A QUIEN TE DIRIGES EN TU MENSAJE QUE ME HE QUEDADO UN POCO DESCOLOCADO??????......

JAMAS VOY DE LISTO. UNA DE LAS COSAS QUE HE APRENDIDO EN LA VIDA ES SER HUMILDE Y AYUDAR A LA GENTE SIEMPRE QUE PUEDA. SOY UNA PERSONA DE BUENAS COSTUMBRES.
EN ESTA VIDA HAY QUE DECIR LO QUE SE PIENSA, NO PASA NADA POR ELLO, ES BUENO DECIR LO QUE SE PIENSA, AUNQUE HAY GENTE QUE PREFIERE ESCUCHAR Y DECIR LO MISMO QUE DICE SU LIDER.

QUE EQUIVOCADO ESTAS TIFON,YO CREO QUE TU DE HUMILDE TIENES POCO,YA QUE NO TIENES REPAROS EN SEÑALAR Y TACHAR A LA GENTE DE LO QUE A TI TE PARECE.A QUE VIENE DECIR SEÑORA BOTELLA POR EJEMPLO????PUES MIRA SI ME LO DICES A MI ME SENTIRIA ALAGADA YA QUE ES UNA SEÑORA DE LOS PIES A LA CABEZA,ASI QUE NO SE A QUE VIENEN ESOS COMENTARIOS MALINTENCIONADOS POR TU PARTE.

Y A LO MEJOR LOS QUE OS DEJAIS INFLUENCIAR POR VUESTRO LIDER SOIS VOSOTROS,YA QUE PARECEIS UN SECTA,TODOS OPINAIS Y DECIS LO MISMO,COMO SI OS LO ESTUVIERAN DICTANDO.

MATAMOSCAS. TENGO LOS PIES EN EL SUELO Y SE LO QUE SOY.HUMILDAD LA NECESARIA. EN CUANTO A METERME CON LA SEÑORA BOTELLA, NO VEO NINGUN INSULTO HACIA ESA PERSONA, SI ES ASÍ DIME CUAL.
REPAROS EN SEÑALAR PUES SIIIIIIIIII.SEÑALO TANTO A LA DERECHA COMO A LA IZQUIERDA, NO TENGO REPAROS, PUES SOY UN CIUDADANO QUE PAGA SUS IMPUESTOS, EJERZO MI DERECHO AL VOTO, Y CRITICO CUANDO TENGO QUE HACERLO Y NADIE ME LO IMPEDIRÁ, NI EL DICTADOR MAS DURO QUE HAYA EXISTIDO SI RESUCITARA.
SI POR ESO ME CONSIDERAS MALA PERSONA, ESTAS EN TU DERECHO, PUEDES OPINAR DE MI LO QUE QUIERAS.
A TU PREGUNTA SOBRE COMENTARIOS MALINTENCIONADOS, SI LO CREES ASÍ HE VISTO OTROS COMENTARIOS PEORES, CON UNA DIFERENCIA A LOS MIOS,OTROS LLEVAN GAVIOTAS COMO SIGNO POLÍTICO, Y LOS MIOS NINGUNO.

MATAMOSCAS, MI PROBLEMA ES QUE NO SOY SUMISO ANTE NADA.NO ME DEJO INFLUENCIAR POR NADIE.

LA VERDAD ES QUE NO SE PORQUE SACAS A RELUCIR A ESA SEÑORA EN ESTE FORO, NO ESTABAMOS DEBATIENDO SOBRE ELLA, NO ENTIEDO TU COMEMTARIO HACIA QUIEN LO DIRIGES Y PORQUE.
LO MISMO TE DIGO YO NO ME DEJO INFLUENCIAR POR NADA NI POR NADIE, YA SOMOS BASTANTE MAYORES COMO PARA SABER OPINAR, SI HAY QUIEN SE DEJE INFLUENCIAR ALLA EL, LO QUE PASA QUE LAS COSAS Y HECHOS SE VEN Y SE VALORAN SEGUN COMO SE VIVAN Y DE LA IDEOLOGIA POLITICA SEAS, YO NO TE VOY A DISCUTIR QUE SOY UNA PERSONA DE DERECHAS PORQUE A LA VISTA ESTA, PERO NI MUCHO MENOS SOY PEOR QUE LOS DE IZQUIERDAS, AL REVES ESTOY ORGULLOSO DE SER COMO SOY Y DEFENDER MIS IDEAS.

TIFON YO NO SOY DE NINGUM PARTIDO POLITICO Y HACIENDO REFERENCIA A LOS COMENTARIOS MALINTENCIONADOS QUE DICES QUE LLEVAN EL SIGNO DE LA GAVIOTA,NO OLVIDES LOS QUE LLEVAN LA ROSA QUE TAMBIEN LOS HAY.

LE DOY LAS GRACIAS AL SR.CHAVES POR HACER TAMBIEN LAS COSAS,Y LA LISTA DE ESPERA QUE TENEMOS EN TORRECARDENAS PARA PRUEVAS (DE 7-9 MESES)
CLARO QUE LA CULPA ES DEL PP¿PORQUE?

PORQUE NO HABER GOBERNADO EN ANDALUCIA.

LLEVAS RAZÓN HAY MUCHA LISTA DE ESPERA, MAS PERSONAS ENFERMAS Y LOS MISMOS ESPECIALISTAS Y POCAS CAMAS, POR LO MENOS ESPERAMOS DE 7 A 9 MESES, SI ESTAS PEOR VAS A URGENCIAS Y TE ATIENDEN , AQUI EN ESPAÑA CLARO PORQUE SI TE PILLA EN ESTADOS UNIDOS O VAS CON DOLARES POR DELANTE O LA PALMAS GARANTIZADO, ESE ES EL SOCIO DE aznar.

Que te creea que aqui no vamos por el mismo,con la seguridad social que tenemos y luego tenemos que ir a sus consultas privadas a gastarnos los cuartos,ESO ES VERGONZOSO.

eso digo yo tifon,seguridad social????si te estas muriendo y quieres que te atiendan pronto tienes que ir con los euros por delante,o no????asi que no me cuentes tonterias porque la sanidad en españa en general y en andalucia en particular esta como el culo.

efectivamente € por delante pero si te ves jodido de verdad ni los € te valen en ningun hospital privado en almeria, vas a la seguridad social aunque no quieras que te vean tu culo.

el problema es que en la seguridad social dan pie a que te pongas jodido,porque con las listas de espèra que hay cuando vienen a verte en muchos de los casos ya no hay solucion y lo hablo con conocimiento de causa.tifon aunque seas socialistas y te parezca bien todo lo que hacen tus politicos,creo que deberias de ver los fallos que hay, y a eso le llamo yo ser sensato,lo que no puede ser es tener una venda en los ojos y creer que todo va que te cagas.

chavez es un buen presidene

por los pantalones

Por algo lleva más de 25 años en el gobierno, con mayoría absoluta legislatura tras legistarua, y lo que le queda. Mientras lo siga haciendo bien, bienvenido sea de nuevo.