Benahadux - Almeria

Este equipo de gobierno municipal está trabajando de verdad porque después de varias décadas sin poner un remiendo han asfaltado, por fin, las calles de San Marcos y Paseo de Urci. Se trata de otra actuación (primero remodelación de la Plaza de la Iglesia) en el casco antiguo del pueblo donde electoralmente tiene poca influencia pero que era una necesidad social con los vecinos que allí residen. Mis felicitaciones para la corporación y residentes.

urcitano:benahadux es algo mas que casco antiguo,plaza de la iglesia y avenida 28 de febrero.existen otros nucleos de poblacion y algunos barrios que estan totalmente abandonados.
hace una hora (9 y media de esta noche 21 de septiembre) se ha hundido un coche en la explanada que hay junto al instituto.precisamente hace un par de meses los vecinos de ese barrio presentaron un escrito al alcalde diciendo que tomara medidas con respecto a todas las deficiencias y al peligrio que alli existe.esta es la bendita hora que ni el alcalde ni el menda se han dignado en aparecer por alli,de hay la indignacion de todos los vecinos al sentirse abandonados por su alcalde.hoy ha podido ocurrir una desgracia.
¿¿¿donde estaba el alcalde???

Precisamente se va a acometer una actuación en ese barrio donde haces referencia a lo sucedido con el coche. Los vecinos de la Plaza del Carmen presentaron al ayuntamiento la remodelación de esta plaza y el alcalde apoyó la idea y lo llevó a pleno y oh¡ sorpresa, el PP (A. Ros)no contó con su aprobación. Pero salió adelante con los votos del PSOE e IU. Es otra actuación que pronto tendrán estos vecinos. León Rojo ¿¿¿ Por qué A. Ros no apoyó este proyecto de los vecinos???. También te debes de preguntar si estos mismos vecinos se sienten abandonados por A. Ros, o no. León Rojo, es para ponerse colorado.

permiteme que te ponga en duda pero es imposible que antonio ros se oponga a una cosa que sea para bien del pueblo y encima sabiendo que aunque se negara va a seguir adelante porque tienen mayoria.tranquilo le dire al señor antonio ros que en el pleno del dia 25 en el apartado de ruego y preguntas que exponga en que momento se nego el a la remodelacion de dicha plaza,asi constara en acta y todos lo podremos ver.

a lo unico que se ha negado el pp ha sido a los sueldos tan elevados y costosos que se han puesto los componentes del ayuntamiento y te vuelvo a repetir que de nada sirvio ya que estan en mayoria y hacen y haran lo que les de la gana por desgracia.

lEÓN ROJO, que conste que no se negó, (nadie lo ha dicho) sino que se abstuvo. Que lo pregunte el próximo día 25. ¿Porqué el portavoz y representante de 1022 personas no quiso aportar su grano de arena a la remodelación de una plaza que (no es plaza sino una calle). ¿acaso al PP de Benahadux, le es indiferente que el barrio de la virgen del carmen-paraje granadilla, cuente con una plaza peatonal, con bancos, papeleras, losas (no asfalto), fuente...? dimelo si eres tan amable. ¿quien está siendo abandonado?, este equipo de gobierno ya cuenta con la financiación para actuar en tal barrio con una plaza (de primera), la cual se merecen todos los vecinos de aquella zona. QUE PENA QUE EL PP DE BENAHADUX, NO VOTE A FAVOR (SÓLO SE ABSTIENE), LO CUAL DEMUESTRA SU INDIFERENCIA POR UNA ACTUACIÓN QUE ES PARA TODOS Y NO ES NEGATIVA EN NINGÚN AMBITO.
¿PORQUÉ EL PP DE BENAHADUX NO APOYÓ LA REMODELACIÓN DE UNA PLAZA CUYA ACTUACIÓN ES URGENTE?
¿PORQUÉ SE ABSTUV0?
¿PORQUÉ EL PP DE BENAHADUX, EN VEZ DE ESCUCHAR Y PROPONER MOCIONES EN LOS PLENOS A FAVOR DE LOS VECINOS DEL BARRIO VIRGEN DEL CARMEN-P.GRANADILLA, LOS IGNORA ABTENIÉNDOSE DE UNA NUEVA PLAZA QUE SE TRATA DE UN BIEN PARA ESTOS HABITANTES?

PODÉIS NEGAR LO QUE QUERAIS, PERO SU ABSTENCIÓN CONSTA EN ACTA, ¡EN ACTA!, POR LO QUE TODOS LOS VECINOS DE ESTE PUEBLO ESTÁIS INVITADOS A CONOCER DE PRIMERA MANO, LA IGNORANCIA DEL PP DE BENAHADUX ANTE UN BIEN PARA SUS VECINOS (NO DANDO SU VOTO A FAVOR), Y TODAVÍA NO SABEMOS LOS MOTIVOS POR LOS QUE SE ABSTUVIERON.

¿ENSERIO SE ABSTUVIERON?. Me resulta muy raro, pero si me dices que consta en acta, y se puede comprobar, no entiendo el porqué. Entonces en quien confiamos los vecinos??, si el equipo de gobierno nos atiende cuando puede, y luego la oposicón por otra lado y peor todavía no vota o se abstiene segun le convenga. Pues mal vamos. Lo que yo digo, un partido vecinal, y que nuestro voto cuente, porque yo gobierne quien gobierne, no me hubiera abstenido, hubiera votado a favor, para que en las administraciones públicas superiores, a la hora de dar el dinero, vean que el proyecto cuenta con unaminidad y con el consenso de todos los grupos. De esta manera, "absteniéndose", no se consigue nada,... pero que vamos, que está mal hacer eso, gobierne quien gobierne. Si es mentira, mil disculpas, pero si es cierto, y tal y como dicen consta en acta, me daría verguenza de representar a 1000 y pico habitantes. Y YO Y MUCHOS VECINOS NO QUEREMOS PALABRAS QUE SE LAS LLEVE EL VIENTO, SINO REALIDADES. POR AHORA ESTOY CONTENTA CON EL NUEVO COLEGIO, Y CON QUE SE HAYAN ATENDIDO ALGUNAS DEMANDAS DE ESTA BARRIO (Y MUY A PESAR DE ELLO NO LES VOTÉ EN LAS ELECCIONES), PERO SEGUN VEA, ASÍ HARÉ EN 2011. PUES UN PARTIDO VECINAL, SIEMPRE APOYARÁ A UN EQUIPO QUE MIRE POR SUS VECINOS. (ES LÓGICO)
VENGA XAO GUAPOS, HASTA LUEGO!

DE ENGRACIA

Con gracia, A. Ros y el PP también se abstuvo en la remodelación del Campo de Fútbol "Jerónimo Rodríguez". Con lo que esta obra va a suponer para todos y sobre todo para los más jóvenes: Nuevo muro exterior, nuevo alumbrado,nuevos vestuarios, nuevas gradas , hierba arficial....Benahadux va a dar un salta cuantitativo y cualitativo en instalaciones deportivas de primer grado y Antonio Ros se abstiene, ¿¿¿ Por qué será??? León Rojo, para ponerse colorado otra vez...Ah¡ y todo está reflejado en acta.

no me gusta criticar a nadie de la corporacion municipal ni tampoco ponerle flores ,pero tengo que comprender que el actual equipo de gobierno esta trabajando bien ,por eso demosle confianaza y tiempo que los frutos y los resultados saldran pronto a relucir,tengamos confianza en el actual equipo de gobierno

sigo diciendote urcitano y arriba juan jimenez que es imposible que antonio ros se abtuviera a la remodelacion del campo de futbol y de la plaza de la virgen del carmen.podeis decir todo lo que querais.los que si se oponian a cosas para bien del pueblo cuando gobernaba antonio ros era el psoe,iu y el grupo independiente.de colorao nada es imposible que tu me saques a mi los colores porque mentis mas que hablais.
no decias que la parcela para el nuevo colegio la habia asignado antonio ros???pues ya te aclare ayer que de eso nada antonio ros asigno la parcela junto al instituto y tu querido alcalde fue el que la cambio,PORQUE????????
DE LO QUE NO OS INTERESA NO HABLAIS.....

ATENCION A TODOS LOS FOREROS,ESTA TARDE ME FACILITARAN LAS ACTAS DEL PLENO DONDE SE INDICA QUE ANTONIO ROS Y SU EQUIPO VOTARON A FAVOR DE LA REMODELACION DEL CAMPO DE FUTBOL Y DE LA PLAZA DE LA VIRGEN DEL CARMEN.
EN CUANTO LAS TENGA LAS PLASMARE EN EL FORO PARA QUE TODOS LAS PODAIS LEER Y COMPROBEIS QUE URCITANO Y ARRIBA JUAN JIMENEZ NO DICEN NADA MAS QUE MENTIRAS HABER SI CUELAN.
OS DIRE UN REFRANILLO:SE PILLA ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO.

LEON ROJO SI PIENSAS COLGAR LAS ACTAS CREO QUE DEBERÍAS HACERLO EN LA SECCIÓN DE "DOCUMENTOS", YO INTENTÉ COLGAR UN DOCUMENTO (ESCANEADO jpge) EN LA SECCIÓN FOTOS Y NO ME LO ADMITIERON.
SALUDOS CON PAZ SON MÁS...
PD. ¿SE PODRÍAN COLGAR LAS ACTAS DE LOS PLENOS AQUÍidea:
NOS SACARÍAN DE MUCHAS DUDAS...
MAS SALUDOS... Y MÁS PAZ...

APOLITICO INTENTARE COLGARLO EN LA SECCION DE DOCUMENTOS COMO DICES,PERO SI VEO QUE NO PUEDO LO COPIARE DIRECTAMENTE DEL ACTA DEL PLENO.UN SALUDO.

León Rojo y compañía, cuelga el acta de la aprobación definitiva del presupuesto donde expresamente se discutió la parte que le correspondía pagar al ayuntamiento en estas dos obras. No pongas la que se le solicita las subvenciones a las distintas administraciones. Esa no vale. La que verdaderamente cuenta es la que consta en los presupuestos municipales para poder realizar después la obra. Es aquí donde se abstuvieron el PP con Antonio Ros a la cabeza. Por eso se van a hacer las obras porque están aprobadas en los presupuestos municipales en sus correspondientes partidas destinadas a inversiones. Gracias a los votos del PSOE e IU esas obras se van a hacer. La abstención de A. Ros que la explique. Yo tengo una, como esto sucedió antes de las elecciones él pensó que sería mejor aprobarlas después de los comicios ya como alcalde. Pero no le salieron las cuentas. Por tanto, estas obras se van a realizar sin el apoyo expreso del PP.

UNA SUGERENCIA PARA LEÓN ROJO, NO TIENE NINGUNA CREDIBILIDAD UN ACTA COPIADA A MANO Y MOSTRARLA COMO COMENTARIO. INSERTALA EN LA SECCIÓN "DOCUMENTOS", Y QUE APAREZCA CON LA FIRMA DE NUESTRA SECRETARIA MUNICIPAL. PARA PODER VERLO.

GRACIAS.

CON GRACIA EN CUANTO DISPONGA DE LAS ACTAS QUE DISPONDRE MUY PRONTO,LAS ESCANEARE Y LAS COLGARE EN DOCUMENTOS,NO OS PREOCUPEIS QUE SALDREIS DE DUDAS.HABER SI ASI TIENEN CREIDIBILIDAD COMO TU DICES,AUNQUE AUN ASI ALGUIEN SEGUIRA DICIENDO QUE ES MENTIRA Y QUE EL PP SE ABTUVO,PERO BUENO LOS INTELIGENTES SABRAN QUE LO QUE CONSTE EN ACTA ES LO CIERTO Y LA VERDAD.
UN SALUDO...

JAMAS!!!!!!!!! EL PP SE HA OPUESTO A NADA QUE SE BENEFICIO DEL PUEBLO Y MENOS A PEDIR UNA SUBVENCION PARA ARREGLAR UNA PLAZA, NO OS DA VERGUENZA DECIR ESO. MIRA COMO NO DECIS QUE SE OPUSO A PEDIR UNA SUBVENCION PARA SUELDOS DE ALTOS CARGOSQUE SE PIDIO EN ULTIMO PLENO, PORQUE ESO NO LO DECISSSSSS, YA ESTA BIEN, YA ESTA BIEN, DE TOCAR LAS NARICES, LAS SUBVENCIONES SON PARA EMPLEARLAS EN NUESTRO PUEBLO, NO QUE TB LAS TENEMOS QUE PEDIR TB PARA SUELDOS, CON LO QUE PAGAMOS NO HAY BASTANTE O QUE?????.........

AZNAR, vamos a ver si lo entiendes. Nadie ha dicho aquí que el PP se opuso, pero si hemos dicho que se abstuvo (que le era indiferente), la aprobación definitiva para el presupuesto del campo de fútbol y la plaza virgen del carmen. El PP votó a favor de pedir la subvención para estas obras, pero en la aprobación definitiva no votó ni a favor ni en contra, simplemente se abstuvo, y lo que no sabemos es la rázón por la cual se abstuvieron, de unas obras muy importantes para nuestro pueblo y para nuestros vecinos. AZNAR, te contradices, si hace poco te quejabas de lo mucho que cobran nuestros políticos y alegas que todo lo paga el pueblo (no te quito la razón en eso), me asombra ver como te opones a que concedan una subvención para cubrir parte de estos sueldos, y por tanto que nos cueste menos a los vecinos. Por eso no es que con lo que pagamos hay bastante, no te lo preguntes, es que lo que pagamos quieren emplearlo en otras cosas en el pueblo, y con las subvención se cubre parte de los sueldos. Por ello, es fantástico que nuestros políticos se ocupen de buscar subvenciónEs exteriores, para pagar sus sueldos y así evitar que todo salga del presupuesto municipal. A eso se le llama EFICACIA y ECONOMICIDAD DE LOS RECURSOS PÚBLICOS. Además, para que recordarte, la cantidad de dinero que estos "políticos" han hecho que entre en Benahadux, dinero que le correspondía desde hace muchoS AÑOS A ESTE PUEBLO. EJ: (Holcim..., MÁS DE 60.000E).

UNA SALUDO AZNAR.

No quiero entrar en política Benahaducense, pero creo que lo de Holcim (y otras cosas), son como las obras que, aunque las haya terminado este equipo de gobierno, vienen yá solicitadas o negociadas por corporaciones anteriores. No por ello le quito el mérito a esta corporación, pero al pan pan y al vino vino...como dicen...
En cuanto a las subvenciones para sueldos, estoy de acuerdo en los administrativos, pero no en los politicos. Las subvenciones para obras, deportes, cultura, ayudas a domicilio (un tema tocado pero no en profundidad), educación etc.
Y yá está bien de política, ¡¡¡que no es lo mio!!!
Por cierto el socavón junto al instituto aunque esté vallado, es un peligro para los niños.

pero si con esos 60000e falta ya para pagarle a tu alcalde.que no se hubieran puesto sueldos tan elevados y las subvenciones se podian pedir para cosas que hagan falta de verdad,y no para sueldos.z

lo que le deberia de dar verguenza a estos politicos es cobrar lo que que cobran,me da igual que una parte sea subvencionada,ya que ese subvencion se podria emplear para cosas que las disfrute todo el pueblo y no solo ellos.

vuelvo a repetir que el pp siempre a votado a favor de las cosas que sean bien para el pueblo,que no son como vosotros,haber si os entra ya en la cabecita.su comportamiento nunca fue de indiferencia como decis,mira que sois malos y os gusta echar por tierra a la gente a consta de lo que sea,yo flipo........

Entonces dime explicame tu a mi y a todos los benahaducenses, porqué se abstuvieron??, a la hora de votar el presupuesto definitivo para tales actuaciones, que son muy importantes para el pueblo. CONSTA EN ACTA, como te lo EXPLICO

y yo te vuelvo a explicar que en cuanto pueda voy a colgar las actas en el foro para que todo el mundo pueda verlas y ya por fin se den cuenta QUE MENTIS MAS QUE HABLAIS.que el pp nunca se abtuvo en votar a favor del presupuesto definitivo,que los que si se oponian a todo cuando gobernaba antonio ros eran psoe e iu.haber si nos vamos enterando que ya somos mayorcitos.

para facilitaros el trabajo (Aznar, León Rojo)cuelga el acta de sesión celebrada el día 21 de Mayo de 2007 el punto 4ª del orden del día: Aprobación definitiva Presupuestos Municipales 2007. El capítulo de Inversiones con más de 724.000 € correspondientes a inversiones en:
Campo de Fútbol Jerónimo Rodríguez
Plaza del Carmen

Este es el Pleno Municipal más importante del año ya que aquí es donde se plasma las inversiones a realizar en nuestro pueblo. Pues bien, el resultado de la votación fue la siguiente:

votos a favor 6 ( PSOE / I.UNIDA)
votos en contra NINGUNO
ABSTENCIONES 1 (PARTIDO POPULAR). Además, llama la atención la ausencia de cuatro concejales del PP de 5 en total. Sólo fue Antonio Ros y se abstuvo. Que explique la abstención y sobre todo, a sus electores, la ausencia escandalosa del resto de concejales. Para echarse a llorar. Esta acta se aprobó el día 13 de Junio del 2007. Esto es un adelanto. Ya puedéis colgar el acta.

NO ES POR NADA PERO OS ESTAIS PONIENDO UN POCO PESADOS,TRANKILO QUE COLGARE EL ACTA EN CUANTO LA TENGA.SI SOLO FUE ANTONIO ROS A ESE PLENO SERA PORQUE LA GENTE TRABAJA,QUE NO TODO EL MUNDO VIVE Y COME DEL AYUNTAMIENTO,Y AHI QUEDA ESO.A LOS QUE PUEDAN IR SEGURO QUE VAN TODOS Y DE ESO NO ME QUEDA NINGUNA DUDA.

Sesión Extraordinaria Presupuesto 2007.

Convocatoria de Sesión Extraordinaria, 21 de mayo de 2007 a las 14 horas, en el punto cuarto del Orden del Día se dice:

4.- Aprobación, si procede, del Presupuesto Municipal del ejercicio 2007.

Explicado y debatido este punto, se hace constar que en el apartado Operaciones de Capital, Capitulo 6: inversiones reales por un total de 720,554,00 euros, se encuentran las partidas que el Ayuntamiento tiene que consignar para la remodelación/construcción del Campo de Fútbol y la remodelación de la Plaza Virgen del Carmen.
Pasado el punto a votación, el resultado fue el siguiente:

Votos favorables seis concejales grupos PSOE e IULV-CA y abstención grupo PP.

Así está reflejado en el Acta de dicha sesión que se aprueba el 13 de junio de 2007.
Datos que se pueden comprobar en el Ayuntamiento.

PERO ¿DONDE VA EL NUEVO CAMPO DE FUTBOL, EN EL MISMO LUGAR O HAY OTRA UBICACIÓN PREVISTA?.
A VER SI ALGUNO DE LOS QUE TENEIS CONEXIÓN DIRECTA CON EL EXMO. AYTO ME PODEIS RESPONDER...

SE ME ESTÁ ACABANDO LA PAZ...

Apolítico, por lo que tengo entendido ocupará prácticamente el mismo solar donde está ubicado. Es decir , que no se va a trasladar a otra parte del pueblo, sino que el nuevo campo de fútbol se construirá sobre el existente. Por cierto, la foto de google que adjuntas, es ese el solar donde va el nuevo coelgio, aunque ocupando más espacio que el que has dibujado. Un saludo, y mucha paz.

creo que esta noche tendre el acta y yo intentare colgarla en el apartado de documentos,porque como dijo con gracia,asi no tiene ninguna creidibilidad.

aki va el acta,lo copiare exactamente igual que esta.

acta 27 de febrero 2007

punto 6 :SOLICITUD DE SUBVENCIONES A LA CONSEJERIA DE GOBENACION.
obras de primer establecimiento,reforma o reparacion:acodicionamiento y mejora de la plaza virgen del carmen.inversion 40.000 euros.subvencion solicitada 36.000 euros.aportacion municipal 4.000 euros.
la corporacion municipal,por unanimidad de los 9 concejales presentes (5 psoe,1 iu y 3 partido popular),acuerda solicitar acogerse a las ayudas en la orden de la consejeria de gobernacion de 12-12-06 aprobando las memorias de las inversiones a realizar,con el compromiso del ayuntamiento de aportar las cantidades previstas en el presupuesto para ejecucion de los proyectos,asi como de iniciar las actuaciones en el plazo que señalen las respectivas resoluciones de confesion.

punto 7: SOLICITUD DE SUBVENCIONES A LA CONSEJERIA DE TURISMO,COMERCIO Y DEPORTE EN MATERIA DE TURISMO Y DEPORTE.
en materia de infraestructuras y equipamiento deportivo solicitud de subvencion para las obras de acondicionamiento del campo de futbol municipal con un presupuesto total de 758.560,11 euros y una subvencion solicitada de 379.280,06 euros,segun memoia valorada que consta en el expediente.
la corporacion municipal por unanimidad de los 9 concejales presentes (5 psoe,1 iu y 3 pp) adopta el siguiente acuerdo:
solicitar acogerse a las ayudas reguladoras de la consejeria de turismo,comercio y deporte de 9-11-06 aprobando las memorias de la inversion a realizar con el compromiso del ayuntamiento de aportar la cantidad no subvencionada para la ejecucion de los proyectos,asi como de iniciar las actuaciones en el ejercicio correspondiente al año de la convocatoria.

los tres concejales del partido popular que asistieron a ese pleno fueron manolo merchan,maria del mar castellon y antonio ros.

nota:el partido popular siempre se a abstenido en la aprobacion de presupuestos por estar en desacuerdo con el capitulo de sueldos para los politicos,algo que no influye en el funcionamiento del ayuntamiento,ya que el matrimonio psoe-iu con sus 6 votos tienen capacidad para aprobarlos.
o sea que no se abstuvieron en lo del 2007 sino tambien en 2004,2005 y 2006.

Pero...¿porque no hablas del acta de pleno aprobada el 13 de junio de 2007?, donde se refleja que A.Ros se abstuvo en la aprobación definitiva del presupuesto para tales obras. LA SUBVENCIÓN, SI, VOTÓ A FAVOR, PERO NO DIÓ SU VOTO AFIRMATIVO PARA LA APROBACIÓN FINAL.

LEÓN ROJO MATAMOSC: "nota:el partido popular siempre se a abstenido en la aprobacion de presupuestos por estar en desacuerdo con el capitulo de sueldos para los politicos"

Vamos que tan en desacuerdo están, que aún asi no dan su apoyo a ambos proyectos que son "para los vecinos de Benahadux", que además el "PP llevaba en su programa electoral"... y el cual no apoyan, ya no por los sueldos de nuestros políticos, sino por la negativa a que el pueblo avance sin ser ellos quienes gobiernan.

Repasa el acta del 13 de Junio de 2007, repasa los votos a favor, y las abstenciones, los asistentes y dame por lo menos a mí y a todos los vecinos que leemos este foro "una excusa más veraz del porqué se abstuvieron".

Sin mas comentarios
UN SALUDO.

benaducense yo hubiera hecho lo mismo y me hubiese abtenido al presupuesto por los sueldos tan disparatados que se han puesto estos politicos.es que se cree que es zapatero?????
yo te digo ota vez que los que si se nwgaban cuando gobernaba antonio ros a todos eran los tuyas,eso no era perjudicar al pueblo?????asi que no me hables de cosas sin fundamento,ya he dejado claro que el pp no solo se abtuvo en 2007,sino tambien en 2006,2005,2004 por los sueldazos.lo que pasa es que vosotros siempre cogeis el capitulo que os interesa,pero da igual porque yo no correspondo a ningun partido politico,pero se de la pata que cojea cada uno y no me podreis emvolver con vuestras artimañas,y gracias a dios hay 1021 personas que opinan como yo.




VIVA ANTONIO ROS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El capítulo de sueldos no es precisamente lo que ese día, el 21 de Mayo se votó, se vóto por un lado el presupuesto para la remodelación de la virgen del carmen y el nuevo campo de fútbol. (nada tienen que ver aquí lo sueldos, ni los fondos para los sueldos). Tal acta de este pleno extraordinario quedó aprobada el 13 de junio de 2007.
Piensa como quieras, y busca las excusas que quieras, en el ayuntamiento tienes las actas (eso si no la tienes delante tuya) y lo puedes comprobar por ti mismo. No le quiero dar mas vueltas al tema, de todas formas no vas a entrar en razón, y menos en un foro público.

UN SALUDO

AH, y VIVA J.JIMÉNEZ!! Y ESPAÑA!

León Rojo y compañía, en el Pleno de los Presupuestos es donde se plantea las obras e inversiones a realizar en nuestro pueblo. El Partido Popular tuvo su oportunidad de exponer sus proyectos y apoyar los que creyera conveniente y negociarlos, pero no hizo nada de eso, solamente se abstuvo sin hacer ningún comentario. Ese fue su trabajo. Ten en cuenta, que durante los últimos 4 años el PP de Benahadux creo que no ha presentado ninguna moción para debatirla o exponerla. Otra cuestión importante, creo que no te has dado cuenta de las fechas. El pleno de las inversiones para el 2007 se celebró el día 21 de Mayo del 2007, antes de las elecciones, por tanto, el debate de los sueldos fue posterior (el 28 de Junio). Tu argumento, no vale. Te imaginas si Antonio Ros hubiera salido de alcalde y se hubiera aprovechado de todas estas inversiones que vienen para nuestro pueblo sin haber apoyado estas inversiones con su abstención. Como digo, es de risa, rectifico, es de pena tener esta oposición

¿NO CREEIS QUE SI AL "PUEBLO" LE INTERESARA TODO ESTE POLITIQUEO IRÍA MÁS A LOS PLENOS?. (¿CUANTOS VECINOS VAN A LAS SESIONES?).
EL "PUEBLO" PASA DE DISCUSIONE POLÍTICA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES. SOLO HAY UNOS CUANTOS "ALLEGADOS" A UNO U OTRO PARTIDO QUE LES GUSTA MANTENER ENCENDIDA LA LLAMA DE LA DISCORDIA, HACIÉNDOLES LA "CAMA" A LOS QUE TIENEN LA VERDADERA CULPA DE QUE EL PUEBLO VAYA BIEN O MAL (QUE ES SU DEBER, PARA ESO SE PRESENTARON, PARA ESO COBRAN ALGUNOS).
AL "PUEBLO" LE IMPORTA TRÉS PITOS QUE GOBIERNE J.J. O A.R. O A.C. O PERIQUILLO EL DE LOS PALOTES, AL PUEBLO LE INTERESA QUE EL QUE LO HAGA LE RESUELVA LOS PROBLEMAS Y, SI ES POSIBLE, QUE PROGRESE, QUE SE NOTE EN EL DEPORTE, EN LA CULTURA, EN LAS OBRAS SOCIALES, EN LA EDUCACIÓN, EN LAS CALLES, QUE SE HABLE DE BENAHADUX EN LOS PERIÓDICOS , EN LAS NOTICIAS DE LAS MAGNÍFICAS INSTALACIONES DEPORTIVAS, CULTURALES, DE LA TERCERA EDAD, LOS BUENOS CLUBES DEPORTIVOS, LAS GRANDES ASOCIACIONES CULTURALES, LOS EXPLÉNDIDOS JARDINES, EL BUEN ASFALTADO DE LAS CALLES E INCLUSO, LA BUENA COOPERACIÓN CON OTROS PUEBLOS EN LA MATERIA QUE SEA.
ESO ES LO QUE LE INTERESA AL "PUEBLO" Y ESO ES LO QUE ESPERA DE SUS POLÍTICOS, LO DEMÁS, LA CHÁCHARA QUE TENEIS EN EL FORO Y EN OTROS LUGARES SOLO SIRVE PARA ENCRESPAR LOS ÁNIMOS (ENTRE VOSOTROS POR SUPUESTO) Y NO APORTA SOLUCIONES VÁLIDAS A NINGUN PROBLEMA.
POR EJ...EL ROLLO DEL ACTA...¿QUE PASA SI EL P.P. LO APOYÓ O NO?.
EL CAMPO SE VA A ARREGLAR Y LA PLAZA ESA TAMBIÉN...
DEJAROS DE POLÍTICA (ACTIVA) Y PRESENTAD SOLUCIONES Y PROYECTOS QUE SE PUEDAN DEBATIR.
NO QUISIERA TENER QUE CAMBIAR LA PAZ POR EL "¡AR! (como en la mili).
PAZ PAISANOS...

ESTA NOCHE PLENO A LAS 21:00 EN EL SALON DE ACTOS DEL AYTO.

Lo que se debería de hacer es ir al pleno y que la oposición dé una explicación con respecto a esa abstención tan desfaborable para nuestro pueblo. Yo si me creo ese acta porque un amigo estubo en pleno ese día y es cierto que se abstuvieron. Propongo que les pregunteis esta noche y me lo conteis porque me es imposible asistir. Un saludo a todos los foreros

Hace tiempo que lo vengo diciendo, esto es un foro político, coordinado y censurado por políticos y solo con fines partidistas y políticos.
Y me estoy pensando que no voy a seguir aguantando este circo.
Que obras son amores y que las urnas decidan.
Hasta siempre.

QUERIDO "IMPERATOR" CALÍGULA, NO TE DEJES AMEDRENTAR POR ESOS "acolitillos y monaguillos" de partido que solo buscan el lucimiento ante sus "superiores", (unos y otros, diestra y siniestra) y que carecen de ideas propias, (hasta les piden permiso para hablar de ellos en el foro. ¡anda que si es para criticarlos!).
Como te digo, no tienen ideas renovadas, y se repiten, repiten, repiten, (más que una gaseosa), y solo buscan la confrontación con difamaciones e insultos que no vienen a cuento.
Si quieren hablar de poítiqueo que lo hagan...Pasmos de ellos.
Continúa exponiendo tus ideas y opiniones como hasta ahora, sin insultos, con respeto y con PAZ,mucha mucha PAZ... Yo voy a seguir.
NO ME FALLES.