Benahadux - Almeria

No se si conocen esto, pero por si acaso creo que convendria difundirlo:
la polemicas declaraciones de la oreja de van gonh en el programa de Pedro Ruiz "lA NOCHE ABIERTA"

EN LA ENTREVISTA EL PRESENTADOR LES PREGUNTO QUE SI ERA CIERTO QUE DONABAN LA MITAD DE SUS INGRESOS A UNA ONG.

le dijeron que si y el presentador les pregunto de que ONG se trataba medicos sin fontera,cruz roja..ect repondieron que NO QUE ERA UNA ASOCIACION CON NOMBRE VASCUENCE.

A PEDRO RUIZ LE SONABA Y LES PREGUNTO ¿PERO ESA ONG NO ES UNA ORGANIZACION PRO ETARRA?

ELLOS RESPONDIERON QUE SI,QUE LOS MIEMBROS DE ESE GRUPO ERAN DE ESA MISMA IDIOLOGIA POLITICA.

ANTE ESAS DECLARACIONES EL PRESENTADOR LOS ECHO EN DIRECTO DEL PROGRAMA.
MUY BIEN !CON UN PAR!.

POR LO TANTO DESDE AQUI NO COMPREMOS NADA DE ESA GENTA YA QUE PARTE SE ESE DINERO ESTA DESTINADO A ACTOS TERRORISTAS.

MANDA HUEV..,TE APOYO KIKERECHU,NO DEBERIAN NI CONTRATARLOS PARA CONCIERTOS.

DEBERIAMOS CERRARLE TODAS LAS PUERTAS QUE SE JOD...

menuda gentuza estan hechos. yo tambien escuche hace un tiempo y me mandaron un correo diciendome que no comprara nada en eroski porque con el dinero que ganaban era para financiar a dicha banda terrorista. porque la empresa que regenta los eroski pertenecia a un grupo empresarial llamado mondragon .. habia algunas empresas mas vinculadas con la financiacion del terrorismo casi todas en el pais vasco que ahora no recuerdo y no quiero decir nombres sin acordarme para no ser injusto..a toda esa gentuza teniamos que darle de lado.adios

Esta claro que hay que darles de lado, para ello, nada mejor que quitarles la careta, y cuanto antes mejor,

Aun no puedo salir de mi asombro.
Si eta fuese un simple partido politico o ideologia, daria igual, pero pensar que ese dinero va destinado a matar personas, atentar contra empresas levantadas con el esfuerzo de gente honrada, hacer daño, estorsionar, en definitiva, si el dinero o parte del mismo va destinado al mayor cáncer que tiene España que son esa manada de ... creo que deberian meterlos en la cárcel, pues se trata de financiar las pistolas, asesinos, bombas y medios criminales por los cuales gente inocente y sin culpa alguna de sus patrañas independentistas tengan que sufrir.
Henninger aprovecho este post y te contesto sobre los otros temas que me has respondido, te diré que si que los veo lo temas que afectan al partido con el cual simpatizo y te diré que nunca agacharé la cabeza y los criticaré para que no se cometan. No callando se solucionan las cosas, sino cuestionandolas y expulsando del partido a gente que no cumpla con la ley. Sobre los temas tambien por los que se ve afectados el PP, es cierto que no hay aún sentencia judicial, están en ello. Todo se verá, pero lo importante es que ambos partidos dejen al margen a las personas que no creen en la ciudadanía, ni en mejorar sus pueblos o ciudades, sino solo creen en sus empresas y negocios.
Un Saludo.

Bueno, pues ha tomar nota de todos estos desgraciados, no solo no comprare nada de estos cabro..s, sino que cada vez que oiga su musica, apagare la radio. Y espero que todos hagamos esto con los que apoyen a eta.

pues si que eres lento de reaccion y ya puedes salir de tu asombro. si esta gente le da dinero, te deberia de asombrar tambien que tu partido le permitiera que se presentaran las elecciones municipales ultimas, sabiendo el paston que se llevan y a que lo dedican. asi que no te asombres de las ´´donaciones´´ de los particulares, asombrate de lo que permite tu partido.

Como siempre barriendo pa la puerta de tu cueva.
Hussain, que ANV se presentase a las elecciones no es voluntad de zapatero, ni rajoy, ni aznar, ni llamazares ni de ti ni de mi, sino de LA JUSTICIA Y EL PODER JUDICIAL, que es independiente del color de gobierno que tengamos en España. Y si estás atento, la postura del psoe es la de que la justiica no permita que gente identificada con eta se presente a las elecciones.
Y en cuanto al diáolo, recuerda la reunión de Aznar (cuando lo llamaba movimiento vasco de liberación) en Suiza con el alto el fuego, lo que pasa que de eso ya no nos acordamos. Pero que Aznar en ese momento tenia mi apoyo, pues su intención al dialogar igual que la de zapatero era la de llegar a un acuerdo de paz. En ambas ocasiones no ha resultado y los asesinos siguen matando.
Tengamos paz, al menos entre nosotros.
Saludos Hussain.

Asi mismo el PSOE está totalmente en contra de la violencia y su máximo deseo es ver a ETA entre rejas y a ser posible toda la vida, ya que han sido muchos los socialistas asesinados por la banda de canallas.
Sabes una cosa que me dejó asombrado también en el país vasco, ver como las disputas que nosotros tenemos aquie entre PP y PSOE, allí son pactos para evitar que los nacionalistas gobiernen los ayuntamientos y PP y PSOE gobiernan en muchísimos ayuntamientos de forma conjunta.

EL GOBIERNO LOS PUEDE ILEGALIZAR ASI QUE TONTERIAS NI UNA.¿INDEPENDIENTE ELL PODER JUDICIAL? RECUERDA CAZERIA DE BERMEJO Y GARZON.¿INDEPENDENCIA JUDICIAL?,,

Benaducense, dices que como aznar negocio con eta, zapatero tambien tenia derecho, y que estabas deacuerdo con aznar y zapatero, por negociar. Pues yo pienso que una mierda para aznar y otra para zapatero, y no hay que tener muchas luces si se negocia con asesinos, que nuncan han dado motivos ni saben lo que quieren, nada mas que ser la contra y dar por el ano. Cuando atentaban antes, era por que era contra franco, franco se murio,, y ahora contra quien atentan?. Son asesinos, sin causa, y con esos no se negocia. solo se le ponen trabas, y se les combate. Y no hay mas. Asi que nunca estare deacuerdo con quien negocie con asesinos, sea quien sea, ni con el que robe. El que la haga que la pague, que ha nosotros no nos regalan nada, ni los tuyos ni los mios.

Benahadux tanto Aznar como Zapatero, lo unico que quisieron fué acabar con el terrorismo de alguna manera, ya que despues de 30 años de democracia mas lo que estubieron en la dictuadura, no han podido acabar con ellos. Eso si, me alegro de que ninguno de los 2 se bajase demasiado los pantalones, y no cedieron al chantaje, motivo por el cual los dos procesos de negociación han fracasado. En el futuro, no sabemos si algun presidente lo vuelve ha hacer, yo ya estaria en contra, puesto que en 2 ocasiones ha fracasado el proceso y para lo único que ha servido esos paréntesis de paz, es para Rearmarse, mientras la policia los deja un poco a su aire.

Si llevas razon en eso de que quien la haga que la page, que a nosotros no nos regalan nada.

Pues si los etarras, solo aceptan negociacion, cuando estan tocados, y necesitan rearmarse, como dices, por eso no creo que debamos seguir cometiendo errores, y no pensar que a la tercera va la vencida. Si lo hace el pp, lo criticare y si lo hace el psoe, tambien, y quizas mas. Pero yo cuando aznar hizo la famosa ley del menor. tambien la critique, pues menuda mierda hizo, defensa del delincuente y darles alas. Y aparte de mis ideas politicas el que me la hace me la paga, y yo pago con la critica.

La verdad sea dicha, hace falta una reforma tanto de la ley del menor como del código penal completo, no para ponerlo mas farragoso sino para ser mas duros con quienes no cumplen las leyes que regulan la convivencia humana. Para esto es necesario en primer lugar el consenso político, la participación de los organos judiciales asi como su permiso para hacerlo, contanto también con la autorización del rey en los casos en los que se deba tocar la constitución. Es complicado, no es imposible, pero es mas que necesario.
Al igual que hemos cambiado leyes (como el estatuto, leyes de propiedad privada, civiles etc.. para adaptarlas a los nuevos tiempos), el código penal también debe de adaptarse a los atropellos que a día de hoy se cometen, con castigos mas duros. En estos temas no hay quien me haga cambiar de opinión, pues la impotencia que siento al ver por televisión casos de crímenes, secuestros, robos, violaciones a gente inocente y que les ha costado la vida a muchos/as son motivos mas que suficientes para pensar que las penas han de ser mas duras, pero mucho más.
Buenas noches.

Ojo, benaducense, que la soltais, y os quedais tan tranquilos:

"Asi mismo el PSOE está totalmente en contra de la violencia y su máximo deseo es ver a ETA entre rejas y a ser posible toda la vida, ya que han sido muchos los socialistas asesinados por la banda de canallas."

Eso esta muy bien, pero ¿por que deciais lo contrario hace 4 años, cuando todos los demas os deciamos que os equivocabais? o es que ya no te acuerdas lo bueno que era Otegui, o la vergüenza que tuvimos que pasar con dejuana, o la de veces que se os dijo que anv y pptv eran etarras, y vosotros que unas listas si y otras no.

POR FAVOR, no intenteis que comulguemos con ruedas de molino, ahora queda claro, que con vuestra forma de ver las cosas, en esto como en todo lo demas, ASI NOS VA.

Su deber fue intentarlo henninger, con la mismas oportunidades como lo hizo aznar cuando era nuestro presidente. En ambas ocasiones no ha salido bien y punto. Es normal que el psoe piense otra cosa, al ver frustradas sus intenciones de llegar a la paz, y de que los asesinos vuelvan a tomarla no sólo con sus militantes sino con cualquier español inocente.
El Gal, lejos de la legalidad, fué mas efectivo, creo yo.

Gal, una de las mejores cosas que hizo felipe gonzalez, aunque fue una chapuza, por que los pillaron, sino los llegan a pillar, otro gallo les cantaria a los etarras. Necesitamos otro Gal, pero legalizado.