Benahadux - Almeria

Los papeles de Bárcenas nos han deparado muchas sorpresas. Como sorprende siempre que a quienes votamos, para ejercer el poder noble que emana de las urnas, usen la legitimidad democrática para instaurar una red clientelar donde unos empresarios se dejan comprar y un partido político se deja vender, a cambio de unos cuantiosos sobres con dinero sucio. Que el PP es un avispero de corrupción, no es nada nuevo; pero que UPyD, con solamente cinco años de vida, naciera de la corrupción supondría un fraude electoral y político sin parangón.

Según las informaciones publicadas por El País sobre los papeles del extesorero del PP, Basta Ya, la asociación cívica que estuvo liderada por Rosa Díez y que sirvió como plataforma para la fundación de UPyD, recibió sobres de dinero negro. El partido político que nació para regenerar la democracia resulta que está involucrado en la mayor trama de corrupción de la historia democrática española.
Rosa Díez, el ariete contra la corrupción, contra los desmanes en las cajas de ahorros, contra el despilfarro de los coches oficiales, contra el gasto en las comunidades autónomas y contra todo lo que no sea ella misma, parece que tiene mucho que ver con el cobro de sobres procedentes de la corrupción que tanto critica y que le ha valido la confianza de muchos ciudadanos hastiados y que depositaron su voto en UPyD porque de buena fe creyeron que regeneraría la democracia.
El número dos de UPyD, diputado en el Congreso de los Diputados y el hombre que férreamente controla la formación magenta, ha admitido que el PP donó dinero a Basta Ya procedente de los ingresos que los empresarios le regalaron al PP en recompensa por los favores políticos prestados.
El político magenta dice que nunca supo de dónde procedía el dinero recibido por la asociación Basta Ya para, en un acto de cinismo mayúsculo, escurrir la responsabilidad. Los culpables son los coches oficiales, el número de concejales, las comunidades autónomas o la sanidad pública, no quien puso el cazo para recibir sobres de dudosa procedencia.
La relación directa de Basta Ya, la plataforma originaria de UPyD, con los papeles de Bárcenas ha hecho temblar a los dirigentes de la formación magenta, ya tocada por sus conflictos internos que le impiden una implantación regular por el conjunto del territorio español. Si hay un tema en el que Rosa Díez se siente cómoda y donde saca beneficios electorales es en la crítica contra la corrupción. La política magenta consigue conectar con la indignación a costa de palabras huecas y un populismo exacerbado.
Sin embargo, Rosa Díez no sabe no contesta. Apenas ha hecho una declaración en Radio Nacional de España sobre la corrupción que afecta al PP. Han sido los diputados rasos de UPyD, sin perfil mediático y a los que le cuesta mantener un discurso comunicativo lineal y atractivo si no es leyendo lo que van a decir, quienes han criticado con más dureza las informaciones publicada por El País.
Mientras tanto, Rosa Díez anda agazapada y sin aclarar qué hay de cierto en las informaciones que vinculan a su joven formación política con un caso de corrupción que ha sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia de la ciudadanía. Rosa Díez tiene que aclarar qué le unía con Bárcenas y cuánto dinero y en qué condiciones fue donado.
De lo contrario, UPyD pasará de ser el adalid de la regeneración democrática a liderar la degeneración democrática en tiempo récord. La líder de UPyD tiene que aclarar qué sabe sobre el Caso Bárcenas y qué motivos financieros llevaron al cierre de la plataforma Basta Ya que terminó siendo el trampolín para fundar UPyD.

ESTO VA DEDICADO A TODOS LOS QUE INTENTAN BUSCAR COSAS RARAS SOBRE UPYD, ENVIDIOSOS JAJAJAJA

Vaya tontería más grande y sobretodo, manipulación. El artículo está plagado de sensacionalismo barato. Parece ser que hay muchas ganas de involucrar a UPyD en un caso de corrupción como sea. Lo primero de todo, Basta Ya no es UPyD, en Basta Ya hubo mucha gente de muchos partidos y también sin pertenecer a partidos. Las donaciones a Basta Ya eran muchas de ellas anónimas (como comprenderán no es fácil donar dinero a una asociación perseguida por el terrorismo). Por eso mismo Gorriarán ha explicado que en Basta Ya no miraban la procedencia del dinero. ¿Qué culpa tienen de haber recibido un dinero como donación que después se ha descubierto, (10 años después por cierto) que era negro?. La cantidad que donó es inferior a lo establecido para declarar, por tanto, es un dinero que recibieron como tantas otras donaciones anónimas y que ahora se ha sabido que procedía de ese señor. La donación se produjo en 2002, y UPyD se fundó en 2007. Por todo ello, pretender relacionar a UPyD con Bárcenas es ríduclo, pero entiendo que es el único consuelo par algunos.Aquí tenéis la explicación https://arlosmartinezgorriaran.net/2013/01/31/como-se-financio-basta-ya-y-a-que-dedicamos-ese-dinero/

El portavoz adjunto de UPyD , Carlos Martínez Gorriarán, reclamó la semana pasada que los afectados del PP para la compatibilidad B del 'caso Bárcenas' hicieran públicas sus declaraciones de renta y toda la información complementaria posible, para aclarar las posibles responsabilidades derivadas. De repente, sin embargo, han callado cuando han visto que los papeles aparecen pruebas de la financiación ilegal del grupo 'Basta Ya', origen de UPyD, con dinero proveniente de la contabilidad en negro de los populares.

Aún más cuando la persona que parece haber recibido el dinero es el mismo Gorriarán. La única reacción ha sido decir que no les importaba nada que les daba el dinero, sino su finalidad. Pero el hecho es que UPyD, que suele hacer grandes campañas sobre los casos de corrupción, ha callado repentinamente ahora y no dice nada sobre las libretas de Bárcenas.

Es significativo en este sentido que Rosa Díez sólo ha hecho en los últimos días unas declaraciones cortas sobre el tema en RNE, muy vagas y sin comparación posible con las que normalmente efectúa en los casos de corrupción que afectan a otros partidos.

ya no se si tu constante ataque a UPyD es simplemente por que es una opcion politica que aumenta continuamente en apoyos o porque muchos de ellos estaban en Basta Ya desde la cual se combatia a vuestros camaradas de ETA.

en cuanto a que UPyD no habla de este tema es solo cuestion de buscar y ya veras como encontraras sus opiniones, otra cosa es que te interese mas decir lo contrario para continuar con las infamias gratuitas.

ya le gustaria a upyd poder tener a su disposicion los medios de comunicacion, pero escasas veces les llaman y cuando lo hacen no son ellos los que deciden de que temas se hablan.

En primer lugar IU nunca ha estado al lado de ETA.la estrategia vuestra ha sido siempre la misma desviar la atención con falsedades como la que acabas de comentar.
En cuanto al comentario de poder tener a disposicion los medios, recordarte que cuando le han preguntado a tu jefa sobre algunos asuntos espinosos en vuestra organización siempre ha dado la callada por respuesta