Benahadux - Almeria

Griñán ha movido ficha política en Almería. Tarde, pero movida está una pieza de incalculables consecuencias políticas y, muy posiblemente, judiciales.

El máximo dirigente del PSOE-A y presidente federal de la organización ha mandado allí hoy a su número dos, Mario Jiménez, para decir algo que la mayoría sabían, pero que todos los que tenían la obligación de contarlo y actuar silenciaban:
-“ Algo huele mal en Roquetas de Mar”, proclamaba gráficamente Jiménez.
Huele que apesta, sí, el que ya se denomina en las redes sociales, esas que tanto detesta don Gabriel Amat por sus "falsos periodistas" que no controla, como el “Caso auditorio de Roquetas”.
Una obra faraónica, auspiciada hace años por el ayuntamiento que preside el líder de la derecha almeriense, incondicionalmente apoyado por Arenas, y cuyo coste final, según denunció hoy Jiménez, ha superado casi el 120% de lo presupuestado. Una obra, y aquí está la clave, que se realizó en contra de los informes técnicos oficiales pertinentes, según una sentencia del TSJA que lleva meses rodando por Almería sin que nadie quiera coger en serio esa patata tan caliente. El número dos del PSOE andaluz se preguntaba hoy en la rueda de prensa, ¿donde están esos siete y pico de millones de euros gastados de más en el Auditorio “más caro del mundo”?. Todo en un edificio cultural, por cierto, que compite en su cartelería con los teatros más renombrados del país en la programación de grandes estrellas de la música y el teatro contemporáneo.
También ha anunciado el líder socialista que auspiciarán una investigación a fondo para conocer como Amat ha gestionado esos fondos públicos, al tiempo que instan a la Fiscalía a trabajar sobre la denuncia que en su día presentaron algunos cuadros socialistas con la más absoluta y discreta confidencialidad. Entre otras cosas porque conviene resaltar un hecho que confirma el clima de “omertá” política en Almería, una especie del vamos a llevarnos bien, todo lo que haya que llevarse, en definitiva un pacto de silencio general al que tanto me he referido en artículos anteriores. La vieja guardia del PSOE local le guarda un insólito respeto reverencial a Don Gabriel Amat, gran especialista en tener “trincado” al adversario con las miserias y corruptelas de todo cargo público que se precie o destaque en un contexto tan viscoso como el que les ha tocado vivir a un puñado de personajes y personajillos.
La respuesta hoy de Gabriel Amat ha sido tan fulminante como poco meditada, tras conocer lo que había dicho una hora antes Jimenez ante los medios almerienses que, esta vez necesariamente, se tendrán que hacer eco mañana del “Caso Auditorio”. (De todos los periódicos tan solo Ideal de Almería hizo referencia en su día a la sentencia en su edición digital. Por otra parte El País es el único rotativo que está facilitando información sobre irregularidades de todo tipo en Roquetas), Amat ha arremetido con cierta furia, improvisadamente, contra Griñán, echándole a la cara de su Vicesecretario General que antes que denunciarle a él debiera denunciar a su jefe.
-“Tendría que tener vergüenza – se refería a Mario Jimenez- de ponerse ante una cámara para hablar de responsabilidades sin primero denunciar a su presidente, el secretario general del PSOE, el presidente de todos los andaluces. ¿Donde están los mil millones de euros que se han comido y se han malgastado, se-han-co-mi-do-y-se-han-mal-gas-ta-do, y no son capaces de devolverlos a los ciudadanos que son los dueños de eso?”
Con un débil bagaje argumental para defenderse de tan certero ataque en su línea de flotación, Amat se ha precipitado en su comparecencia y no ha meditado ni calculado sobre las consecuencias que podrán tener las amenazas que ha lanzado contra quienes, en el PSOE, han firmado la denuncia ante la Justicia.


“Les puede estallar algo en las manos”


“Que tengan cuidado aquellas personas que han firmado" el escrito dirigido a la Fiscalía, ya que "algún día se pueden encontrar con la horma de su zapato y les puede estallar algo en las manos". Así, ha remarcado que el TSJA "ha dicho claramente que no se gastó ni un euro más" y entiende que, de haber encontrado indicios de delito, habría contactado con el Ministerio Público para que investigara al respecto.
Hablan en San Telmo: Nada le daría más placer a Pepe Griñan y al equipo dirigente actual del PSOE-A, de que se cumpliesen las amenazas del Sr. Amat. Sería una ayuda inestimable para “limpiar” el partido de “indeseables que han metido la mano”, en palabras de alguien muy cercano al Presidente. Confían, por tanto, en que Amat haga estallar sus granadas de mano “y lo antes posible”.
Don Gabriel parecía sorprendido esta mañana ante el inesperado ataque desde lo más alto del PSOE-A, desde Sevilla, entre otras cosas porque se sentía cómodo y habituado a una relación de caballeros con casi todos sus paisanos socialistas. Una tranquilidad que estaba convencido continuaba garantizada bajo el mandato del nuevo SG del PSOE, José Luis Sánchez Teruel, “inmaduro y condicionado, pero un buen chaval” según le ha definido en privado el líder del PP. En la larguísima etapa de Martin Soler al frente del partido, se fraguaron estas alianzas anti natura que nunca entendió, elección tras elección, el electorado de izquierdas en Almeria. Ahora pacto con el PP de Amat no denunciar corrupción; ahora pacto con el PAL de Juan Enciso y manejo la Diputación desde las sombras. De locos, como vulgares salteadores de la democracia.
Mario Jimenez ha roto hoy con una práctica autodestructiva para el PSOE, con una situación que ha conducido a su partido en Almería a quedarse en resultados residuales, gobernando solo algunos pueblos como Vícar o las delegaciones de la Junta y la Universidad. (Donde el figura del rector Molina, ese que ayer se sumaba al coro de rectores demandando menos recortes, hoy se ha sabido que cobrará cerca de veinte mil pavos de plus, del casi medio millón que se repartirán unos 90 cargos de la UA). Con fichajes así, el PSOE ha perdido notable poder e influencia en Almeria, mientras que la derecha liderada por Amat se ha convertido en la poderosa mano que maneja casi todos los resortes políticos y administrativos de aquella provincia.
No obstante la indisimulada sorpresa de Amat hoy en la rueda de prensa, convocada, casualmente, para presentar la planificación cultural del Auditorio, creo que fue en parte fingida. Amat es un tipo hábil, alpujarreño y huele el peligro a distancia como nadie. Hace tiempo que se siente solo en el partido, según ha llegado a confesar en la intimidad a un amigo, el mismo tiempo en que viene temiéndose lo peor de la soledad, que es la debilidad y la muerte política. Ya ni Javier Arenas, “su hermano pequeño” y cabeza de cartel por la provincia, le llama como solía antes del 25 de marzo. Se agarra a la chaqueta de Zoido y le proclama candidato a la Junta en el Congreso de El Ejido, pero el ex juez es más listo de lo que a muchos les pueda parecer.


Amat, el hombre que susurraba a los medios


Si por algo destaca la política de Amat es por su exquisita atención a la hora de regar con dinero público, a veces con innecesaria y cara publicidad institucional, a los medios de comunicación que le bailan su música y sirven a sus objetivos e intereses. Ha prodigado inversiones importantes recientemente e incluso reconocido una deuda mediática de 700.000 Euros a Novotecnia (La Voz y Cadena SER) contraída durante la etapa de Juan Carlos Usero (PSOE) en la Diputación, cuyo soporte documental es cuestionado desde la oposición de IU. (El PSOE ha tragado siempre, hasta ahora, con todo lo que ha promulgado don Gabriel). A cambio, alguno de esos medios escandalosamente reforzados en su cuenta de explotación en plena crísis con dinero público, han llegado a estar dispuestos a cortar la cabeza de algunos periodistas incómodos para el Sr Amat, sus intereses privados, tribales y partidistas.
En este contexto de comportamiento medieval, puro feudalismo en pleno Siglo XXI, el “Caso Auditorio” de Gabriel Amat ha salido de la remunerada placidez informativa almeriense y se acaba de colocar en primera línea de la actualidad andaluza. En el PSOE, después de dos años tremendos con los Eres, claman ajustar cuentas con el PP -y más en el feudo adoptivo de Arenas- a propósito de los Eres, oportunamente sacado a pasear hoy contra Griñán por el presidente de la Diputación y alcalde de Roquetas. Amat, sin meditarlo, ha pretendido desviar el golpe al atacar como lo ha hecho a Griñán, pretendiendo, en el fondo, que el follón se traslade a Sevilla y que sea Juan Ignacio Zoido el que tome la muleta y le eche un capote en tan difícil y comprometida situación.
Pero esa no debiera ser la cuestión, que también, dado el cariz del Caso Auditorio. Ahora quienes deben recibir el mensaje de alerta son los miembros de la Fiscalía y en especial el Fiscal Superior de Andalucía, Jesús García Calderón, a quien corresponde urgir a responder a la denuncia que hace tiempo fue presentada por representantes del PSOE ante la Fiscalía de Almería a cuenta del Caso Auditorio y todavía no ha sido respondida. Teniendo en cuenta que en un juzgado de Almeria parece que duermen el sueño más injusto los 80.000 folios de la Operación Poniente, con cerca de 70 imputados y unos quinientos millones saqueados de las arcas públicas de El Ejido, no es de extrañar que muchos se pregunten ¿por qué la Fiscalía de Almería permite que lleve la OP más de año y medio prácticamente paralizada? La respuesta a esta pregunta quizás aportase muchas claves de lo que sucede en Almería con demasiados casos de corrupción, pero sobre todo la provincia con más paro porcentual de Andalucía.

El presidente del PP de Almería y alcalde de Roquetas del Mar que como informó “ELPLURAL.COM arremetió recientemente contra la prensa digital y animó a los asistentes a un acto público a“desprestigiar y quitar de en medio” a los periodistas “que son de todo menos periodistas”, tiene serios problemas ahora con la oposición.

Presunto delito de prevaricación urbanística
Según informa el diario “La Voz de Almería” el PSOE ha pedido al alcalde de Roquetas de Mar, presidente de la Diputación Provincial de Almería y presidente provincial del Partido Popular, Gabriel Amat, que dé explicaciones públicas sobre la licencia de obras concedida en una parcela de La Fabriquilla para construir chalés de lujo, que ha desembocado en la imputación del que fuera su concejal de Urbanismo hasta el pasado mandato, por un presunto delito de prevaricación urbanística.

16 años de edil con Amat
“Los hechos por los que el juez va a llamar a declarar, en calidad de imputado, al ex concejal José María González Fernández, que fue responsable de Urbanismo en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar durante 16 años, con Gabriel Amat como alcalde, se remontan al año 1997, cuando el equipo de Gobierno concedió una licencia de obras para la construcción de diez viviendas de lujo en una parcela del paraje de La Fabriquilla que estaba calificada como de uso terciario, y no residencial, según el Plan General de Ordenación Urbanística vigente por entonces”, ha informado el PSOE.

Explicaciones públicas
Según este diario almeriense el portavoz de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Almería, Rogelio Mena, cree que, al margen de las responsabilidades que determine la justicia, los almerienses y, especialmente, los vecinos de Roquetas merecen “una explicación pública” del alcalde, por haber sido “el máximo responsable” del equipo de Gobierno que aprobó la licencia de obras que ahora se cuestiona.

Desmanes urbanísticos
“Los desmanes urbanísticos que se han cometido en Roquetas de Mar en las últimas décadas, amparados por la ley unas veces, y presuntamente al margen de ella otras, como han demostrado varias sentencias judiciales, llevan todos el nombre de Gabriel Amat”, ha observado Rogelio Mena. “Bajo su alargada sombra”, ha añadido, “el municipio de Roquetas ha perdido, en los últimos años, una gran parte de sus valores paisajísticos y naturales, para pasar a convertirse en uno de los peores ejemplos de lo que puede dar de sí la combinación de la especulación económica con la falta de respeto por la ordenación del territorio”.

18/12/2012 BY WIKILUIS
Joaquín Jimenez se estrena como Portavoz del PSOE Apoyando el Convenio Urbanístico de LA VOZ DE ALMERIA
Aunque les parezca ¡increíble! Es totalmente cierto.

Aquí tenemos otro claro ejemplo de cómo, algunos de nuestros políticos, trabajan de cara a la “Galería”.

Después de los “Sapos” y críticas, lanzados desde la oposición, durante varios días en los medios de comunicación de nuestra provincia, contra el Sr. Venzal, a costa de los ya famosos convenios urbanísticos, nos encontramos con que, a la hora de la verdad, cuando hay que mojarse por el interés de la ciudad, nuestros ilustres, en éste caso D. Joaquín Jiménez (en su estreno como Portavoz del PSOE en la Oposición), “ahuecan el ala” y escondiendo la cabeza bajo tierra, como si de un avestruz se tratase(no sea que se la corten, periodisticamente hablando) apoya de forma INCONDICIONAL, por mucho que quiera vendernos lo contrario, el convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Almería y la empresa PROMOCIONES INDALO ALBORAN, “GRUPO NOVOTÉCNICA” (Editora, entre otros medios de comunicación, del periódico La Voz de Almería, también conocida como “EL BERRIDO” o “LA COZ”).



Éste convenio, que se ha aprobado con los votos favorables del Partido Popular y del PSOE, abstención de IU, pone claramente de manifiesto el MIEDO y TEMOR que ejerce el grupo editor sobre nuestro políticos. Sepan Vds, a modo de recordatorio, que las instalaciones del Grupo Novotécnica (Sector 16 del PGOU de Almería), cuando se construyeron e inauguraron, carecían de la preceptiva licencia de primera ocupación así como existía un expediente sancionador (Área de urbanismo del Ayuntamiento de Almería, Disciplina Urbanística) por las irregularidades urbanísticas cometidas (Simplemente, una planta más de altura, a la permitida legalmente).
En las condiciones anteriormente descritas, y durante más de ocho años, se ha tirado el expediente urbanístico sin sanción administrativa alguna hasta ahora que, el Partido Popular, con el voto favorable de D. Joaquín Jiménez (PSOE), ha legalizado una irregularidad urbanística que, durante todo éste tiempo, ningún grupo municipal ha sido capaz de exigir en su cumplimiento. Claro está que, indistintamente de la sanción administrativa, el obligado cumplimiento de la norma hubiese llevado consigo la demolición de lo construido de forma ilegal (les invito a que hagan ustedes lo mismo y comprobemos que es lo que le sucede).
Volvemos a lo de siempre, “LA COMPRA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN, mediante uno u otro mecanismo. La exoneración del cumplimiento de la norma, a unos, en detrimento y perjuicio de otros. El “compadreo” entre los Partidos Políticos, etc. etc. etc.
No debemos olvidar que, el Partido Popular, con sus decisiones y el apoyo del PSOE, en otras ocasiones, han beneficiado a éste grupo editor en más de una ocasión. La anterior a ésta, también en éste año 2.012, se originó con el RECONOCIMIENTO DE DEUDA EXTRA JUDICIAL de unas cantidades “ESCANDALOSAS”, de miles de cientos de euros, con informes técnicos en contra y por actividades o trabajos que, según los mismos, nunca se habían contratado ni prestado. En éste caso, el organismo “paganini” fue la DIPUTACIÓN PROVINCIAL con el abono, de más de 800.000 euros de los dineros públicos, al Grupo Editor de La Voz de Almería. El colmo de los colmos, lo conocerán Vds con todo lujo de detalle, será cuando le narremos y demostremos todo lo acontecido al respecto. Les anticipo que traerá muchísima cola, mas de la que algunos desearían y, como siempre, los paganos, los ciudadanos con el dinero de sus impuestos.

Que conste que, también en éste mismo año, el Partido Popular de El Ejido y también la Diputación Provincial (gobernada por el PP de Gabriel Amat) adjudicaron a la mencionada empresa lo siguiente:

“La contratación del arrendamiento de un inmueble para el Servicio Provincial de Drogodependencias y Adicciones del Poniente.

Inmueble sito en Avenida de la Luz, nº 83-85 de El Ejido, 1ª planta, con una superficie útil de 179,95 m2.

Adjudicar a la empresa Promociones INDALO ALBORÁN, S.L, por un importe total de sesenta y seis mil euros con sesenta céntimos.

Octubre a diciembre de 2012: 3.300,03 euros.
Enero a diciembre de 2013: 13.200,12 euros.
Enero a diciembre de 2014: 13.200,12 euros.
Enero a diciembre de 2015: 13.200,12 euros.
Enero a diciembre de 2016: 13.200,12 euros.
Enero a septiembre de 2017: 9.900,09 euros.”