Benahadux - Almeria

Vamos a dejar de ser tan necios, Benahadux como otros pueblos se ha beneficiado en algunas obras gracias a que las Administraciones han sido una máquinas recaudatorias de todo lo concerniente al mercado inmobiliario, porque vamos a ver, el Gobierno de España se llevaba el 30% de los beneficios de las promociones, las CCAA se llevaban el 1% del valor por los actos jurídicos, luego se llevaban el 7% u 8% del IVA o impuestos de trnasmisiones, los Ayuntamientos el 15% en cesiones lucrativas y el 3% por licencias de obras, el IRPF de todos los trabajadores y la seguridad social, es decir, que han sido el Gobierno y todas sus cloacas administrativas los que más se han beneficiado del descontrol de los bancos (poder político)y de una economía basada en la usura, el despilfarro, y la corrupción, y aquí tenemos un ejemplo de lo que ha pasado.

Para ver esto y para ver cómo hemos llegado a tener ese ficticio "superavit", ese superavit lo estamos pagando todosssssss.....en forma de intereses de deuda pública, es decir, esos 3.000.000 € los estamos pagando a un 7% todos los ciudadanos, porque la caja señores es Única, esto es así, tenemos mil pueblos con deuda y uno con superavit gracias a que nos han dado una subvención, cosa muy diferente a que haya una economía productiva y una clase empresarial que pague sus impuestos al ayuntamiento y que gracias a la empresa tengamos ese dinero, vamos a dejarnos de idioteces, que esos 3.000.000 no son nuestros, son de todos los contribuyentes almerienses, andaluces y españoles.

Si hacemos números, si en Benahadux se han realizado en los últimos 10-12 años 500 viviendas, a una media de 100.000 € son 50.000.000 de €, eso, nada más que en licencias de obras es más de 1.000.000 € y así podemos decir que la Administración de ha llevado entre unas cosas u otras 5 o 6 millones de euros y gracias a esto se hacen pabellones y campos y otras obras.

Así que tenemos un superavit que nos ha caido del cielo, pero que en realidad lo estamos pagando con sangre, sudor y lágrimas y encima de todo dando clases de buen gestor, buen gestor es el que hace políticas para crear empleo en la medida que se pueda y aquí donde están las medidas, ha realizado algo a favor de que se instalen empresas en Benahadux, hay alguna política en esa dirección....ahhh he dicho empresas, ufff la palabra maldita, y es que mezclar socialismo- empresa-riqueza-trabajo-oportunidades no están en la escala de valores de los nuevos ricos, porque hay que ser realistas, sólo los funcionarios, me refiero a los que cobran más de 25.000 € al año y los políticos que cobran lo que les da la gana, serán la nueva y única clase media española, los demás tendremos que largarnos por hacer este país insoportable.

Por otro lado, el PP podría hacer otro ejercicio de oposición y hacer las cuentas señores del verdadero robo del siglo o de la democracia en Benahadux y es que no se puede llamar de otra manera a la imposición que el señor alcalde nos ha cargado a las espaldas de sus vecinos, mejor dicho a nuestros bolsillos, y yo me pregunto si hemos sido consultados los Benaducenses si estábamos de acuerdo en que nos "atracaran" con los recibos del agua, se nos ha preguntado eso, esto tiene mucha importancia, por favor yo no tengo datos, pero el PP tiene la obligación de darnos estos números, con las salvajes facturaciones de Aqualia que estamos sufriendo ¿cuánto es la carga impositiva que se paga ahora, es decir, en el 2012 y la qué se pagaba hace 5 años, por este servicio público?, es decir, si antes pagábamos 25 € y ahora pagamos 75 € por el mismo servicio y eso por llamarlo de manera prudente, cuánto ha supuesto en el cómputo general esta descomunal subida del agua.

Aquí tienen batalla los del Pp, demostrar que Juan no nos ha defendido, ha puesto sobre todos nosotros el Impuestazo, que son las desmesuradas facturas del agua que están poniendo rico a una empresa, fíjate pero no a una empresa que crea algo, noooooo, a una empresa que se enriquece con los desgraciados contribuyentes españoles, en este caso de Benahadux.

Bueno y así todo....espero que las conciencias empiecen a entender que este sistema es la mayor estafa mundial, nunca antes un estado "occidental" ha robado tanto a la clase media y trabajadora, y nunca antes nos han empobrecido en tan poco tiempo.

No si al final tendrá Juan Jimenez la culpa de haber ahorrado en vez de haber despilfarrado.
¿Te gustaria tener deuda en tu pueblo?
Tan facil como irte a vivir a Huércal, a Almería capital, a Roquetas, a Alhama, a Tabernas, a casi cualquier pueblo de España.
¿Le pides al PP que pregunte?¿Acaso no sabes que el PP es el responsable de las siguientes subidas en el último año?
- SUBIDA DEL IVA
- SUBIDA DEL IRPF
- SUBIDA DEL IBI
- SUBIDA DE IMPUESTOS MENORES POR RANGO DE LEY.
- SUBIDA DEL TIPO DE GRAVAMEN TRIBUTARIO A LOS AYUNTAMIENTOS.

El problema no es Juan Jiménez, el problema se llama MARIANO RAJOY y ÁNGELA MERKEL, con políticas que van ahogando cada vez mas a los ciudadanos, con menos derechos, menos oportunidades y con mas cargas económicas.

Le pides a un alcalde que acabe con el paro, y no dedicas una sola línea a pedirselo al PP y a su presidente Mariano Rajoy que es quien lo prometió hace un año. ¿Recuerdas?
No he encontrado en esta comarca ningún alcalde que pueda acabar con el paro de ningun color politico. Tenemos más paro que hace un año en Viator (PP), en Benahadux (PSOE) y en Rioja (IU)
¿SON LOS ALCALDES LOS CULPABLES?
Creo que no.

Llevas razon benaducense
en todos los pueblos hay paro ya sean PP PSOE o IU
en todos hay impuetos
y en todos hay grandes deudas que tienen que pagar
aqui por lo menos nos escapamos de tener deudas. No creo que Juan nos haya fastidiado al reves ha tenido cabeza porque ¿que es mejor que el ayuntamiento deba 2 millones de euros o que no deba nada y los tenga en el banco para hacer obras y mantener los servicios estos proximos años?
es tan simple como eso amigos.

¿para que quiero yo que nuestro ayuntamiento tenga 2 millones de superavil?

¿porque no se invierte ese dinero en dar puestos de trabajo en nuestro pueblo?

¿porque no nos han bajado el IBI en vez de subirlo un 16 por ciento ?

¿porque no nos subvebciona la factura de aqualia y hacerla mas barata asta que salgamos la crisis?

MUCHA PAZ

del tema de aqualia se hablo bastnte en su momento y se vendia como un gran exito, que digo exito, habian engañado a aqualia porque habia que hacer fuertes inversiones que la mancomunidad no podia llevar a cabo por si solos, resumiendo un exito rotundo para el bajo andarax.

y al parecer no es asi tal y como explican con la puesta en funcionamiento del nuevo sondeo de la calderona

https://ww.mancomunidadbajoandarax.es/index.php/noticias/mancomunidad-del-bajo-andarax/310-mancomunidad-la-mancomunidad-de-municipios-del-bajo-andarax-inaugura-un-nuevo-pozo-para-abastecer-la-comarca.html

entonces si seguimos pagando las inversiones importantes y encima se dispara el precio de los recibos PARA QUE SIRVE AQUALIA? SOLO PARA ENCARECER EL PRECIO FINAL? si lo unico que hacen es de fontaneros y cobradores para eso no hacia falta tanta historia y vendernos a todos a cambio de que señores alcaldes del bajo andarax???

En Benahadux antes de que entrara la ooncesionaria de servicio de abastecimiento de agua, el servicio era deficitario. Es decir, los gastos (compra de agua, averias, fontanero..) eran muy superiores a los ingresos (recibo). Qué sucedía? que esa diferencia salían del resto de ingresos. Es decir, todos los vecinos pagábamos nuestro recibo de consumo individual ( trimestral ) más otro recibo que no te enviaban a tu cuenta corriente pero que pagabas a través de las cuentas del ayuntamiento en perjuicio de invertir en otras cosas. Todos los ayuntamientos del Bajo Andarax eran deficitarios en este servicio pero no se atrevian a subir los recibos para cuadrar los gastos con los ingresos y asumir los contribuyentes morosos, que los habian. El sistema que tenemos ahora es que cada uno se paga su consumo, otra cosa es la tarifa. Yo prefiero este último sistema que es más justo que no pagar el agua que otro gasta o despilfarra.

Y COMO LOS AYUNTAMIENTOS NO SE ATREVIAN A SUBIR LOS RECIBOS, PUES CONTRATAN A AQUALIA PARA QUE NOS LOS SUBAN, CON UN POYAQUE, AHORA PAGAMOS LA SUBIDA QUE EL AYUNTAMIENTO NO QUERÍA HACER MÁS LO QUE AQUALIA COBRA POR EL SERVICIO...MAS IVA...Y NOS LO COBRA A NOSOTROS, NO AL AYUNTAMIENTO QUE SE LAVA LAS MANOS EN ESTO.
Y NO CREO QUE LOS SERVICIOS SEAN TAN DEFICITARIOS A LA VISTA DEL SUPERAVIT QUE DICEN QUE TIENE EL AYUNTAMIENTO.
El sistema que tenemos ahora es que cada uno se paga su consumo, otra cosa es la tarifa. Yo prefiero este último sistema que es más justo que no pagar el agua que otro gasta o despilfarra.
PARA HACER ESO NO HACÍA FALTA AQUALIA POR MEDIO, SOLO QUE EL AYUNTAMIENTO HICIERA SU TRABAJO Y PROCURARA COBRAR A TODOS, PORQUE CON EL CONTADOR PAGAMOS LO QUE CONSUMIMOS, NO LO QUE CONSUME O DESPILFARRA EL VECINO.

Las concesiones administrativas de los servicios municipales es una política "liberal" que les gusta a los partidos de derechas: Menos estado. El sistema anterior, es decir, un servicio totalmente a cargo del ayuntamiento (público) era inviable económicamente (inversiones) y garantizar el suministro en unas condiciones saludables obtimas (controles). Por qué no preguntáis a los anteriores alcaldes cuál era el déficit del servicio y la morosidad acumulada y las inversiones necesarias para la mejora del servicio fue cero pesetas. Ya sé que era muy bonito tener una "tarifa plana" consumieras lo que consumieras. Pero los tiempos han cambiado y hay normas y leyes regionales, nacionales y comunitarias que hay que cumplir y lo puede hacer perfectamente este ayuntamiento, pero a qué precio y habría que tener los medios humanos y materiales para mantener este serviio fundamental. Pregunten a los secretarios municipales sobre sus informes económicos. También pueden preguntar no solamente a nuestro alcalde, si no, a los demás empezando por la alcaldesa de Rioja (IU). Y luego lo comentáis en este foro.

Soy español, ya que estas tan bien informado por que no les preguntas también a estos alcaldes por la "subvención" o "descuento" que hacían en la facturación antes de las elecciones municipales para no asustarnos y así no comprometer su reelección, si nos han engañado a todos, ahora es muy lógico que algunos defiendan esta gestión, todavía hay gente a la que le sobra el dinero y a otros a los que le va la vida en ello, pero seguro que si preguntáis a los vecinos, algo que no han realizado estos super- democráticos que nos gobiernan y como los antiguos beatos, se dan golpes en el pecho defendiendo a la clase obrera, para luego masacrarla y dejarla desplumada, mientras ellos se comen el jamón pata negra, a costa de todos nosotros vendiéndonos que no podían realizar la gestión o que esta era deficitaria...y yo pregunto, se han explicado bien el por qué de esta estafa a nuestros bolsillos.

Si español...cuánto era el deficit anual para nuestro ayuntamiento puedes decirlo...y otra pregunta ¿qué porcentaje se podría haber aplicado a la antigua facturación para que este servicio dejara de serlo, es decir, cuanto debería haber subido la factura.

Esto que estoy diciendo hubiera sido más sencillo de explicar y todos lo habrían entendido.

¿Qué futuro tiene un país como España donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?
¿Un país donde la casta política lava los trapos sucios en casa para ocultar abusos, privilegios y corruptelas?
¿Un país cuya legislación carece de una normativa específica para regular los regalos de empresarios a políticos?
¿Un país que permite que los políticos de todos los niveles disfruten de cierta libertad para disponer de dinero público?
¿Un país que ha convertido el Parlamento Europeo en el cajón de sastre para exiliados de la política, enchufados y parientes que utilizan el padrinazgo de los partidos para dar el salto a la política de mejor nivel y a un mejor sueldo? En resumidas cuentas estamos en un pais con un nivel de dictadura de los años 50 ,saludos y a vivir del cue,,,,,

Las menas estamos peor, hace 40 o 50 años estábamos peor pero nuestra confianza aumentaba día a día porque sabíamos que podíamos ir a mejor, que cada día que pasaba nuestros hijos iban a mejorar sus condiciones, que nuestra sanidad y educación funcionaba y que teníamos una administración que no nos chupaba la sangre de esta manera, es decir, que nuestra vida mejoraba y que nuestro porvenir era positivo, pero ahora resulta que esto mismo se ha convertido justamente en lo contrario, ahora sabemos que sólo podemos ir a peor y que el futuro de nuestros hijos y nietos es absolutamente negro, y encima estos HDLGP se ríen de nosotros todos los días, ya sea con los ERES, con las cuentas en Suiza o con las trajes del Camps.

Una pregunta"soy español":
Con la recaudación que no ha implantado Aqualia más las subvenciones que recoge para obras y mantenimiento(que no solo corren a cargo de ella como se nos hizo creer, sino que también aporta la Diputación, la Junta el Ayuntamiento etc.), con todo eso sumado ¿cual sería el "déficit" para el ayuntamiento? ¿tu crees que habría déficit o tendríamos superavit?
Claro que el ayuntamiento debería hacerse cargo (como antes de Aqualia) del cobro de recibos y mantenimiento de la red, pero entre la subida de tasas y las subvenciones que ahora se lleva esa empresa estaría más que compensado el servicio y seguro que nos costaría menos a los usuarios.
Y más ahora que la Diputación ha anunciado una buena subida en la tasa que le cobra a los ayuntamientos por recaudación de impuestos y tasas.

pero que rollo este de que era inviable las inversiones .quien a hecho esas inversiones la comunidad no la empresa tanto partidismo y tanta leche.que hace la empresa ahora furgonetas para arriba y para abajo. el otro dia un vecino llamo para una averia en su puerta y vinierov alos 8 o 10 dias donde esta tanta empresa y tantas frogonetas y el agua saliendose todos los dias.an puesto contadores nuevos que corren como un diablo la lectura y no era necesario ni urgente ponerlos nuevos pero ellos sabran..