Benahadux - Almeria

dando una vuelta por internet he encontrado algo que explica en parte la situacion por la que estamos pasando:

¿Cual es la diferencia entre trabajar y no hacerlo?
¿Lo calculamos juntos?
Vamos allá:
Tenemos a dos amigos, Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería.
Paco fue despedido hace tres años, recibió 10.000,00€ de indemnización, y desde entonces está en el paro.
Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1000 netos € al mes.
Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes.
Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las 7:30h y trabaja 8h, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora. ¿Qué os parece?
Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.
Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas...
Ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes.

Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.
Quieren una VPO:
Paco tiene derecho.
Manolo no.
Guardería para el hijo pequeño:
El de Paco tiene preferencia en la guardería municipal.
El de Manolo no tiene plaza en la guardería municipal y lo tiene que llevar a una privada.
Becas para hijos mayores:
El de Paco tiene derecho a beca.
El de Manolo no.
Declaración de IRPF:
Paco no tiene que declarar ,ni su mujer al estar su marido en paro.
Manolo y su cónyuge pagan un 14.75% cada uno.
Podría seguir, pero me detengo aquí.

Al final,
¿Por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería?
Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero.
Manolo trabaja porque es retrasado ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor*.

¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?

Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.
Firma
UN TRABAJADOR CABREADO DE TANTO POLITICO SHIOPUT

------------------------------------------------------------

pues este es el sistema laboral que han creado entre todos y es lo que tenemos, mientras hubo dinero todo se tapo, ahora sale todo a relucir.



OTRAS CONVERSACIONES Ultimo Mensaje Respuestas
Pareceser que el pueblo se calla cuando le dan entrenimiento

Te ha faltado entonar¡¡ un rajoy vete ya¡¡ si dices estar tan harto de los politicos , si a zapatero se lo dices , como no a este impresentable , que vive alejado del pobre ciudadano der a pie....

te ha faltado decir que los que hacen esto han sido los socialistas toda la vida.son muy listos .

lavilla, con gente como tu y muchos como tu que los hay por aqui, es por lo que no entendere nunca a los de extrema derecha como tu , por que los que son de derechas solo, critican al gobierno, se manifiestan, incluso dicen no votaran mas, pero vosotros aunque os quiten el sueldo y os veais pidiendo en la miseria, seguis con el mismo discurso , y siempre veis bien lo que haga este miserable gobierno , sois como los talibanes

zapatero vete ya.Solo te fijas en los que hacen algún chapú, pero no dices de los empresarios que se aprovechan de los que estan en el paro cobrando los 426 euros y los tiene trabajando sin dar de alta. ante esta injusticia tu ¿que haces? no te has preguntao que algunos de esos trabajadores que hacen chapuzas no pueden comer con esos 426 euros.tu discurso ya lo conocemos, es mas de lo mismo atacar al mas dedil de la cadena.rajoy no te vayas ya te echaremos nosotros,te queda un pelao

Captador5 solo opino que el perfil que da zapatero vete ya es el de tu partido y dejate de rollos de extrema nada.

alhuna ya se que vosotros defendeis a los trabajadores, pero solo a los que piensan como vosotros al resto los asesinais.

claro tienes razón solo defendemos a los trabajadores, pero no defendemos a esos trabajadores esquiroles que van en contra de sus compañeros y defienden al que le explota. ¿ a eso te refieres? no hay cosa mas tonta que un trabajador defienda a la clase opresora. abajo la burguesia y el capital que son los que nos recortan nuestros derechos que nos han costado tanto sudor sangre y lagrimas. ejemplo ultimas sentencias de muerte con tu queridisimo dictador franco

alhuna no creo que ningun trabajador valla encontra de sus compañeros de trabajo.Solo van encontra de los vividores ,gandules y los que se dan de baja cada dos por tres .

la villa te has llegado a preguntar alguna vez quien son los vividores?
vividores son aquellos que estafan. vividores son aquellos que roban. vividores son aquellos que viven de engañar con charlatanería a los demás. vividores son aquellos que se enriquecen explotando miserablemente al trabajador.No te discuto que haya gente que se de baja sin tener que hacerlo,o esté jubilado sin tener que estarlo ya que por otro lado estan trabajando, por ejemplo algún guardia civil que otro.
no creo que los 6 millones de parados sean vividores o gandules.tu discurso es de lo mas mezquino y fascista

El presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, José María Pedreño, ha asegurado que vivimos en una sociedad en la que los grandes bancos y empresas, que son los que apoyaron a Franco, siguen mandando en nuestro país. De hecho, el dinero va para los mismos y no para la gente pobre, por lo que las relaciones de dominio provienen de ahí. De hecho, los banqueros no quieren que se hable de esto y se haga justicia, porque después de esa justicia tendrían que asumir una responsabilidad civil. Además, las grandes empresas que cotizan hoy en el Ibex-35 se crean al albor del franquismo. Si esto se judicializa y se empieza a hablar de todos los estamentos que apoyaron el golpe de Estado, estaremos subvertiendo el orden establecido en este momento”, ha declarado Pedreño.

En este sentido, ha afirmado que en el Estado y en la sociedad española en general existe una gran desinformación sobre lo que significó la República, el golpe de Estado, la guerra civil y la dictadura en nuestro país. A su entender, los 40 años del régimen de Franco trataron de ocultar la verdad de lo que sucedió, ya que sólo se ha contado una parte de la Historia, que además ha sido manipulada. “La gente sabe que hay muertos en las cunetas porque en los últimos 10 años, se ha hablado mucho de ello en la prensa, pero desconoce las razones de qué querían los unos, qué estaban defendiendo los otros y de lo que estaba pasando realmente en el país”.

Según ha explicado Pedreño, lo que realmente sucedió es que se produjo un golpe de Estado capitaneado por parte del Ejército español, apoyado por la jerarquía eclesiástica, los grandes capitalistas, los terratenientes y la banca, además de por la Italia fascista y la Alemania nazi. También con la connivencia de las sociedades occidentales que crearon el comité de la intervención, que impidió que el Gobierno democrático pudiese acceder a los mercados habituales para comprar armamento y las cosas que necesitaba para abortar ese golpe de Estado. Y esa realidad de los hechos no se está contando así, a su entender.

“Parece que la democracia española es maravillosa, porque en la transición nos pusimos de acuerdo y nos olvidamos de todo. Pero no se dice que el fascismo estaba vinculado a la derecha española y la defensa de la democracia a la izquierda, con algunas excepciones. Hubo partidos de derecha liberales que se mantuvieron fieles al Gobierno democrático, como el partido conservador liberal que funcionaba en Castilla y León o Unión Democrática de Cataluña”, según el presidente.

Con respecto al número de desaparecidos en la guerra civil, asegura que es muy difícil hacer estimaciones, puesto que han pasado muchos años y ha existido una gran ocultación de datos en torno a este tipo de crímenes. La localización de fosas es muy difícil, puesto que a veces los testimonios son de hasta tercera generación. Además, los registros civiles en aquella época no funcionaban como ahora y se han destruido muchos, con lo cual es muy difícil evaluar los desaparecidos de cada pueblo. Lo que ha dejado claro Pedreño es que conforme han ido avanzando las investigaciones, el número de personas fieles al Gobierno democrático de la II República desaparecidas, asesinadas y ocultadas en fosas comunes, cada vez es mayor.

Con respecto a la Ley de Memoria Histórica, José María Pedreño sostiene que es una ley muy pobre donde no se avanza en la línea que marca Naciones Unidas, cuando en verdad deberíamos luchar para que haya justicia y no impunidad, para que todo aquello no vuelva a ocurrir. En esta ley se iguala a los dos bandos “aunque no se puede comparar a un golpista con otro que defendía el régimen democrático. Pero sucede que una parte de las víctimas han estado muy reconocidas durante los 40 años de dictadura, mientras que las otras están en cunetas, desperdigadas y en basureros o descampados, y no han obtenido ninguna reparación”, ha finalizado.

José María Pedreño

Que yo no defienda a los trabajadores gandules y vividores ,no quiere decir que no defienda a los parados que hay en españa.Asi que no mezcles la politica y no digas tonterias.

lavilla77 ellos estan en el plato y en las tajas, la gente como alhuna defiende a los trabajadores a muerte jajajaja pero luego tambien son capaces de estar en los consejos de bancos, cajas, grandes empresas, etc. chupando del bote, agachando la cabeza ante los capitalistas y besando por donde pisan. cosas de la vida.

alhuna que tu defiendas a tantos asesinos que en nombre del comunismo asesinaron a millones de personas no quiere decir que los que no opinemos como tu defendamos a quien a ti te de la gana decir.

hitler fue un simple aprendiz de stalin, eso demuestra que los polos opuestos se atraen y los extremistas de izquierda y derecha al final sois iguales.

que democratica vuestra amada pasionaria que se permitio el lujo de amenazar de muerte a otro parlamentario español en el mismo parlamento, amenaza que llevo a cabo poco despues un fanatico democratico de los vuestros, menudos democratas.

Franco era un corderillo y la dictadura de primo de rivera era una democracia a adelantada a su época. zapatero vete ya a los fascistas disfrazados de demócratas solo os queda como argumento la mentira,es verdad que dentro de nuestras filas se cuela algún indeseable,pero en cuanto se le descubre se le expulsa del partido,este individuo que era consejero de bankia perteneció en su día al partido. Déjate ya de manipular las noticias, que se te ve muy mucho la pluma del aguilucho

Lo que hace el gobierno socialista francés en 56 días
día 18.7.12
Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:

- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".


- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.

- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.

Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?

“Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg”. Con esta aplastante contundencia despacha Jean Ziegler, vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU, su particular análisis del actual momento histórico.

La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica. “No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”. En su último libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre (Península), que Ziegler presentó ayer en Madrid, pone sobre la mesa una serie de cuestiones molestas de las que otros diplomáticos ni siquiera se atreven a hablar en los pasillos de la ONU. Unas críticas irreverentes que ya ventiló en otros trabajos como El hambre en el mundo, Los nuevos amos del mundo y aquellos que se le resisten, El imperio de la vergüenza o El odio a Occidente.Hay que multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista para derrumbarlo y crear un nuevo orden mundial más justo

Su receta para revertir esta situación es, si cabe, tan radical o más que su tesis sobre la generación de las desigualdades: “Ocupar masivamente los bancos, nacionalizarlos y confiscar las arrogantes riquezas robadas por los especuladores financieros”. Una extremista postura que lo lleva incluso a criticar la incapacidad de movimientos de la sociedad civil como el 15M en España u Occupy Wall Street en Estados Unidos. “Reconozco que son símbolos importantes y que han logrado la simpatía de la sociedad, pero todavía son insuficientes para quebrar la actual relación de fuerzas si no desembocan en una huelga general indefinida. Hay que darse cuenta de que en el orden mundial reina una violencia estructural que se debe combatir con una contraviolencia basada en la resistencia pacífica”.

Si comparas francia con españa es que no tienes ni idea .francia si tiene dinero para pagar y nosotros no . Acaso zapatero hizo eso. es muy facil con dinero que la cosa valla bien.

es increible estos del pp con la que se nos va a venir encima con las medidas de " el babas " y siguen con que los socialistas que tal y tal,, no son coscientes o no quieren serlos, por el odio q llevan dentro, pues ya os vais a enterar, como se va a poner esto y para nada , por que todas la s medidas son para nada , no hay mas q ver despues de decirlas , como estan los mercados mucho pero , la prima de riesgo, la bola , el paro, "ruina total con el partido popular" , y los demas a joderdse ¿no?

captador5 no sabes mas que decir que nos vamos a enterar. Que la cosa esta muy mal.Con gente como tu socialista que no sabeis masd que meter miedo no espabilaremos nunca. recuerda los ultimos años del psoe si no estabamos muy parecidos y no te quejabas tanto.Cuando pasen los cuatro años yo sere el primero en juzgarlos,porque hay que ver los intereses de España no de los politicos que son todos muy parecidos .

y ahora viene cuando me rio de ti alhuna, con un poquito de mala fe no dije de donde copie este articulo que tanto te a ofendido como comunista y defensor del proletariado, del que opina como tu claro, y me he guardado el as en la manga hasta ver como saltabas diciendo que es de fachas, de capitalistas, de opresores de los trabajadores, que si el aguilucho jajajajajajajaja pues alhuna pasate por el forociudad de pechina y ahi veras quien lo publica jajajajajajajaja que me parto LO PUBLICAN LOS DE IU DE PECHINA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

alhuma muchas palabricas pero se rien de ti. No sabes ni lo que defiendes. Un saludo.

si ese comentario es de iu pechina tengo que decir que no estoy de acuerdo con ese comentario ya que a algunos de los compañeros que están en paro se han sentido ofendidos y así se lo hemos hecho saber

Algunos individuos viendo la debacle que sufre el ppsoe, piensan hacerse un hueco en alguna otra organización estos son los personajes que carecen de principios y de ética moral. Y no le vamos a permitir que utilice las siglas de iu para hacer comentarios de ese tipo

y no hay compañeros de iu que trabajen que esten de acuerdo con lo injusto del sistema actual en el cual el honrado trabajador sale perjudicado?

esta claro que lo que refleja ese articulo no es aplicable al cien por cien de los casos pero si explica parte del problema y lo puede exponer cualquier persona tenga los ideales que tenga porque es una realidad, con esconderla o taparla no se soluciona nada y menos tomar represalias contra los que las exponen.

un ejemplo mas de la pluralidad de iu, se puede apoyar a los terroristas, a los sinverguenzas que se aprovechan de los resquicios de las leyes pero no apoyar al honrado trabajador. menudos principios y menuda etica moral.

ya he comentado que pude haber algún caso aislado en el que algún individuo utilice alguna trampa legal para aprovecharse de algunas ventajas. pero no es la norma generalizada ni es la parte de el problema de esta crisis el criminalizar al parado no es la solución