Alhama de Almería - Almeria

Así es los plenos han cambiado mucho en este pueblo, porque que yo sepa en un pleno se ponen sobre la mesa unos puntos y tras ser presentados al final hay ruegos y preguntas, PERO...DONDE SE HAN QUEDADO LOS RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO SOBRE LA AUDITORIA.....???? muchos de los ciudadanos que estabamos allí queriamos hacer preguntas pero nada, hablo el auditor, que ademas de hablar daba sus opiniones asi que se le vio el plumero y tras leer un planfeto todo el mundo a su casa. ESO ES DEMOCRACIA???? que equivocados están algunos, pero bueno esa es su forma de gobernar...asi que para que iban a perder el tiempo los oponentes en ir a dicho pleno, para no poder intervenir,.....

Además se me olvidaba, por qué falto un concejal del pp a dicgo pleno? ahhhhhh, ya lo se, se oyen rumores de que no está de acuerdo ni con su propio partido, jajajajajajajajajajj

Anda, lo mismo por eso tambien faltaron todos los concejales del Sr. Ducán, no están de acuerdo ni con su partido, ni con su propia gestión. jejejejejejejje, el problema es que no hay dietas por acudir a los plenos sino no se perdían ni uno.

Por cierto, ¿No decias que no se iba a celebrar la auditoria?

No había ni ruegos, ni preguntas, ni derecho a replica por parte de la oposición simplemente porque, según he oido, no era una pleno oficial. Era una sesión informativa. ¿es esto verdad?

Claro, no era un pleno oficial, por eso estaba allí el secretario como un clavo aguantando mecha.

lo dices con ironía? Graciassss

Fran te digo que era un pleno y oficial aunque no hubiera ruegos ni preguntas. Por eso hay que aguantarse con lo que nos ha tocado vivir, en este pueblo de fascistas, ellos son los que mandan y ni una palabra, volvemos a los tiempos de Franco...." aqui se hace lo que yo diga que para eso soy el alcalde"....esto es la democracia...

comoooooooooooooooooo alhama pueblo de fascistas jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa no me hagas llorar

bueno... tampoco es cuestión de esagerar las cosas. Afortunadamente los fascistas en España son muy reducidos y en Alhama no creo que suman los dedos de una mano, y desde luego no están en el actual equipo de gobierno. Y no lo digo con ironía. Eso sí, hay formas de hacer política y ni estos ni los otros deslumbran.

solo hay una forma de saber si los datos que se dijeron son reales. y esas forma es esperar a que la oposicion reparta algun folleto desmintiendo esos datos. en caso de que se callen estaran dando la razon a lo dicho y quitandosela a ellos mismos a la vez

Más folletos del Sr. Ducán, no por favor, ya vimos en que consistió el último que sacó antes de la elecciones.

soyalhameña no tienes ni idea de lo que es un pleno ordinario ni un pleno extraordinario,un pleno ordinario es el que por ley tiene que poner el ayuntamiento y en el que todos los concejales acuerdan que se celebre todos los meses o cada dos meses en el que todos los grupos pueden hacer ruegos y preguntas.el pleno extraordinario lo convoca el alcalde el alcalde puede pedirlo cualquier grupo y no hay ruegos ni preguntas sololas aprobaciones en el cual solo se debaten los puntos que hay en el orden del dia, segundo si tu exalcalde quiere desmentir lo de la audoturia que pida un pleno extraordinario.De lo que dices que falto una concejala del pp porque se llevan al matar informate antes de lanzar falsas informacion no tires la piedra y escondas la mano que para eso sois especialistas pues no pudo ir al pleno por un familiar grave y esta fuera de almeria.Y si tu exalcade tiene agallas que convoque el pleno a ver si los del pp son capaces de ir al pleno

Buenas tardes a todos. Como cualquier conversación, de las candentes hoy, es buena, me cogeré a esta. Es la más recientemente utilizada.

Y quiero, como no, exponer mis criterios sobre la auditoría y sobre los comentarios surgidos en esta y otras conversaciones por unos y otros.

Quisiera hacerlo desde la más extricta imparcialidad, analizando los pormenores de lo poco que se de lo que allí se dijo y se mostró, puesto que no estuve ni tengo ni he visto el cuadernillo que se repartió al efecto.

Empezaré por los datos más significativos para, posteriormente, intentar aclarar algunas dudas y callar algunas especulaciones infundadas de determinados contertulios.

Como vecino de mi pueblo me causa auténtico pavor leer la realidad de los números auditados. ¡Cuanto distan de ser lo idílicos que nos lo presentaba el Sr. Guil en aquel panfleto (eso si era un panfleto) y que buzoneó un dia antes de la municipales! ¿Ha llegado alguien, tras estas 24 horas, a saber realmente su alcance?, ¿Se ha parado alguien a pensar que, para enjugar dicha deuda, cada alhameño censado tocamos, más o menos, a unos 1.700€? ¿Ha llegado alguien a calibrar el alcance de una deuda de este envergadura en un pueblo cuyo presupuesto (base de ingresos) está a años vista de lo gastado?

Señores, este pueblo está, contablemente hablando, en quiebra técnica. ¿Nadie sabe lo que eso, ni le importa?. Bien. Que amparada y osada es la ignorancia.

Nos presentan una deuda total auditada y ¿"justificada"? de algo más de 5.900.000€, o sea, 6.000.000€, una bagatela. [Y escribo así justificada porque, al parecer, se presentan papeles (por llamar algo a ciertas cosas que nunca serán documentos)que contienen deudas millonarias]

Nos presentan vergüenzas, si es que cabe más vergüenza que el conjunto total, que son para tomar medidas serias, muy serias, contra sus autores:
- Tres botellas de vino 1.500€. Yo, que no se dividir, he contado y me salen a 500€ la botella(500+500+500=1.500).Que paladar más fino, que alta distinción, que alta cuna, que alcurnia. Salvo esto, a costa del pueblo, ¿habrán probado alguna vez algo más allá del Don Simón de tetra-brik?
- Comidas por más de 240.000€. Ya hay que comer, ya. Pero claro, paga el pueblo. Los anteriores Ayuntamientos tmbién dieron de comer a los abuelitos y no ejaron este pufo. Aquí ha comido alguien más. O no ha comido y se lo ha llevado calentito.
- Teléfonos por más de 150.000€. Estos deben ser unos salidos, pero además tontos, porque ni llamando a las líneas eróticas se hace tanto gasto. A pesar de los mil contactos.

Como casi todos habéis estado en el pleno y muchos tenéis el folleto explicativo, para que seguir enumerando despropósitos, despilfarros encubiertos y demás lindezas que se derivan de estos tétricos cuatro años. Voy, pues, a dar mi opinión, equivocada fijo, y a exponer las líneas maestras de una auditoría, para aquel que no sepa como funciona ni incluso consultando a los amigos que "saben mucho de finanzas".

Una auditoría tiene por objeto esclarecer, detectar errores voluntarios o no y poner en pie la contabilidad de empresas u organismos que deben rendir cuentas, ser transparentes y despejar toda sospecha de manejo ilícito de sus activos.

Una empresa que audita tiene la obligación inexcusable de:
- Detectar y sacar a la luz cualquier anomalía ocasionada.
- Redactar de forma clara y concisa los resultados obtenidos.
- Analizar esos resultados, exponiendo las causas de lo encontrado.
- Sacar las conclusiones.
- Exponer un plan de trabajo tendente a enmendar las anomalías y, si no las hubiera, continuar con los planes de viabilidad trazados por la empresa u organismo auditado.

Un Ayuntamiento tiene una cuentas muy concretas, cortas y facilmente auditables:
No tiene proveedores, salvo aquellos gastos menores del desarrollo diario y aquellos a los que se les adjudican obras. Adjudicaciones que, por otra parte, generalmente no les corresponden. Vienen dadas de los organismos de más alta instancia.
No tiene clientes. Un ayuntamiento no vende nada. Cualquier pago ciudadano no genera facturación, sino documento oficial que, forzosamente, ha de pasar por una cuenta bancaria.
Como consecuencia de lo anterior, no tiene caja. Basta, pues, con auditar, partida a partida, la cuenta o cuentas bancarias y casarlas con los documentos que han originado dicho apunte.
Todo esto señores requiere muy poco tiempo. Y es prefectamente posible que se hayan auditado los años que se dicen se han auditado, con detalle y con toda la fiabilidad posible.
Así que fran_alhama no tengas esas dudas que son injustificadas y, además, un auditor se puede ver procesado por elevar a públicos unos datos que disten de ser reales. Basta con que alguien se haga con la auditoría y, pudiendo demostrar donde está el gag, denuncie ante el juzgado la farsa.

Se habla de venganza por parte de la actual corporación. Y yo pregunto: Exponer la realidad de un expolio es venganza? Aqui, o somos todos tontos o nos hemos vuelto locos. SE HAN COMIDO 6.000.000€ (MIL MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS) Exponerlo e incluso denunciarlo, ¿es venganza?
Que complaciente eres. A mi me jode cantidad que me hurguen el bolsillo sin mi consentimiento.

Por cierto, una pregunta: Si el caso fuese al contrario, ¿opinaría igual?, ¿serías tan condescendiente?

Lo de soyalhameña no tiene parangón. Que lucidez, que honradez a ultranza. Desliza una expresión muy al uso de quienes no tienen más horizonte que el de estos chalanes :"que se jodan". Aún no se ha enterado de que nos estamos, nos seguiremos y Dios sabe hasta cuando, jodiendo todos, ella incluida. Pero para eso hay que tener un poco más de conocimiento del que demuestra en sus intervenciones.

Señores: el corrupto, el dilapidador de lo ajeno, el vividor a costa de los demás, el saqueador del caudal público no debe tener cabida en una sociedad normal y honrada. Debe ser apartado y si sus acciones son dignas de ello, precesado como cualquier ser que se apodera de lo que no es suyo. No se debe tener patente de corso por obstentar unos determinados cargos al amparo de determinadas siglas.

Y en cuanto a lo que se manifiesta aquí que se dijo sobre la nefasta e indecente labor del Sr. Secretario, el equipo de gobierno tendrá que tomar medidas. Si no lo hace podremos sospechar que les interesa tenerlo para realizar los mismos manejos que sus antecesores.

Y, por último, una aclaración por lo que pueda interpretar depasoaqi. Creo que no es una animadversión contra los socialistas. Más bien una denuncia de lo que han hecho un determiando grupo de socialistas encuadrados en unas siglas denominadas PSOE. Quizás en el PSOE quede algún socialista honrado. Si es así más vale que opte por otra opción de socialismo, que la hay, porque este PSOE y el anterior, está lleno de trápalas, corruptos y cosas más feas y un socilista honrado, que los hay y muchos, no puede estar cobijado en una cueva de ladrones.

Soy alhameña creo que no estas midiendo con la misma vara de medir.Te recuerdo que el que fue tu alcalde hasta mayo,nada mas entrar saco un papel que el firmó diciendo que el ayuntamiento habia una deuda de la anterior corporacion que ascendia a 1.800.000€,aún sabiendo que eso es mentira por que el firmo una deuda de unos 500.000€.El si puede decirlo y los demas debemos callarnos,eso se llama dictadura,¿y quien son los facistas?.Tambien te recuerdo que a dos dias de las elecciones saco el PSOE un panfleto,de sus inversiones y de la deuda que dejan,primero,inversiones que no tienen proyecto, y ademas no se han pagado,generando la deuda que hoy tenemos,asi que por favor,se un poco coherente con la realidad que le ha tocado vivir a la nueva corporacion.
Soyalhameña,que me dices de las dietas que cobro el alcalde estando de baja,¿es legal?Por favor no nos cegemos con las cosas.

solo digo que para que las cuentas sean dreibles hay que poner las facturas encima de la mesa.....

Así, así, SOYALHAMEÑA. Tú sigue con lo tuyo. Eres genial. Te busco por el foro, porque cada opinión es mejor que la anterior. Simple como una ameba. Busca ameba en el diccionario, y sabrás a lo que me refiero. Si no sabes, también puedes poner ameba en el google y seguro que así lo encuentras

qwerty, que paso de ti como de comer mi...., paso de los fascistas y sobre todo de ti.....A JODERSE!!!! y a prepararse para la que se avecina!!!! jajajajaj

Que mal vienen las juventudes socialistas, a ver si el Sr. Dukan (inventor de las dietas milagrosas, que se cobran estando de baja) os forma un poquito mejor..

Para el que no sepa lo que es una auditoria, que leo a muchos, aquí dejo el siguiente enlace del BOE, donde ser regula la misma.
https://ww.boe.es/boe/dias/2011/11/04/pdfs/BOE-A-2011-17395.pdf
Bien es sabido el boe se crea a partir de la constitución de 1978, en su articulo 9.3, sobre publicidad de las normas, por lo que es posible que este influenciado por Franco, asi que mejor no hacerle mucho caso y centrarno en ver para creer

¡¡Por favor Tito Pulo!! ¿Tú crees que alguno de los incrédulos se va a leer lo que cuelgas? Son muchas páginas ¿eh? e ininteligibles para casi la mayoría. Y ¿por qué? Pues porque por mucho que lean no ven las facturas y, por lo tanto, no puede ser creible. Además ¿y si como tu dices está todo influenciado por Franco?

Aquí, a estos, hay que dárselo todo mascado. Pero ¡ojo! a ver que les das, porque como ellos vean que lo que reciben les va a prohibir seguir "mascando" de la mamandurria de siempre tampoco se lo van a creer. No les es rentable.

Que lo lea y resuma soyalhameña.

soyalhameña se ha apuntado a la dieta milagrosa del Sr. Dukan de las Alpujarras.

la dieta te hace falta a ti que estas como una foca, ademas como salga rajoy ya no hace falta dieta porque no vamos a tener ni para comer, jajajaj

Vuelvete pa la mesa electoral, que te estan poniendo falta.

yo le he botado a rubal porque a dicho que nos va a rebajar las pensiones a co..no si a sido el pues me e equivcado en el boto