Alhama de Almería - Almeria

A todos los que escriben en este Foro de Alhama:
Sigo con mucha frecuencia lo que se escribe aquí a los Rojos, que por cierto son muy pocos y a los Azules que me da la impresión que son mayoría, he participado en pocas ocasiones en este Foro y el resultado ha sido el Y tu mas. Nos hemos desviado a la política nacional, olvidándonos de lo importante, de nuestro pueblo.

He de reconocer que la corporación anterior cometió muchos errores, se instalo en la prepotencia creía que el cortijo era suyo, y no de los ciudadanos de Alhama, no gobernó para todos.

Los que han ganado estas elecciones no les veo nada nuevo, creo que siguen con la misma política de los anteriores, creer que el cortijo es suyo, no gobiernan para todos, es mi impresión, quizás se un pecado de juventud, como los anteriores.

Es por todo esto queridos Alhameños que os digo que no vienen por ti ni por mi, viene a por todos, que familia de Alhama podrá costear el copago en sanidad, una educación privada, y tantos otros recortes sociales que se avecinan, serian muy pocas, con los dedos de una mano se podrían contar.

Nosotros los ciudadanos de a pie seguimos enzarzados en el Y tu mas peleando entre los Rojos y los Azules por las migajas del pastel.

Como alguien dijo, no recuerdo quien, ya me falla la memoria.

"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".


Se me olvidaba la culpa de ZP

Pepito perez tienes toda la razon,pero esto no se hubiera provocado si,el gobierno de ZP no hubiera mentido sobre lo que se nos venia encima(vea Ud.el debate Solbes- Pizarro,lo de que España estaba en la champions league)yo creo que si se hubieran hecho los deberes,el golpe no hubiera sido tan fuerte.

Respecto a la anterior corporacion,no les conozco pero me remito a los comentarios que me llegan,de ser prepotentes,de utilizar el ayuntamiento para gobernar para sus amigos,etc,ya les digo son comentarios que me llegan,incluso de algunos trabajadores del ayuntamiento.La lastima de esta gente es que no se ven por el pueblo y se han olvidado de los 985 votantes del PSOE.

y de esta nueva son gente joven con ganas de hacer cosas y los empleados del ayuntamiento estan muy contentos,con la calidad humana de esta nueva corporacion.

Buenas tardes Pepito Perez1984. Acabo de entrar al foro y leer tu mensaje y me parece que el título no debe ser sinónimo de una intención firme de dejar de asomarte al foro, al menos, con tus escritos, bien de inicio o de contestación a otros hilos abiertos. Y digo no debe ser sinónimo de despedida porque, en tu corolario final, dejas un resquicio abierto a futuras intervenciones. Lo que me parece muy bien pues no se debe perder el concurso de quien escribe bien, defendiendo sus ideas, pero sin los ataques y descalificaciones que se utilizan por estos lares.

Y porque así me lo parece; porque es bueno tener contertulios que debatan con educación; porque cada cual, defendiendo sus ideas, puede aportar cosas nuevas y estamos escasos de los que salvo insultos no aportan nada, al menos yo, es por lo que voy a intentar destripar tu escrito queja a queja a ver si llegamos a un entendimiento.

En primer lugar te diré que he releído tus seis intervenciones, seis, para tener un conocimiento fresco de su contenido, así como algunas, no todas, de las contestaciones que se te han dado a las mismas y que son, mayoritariamente, de SPQR y mías. Y, sinceramente, no he encontrado ni en unas ni en otras descalificación alguna hacia ti o hacia tus ideas, si posiblemente contraposición hacia la defensa que de algunas cosas, quizás indefendibles por lo obvio, haces en el más extenso de tus escritos. La última la mía con análisis incluido. Pero sin ofensas, descalificaciones y menosprecio alguno. Al menos eso creo.

Y ahora, en el destripe anunciado, te diré: Hablas de Rojos y Azules, de presencias mayoritarias y/o minoritarias en este foro de unos u otros. Y quizás tenga razón en el contexto, aunque no te la doy en lo sustancial.

Yo primero dejaría a un lado ambos encasillamientos pues hoy, con lo que se ha avanzado, con la claridad que da la formación del pueblo, esos conceptos son rancios y en desuso.

Si es cierto que, gracias a Dios, hay personas de muy distintas ideologías y que cada uno lucha por la defensa de sus ideales y esa lucha debería de ser, y creo que tu queja deja implícita esta otra, limpia, respetuosa, civilizada y democrática, pues presumimos de ser una sociedad con mayoría de edad democrática.

Y ahí es donde puede estar el fallo. Aquí nos asomamos gente de diversas tendencias, de diversa formación, de distinta educación e incluso de distintas nacionalidades y culturas. Y unos por desconocimiento, pero utilizando su derecho a opinar, y otros por maldad, que tambien los hay, utilizando un derecho que no les corresponde, que es el de desestabilizar, irrumpen en el foro pensando que todo vale y, muchos entran al trapo. Pero creo que este no es el caso en tu caso.

A ti te descorazona, y así lo expresas, el tan repetido por muchos de nosotros del: "Y tu más", que se debería desterrar pues no hay, de esta forma, conversación constructiva alguna.

Y quizás tambien el resurgir de cosas que, pasadas hace ya mucho, se hayan avivado con, sabe Dios que fines, aunque muchos, viendo los resultados, se los adjudiquemos.

Y eso si que es digno de crítica.No solo ya de crítica, sino del mayor de los desprecios. Pero hay quien lo defiende, lo justifica y, haciéndolo suyo, lo utiliza contra los demás. Y de eso si hay un solo culpable. (Y ahora no escribe el azul frente al rojo, creo escribe el sentido común)

Y de todos esos que nos asomamos al foro, como he dicho, hay de unas ideas y de otras y tambien de quien, teniendo sus ideas, no comulga con los representantes que se han erigido en paladines de las mismas y encarnan, bajo unas siglas, unas ideologías de las que se apoderan buscando el beneficio propio. ¡¡Y esos somos los más peligrosos!! Porque lo criticamos todo de unos y otros. Siempre hacen méritos para estar en el ojo del huracán aquellos que tiene la potestad, buscada por ellos y otorgada por el pueblo, de regir los designios de la comunidad, más cercana o menos, pueblo, autonomía, estado..............Y eso no está bien visto por los afines. Afines que, como tu bien dices, somos el pueblo llano, la gente de a pie, la que ha de levantarse todos los días para ir a buscar su sustento o, por obra de las malas administraciones, sellar la cartilla del paro.

Y muchos no lo quieren ver. Y muchos no se dan cuenta de la "pomada diaria" que se les inyecta mediante mensajes debidamente estudiados que saben como calarán en determinada sección de la población.

Hoy, con la ruína palparia de nuestro pais, con las quejas diarias de quienes han perdido su trabajo, su casa, sus ayudas o se les han rebajado sueldos, pensiones y congelados durante un futuro, quienes tenian responsabilidad de primera línea, presidente 1º del gobierno, cuando los recortes y las rebajas de sueldos, dice que él ni rebajará ni congelará, aumentará, no sabe en cuanto, pero los aumentará. Otro, el Sr. Blanco, dice hoy tambien que lo de las medidas antes comentadas son una mal interpretación, que se tomaron unas medidas, muy leves y selectivas con determinada gente, pero por un año y que el año ya ha pasado. Yo lo desconozco pero, ¿se han vuelto a poner los sueldos rebajados como estaban y las pensiones se les ha incrementado el IPC?

Si criticamos todo eso, ya tenemos Azules contra Rojos. No, perdona, es derecho de pataleo de un pueblo que ya está harto de mentiras, de añagazas, de ser tomados por débiles mentales para decir eso sin sonrojo y, encima, pedir el voto para las próximas elecciones con la frase de:"Que viene la derechona" que acuñara Alfonso Guerra y que se ha convertido en un grito de salvación cuando hay elecciones problemáticas a la vista.

Pero lo que toca ahora, mayoritariamente, es buscar una posibilidad de salvación, una vía para salir de este drama. Y esa tabla de salvación, por ahora, no puede ser este PSOE, pues presenta a los mismos que gobernando han hundido la economía, la convivencia, los valores, el sentido de la responsabilidad, el sentimiento de ciudadano honrado. Por eso no pueden ser ellos.

¿Que la opción oponente puede no ser tampoco buena? Posiblemente. Toda la casta política de este país, toda, es despreciable. Pero la única vez que han estado, dos legislaturas, (yo diría una y media) han saneado las cuentas y se recuperó mucho de lo perdido en corruptelas, amiguismos, enchufes y todos los eccéteras que conocímos.

Y tocará criticarlos y despreciarlos cuando fallen en las expectativas levantadas, si es que ganan y gobiernan y se les volverá a quitar si se lo merecen. Pero hay que ver que pasa. Lo de ahora no vale.

¿Que nos vamos a la política nacional en un foro local? Cierto. Pero, de momento, ¿que hay en la local digno de ser tenido en cuenta?. No creo que sea de recibo seguir criticando a la corporación saliente los de un bando y a la inactividad presumible de los ganadores los del otro

A los salientes porque ya se fueron y si sus pecados fueron tantos, la auditoría lo dirá y, entonces, se tomarán o no medidas. Eso no está en nuestra mano. Y a los entrantes porque aún no ha pasado tiempo suficinte para hacer nada de relevancia y, menos aún, maniatados por las presuntas deudas. Demos pues tiempo a la exposición ¿será detallada? de la auditoría y oígamos entonces las posibilidades a tenor de las disponibilidades.

Y, entre otras cosas, la politica local no deja de ser una consecuencia de las hermanas mayores, autonómica y nacional.

Y bueno, ya está bien. Creo que hay tema para analizar y proponerte tus intervenciones, que siempre serán bien recibidas, aunque sean discutidas.

Pero no hay nada como la libertad y esa amigo, es tuya, sólamente tuya.

Salud y suerte.