Alhama de Almería - Almeria

Quizás les pueda confundir el nombre de este nuevo hilo de conversación abierta. Pero es que desde una atalaya se divisa plenamente lo que está debajo. Si uno es observador puede analizar muchas cosas y sacar las consecuencias. Si uno ni es observador, ni le apoya la inteligancia, ni sabe subirse a las atalayas, su conocimiento es escaso, su visión siempre está semi tapada por lo que le circunda y así no alcanza a ver más allá y, la mayoría de las veces, dirige su mirada al sitio equivocado. Y aunque lo que movió su curiosidad esté acabado, no se habrá enterado del resultado, no habrá despertado de su irrealidad y seguirá pensando que es un mal sueño.

Este preámbulo viene a cuento para acaparar la atención de todos los que, en diferentes hilos de conversación, pero tendentes a lo mismo, vienen escribiendo estos dos últimos días sobre las elecciones celebradas en pasado 22.

Leo y no doy crédito: jico; usuario;malaguilla;alhama1972 y otros muchos ¿aún no sabéis que por cuatro años esto se acabó a las 23 horas del pasado día 22?, ¿que para bueno y/o para malo el resultado ha sido el que ha sido y ya es inamovible?, ¿que volveréis a tener una nueva oportunidad dentro de cuatro años?. ¿Tan dificil es de entender eso?

Y no doy crédito porque los resultados son los que son y ahora toca, tras asumirlos, trabajar. Los ganadores para llevar a cabo lo que han prometido y los perdedores para hacerse acreedores de la confianza perdida y conseguir en la próxima convocatoria recuperar posiciones. Así de sencillo y simple es el juego democrático, de esa democracia de la que tanto hablais pero que tampoco respetáis, ¿es tan dificil entenderlo?

¿Y vosotros precisamente habláis de juego sucio, de compra de votos?

Mirad yo no se que se ha cocido, no pertenezco a ningún partido ni participo con nadie en nada, quizás por ello puedo analizar de forma bastante imparcial desde MI atalaya (por eso os incito a todos que forméis la vuestra)los resultados de uno y otro lado. Suelo formar mis juicios cuando oigo de unos y de otros y suelo afianzar mis juicios cuando lo que oigo se plasma, de alguna forma, en evidencias claras que demuestran la veracidad de unas acusaciones u otras.

Que duda cabe que trescientos y pico de votos, no se la cifra exacta, que ha habido de diferencia, son más dificiles de comprar que los 62 de las pasadas elecciones. Siendo un número tan reducido es mucho más sencillo llegar a un acuerdo (cestas de comida llevadas a algunas casas, algún dinerillo prometido, alguna sustancia de esas que te ponen "mu comtemmmmmmmmmmmto)Aún así, a pesar de esa facilidad, yo no lo vi y NO ME LO CREO. Se ganó y punto, todo lo demás son ganas de pataleo y cantos al sol.

Lo que si hemos visto todos (quien lo haya querido ver, claro) es la humillación permanente a que se ha sometido a la oposición durante estos cuatro años. Quien así actúa se califica solo. Yo no lo voy a calificar. Y se volverá a calificar si se sienta, aunque sea momentaneamente, en la misma fila de sillas en la que lo harán los ganadores el día 11 de Junio para la toma de posesión. Quien así actúa esta muy falto de vergüenza. Quien así actúa debería haberse perdido ya del pueblo para no tener que cruzarse en la calle con las personas a las que ha estado despreciando, humillando, vituperando y vilipendiando hasta la misma hora de cerrarse las urnas del pasado 22.

Por estos motivos no se extrañen los que afean a los citados que los perdedores se perdieran sin dar la enhorabuena. ¿Hubiesen tenido cara? Hubiese sido el colmo de la defachatez y la falsedad. Falsedad de la que han estado haciendo gala durante estos cuatro años.

Con el dolor más profundo por los socialistas de verdad; por la gente de izquierda honrada, que la hay y mucha; por los que siguen creyendo en la democracia a pesar de todo, veo estos movimientos y no tengo por menos que recordar, para quien lo haya leido, mi escrito de ayer, EL DIA DESPUES. Y recordar que ya no podemos seguir las doctrinas de una izquierda rancia, rencorosa y obsoleta, que son las que aquí se nos quieren imponer. La izquierda actual, la que quieren los jóvenes, siempre inconformistas, pasa por la tolerancia, el juego limpio, la amistad con rivalidad, pero amistad al fin y al cabo. Y ustedes siguen en el canto de siempre sin avanzar ni un ápice.

¿Recuerdan el slogan del PSOE "100 años de honradez"? A raiz de ahí se dilapidó a mansalva. No olvidemos que algún ministro y algún secretario acabaron entre rejas.

¿Recuerdan el slogan de "desconecta los enchufes"? Salieron a la luz los despachos de Juan Guerra, entre otras cosas.

Y aquí, tras muchos años de socialismo, se ha querido emular el ejemplo que está dando un dirigente cuya última acción ha sido dinamitar el partido, como se ha visto en toda España el pasado Domingo. Y es que, señores, se ha cargado en solo siete años la obra de Pablo Iglesias regada con sangre de muchos honrados socialistas y ha jugado con los sentimientos, ilusiones e idéas de muchos otros que se han apartado y no le quieren ni ver: Almeida, Castellanos, Leguina, etc,....

Y nuestro munícipes han pensado que esa era un buen camino. Pero habiendo sido un buen camino para ellos, no ha sido el camino recto, el camino que alumbró con su doctrina en fundador y así las siglas centenarias han dejado se tener su significado y se han ido convirtiendo en:

P de partido.- Cada vez más cerca de significar PANDILLA.

S de socialista.- Nada más lejos que la verdadera esencia del socialismo, que procura la igualdad entre los hombres sin distinción. Ellos se han acomodado, acomodado a los suyos, dilapidado el dinero de los demás y ¡a vivir!

O de obrero.- ¿De que obrero hablan ahora? Se han dedicado hasta a comprar a los sindicatos para que, aún con 5 M de parados, están callados. Hasta el sindicato vertical de Franco cuidaba mejor a la clase obrera.

E de español.- Cada vez menos. Parece que la consigna fuera dividir el país: Estatuto catalán (tenemos usn constitución que no es sospechosa de ser franquista); Bildu (eta) a las instituciones; mandato institucional de separatistas (Carot Rovira merced al tripartito) y un largo etc,....

No señores no. Eso no es socialismo ni su comportamiento, al menos el que aquí expresan, es democracia.

Un último dato y con esto termino: el equipo de gobierno que ahora finaliza ha tenido una forma muy solicalista de organizarse. Haciendo un simil militar se constituyeron en un ejercito de 6 miembros, de los cuales 1 general; 3 coroneles y solo 2 soldados. Impoluto ejercito.
¿Eso es socialismo? Pablo Iglesias se estará revolviendo en su tumba.

Lo unico que puedo hacer es aplaudir tu exposición de los hechos, pero lamentablemete creo que la ceguera ideologica de los nombrados por ti no les hara reflexionar y darse cuenta de que loque dices es una verdad como un pino. Gracias por hacer publica tu reflexión, por gente como tu merece la pena entrar en este foro.

Gracias por tus elogios AAM097 pero como verás, porque eres nuevo en el foro, aquí lo que prima son las batallas florales (que modo más sutíl de decirlo, ¿no?). Yo estuve mucho tiempo entrando, leyendo y sin opinar. Un día me decidí a ello y lo dejaré muy pronto. Hay algunos, muy pocos, a los que se les puede leer, pues no entran en el juego de las descalificaciones. Otros, que son bastante más hábiles de lo que aquí quieren demostrar, eso se nota en sus giros sintácticos y otros que deberían matricularse en la escuela de adultos, no ya por su escritura, que tambien, sino por su escasa urbanidad.

De todas formas creo que se podría tener un foro interesante, muy interesante, si se tratasen los temas con la seridad que merecen, no como una catapulta de insultos.

Es lo que he intentado con este hilo y con el de ayer, El día despues, pero las cosas serias no venden.

la verdad es que no me canso de leer cada una de tus intervenciones y con tu permiso las hago mias en su totalidad, yo soy una persona sin estudios y no sabria exponer las cosas como tu lo haces, por eso te admiro y te animo a que no dejes de escribir en el foro porque solo asi algunos de nosotros nos veremos reflejados en tus comentarios solo que de forma mas extensa y mejor de lo que nosotros lo hariamos.

por tu manera de ser creo que te conozco de toda la vida

Es muy posible que me conozcas como crees, porque no. Nuestro pueblo es relativamente pequeño y casi todos tenemos alguna vez cambios de opiniones, es decir, conversacionese n persona, aunque aquí utilicemos seudónimos.

El tener o no estudios no descalifica a nadie, no todos hemos tenido las mismas oportunidades en la vida. Hay quien con estudios no deja de ser un indocumentado. Es la dignidad personal lo que engrandece al hombre, los estudios mejoran y aprovechan mejor su intelecto, pero el que no vale como persona por muchos estudios que tenga será siempre un Don Nadie.

No te sientas inferior por tu falta de estudios, no lo eres. Sienteté, quizás falto de determinados conocimientos, pero esa falta la suple la experiencia y el tomar del día a día las enseñanzas que las vivencias propias y ajenas te deparan.

Mucha suerte en tu devenir diario. De corazón

Quiero retomar este hilo abierto el pasado 24 de Mayo cuarenta y ocho horas después de las elecciones. Esas elecciones que tanto pesar han dado a un buen número de "demócratas de toda la vida". Demócratas que no entienden que la democracia es esto, la alternancia y no lo que ellos desean para su beneficio, el continuismo. Demócratas que, a falta de razones que le den la fuerza suficiente para luchar por un cambio a su terreno, buscan la razón de la fuerza, en este caso en forma de descalificaciones, intrigas, mentiras y dimes y diretes carentes de pruebas, confirmación y realidad.

Ya, a solo unas horas de iniciado el primer día laboral de la semana hábil para el nuevo equipo de gobierno, ya sabe Soyalhameña cuantos concejales van a cobrar. Debe guardarnos para mañana la sorpresa de saber cuanto cobrará cada uno, para pasado que dietas se van a establecer para completar el sueldo y para más adelante si utilizan el teléfono movil para llamr, aunque sea a las líneas eróticas, a ver si alcanzan en consumo a los que acaban de dejarlo.

"Me han dicho esta mañana" en la razón de peso que esgrime la persona que se esconde en ese seudónimo. Buena y suficiente razón, solo que buena y suficiente solo para quien, como ella, viven de la falacia, la mentira, las suposiciones y el falso testimonio, anónimo, eso si.

Pues, si lo hiciesen dando la cara tendría dos posibles consecuencias, a saber:
1.- Poder decir con la frente muy alta: que ignorante es el pueblo soberamo y que embusteros son los que acaban de ganar. Eso en el caso de que sea cierto "lo que le han dicho esta mañana".
2.- Tener que esconderse donde no se le vea, si es que tiene algún resto de esa virtud llamada vergüenza. Si es que, al final, es mentira "lo que le han dicho esta mañana".

Es una pena para los alhameños de bien que el seudónimo de quien actúa con la mentira y la intriga como única arma, sea, precisamente, proclamando su condición de alhameña. No, no se lo merecen los alhameños que fueron y son. No se lo merecen los alhameñes que, de una y otra ideología, dieron nombre con orla de dignidad a este pueblo aunando esfuerzos para salir de situaciones difíciles en los avatares de nuestra historia más cercana. No se merecen los alhameños que alguien emplee su gentilicio para sembrar sospechas, inquinas y odios, ni contra estos ni contra nadie.

Hay que esperar acontecimientos. Si se ponen sueldo se sabrá, eso no puede estar oculto y, si así fuera, es el momento se reclamar públicamente, con la civilización que nos dá nuestro status democrático y sacarlos del ayuntamiento con nuestro voto, dentro de cuatro años, por siempre jamás.

Hay que esperar aconecimientos y si no se ponen sueldo, si "lo que le han dicho esta mañana" no es real, entonces se demostrará que tenemos por vecinos a más de un indeseable que no merece llamarse AÑHAMEÑ@

Cañablanca:No te enfades con estas ladillas tertulianas, solo saben difamar y decir lo que no es, pero que ellos, quisieran que fuese asi, su incultura supina, les alienta a eso y mas. A esperar que pase un poco de tiempo y a ver resultados del muestreo en el proximo pleno.

Yo no se lo que le habrán dicho esta mañana pero esta tarde si me he percatado que falta algo de la fachada del ayuntamiento,fijaros mañana y vereis,han tenido los santos coj..es de quitar el mural que habia de salmeron,manda huev...,han entrao arrasandolo to,que será lo próximo la emporronadora o la fuente de la redonda,madre mía que afán de destrozar todo lo que no han logrado hacer ellos,eso es ser buena gente,con un par

JIJIJIJIJIJIJI y mas JIJIJIJIJI y lo siento JICO que me sales hasta en la sopa jijijiji.
En primer lugar el aniversario de la muerte de D.NICOLAS SALMERON Y ALONSO fue hace 3 años. y me pregunto yo. ¿que pinta ese mural en la actualidad? nada unque reconozco que ni perjudica ni beneficia pero eso esta ya mas que visto y para mi no tiene la mayor importancia asi que para mi esta bien que se lim pie la fachada de nuestro ayuntamiento.
Se crearon unos premios con su nombre y ya esta bien, aproposito se lo concedieron a 2 personajes ilustres D,Jose Bono presidente del parlamento nacional y al silvado y chillado Presidebete de la Junta Sr. GRIÑAN, penoso lo que hace este señor. Y me pregunto estos señores que han hecho por nuestro pueblo o las instituciones que ellos representaban? NADA.
jico si me confundo me lo recuerdas q me meo de la risa.
Y de ARRASAR nada, para ARRASAR el equipo de Gobierno saliente que se han llevado del ayuntamiento, boligrafos, lapiceros, los folios, macetas, los famosos moviles y otras muchas cosas que habia. Por eso JICO debes de decirlo tambien si tan democrata eres.
Hablas de quitar la estatua de la emporronadora tu sabes la importancia que tiene ese monumento para nuestros antepasados? no se como te ries de algo que es un monumento a los trabajadores y trabajadoras de la uva.
penoso jico para llorar tus tonterias. La fuente de la rotonda pues en parte si por que creo q la rotonda deja mucho que desear y los coches apenas pueden pasarla y hanra un dia un accidente y sino ves y mira como a duras penas pasan los coches.
Ademas tienes una incultura aterradora tanta ganas de que se mantenga en la fachada del Ayuntamiento del mural dedicado al ilustrisimo D. NICOLAS SALMERON y ALONSO y le das una patada a la historia y en particular a este ilustre alhameño y le llamas sencilla y llanamente Salmeron y minusculas, los que lean esto se creera que es una persona del pueblo no de la personalidad que tu obvias.
Imverosimil pero cierto has metido, metes y meteras la pata tantas veces escribas sin argumentar nada.
En fin ves a la escuela de aduyltos que te den clase de etica y moral que te falta mucho

Kiskiuso:Lo estoy leyendo y no me lo puedo creer, que la panda saliente se han llevado por no poner la palabra ROBADO, los bolis, los folios, LAS MACETAS,los telefonos,y mas cosas. No me lo puedo creer, no encuentro la palabra para calificarlos, pero la que siempre hubo en España, cuando está la panda sociata en el poder, es la de CHORIZOS. En broma, pero... veo que es cierto, el dia del relevo dije: que se oleria a CHORIZO, si iban los sociatas al acto, pero NO me equivoque, son autenticos chorizos revanchistas, oportunistas y aprovechados. Tienen una garganta como las de las ocas que engordan para hacer en Francia su famoso foie gras de oca.¡Que poca dignidad, y cuanta prepotencia y odio acumula la casta psoista, que no socialista, el socialismo es otra cosa que estos chorizos, confunden.Menos mal que en las proximas elecciones desaparecen del espectro politico, como desapareció UCD y otras siglas.Han llegado al fin de su existencia, 100 años son demasiados para una banda,la del Pernales, Vivillo Luis Candelas y Siete Niños de Ecija, duraron menos, tal vez eran mas tontos y menos golfos y chorizos, al fin y al cabo robaban al rico para ayudar al pobre, todo lo contrario que esta banda de fascinerosos que roban para ellos y nadie mas. Esta tiene fecha de caducidad, por fin.

Pues no he puesto lo de los boligrafos ,folios,etc,por que no lo sabia,yo no estoy dentro del Ayuntamiento como tu,yo comento lo que he echado en falta al pasar por la puerta,y si la emporronadora es historia pra los alhameños no te digo ná de lo que es SALMERON,te lo escribo en mayusculas por si te gusta más,listo,que ahora todo esta muy bien visto,anda que si hubiera sio al contrario arde troya,y no te digo ná si la diputada hubiese sido socialista,la hubierais crucificao en vivo y en directo,vamos que a los vuestros que ni les soplen,que ya insultais,faltais y calumniais vosotros a los demás,democrata

Venga jico a devolver lo "extraviado" que queda muy mal...

Jaco :Analfabeto perdedor:La pancarta de Salmeron, estaba mas vista y fuera de epoca que vuestra marchita mano con el capullo.La jugada de la pancarta paso sin dar sus frutos,¿o es que estaba por Salmeron? ¡que ilusos seguidores!, era un gancho para bono y griñan, para ver si hacian un hueco a la panda, para vivir de la pancarta, el resto de sus dias, pero no funcionó, esos pajaros no caen en la red facilmente, y aqui los bisoños, no supieron poner la red, ni con pancartas ni con dinero que no tenian y anunciaban por doquier.Asi es que bien quitada está, ¿o es que era eterna?Pasó su tiempo, no cayo nadie en la red, pues... quitemosla, ya está bien explotar a Salmeron, que... de seguro, si viniera, correria a gorrazos a todos vosotros y a ti el primero, analfabeto.

pero este tio es tonto no hace nada mas que decir tonterias quien fue el que hizo todas las gestiones para hacer el evento de D.NICOLAS SALMERON fue el equipo anterior recuerdas que el mismo año salio en el cupon de la once promovido por el equipo de gobierno anterior este inutil se lo encontro todo hecho informate jico inutil no comentas lo de los folios de los telefonos las pantallas que han desaparecido los boligrafos y todo lo que dice kahiusko eso no te lo ha dicho el que te informa de los contratos y toda la informacion que tienes cuidate jico etais mas terminados y quemados que las maracas de ANTONIO MACHIN habla y ladra que te quedan 4 años en la sombra ahora me rio jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaa
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaa

Tu si que eres inutil y un bueno para nada,si habeis empezado echando a gente a la calle,gente que necesita trabajar,que su marido esta en el paro que tiene familia,si esos sois vosotros,tanto hablar de la barreora y ahora lo haceis vosotros pero con alguien que sí cumplía su trabajo,habeis hablao de más y ahora teneis que bajar la cabeza y ver como haceis lo mismo o peor,esto es el principio,el pueblo ya se ha dao cuenta del fallo cometido,sois la habladuria,vais a tener que salir antes de tiempo con el rabo entre las piernas,ahh estamos esperando esa auditoria,no las cuentas que vais a dar por vuestra cuenta, esas segun vosotros no valen,pues al pueblo tampoco le valen las vuestras.Anda y vete a correr que te hace falta estar en forma que ya estas viejo pa tanto que llevas pa lante,mas vale que trabajes mas,que eres mas gandúl que el suleo,INUTIL,yo si que me rio de tí y de lo que te rodeas,a ver que escribes en el carnaval,ahí te vas a delatar

usuarioooooooooooooooooo!!! vuelve, que el jico no da para mas, ha sido salir de la corporacion y te has borrado del mapa.

Ya ha pasado un tiempo desde que algunos medios de comunicación nos ilustrasen con aquellos vídeos grabados a escondidas donde se delataba el despilfarro de nuestra administración provincial, Diputación, en consejeros que no lo eran tales, que ni conocían a quien tenían que aconsejar. Allí se descubría lo que podía entenderse como una financiación encubierta e ilegal del PSOE.

Hoy salta un nuevo capítulo de rapiña protagonizado por los mismos personajes. Como no quiero equivocarme en poner una letra de más o de menos, copio el enlace:

https://.w.w.elmundo.es/elmundo/2011/08/26/andalucia/1314344398.html

Hasta aquí nada nuevo, un capítulo más, como digo antes, de los casos de rapiña a que nos tienen acostumbrados estos “defensores del obrero”, estos “ego-progresistas”.

Lo que verdaderamente me extraña y sigue aumentando mi desconfianza en todos los políticos de este país, todos, son las palabras del actual presidente Sr. Amat sobre el caso:
“Nosotros ya hemos cumplido con nuestra obligación. Ya hemos solicitado formalmente a estos señores la devolución de lo cobrado irregularmente. Yo confío en que, como caballeros que son, van a cumplir lo solicitado” (sic)

¿Y ya está?, ¿así de fácil? Y, ¿si no lo devuelven?

Ante esto me llega el convencimiento total de que en este país es muy barato delinquir. ¿Con que moral un agente de la autoridad puede detener a alguien que sustraiga algo, sin violencia eso sí? Será suficiente con hacerle una visita amistosa y solicitarle la restitución de lo sustraído. Para que más. Si ese es el ejemplo que dan nuestros representantes.

Señores, ¿qué se esconde día a día tras estas actuaciones y las reacciones a posteriori? Reacciones de tibieza que amparan al delincuente institucional. ¿Cómo es posible que la sustracción de caudal público, se vista de la manera que se vista, solo sea digno de una “solicitud de devolución”?

Cada minuto que pasa, cada noticia que surge, me convence más la afirmación de Tito Pulo no hace mucho: NO TENEMOS SOLUCION.

No me permite Google leer el articulo de El Mundo, pero sin leerlo, se que se trata de algun comentario de los chorizos sociatas, sin mas.¿o... me equivoco? Que cancer tiene España con estos herederos de los Tampranillos, 7 Niños de Ecija etc etc.La diferencia con aquellos, es que estos, ROBAN para ellos mismos y sus allegados.Pero ya falta menos para que vayan con los pollos a picar en el mismo campo.¿Y... como va el tema-auditoria de Paquito El Churrero?Se ha silenciado por aqui, y eso es señal de que esta la cosa abultada, y llena de corruptelas.¿O... me eqivoco? Creo que no.Dicen, que subiendo por la Calera, se huele a chorizo, ¿por que será?Tal vez sea de la carniceria de Ramon, pero dicen que es mas arriba donde sale el olor.

Pon en google: Añez diputación

Cañablanca:Leido y enterado. Me lo imaginaba, y despues de ver la cara de la foto de este elemento y los que le rodean, tengo y me da miedo, de ver en que manos de corrupos y semianalfabetos estamos.Y es que no se puede hacer de la politica, una profesion, como hacen estos buitres carroñeros.Esto es un grano de arena, enmedio de un desierto, en qué pocos lustros, han aprendido y que vorazmente engullen para su hambriento bolsillo, menos mal que son" desinteresadamente servidores del colectivo" Y lo malo, es que no se les juzga y envia a la carcel, a estos ejemplares de garrapatas de dos piernas.En esta monarquia bananera cabe todo, y cuanto mas golfo mejor, vease el caso del premiado Bono.Ahora que ve que el buque se hunde, como buena rata, ya dice que sale corriendo, que no repite, y con el, una recua mas, Sebastian, la anorexica de Economia de cuyo nombre no me acuerdo,el Guerra,y otros mas, que hasta me da asco escribir su nombre.