Alhama de Almería - Almeria

NO AL CONVENIO URBANISTICO QUE EL AYUNTAMIENTO HA FIRMADO EN LA CUESTA LA CALERA CON UN PARTICULAR Y QUE DEJARA LA ENTRADA DE ALHAMA RODEADA DE BLOQUES DE HORMIGON.
MANIFESTACION YA.

mmm... pues de acuerdo, metamos pues la pala PERO HASTA ABAJO del todo, llevándose las casas que hay a ambos lados y que ya estaban hechas antes de la etapa Maradona & Friends. Eso incluye el muro de piedra, las casas, ... TODO. ¿O todo no, sólo lo del señor Segura por que te cae mal?.
Menos pajas mentales, listo, aquí o jugamos todos o pinchamos la pelota.
Curiosamente lo que queda sin urbanizar Y YA ERA URBANIZABLE es lo que hay en medio, entre el paseo y lo que ya hay construido en la parte de abajo de la cuesta, que desde etapas políticas anteriores se le cambió la denominación de carretera por Avda. Nicolás Salmerón con vistas a beneficiar a cierto propietario de terrenos para eliminar el límite de 50 metros y contruir hasta casi la carretera un bonito muro de piedra reforzado con hormigón por dentro.
Por culpa de ese muro, para rehacer la entrada a Alhama junto con el enganche y la Ronda Sur, el Ayuntamiento ha tenido que negociar con el propietario/s de los terrenos que quedan al otro lado del muro y en el que, afortunadamente, aun no se había construido nada. Es el único que se ha avenido a negociar con el Ayunta para ceder/vender parte de sus terrenos que encima SI SON URBANIZABLES. Si el señor propietario no hubiera querido ceder o vender, el ayuntamiento no habría tenido más remedio que meterse en un pollo judicial para intentar expropiar y del que seguramente no saldría bien parado, llevándo el proceso varios años.

Pues bien, UN CONVENIO es ni más ni menos que la firma de un acuerdo entre el ayuntamiento y un particular o empresa, y nada más. El señor propietario de los terrenos habrá cedido parte del terreno que tiene al ayunta a cambio de, o bien otros terrenos, o bien dinero, o yo que se, y ESE ACUERDO CON LA CESIÓN DE TERRENOS ES LO QUE SE REFLEJA EN UN CONVENIO. Toda cesión, compra/venta o intercambio de propiedades entre entidades públicas con otras entidades públicas o particulares/empresas se tiene que reflejar en la firma de un convenio, repito, COOOON-VEEEE-NIOOOOO. Eso es un convenio, lo demás son pajas mentales.

Y con el resto de terrenos que le quede a ese propietario o propietarios, puede hacer con el lo que le salga de sus narices y de su bolsillo, siempre que cumpla las normas urbanísticas. Tiene todo el derecho del mundo, como cualquier otro en su situación.

¿Cuándo es esa manifestación, machote?. Hoy no, maaaañiaaana!.

ANALFABETO EL CAMBIAR UNA CALLE DE NOMBRE NO SIGNIFICA CAMBIAR LAS NORMAS URBANISTICAS DEL PUEBLO, EL PRIMER TRAMO DE LA CUESTA LA CALERA ES RUSTICO Y SINO VE AL AYUNTAMIENTO Y QUE EL TECNICO MUNICIPAL TE ENSEÑE LAS NORMAS, QUE PARA ESO LE PAGAMOS PARA QUE NOS TENGA INFORMADOS.

¿Analfabeto?.

Bueno, fíate tu del Señor de los Retranqueos.
Cuando tengas un ratico te vas para el paseo y empieza a bajar la cuesta de la Calera, echando un vistazico para el lado izquierdo, como el que no quiere la cosa. Y cuando llegues hasta abajo del todo, subes corriendo para arriba a tu casa y me explicas lo que has visto mientras bajabas. Veamos... empiezas en urbano, continuas bajando y ¡ostias, rústico!, sigues bajando y... ¡ostias, y ahora urbano!, y continuas bajando y ...

O sea, según tú y ese señor y sus planillos, el urbanismo es como el Chimo Bayo: exta siiis, exta noooo, exta siiis...

Vamos a ver, BAJANDO desde el paseo por la cuesta, a ambos lados de la carretera ES TODO UUURRRBAAAANOOOOO, URBANO. Vuelve a mirar los planillos. El terreno urbano acaba donde acaban el bloque de viviendas y de ahí para abajo hasta el cruce con la carretera es todo rústico. Me temo pues que lo del coooonveeeenioooo queda en urbano.

Todo eso fue una vez rústico hace la tela de años, y la carretera se regía por las normas de la Dirección General de Carreteras: ni un ladrillo en 50 metros a ambos lados, pero un buen día se firmó un cooonveeeenioooo con carreteras mediante el cual pasaba a formar parte del viario urbano de Alhama, siendo responsabilidad del ayunta su mantenimiento y, por supuesto, pasando a considerarse como una calle/avenida más y perdiendo su condición de carretera. Al mismo tiempo se recalificaban los terrenos adyacentes como urbanos hasta casi el mismo borde del asfalto. Y como Cuesta La Calera quedaba feo o no gustaba, se pasó a denominar Avda. Nicolás Salmerón a todo lo que antiguamente se conocía como Carretera Gádor-Laujar entre el comienzo de la Cuesta La Calera y la parada de alsina en el Molinero. Y después ya sabemos que vino, las casas, el muro, etc. Total, como es urbano y al 100% de edificabilidad, ahí cada propietario ha hecho lo que ha querido de acuerdo a las normas urbanísticas del momento y lo que las autoridades les dejaron hacer.


Se me da bien el analfabetismo... ¿será crónico?.

TE REPITO QUE VAYAS AL AYUNTAMIENTO Y LE PREGUNTES AL TECNICO MUNICIPAL A VER SI TE ACLARAN LAS IDEAS Y DE CAMINO QUE TE ENSEÑE LAS LICENCIAS DE OBRAS QUE EL PIDIO PARA HACER EL MURO Y LO QUE HAY DETRAS.

bueno dejar de pelear,yo vivo hay y mi casa si es urbana,pero a cinco pasos tengo la finca y es rustica,y 50 metros mas alla las casas urbanas y en medio solares rusticos,pero segun me cuentan los viejos del lugar eso fue hace la tira de años que se hizo asi por que tenian mano en el ayun.de entonces y no querian pagar las tierras en urbano y lo dejaron en rustico,cosas de antes,que ahora lamentamos los jovenes,pero la cosa es asi.

Esto se zanja muy rápidamente. ES URBANO. Fuente: el Catastro que cualquiera puede consultar hasta por Internet. ES URBANO.

Estaaa siii, esta nooo, je je je, mola.

No sé si preguntar en el servicio técnico de nuestro ayuntamiento es lo más adecuado, ya que por lo que parece no conocen muy bien las normas urbanísticas de este pueblo. Eso o se las salta a su antojo creyendose en una impunidad vitalicia.

Lo que está claro es que en la cuesta de la calera hoy por hoy existen dos incertidumbres en la población:

1)¿En qué consisten esos convenios, acuerdos, pactos, ... que el ayuntamiento ha firmado con los distintos propietarios?

Los alhameños tenemos derecho en conocer esos pactos y el ayuntamiento debería estar obligado en hacer públicos esos convenios. Aunque solo sea por transpariencia política y "saber hacer". (digo "propietarios" porque que yo sepa por lo menos hay tres o cuatro distintos)


2)¿Por qué se ha dejado construir ese muro sin respetar aceras?¿Por qué se ha permitido levantar dos chalets detrás de ese muro y en zona NO URBANANIZABLE?¿Por qué se sigue dejando construir de forma ilegal un tercer chalet?

Hay que saber que esa zona NO ES URBANA. El trazado de la ronda sur tenía previsto su conexión con la Av. Nicolás Salmerón a esa altura y se tuvo que cambiar el trazado por culpa de este muro. Actualmente, la zona urbana acaba con los duplex de Sánchez-Martínez. El hecho de que haya habido un traspaso de competencias entre la dirección de Carreteras y el ayuntamiento sobre esta vía, no quiere decir que los terrenos colindantes automaticamente se conviertan en urbano directo, ya que la clasificación del uso del suelo está reglada en las normas subsidiarias, lo mismo que los terrenos colindantes de la nueva ronda sur tampoco son urbanos directos, para eso habrá que redactar un nuevo PGOU.

En mi opinión el ayuntamiento debería ser más transparente, más público, más comunicador con el pueblo de Alhama. Y sobre todo más contundente y decidido con las tropelías que se están llevado a cabo en este pueblo, caiga quien caiga.

Y con respecto a la oposición más de lo mismo. Si de verdad se quieren presentar como una clara alternativa de gobierno deberían actuar denunciando, no solo la tala de unos cuantos arboles, sino de todo cuanto pasa en el pueblo. Sino actúan así, es que son más de lo mismo, pero con otras siglas.


El tiempo pondrá a cada uno en su sitio

Los del PSOE son unos cara duras y los de PP unos cara blanda.
De eso se aprovechan,,Las mafias y los piratas, sin da explicaciones porque no pasa nada .Donde esta el concejal de urbanismo, ese es el
renposable y las denuncias tienen que se sobre esa persona.
No se que espera la oposición para tramita esa denuncia.

no hace falta que denuncie la oposicion, que si deberia hacerlo, lo puede tramitar cualquier particular

Esto huele a pelotazo urbanistico.

y que se podia esperar?, solo pido que si hay indicios de algo, se denuncie lo antes posible, para poner a todo el mundo en su sitio.

os vais a quedar con la gana,miau

no es cuestion de ganas, es cuestion de justicia, es que estas tu metido en el ajo??? guau

Todo tiene un principio y un final, sino que se lo pregunte a julian
muñoz.

Pues la solución es muy sencilla, si tan claro lo teneis, formar la plataforma "SALVEMOS ALHAMA", con las premisas: "NO A LA TALA INDISCRIMINADA DE ARBOLES", "NO A LOS MUROS DE LA CUESTA LA CALERA", "NO A LOS DIRIGENTES DEL AYUNTAMIENTO", "NO QUEREMOS UN COLEGIO NUEVO, PREFERIMOS SEGUIR CON EL MISMO", "TAMPOCO QUEREMOS GUARDERIA, CON LA COCHERA ACTUAL NOS BASTA", "QUE NO SE UTILICE MAS EL DEPOSITO DE AGUA, PREFERIMOS APAÑARNOS EN EL VERANO", "PARALIZAR LA RONDA SUR, ESTAMOS DISPUESTOS A VOLVER A UTILIZAR LAS MULAS/BURROS"...y así hasta incluir todo aquello que ha estado haciendo el ayuntamiento en los últimos tres años.
Seguro que contagiais al pueblo con vuestra PSICOSIS URBANISTICA-ANTI-PSOE-ALHAMEÑO".
Y seguro que también, como está la cosa a nivel nacional, seguro que se lo piensan bastante bien, SOBRE TODO AHORA QUE HAY QUE RECORTAR GASTOS.
El único incoveniente es que el juez os preguntará que si tan descontentos estais, ¿Cómo es posible que denunciesis cundo está todo practicamente terminado?. ¿Es que en los cinco años ue llevan con los chalets y muros de la calera no habeis pasado por alli?, ¿Es que tampoco habeis visto como comenzaban a trabajar las máquinas hace unos tres años? ¿Es que, suponiendo que no entreis ni salgais del pueblo por la calera, no habeis visto desde la carretera del balneario las obras de la guardería?....
En fin, MUCHAS SUERTE!!!!......
ahhh!!!! y que sepais que en "GENERAL ÓPTICA" hay unas ofertas de escándalo!!!!!!!..........

SALUDOS

SI QUIERES QUE ALHAMA PROGRESE, INVIERTE EN BONOS DEL PSOE.
SE VENDEN EN NUESTRA SEDE Y CON LA COMPRA DE 5 BONOPSOES TE REGALAMOS UN CONVENIO URBANISTICO EN LA PARCELA QUE TU ELIJAS.
SOLO HASTA FINAL DE LEGISLATURA.

esta claro que todo no es denunciable, es opinable, pero hay cosas que rayan el abuso... es que no podemos quejarnos de que no nos guste que talen arboles, o de la nueva ubicacion del colegio que no nos gusta ( y que por cierto parece que va para largo, ya nos invito felipe a manifestarnos en la delegacion de eduacion, vamos el colmo), no nos gusta que se paguen sueldos a ediles que consideramos innecesarios, no nos gusta que aunque un convenio sea un acuerdo entre partes beneficie solo a una persona, no nos gusta que paguemos a un tecnico cuando realmente no hace falta, etc, etc, son opiniones, evidentemente no son delito, es simplemente falta de etica politica.

patrocina el mensaje la ALAIN AFLELOU que por el precio de unas gafas te da dos... asi habra gafas para todos.

SEGUN INFORMACIÓN PUBLICA, EL AGUJERO QUE ESTAN HACIENDO EN EL EX-PARQUE NICOLAS SALMERON, ES PARA PONER LA OFICINA DE INFORMACIÓN Y VENTA DE LAS VIVIENDAS DE LUJO DE LA NUEVA URBANIZACIÓN "PUERTA DE RONDA" .

jajajajajaajjajjjjaaa¡

No se de que te rie, con 323 parados en ALHAMA y dentro de poco,
unos cuantos mas gracias a la ideas del PSOE. Para segui tirando el
dinero,con castillos en el AIRE.

mE RIO DE LEER ANTAS TONTERIAS,NO TENEIS NI IDEA