Finca Terol - Alicante

Soy un propietario de Finca Terol desde hace sólo tres años. Lo que vi el domingo en la Junta no podría haberlo imaginado ni en mis peores pesadillas. Iré por partes:

1. Nefasta presentación de candidaturas: no se puede presentar una candidatura nueva de la forma que se hizo, si realmente queremos cambiar a la Junta esta es la peor forma de hacerlo. Mi opinión es que el presidente de la Junta (por lo que parece que eterno en el cargo con mucho trabajo el pobre y todo gratis), ese hombre necesita un descanso ya.

2. Las elecciones: en mi vida me hubiera imaginado presenciar unas elecciones como las que vi el domingo. Ahora sé lo que deben de sentir los habitantes de dictaduras africanas que dicen que les dejan votar. Como muchos ya han expresado en este foro, y dada la importancia de la situación, las elecciones tendrían que haber sido en urna y secretas, o si no sólo se deberían haber dejado entrar a la sala un propietario por parcela. Denuncia ¡YA!

3. ¿Cómo es posible que a algunos propietarios tal y como dijo un chico en la sala se les quite 1/3 de su parcela y éste no sea para aprovechamiento, para vías, para rotondas, etc? Vamos a ver, si se han quitado parcelas de zonas verdes y hay que dar nuevas parcelas o pagarlas hay que hacerlo entre todos, y no debe de recaer entre unos pocos, esto no es denunciable sino muy denunciable, seguramente, y por mi experiencia, si este chico va a juicio puede llegar hasta el TSJ y allí le darán la razón sí o sí, y entonces habrá que pagarle su tercio de parcela hurtado a precio de oro una vez urbanizado. Denuncia ¡YA!

4. ¿Qué urbanización queremos para vivir o pasar las vacaciones en Terol? ¿Berbely Hills? ¿Malibú? ¿La Moraleja? Yo creo que prácticamente el total de los propietarios de Terol nos conformamos con bien poquito: respeten las parcelas preexistentes (para evitar sentencias futuras), saneamiento urbano, asfaltado de calles y poquito más, pero poquito más, de verdad. ¿Se ha contado realmente con nuestra opinión? Denuncia ¡YA!

5. El administrador: esto es un punto sin lógica ninguna. ¿Creí entender que el administrador aseguraba que la reunión del domingo le había costado 14.000,00€? Si no es así que alguien que lo sepa con certeza me corrija, por favor. Si es así vamos a dejar de hacer reuniones, para lo que sirven, y en unos añitos tenemos pagada la mitad de la derrama de todos los propietarios, ¿no? Denuncia y fiscalización de las cuentas del administrador ¡YA!

6. Correo electrónico: creí entender que el mayor gasto del administrador estaba en que legalmente no estaba muy claro el tema de los e-mails para casos de cartas certificadas, ¿pero y las demás? Si todos los propietarios aceptamos por escrito que nos envíen las cartas por e-mail, pues ya está, ahorro a la vista. Y es más podría ser interesante saber si también podemos aceptar con firma el envío de correo certificado por e-mail, así taparíamos el miedo del administrador, si tú aceptas de antameno el correo certificado vía correo electrónico el que te lo envía ya tiene base jurídica para decir que te lo ha enviado. Otra derramita de parcela pagada con el ahorro en papelitos a todo el mundo.

7. Según me contó un propietario allí la adjudicación del proyecto se la dieron a un técnico del Ayuntamiento tras pedir éste un excendencia. Creo que el Ayuntamiento se afanó mucho el domingo en hacer incampié en que había pedido esta excendencia, ¿y qué? Según la Ley si eres funcionario público no puedes presentarte aunque pidas una excendencia para llevarte un proyecto en el que previamente has trabajado como funcionario, esto se llama PREVARICACIÓN. Denuncia ¡YA!

Eso es todo.

Menos mal que alguien se ha dado cuenta de la que se han montado todos juntitos, lo que es una verguenza es que el seÑor celma, tanto que sabe de administrar haga una votacion como la que hizo, al margen de como se presentasen los candidatos, y el abogado pagado por todos lo consienta, estoy de acuerdo que fue un circo, pues los que estan en contra ( que por cierto saben todas las triquiÑuelas que se llevan entre manos) no saben hacerlo, pierden los papeles y asi tambien la razÓn, asi que como no hay quien pueda con estos seÑores, y la mayoria les aplauden, tragen ustedes con la estafa, traguen con la cantidades que nos van a cobrar, tragen al presidente y sus amigos,a los que les hacen tratos de favor, tragen con celma, que se lleva de nosotros mas de 15.000 euros al aÑo, tragen con el paripÉ del agua, y los contadores, y a pagar o al suma seÑores, no hay otra. a partir de ahora espero que nadie ponga en este foro una sola queja sobre dinero, alcalde, junta o demas.... tengan un poco de dignidad y si aplauden ustedes en la reunion, comanse todas las que les metan, adios

de acuerdo con las dos intervenciones, pero que pocos somos los que nos damos cuenta de la realidad. He sido la que ha abierto el otro foro de Lamentable Reunión! y habeis visto lo que me han contestado, que YO ESTABA EN OTRA REUNIÓN!! por favor, es que ante esto no hay quién pueda.

Y la primera persona que ha escrito, que aunque no le conozco personalmente si por su forma de escribir lo reconozco cada vez que interviene en el foro le quiero decir, que por dios que podía presentarse que todo cuanto dice es lo que yo pienso y es de una coherencia y de una sabiduría que es lo que necesitamos en Terol, señor mio, es lo que necesitamos.

Y yo también veo temas que se pueden llevar a Juzgado, el de las votaciones es de Juzgado de Guardía, y hay gente que en el foro me ha contestado que si toda la vida lo han hecho así.... porque ahora lo he criticado, pero bueno yo jamás había ido a una reunión porque soy reciente en Terol, pero no es justificación que porque toda la vida se han hecho las cosas mal que no exijamos que se cumpla la ley ahora. Y encima ante la presencia de un ABOGADO y de un ADMINISTRADOR , que su obligación es CUMPLIR LA LEY Y OBLIGAR A TODOS A HACERLO.

La única solución que tengo es NO PAGAR!

Al vecino que lleva tres años.

Creo que te hace falta unos pocos años más de experiencia en estas reuniones.

Todos los puntos que has enumerado se estuvieron explicando en la reunión y por lo que veo tu no tenias que estar muuy pendiente, o es que te pillo en el aseo, por que no tienen nada que ver con lo que estás diciendo.

En fin, la verdad es que fue una reunión memorable, se vieron personajes que bien podrían ser protagonistas de la próxima entrega de TORRENTE.

Sigo diciendo que me alegro muchiiiiiiiiiiiiisimo de que no hay salido vuestra candidatura... de todas formas, también os digo que con vuestro don de palabra, con vuestra educación y con vuestra buena presentación y preparación de candidatura, NO ENTENDERÉ NUNCA COMO NO HABEIS GANADO.

Para Terol 1978:

Yo soy el que ha escrito el primer mensaje y no pertenezco a ninguna candidatura. Si sabes leer (tengo mis dudas) verás que he empezado diciendo que no pareció la forma en que se presentó la candidatura. Pero también entiendo que en Terol hay mucha gente sencilla y buena que de repente ve peligrar sus posesiones y el sueño de su vida pq unos cuantos queréis hacer de Terol algo que Terol no es. Esta gente hay que comprender que estaba nerviosa y se expresaron a veces regular, a veces mal y otras a gritos, mal hecho. Sin embargo la forma de expresarte no te quita ni te da la razón, sorpresa! Puede que tú seas una persona refinada y culta, con titulación Oxford y título nobiliario que de su boca sólo salen claveles y perfumes franceses, afortunadamente no todos somos así.
Y ahora, tú que eres ta cultivado y refinado, y tan seguro estás de tener la posesión absoluta de la verdad, respóndeme a estas cuestiones:

1. Si las pérdidas por urbanizar (dotación para servicios, zonas verdes, etc) no llegan a un 30% ¿cómo es posible que a un vecino o a varios les quiten tal cantidad? Vete a la biblioteca de derecho de la Universidad de Alicante y lee algo de jurisprundencia, seguro que tú puedes, verás que estas barbaridades luego se pagan, pq esos vecinos denuncian llegan hasta el TSJ y ganan, faltaría más.

2. ¿Cómo explicas que gente tan refinada y educada como tú valore unas elecciones en las que vota la propiedad pero en el recuento no es perceptible cuánta gente de cada propiedad tenía levantada la mano? A lo mejor me perdí esa clase de álgebra en el colegio y tú me iluminas, nos iluminas a todos.

3. Cógete la Ley de Procedimiento Administrativo Común y léete los apartados de Abstención y Recusación. Un funcionario que ha formado parte de la elaboracion de un proyecto que va a salir a concurso no puede, jamás, pedir una excendencia para llevarse ese concurso. Es igual que si tú te presentas para una oposición y el presidente del tribunal es tu padre, es ilegal, debe inhibirse. Artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992. Seguro que tú la conoces y la tienes memorizada ya.

Bueno para que seguir, sería inabarcable. En cuanto a lo de Torrente, me parece que el único Torrente que hay aquí eres tú, lo que pasa que tienes un problemilla que en psicología se llama proyectar, y es ver tus propios defectos en los demás. Si así eres feliz, vas a pagar igual que todos... Menos a los que les quitan parcela pq sí.

tttHola A TODOS , solo quiero decir que si el candidato a presidente se ubiera presentado correctamente y no insultando desde el principio de la asamblea junto a la señora del pelo rojo, y ubiese explicado sus razones para un cambio pero con una buena explicacion y no que solo gritaban y gesticulaban en plan amenazante , QUE VERGUENZA Y FALTA DE EDUCACION!!!!! DIMITA USTED SENOR CANDIDATO . Marchense por favor.

Borrado por su Autor.

Hola vecina, lo que dices de que el presidente de la comunidad esta haciendo reformas sin permiso ..... eso seria muy grave y tendriamos que denunciarlo. Tienes pruevas de eso o lo dices por un panfleto anonimo en los buzones????. Vamos a ser serios POR FAVOR . Se os ve el plumero, tajo de SINVERGUENZAS.

Para Montecristo 73:
Donde estabas ese día?
Me hubiera gustado conocerte hubiera estado bien que hubieras expuesto todo lo que opinas, probablemente ahora muchos pensarian distinto y tendrias seguramente más apoyos.
¿por que no lo hicistes?.

No entiendo nada, soy nueva en todo esto, pero...si todo es tan ilegal ¿a qué esperan los que tienen pruebas para poner las denuncias correspondientes?
Yo creo que denunciarlo aquí es inútil, los juzgados están para algo señores. Si tienen pruebas, yo apoyaré todas las denuncias que hagan falta, pero ni no es así, no se enfurruñen de esa manera, porque al final los que somos imparciales sólo les vemos como niños pequeños dando pataletas.
Si tienen un planteamiento serio y coherente deberían haberlo expuesto en la reunión, que para eso están las reuniones. Si no lo han hecho debo suponer que es porque no lo tienen.

Aunque vivo en Terol desde hace 10 años es la primera vez que participo en este Foro, lo hago porque desde el domingo me he dado cuenta que el paisaje idílico que me rodeaba, no solo se compone de vegetación y montaña sino que realmente donde parece que estoy es en la jungla, porque o por afinidad a la junta actual o por el nerviosismo y la desazón que nos corroe a todos por las INJUSTICIAS que estamos viviendo, TODOS perdieron los papeles (la junta actual empezó bajando del escenario a una persona que solo intentaba que las personas de habla inglesa se sintieran integradas a través de la traducción, propinaron insultos RACISTAS por no hablar y comprender nuestra lengua, e intentando hacer que viésemos que ya tenían un traductor el cual hablaba un inglés difícil de entender , también escuche insultos referentes a la higiene de una vecina de Terol, en definitiva más que personas parecíamos manadas de hienas y leones).
Esto me hace pensar que aunque todos dejamos salir la llamada de la selva al menos los animales se rigen por manadas y no como la mayoría que vamos en solitario, quizás reflexionemos y pensemos que lo que se necesita es UNION para solucionar los problemas que hoy tenemos y no atacarnos unos a otros como hacemos desde este foro.
No puedo disculpar a ninguno de los que intervinieron en la dantesca reunión porque ni la Junta por ser la junta le da derecho a ordenar e insultar a quienes quieran, ni perder los nervios por parte de la Junta que se presentaba aunque la sangre les hirviera.
Ni los años ni la antigüedad crea derechos adquiridos, el mismo derecho debe tener quien lleve un día viviendo en Terol como el que lleve toda una vida. Esto va referido a comentarios de un miembro del el foro que rechaza la oportunidad de expresar las opiniones de un intedrante del foro por vivir pocos años en Terol,

No olvidemos que jamas en solitario conseguiremos nada

Por favor, ruego al administrador de este foro que no se publique ningún comentario donde aparezcan nombres comprometiendo a personas si estas acusaciones provienen de autores no registrados. Es muy facil tirar la piedra y esconder la mano. Para acusar a alguien hay que tener pruebas más consistentes que algo que te dejan en un buzón.
Creo que estamos haciendo mal uso de este Foro, que podría ser una herramienta de comunicación muy útil y lo estamos envenenando con comentarios destructivos.
Saludos para todo el que comparta mi opinión.

Estoy de acuerdo contigo RPP, menos mal que alguién imparcial como tú y como yo hemos opinado de la misma forma en referencia a la Reunión acaecida el domingo pasado.

Yo no soy de ningún bando, solo quiero defender un trocito de tierra que compramos hace bien poco. Y claro no quiero que me estafen, porque yo ahora comprendo la votación que harían cuando aprobaron el PLAN. Y solo he visto la última votación y parecía que estaba viendo una película de Marianico el corto. ¡que chapuza !

Y referente a la última intervención creo de JACQ, decirle a Jacq que yo en este foro he visto insultos de toda índole, de gente simpatizante de la Junta actual, si es cierto que hay obras en la parcela del presidente que desconozco su nªde parcela yo misma iré con la foto al Ayuntamiento y lo denunciaré. Cogeré la foto me informaré de donde esta la parcela y me asomaré a la valla y como sea cierto, el primer día laboral voy a ir al Ayuntamiento y a ver que pasa.

Y estoy con Rpp cuando dice que es UNION lo que necesita Terol, no que la Junta vaya por un lado, y otros por otro, y otros pasando, y otros vete tú a saber qué...

Saludos Terol. Con lo bonito que es el lugar y lo endemoniado que esta el ambiente.

Insisto, porqué no participan vecinos de la Junta alternativa a la Junta directiva y trabajan en comun?. No seria mas logico?. Yo animo desde aqui para que asi se haga. Saludos a TODAS/ AS.

NO SÉ PORQUE MOTIVO EL ADMINISTRADOR DE ESTE FORO, ME HA ELIMINADO MI COMENTARIO, PORQUE NO ES OFENSIVO PARA NADA NI PARA NADIE.
POR ESE MOTIVO, VUELVO A COPIARLO.
ESPERO QUE HAYA SIDO UN ERROR....

Dios Montecristo, quiero conocerte jajajajaja

fijate mi nick me he puesto Alexandra Dumas en tu honor.
Es que no se puede tolerar que personas como Angelman tengan la desfachatez de descalificar a la gente por la cara.
si es que el fondo de todo es que les molesta que haya gente como Montecristo y yo misma que COMENCÉ esta entrada de Lamentable Reunión pues digamos sinceramente lo que pensamos, ojo , sin insultar a nadie, solo lo que nuestra humilde opinión y nuestro entender.

Genial Montecristo, cada intervención es memorable, porque sabes de lo que hablas y las cosas son así, el que las quiera ver de distinta forma pues allá él. Este sentir lo tiene mucha gente, deberiamos de hacer algo.

Un saludo a todos los que queremos Terol pero sin dejarnos la sangre en ello. EUROSSSSSSS

UY! YA SÉ EL MOTIVO POR EL QUE ME HA ELIMINADO MI MENSAJE, NO ERA EL ANTERIOR ERA UNO DONDE DECÍA LO QUE IBA A HACER SI ME CAÍA EN MIS MANOS TAL FOTITO QUE ANDA RONDANDO POR AHÍ.
Esto me confirma que se teme por algo.
No puedo decir más porque me eliminan el comentario.

Qué pensarían todos los que poseen una infracción urbanistica .....

si esta claro que nos debemos de unir, y todos juntos intentar solucionar el tema, sin bandos todos por intentar urbanizar Terol pero sin que nadie quiera pasarse de listo y haciendo perder un montón de propiedades que va a ser el desenlace si todo esto sigue adelante.

Animo a todo el mundo que se pare por un momento, que esto es una locura y que todos queremos luz, queremos unas calles asfaltadas (que da miedo cuando hay una nube por terol...), y poco más, hasta la canalización yo la dejaría aparte, urbanizaciones en Alicante tienen sus pozos ciegos, cuando lo tienen lleno llaman a la cuva se lo extraen y se lo llevan a la depuradora, lo pagan y punto. Pero hablo de urbanizaciones muy importantes. Seamos sensatos, no veís que 45000 euros que en ppio. me dicen que tengo que pagar en 5 años, es 8200 euros aproximadamente al año... es que no me vale que la parcela mía vaya a valen dentro de diez año el triple, disculpenme pero permitanme el dudarlo.

Sensatez y un poco de generosidad, porque habrá gente que lo pueda pagar, pero muchísima otra no lo podrá afrontar, porque antes de pagar eso, necesitan COMER y sobrevivir. Si esto va adelante con gente perdiendo sus propiedades vaya carga tendremos, por lo menos yo la tendré.

Soy vecino de Terol, estuve en la samblea y se habló de mas o menos 20.000 euros por parcela y explicaron el motivo por el cual esa diferencia. Por que se dice en el foro 45.000 euros?, alguien lo puede explicar de verdad ?. Gracias de antemano.

Vecino te recomiendo que vayas a la web del Ayuntamiento que es la siguiente: https://ww.tibi.es/urbanismo.php y entres en el apartado Cuenta Liquidación Provisional, allí esta la relación de parcelas y la cuota máxima que pueden pedirnos.
Ya veremos de qué cantidad final se nos quedé, cosa por el contrario que veo un poco absurdo, para qué quiero ir yo al ayuntamiento para recoger un papel donde me pone un importe que NO VA A SER EL DEFINITIVO?? que no nos mareen por favor, que cuando se aclaren, nos digan el precio final y punto pelota.

Pero claro es que aquí se habla con una alegría de cantidad que ni que fueramos ricos, para comenzar a hablar del proyecto hemos tenido que poner 3000 euros, la justificación de estos euros?? pues a Rita la Cantaora, es que no hay claridad.

Hola soy el vecino anterior, he mirado la cuenta de liquidacion y efectivamente indica una cantidad muy superior pero indica provisional y eso fue lo que esplico el alcade y abogado en la asamblea que ese precio seria inviable y que estaban bajando el presupuesto considerablemente. Esta claro que el importe inicial no creo que podamos pagar ninguno, por eso he de confiar en lo dicho en la asamblea. Nadie urbanizaria algo que saben que no podria pagarse. saludos a todos.

Alguien sabe cuando tendremos que pagar la primera derrama???????????
Gracias.

hOLA ALEXANDRA DUMAS:

La verdad puede interpretarse de varias formas.

En la reunion se le comunico a todos los asistentes que cualquier propietario puede participar en la junta.
Si yo fuese propietario, y tubiese dudas de como se hacen las cosas o no me gustan como las hacen, me meteria en la junta a informarme y participar.

Despues podria tener distintas interpretaciones.....antes NO.

El que quiere información, y se molesta en conseguirla. ESTA BIEN INFORMADO. y te puedo asegurar que toda la información sobre Terol, esta colgada en este foro.

Tambien en la pagina web del ayuntamiento de tibi, en la seccion de urbanismo.


sludos. Alejandro

HOLA ALEJANDRO:

Estoy contigo en tu frase que la verdad se puede interpretar de varias formas....

Donde no estoy de acuerdo es que no puedo opinar si no estoy dentro de la Junta, un poquito de por favor Alejandro, mi verdad es mi REALIDAD, tengo una parcela en un lugar que yo elegí porque me FASCINÖ, pero al poco tiempo dicen que pague 3000 euros en concepto de "BUROCRACIA URBANISTICA (Realización de Proyecto). Se desconocé a estas alturas EL IMPORTE TOTAL QUE CADA PARCELISTA DEBE DE PAGAR. Ni aproximada, porque los importes que cuelga en la web de Tibi yo no sé como los han calculado, pero claro me pongo a temblar porque si por Un Proyecto nos han sacado 3 millones de euros, ¿cuanto será hacer la macrourbanización?

Esa es mi realidad, una parcela en un lugar con unas vistas fascinantes, rodeada de parcelas fantasmas, porque un 60% de la urbanización las tiene abandonadas, y me pregunto ¿que les pasa? pues que la gente esta harta, de que les pidan barbaridades, que el dinero se esfume como se esfumó la otra vez, o no es verdad? que tengas unas calles ruinosas, que pague unas contribuciones altisimas donde la contrapartida es CERO es servicios, y tú me dices que toda la información esta colgada en la WEB del Ayutamiento??

Alejandro, leo tantas irregularidades que me pongo a temblar, porque tengo la sensación de que esto es SI O SÍ, por narices, y cueste lo que cueste. Y si tú eres de la Junta, y eres persona de bien, no me creo que tú tampoco dudes, porque solo tienes que leer el primer comentario que comenzó esta entrada DENUNCIA YA! no me digas que no es verdad?

Me imagino que tú estuviste en la Reunión, no me digas, con la mano en tu corazón que esa votación es de ley, por favor! se me cayó el alma a los pies. ¿que control fué ese? para que nos hacen firmar a la entrada de la Reunión, si después en la votación votan hasta las manos de los niños.
En fín, Alejandro, que será lo que tenga que ser, pero lo que yo ví el domingo no se me olvidará, porque esta claro que los que iban a presentarse como nueva Junta perdieron su posibilidad de la forma que actuaron, pero creeme que es muy difícil cuando hay gente que a la mínima insulta de forma despiadada.
Saludos. Alexandra.

Estoy de acuerdo, en que se puede opinar, pero para opinar se debe tener informacion.No hace falta ser de la junta, para tener una idea clara y concisa, que hay mucha contaminacion en todo esto.No se puede llegar a una Junta ordinaria,y pretender un grupo de personas que no tienen argumentos ni educacion imponerse a lo que la mayoria quiere.
Yo estuve en la reunion, y fue un espectaculo lamentable,una autentica verguenza, en mi opinion jamas votaria a una nueva Junta con ese talante. Por lo demas creo que las votaciones son legales, el hacerte firmar es para tener un control de la asistencia.Me comentaron que el apache firmo en mas de una parcela que no eran de el ni tenia la autorizacion.

Alejandro, hace unos comentarios muy acertados, es de la unicas personas que es coherente, y se ha tomado la molestia de colgar informacion en este foro.

Alexandra, cuando comprastes la parcela ya sabias que habia un Plan Parcial en marcha(dices que llevas tres años) . Aún asi te decidiste a comprar, como propietaria te toca como a todos pagar.

Si queremos acabar con las desigualdades debemos urbanizar, y yo he pagado tres mil euros, para un proyecto. Y luchare para que se urbanice y si no que me devuelvan lo que he pagado


saludos.

Trouble para tú información yo Alexandra Dumas también ha pagado los 300 euros. Y sí efectivamente ya sabía que tenía un Plan la zona donde compré la parcela, pero jamás pensé que en aquella zona me pidieran 40.000 euros por urbanizar.
Y ya no voy al dinero fijate, voy a la forma que se nos está imponiendo.
Ya sé lo de las votaciones, bla, bla, pero es que es normal que salierá SI al Plan, utilizando ese método de votación y no FACILITANDO LA INFORMACIÓN PRECISA, PORQUE han pasado yo no sé los años desde que votó la gente de Terol para Urbanizar, Y yo no sé s´tu TROUBLE, pero YO, AUN NO SÉ LO QUE TENGO QUE PAGAR. ¿tu te crees que eso es lógico??

Y TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED, YO TAMBIÉN EXIJO QUE ME DEVUELVAN MIS 3000 EUROS SI NO SE URBANIZA, por cierto ya se hizó hace años otro intento de urbanizar, la gente pagó y ese DINERO JAMÁS SE DEVOLVIÓ.¿¿¿¿??????????

SALUDOS. ALEXANDRA DUMAS.

Alejandra, sólo decirte que llevo en Finca Terol 36 años y te puedo asegurar que no se pagó por el proyecto de urbanización que estás diciendo.

¿Acabar con las desigualdades es para ti que gracias al Plan de Urbanización a unos vecinos les quiten 1/3 de su parcela para formar otra parcela que se ha puesto a nombre de una S.L.?
Estos metros se han robado de las parcelas D-4 a D-7 y sacan un nD-4 que está a nombre de la susodicha S.L. Sí entérate bien de qué son desigualdades, mientras que a ti te habrán dejado tu parcela intacta o habrán tocado como mucho la valla, algo razonable en estos casos, a estos propietarios les quitan parte de sus parecelas, cuándo no se las mueven de lugar, les quitan la ilusión, planificación y plan de vida en Terol que se habían hecho hasta entonces. ¿Esta es la famosa filosofía del plan de no tocar nada más que lo imprescindible para carreteras y rotondas?
VIVA TU IGUALDAD, QUÉ JUSTICIA Y QUÉ IDÍLICO TODO! PARA ALGUNOS!

montecristo 73. A mi particularmente por suerte no he tenido afecciones de ningun tipo, compre en una zona muy consolidada.Pero siempre se ha dicho en todas las reuniones que por culpa de la homologacion que aprobo el ayuntamiento en el año 2000 o 2002, que lo que teniamos era suelo bruto.Tambien se ha comentado que solo se verian afectados el 10%, como asi ha sido.De ese 10% no todos han tenido disminucion de parcelas, solo un 4% alrededor de 40 parcelas han disminuido su superficie,que se ha compensado con un aumento de su coeficiente de edificabilidad, lo que quiere decir que edificas mas en menos terrenos, y lo que eleva el valor del suelo es la edificabilidad.


Y para Alexandra, debo decir que si no esta de acuerdo con las votaciones que las impugne.Esta claro que si se cumple ilegalidad hay que denunciar.

Llevamos años con esto, el otro plan del que hablas,deberias informarte antes de saber por que no se llevo a cabo.

En contestación al señor o señora porque ni se ha registrado, digamos para el comentador #7330418 comentarle que de eso se benefician los de la Junta que la gente esta de vuelta de todo, que asistiendo a una sola reunión se te quitan las ganas de ir a más y que da igual lo que uno piense que en una urbanización de tantísimos propietarios con unas carencias totales de servicios y que la misma Junta lleve diez años, te da idea que para qué impugnar, si vuelve a votar y volverán a hacer otro teatro.
Mira respecto al otro Plan no necesito información, me da igual, porque si hablas con unos dicen que Moyano es un tal y que la Junta no quiso, por otro lado dicen que deberiamos haberlo hecho con Moyano porque era muchísimo más barato. Tu te crees que a estas alturas yo voy a informarme del pasado. No señor #7330418, esta claro que Terol es un mundo aparte, hay quien pone un ladrillo y en ese mismo instante esta la poli al otro lado de la valla diciendote: toma el papelito y pasate por el ayuntamiento que te van a arreglar el cuerpo.
Y otros que hacen naves, barbacoas, y todo lo que todos queremos hacer y ni pasa la policia ni se ESPERA que pase.
¿USTED LO ENTIENDE? yo no, entonces para que quiero yo la información si yo no soy amigo del alcalde, ni amigo del presi de la Junta, ni de nadie, solo uno más de Terol que le llevaran donde quiera la mayoría.

Espero que los milagros existan y que el destino de Terol no sea un campo de golf, o un residencial... donde los propietarios originarios no podamos afrontar la barbarie que a unos pocos se les ha ocurrido.

Saludos

Alexandra dumas, creo que cuando hay dudas lo mejor es aclararlo.
No se si conoces un poco la L.P:H Ley de la propiedad horizontal.No se exactamente en que articulo lo dice, pero te resumire lo que dice:
El presidente, vicepresidente secretario y vocales en cada junta ordinaria deben de dimitir.Tambien dice que puedes volver a presentarte.
Lo que quiere decir que puede salir reelegido el presdente una y otra vez.Si sale un candidato que se presente pero por favor que sepa lo que dice y que tenga educacion.Hay una pagina que se llama( portico legal ) es muy interesante podeis hacer consultas desde temas urbanisticos a comunitarios.

Yo estuve en la reunion, jamas habia ocurrido nunca nada parecido, fue lamentable, como un grupito de personas bien organizados intentaron boicotear la reunion.

Respesto a lo que han hechado en los buzones, no se que es lo que pretenden,si a ese señor le han consolidado y pueden demostrar que no es legal, o se a cometido un trato de favor, pues que hagan una alegacion y si creen que hay delito(prevaricacion) que denuncien.

Es cierto que los hay quien se ha hecho un chalet y el guardia ni los ha molestado. y a quien pone dos ladrillos va y le ponen la multa.

Pero eso pasaba antes y ahora(con los del P.P como con el P.S.O.E)

Para mi manera de pensar eso es contaminar.

Aunque fuera el 0,1%, si es injusto, y sobre todo ilegal, lo es y punto. La de sorpresas que os vais a llevar algunos, sorpresas legales.
Te repito que hay gente a la que le quitan parcela, no por el bien común ni para viales, sino para sacar parcelas nuevas resultantes como AIS2, mientras que de los más de 60.000,00 metros cuadrados que tiene el Ayuntamiento en suelo no hay ni una sola que sea AIS2, es decir, hacen recaer sobre unos pocos lo que debiera repartirse entre toda la urbanización y en el Ayuntamiento. Pero bueno tiempo al tiempo. Y sobre todo leer la LUV, sobre todo el art. 174.3 que establece lo siguiente:

La finca adjudicada al propietario se formará, si es posible, con terrenos integrantes de su antigua propiedad.
Para la aplicación de esta regla se exigirá la íntegra coincidencia de superficies y que el aprovechamiento subjetivo complete el derecho adjudicado.

En el caso de las parcelas de la zona D no sólo se les quita un 25% de las lindes con los vecinos, sino que se mueven parcelas hacia arriba y hacia abajo, lo que vulnera totalmente la Ley.

Si es que no hay nada como saber de lo que se habla.

respeto a los papales que al echado en lo buzones de la costrución de nave el la parcela del presidente y vivienda en unos de los vocales de la junta sin permiso he quedado muy sorprendido cuando he comprobado que lo tienen legalizado y a sido edificado cuando ya no se daban permisos pero es lo que suele pasan cuando el que lo hace es amigo del alcalde y no manda la policía para ponerles multa.jajajajajaja que bien tener como amigo al alcalde.DENUCIA YA YA YA YA.

A ver si la gente que si tiene multas se mueve, esto es injusto, es que todavia no lo veis claro, menudos chanchulleros.

Si el presidente de la Junta Directiva y unos de los vocales, dices tü, que han construido sin permiso y que le han legalizado las obras..... denuncialo!!!!, y si no tienes ni idea de lo que estas hablando informate bien y deja de hacer lo que hiciste tu y otros en la asamblea..... CONTAMINAR!!!!!!!!!!!!!...

tranquilo, ya está todo en manos de abogados, mira por donde el google earth, lo descubre todo.

Mira por donde estoy de lo mas tranquiloooo , posiblemente otros no lo esten tanto.

No estés tan tranquilo porque en cualquier momento os llega la denuncia del juzgado ati al constructor y al ayuntamiento por hace la vista gorda

A ver si el moderador del foro , obliga de una a registrarse.

saludos

bar las gemelas...DENUNCIA YA!!!!!!!!!!!

Y por qué la tomas con las gemelas, lo que han hecho ha sido por seguridad, yo también lo hubiese hecho. Dedicate a denunciar a otros miembros de la junta y amiguetes que han hecho pero las cosas.

Qué ha hecho el bar las Gemelas para denunciar???????Si alguien lo sabe por favor que lo comparta porque yo no sé de qué hablais, y ya metido en denuncias y abogados igual me sale una que veinte.

jajjaajj, dale dale a todo el mundo, jajjaja, que hay mucho.

Si,que siga poniendo denuncias, que como pierda un juicio tiene que pagar los gastos de las costas.

pero como gane uno veremos que pasa ... adelante CAMPEÓN.....PODEMOS

Alguien se esta poniendo nervioso,