Finca Terol - Alicante

La urbanizacion Maigmo, la han asfaltado de arriba abajo.
La diputacion ha asfaltado el camino real, si coste alguno para los vecinos.
Los caminos adyacentes tambien los han asfaltado, pero esto los han pagado los vecinos, y no han llegado a 200 Euros.

Le han puesto un grosor de rodadura de 7 centimetros

La concejala Sofia Vilches, estuvo supervisando el trabajo, ya que su buen amigo presidente de AIDU, Luis Fernandez Prada, reside en la urbanizacion.

Mientras tanto a nosotros nos toca arreglar los caminos, con nuestro dinero, tenemos caminos reales principales y adyacentes.El Ayuntamiento dice que no tiene dinero...LO QUE NO TIENE ES VERGUENZA.


Aun estamos esperando a que el equipo redactor le de la gana de contestar las alegaciones, el mes pasado dijo que iba a contestarla...eso era el mes pasado, a dia de hoy no lo ha hecho, pronto estaremos en navidad, y despues seran reyes, y seguiremos esperando, a que los politicos de turno sigan haciendo lo que les viene en gana.

Algo no me queda claro, la culpa de que esté todo parado ¿Es del Ayuntamiento o del equipo redactor?

yo diria que ambos...

Entonces trouble quieres decir que por primera vez desde hace mucho tiempo
y en todos estos meses que habéis estado defendiendo al proyecto y al equipo redactor te das cuenta que tiene culpa de que todo este parado.
Lo siguiente será que te desdigas de todos los insultos que la asociación de vecino ha recibido injustamente por vuestra parte, por que ellos si que han estado diciendo siempre que el equipo redactor no pretendía terminar lo que habían empezado y que solo querían nuestro dinero.

Y porque no se recogen firmas para denunciar la situación, o llevar el tema a TV o medios de comunicación, estoy seguro que Mercedes Mila estaria interesada...mas de uno/a se esconderia, empezando por la concejal de urbanismo y el equipo redactor...nos han vuelto a estafar, nos tienen como las cabras en el monte y pagando contribuciones de lujo, tenemos que unirnos y adoptar medidas de presión somos muchos y debemos de hacer algo. ¡VIVA TEROL, AMO TEROL! ¡BASTA YA!

El proyecto...Naturalmente que lo defiendo.
Lo que no comparto es la manera de actuar, de la corporacion que hay en el Ayuntamiento.
Y tampoco comparto la manera de actuar del equipo redactor.
La comunidad de propietarios no tiene vinculos de ningun tipo con el equipo redactor, es el Ayuntamiento, el que tiene un contrato firmado.

El problema es que los vecinos de Terol somos los que pagamos las consecuencias.
De tanta incompetencia.

Estafa, no es una palabra correcta.Hemos pagado un dinero ,que esta documentado , y queremos una solucion a este estancamiento.

Me da igual quien saque rédito politico...para mi los politicos son ...oportunistas.

Se le ha vuelto a mandar una solicitud de reunion con el Ayuntamiento.

Yo estoy por la labor de la negociacion, pero si esta no existe , hay que buscar alternativas y adoptar medidas de presion.
NO PODEMOS ESPERAR ETERNAMENTE.

A ver si es verdad que de una p..vez se hace algo ya, por que nada mas se oyen charlatanes, comentarios que no valen para nada, MAS ACTUACION, MAS PRESION. Lo de remover este tema lo maximo posible, que se de a conocer nuestra movida en medios de comunicacion no es mala idea, la comparto, creo que ya llevamos bastante tiempo aguantando esta situacion, la paciencia se acaba, y yo como muchos mas estamos hasta los mismisimos. Un saludo. F.J.S.

Que la culpa la tiene el Ayuntamiento, el equipo redactor y el Presidente, porque unos sin los otros, no hubieran engañado a la gente de Terol. El Convenio realmente no tiene ninguna validez, y todas estas personas lo sabían porque llevan sus firmas, y las únicas personas que no lo sabían, eran los vecinos. ¡Qué pasa!, que esto se llama estafa, y la estafa se produce mediante engaño, y se están riendo a base de bien de todo Terol.

¿Y ahora pretendes que vayan a la televisión a denunciar?

DEFINICION DE ESTAFA

Delito que comete el que,mediante engaño,abuso de confianza o uso de su cargo, se lucra indebidamente.

No creéis que todos tenemos algo de razón pero que seria más honrado que no tuviésemos que ampararnos detrás de "no registrado" para decir lo que pensamos y defendemos sea el criterio que sea, suena a cobardía y no es que a mi me importe pero puede que algunos se sientan ofendidos y lo respeto igual que respeto que cada uno luche por lo que defiende sea la verdad o la falta de transparencia, pero es lo que tenemos, al final se verá quien tenia razón.
Para algunos mis palabra sonarán a "blando",pero me da igual estoy vacunado contra todo, en el fondo lo que me importa es lo que yo piense de mi mismo.

Es imposible que todos tengamos razón, o la tienen unos o la tienen otros. Pero la documentación y el tiempo hablan por sí solos.
Y los primeros que no dan la cara son los representantes de la Comunidad y los que se amparan en un sobrenombre, que son los que tenían que dar la cara de forma pública, y que éstos se sientan ofendidos me importa una mier…, y sobre el respeto y la honradez, el mismo respeto y honradez que han tenido con nuestro dinero. Es que alguien de los que te han estafado te ha preguntado ¿cómo te sientes? ¿o te han preguntado si te hacía realmente falta ese dinero?
Y si todavía no te has dado cuenta de quién tiene razón, lo que no entiendo es cuánto tiempo necesitáis para reconocer que han engañado a Terol. ¿20 o 30 años?. Y claro que el tiempo lo dice todo, pero si después de más de 5 años seguís dudando. Pero hay gente que ha abierto los ojos y no tiene ninguna duda de lo que ha sido esto. UNA ESTAFA.

Pues a mí me da igual que salga un “no registrado” o uno que se apode “chivi”, si no sé quién es el uno ni el otro, o son los dos muy cobardes o son los dos muy valientes, lo importante es que cada uno dé su opinión.

Señores/as he estado en el Ayuntamiento y me ha dicho el señor Alcalde que ha contestado a las alegaciones y que ya ha mandado todos los papeles a Valencia, ya nos lo han devuelto, y nos han dicho que sí que esto va pa-lante, pero que hemos dado dinero de más, que no hace falta tanto, y nos van a devolver 1.500 € a cada uno, y a las ocho de la mañana van a estar aquí 50 máquinas y en dos semanas va a estar to echo, eh dicho. A QUE OS GUSTA MÁS ÉSTE.

Muy bien, animando al personal,este/a es de la buena gente, los buenos vecinos que tenemos aqui en Terol. Que verguenza.

Vamos a ver señores/as, aquí no hay nadie con vergüenza ni sin vergüenza, que si no recuerdo mal hace un año, en este foro se ponían muchos mensajes de este tipo, y las circunstancias de Terol y del Plan urbanístico eran exactamente las mismas que son ahora, es decir, no se ha avanzado en nada. ¿Dónde están los que deben de tener vergüenza? pues son aquellos como el Presidente, el Ayuntamiento, abogados etc., que son los que han engañado a Terol, ésos sí son unos sinvergüenzas.

Mientras en el Ayto. esten los que estan en Terol no se va mover y avanzar nada de nada...

Un municipio de 1800 habitantes donde las licencias de obra son la mayor fuente de ingresos y les dan en bandeja un planeamiento una reparcelacion un proyecto de urbanizacion presentado A TRAMITE..venga ya! no me jodan que hasta un ciego lo ve..por mi parte reclamaré mi dinero y por supuesto con intereses y que les jodan...

No me había enterado que los del ayuntamiento viven en Terol y no comprendo como no se quejan de los caminos y otras cosas

Perdon, quise decir mientras en el Ayto. esten los que estan, en Terol no se va a hacer nada.... esa coma aaaahiaaaahi

Hola, esto no es ninguna broma, podrias y os invito a todos o a cualquiera que este como yo, cansado de esto a denunciarlo públicamente.

Quien es el primero en enviar a diariode@cuatro.com y a jafontan@telecinco.es directo a Mercedes Mila explicando el problema de Terol, indica DNI, Nombre y Apellidos y asunto por ej.: "El Ayto. nos esta engañando".

Tambien podemos debatir el contenido para cualquier duda al respecto y recomendacion, cuantos mas mejor.

Lo que esta claro, y que todos queremos es lo mejor para Terol convertir esta zona en lo que es un PULMON para disfrutar en un entorno natural y actualmente la batalla esta perdida "en breve se nos mete MOYANO y nos jode a todos.." un centro comercial y 3500 adosados y ¡se acabo!

TEROL nos necesita..

Yo particularmente tampoco entiendo con " lo de los Terol ", si es que queréis decir algo decirlo para que todos no enteremos y dejarse de tonterías que no llevan a ningún sitio ni ha solucionar nada para Terol.

No estoy deacuerdo con tu comentario, la culpa es solo del Ayto. el equipo redactor cobro e hizo su trabajo, El Ayto. es quien no quiere tramitar este Proyecto, ¿porque? muy sencillo el Sr. Moyano y exabogado de este como asesor externo del Ayto. tienen intereses aqui que no van a permitir perder y ahora que no esta Jesús lo voicotearan y bloqueran mientras esten.. esto es lo que me cabrea, que durante que este tiempo todos perderemos.

El Convenio por supuesto que tiene validez y saldra adelante tarde o temprano, piensa que de lo contrario tendran que devolver el dinero + los intereses de demora.

Estos que han entrado creo que se les queda grande, TIBI necesita gente honesta, gente con mas cache, estos cobran por hacer que....¡NADA!

En que Tibi necesita gente honesta estamos de acuerdo, pero deja de decir sandeces y publicar el Convenio de una vez en la página de la Comunidad, a ver si tenéis los suficientes webs para hacerlo y publicar la página 19 del Convenio, y por eso no se puede enviar a Valencia, porque no se ajusta a la Ley.

El engaño al que estáis sometiendo a Terol está yendo demasiado lejos, pues ¿cómo vais a recuperar el dinero de los vecinos?, si decís “que no se ha perdido”, pues te vas al Ayuntamiento y le dices ¡dame el dinero de Terol!

“Y te dice el Alcalde, que te lo dé la persona a la cual se lo has dado”

Así de sencillo, y o te vas al Juzgado o no consigues nada. ¿Por qué no te vas al Juzgado?

¡Ay pillín! Porque a lo mejor os pillabais los deditos.

Lo que me pregunto una y otra vez es como es posible que todavía no se vea que solo se nos esta manipulando para los intereses de unos pocos, ahora parece que hasta los componentes de nuestra querida junta quieren que nos pongamos en pie de guerra, cuando hace un año en una junta general pedían el voto de todos para denunciar al ayuntamiento pero claro no se ha hecho y muchos como yo nos preguntamos ¿sera que ya no les queda nada de los 98.000 € que dimos para los abogados? o ¿no se puede denunciar nada de nada?

Sería del género tonto denunciarse a sí mismos.

Efectivamente tienes razón, cuando hay documentos que demuestran la permisividad de los cabecillas que dirigen la Junta Directiva (no todos) para que la presunta estafa se realizara.

Entonces ¿Hacia donde hay que dirigir las queja, denuncias ect. ect.?

Las quejas a tu mujer y las denuncias al Juzgado, y habrá que esperar que alguno de los dos te haga caso.

Ya que estamos hablando de responsabilidades hay otra que quiero que alguien que lo sepa y quiera me lo pueda responder, si los caminos de Terol y que según parece ni Dios sabe de quien es la responsabilidad de mantenerlos en condiciones de poder pasar a pie y en coche. ¿Por que se han arreglado unos y otros no? ¿No somos todos vecinos de la misma urbanización o es por sorteo?

Ya que dices que “ni Dios lo sabe”

Cuando estaba en la Junta Directiva no se arreglaban por sorteo, los arreglábamos lógicamente por prioridad en su estado y con arreglo al presupuesto disponible.

Y en lo referente a la responsabilidad de mantenerlos en condiciones te contesto:

- Responsabilidad del Ayuntamiento por contraprestación de las Contribuciones.
- Responsabilidad de la Comunidad en lo referente a lo Comunitario.

Si hablas de responsabilidad le corresponde a los dos, porque por un lado pagamos Contribuciones y por el otro también Comunidad.

Claro y entre los dos qué pasa, lo mismo de siempre la casa sin barrer.

Gracias por contestar a mi pregunta, lo que no me ha quedado claro pero que averiguaré es si la comunidad arregla los caminos por orden de prioridad, como hay algunos con problemas tan graves desde hace años y nunca se ha tocado el tema.

La comunidad arregla las calles, como has dicho.
POR PRIORIDAD.
Esta claro que lo primero son los caminos de mayor transito, los principales, y luego se van arreglando los adyacentes.
Puro pragmatismo.

Veo que le hechas mucha imaginacion,y vas dando ejemplo saliendo como no reg... pero tengo que decirte "a modo de comentario por supuesto, no a modo de explicacion" que dire por aqui lo que piense y me apetezca, salga como registrado o como no registrado.UN SALUDO.

Lo que si es cierto es que una comunidad donde pagamos un montón de pasta para abogados y demás, es incapaz de solucionar el problema del charco que tenemos desde hace años y donde tienen a Manolo sacando agua con una bomba ridícula y gastando más gasolina que si lo arreglan definitivamente.
Al final el AYUNTAMIENTO en respuesta a la ASOCIACION DE VECINO es el que ha vaciado los charcos de Terol. ¿Para que pagamos entonces comunidad si hay gente que sin cobrar hace más que ellos?

Tienes razón esa asociación de vecinos que tanto es criticada por la junta y ahora resulta,que esta haciendo,mucho por los vecinos de terol.
¡¡¡Ay que ver lo que son las cosas¡¡¡¡

Si, a pesar de luchar contracorriente, sin que nadie les ponga las cosas fáciles y lo más importante sin medios económicos,pero con mucha voluntad y haciendo una labor comunitaria que le pertenece a otros.

Saben cuando se hará la próxima reunión con el Ayto. Para que nos informen?

Si tu pregunta la diriges hacia la asociación, te diré que no tenemos constancia de ninguna reunión, pero quien si puede saberlo es algún componente de la junta de nuestra comunidad.

La asociacion?
Podriais enumerar lo que habeis hecho hasta la fecha.
Os lo digo yo....NADA.
Y me consta que lo habeis intentado...pero eso, lo que es hacer!!!.
De todas maneras todo lo que sea , luchar por el bien de todos, no es reprochable.
El charco, siempre lo ha vaciado manolo, y la comunidad.
El ayuntamiento, siempre dice lo mismo NO HAY DINERO.
Y VOLUNTAD TAMPOCO.

Como miembro de la asociación te digo, que si tenemos que considerar nuestra gestión como buena o mala serán nuestros asociados quienes la tengamos que valorar.
Referente al charco y a pesar de que decís que el ayuntamiento os dice que no tiene dinero, vuelvo a repetir que a la asociación si le ha dado solución pasajera, y si ,Manolo es el encargado de vaciar el charco, pero con un material ridículo y obsoleto, que para cuando termina es decir TODO EL INVIERNO entra el verano y el Sol nos hace el favor de terminar la faena.

Una solucion pasajera?
estupendo.
Cuentanos como es esa solucion.

Te lo vuelvo a preguntar.
¿Que solucion es la que ha propuesto el Ayuntamiento?
Quien va sufragar el coste de esa proposicion?
Quien va a asumir la responsabilidad de lo que se tenga que hacer?

Ya que te mojas en decir por el foro como hay que hacer las cosas. EXPLICATE!!!

Lo que hace falta son propuestas viables.

Ya te lo dije en su día, ni lo se ni me importa.

Para decir tonterias no uses este foro.
Anda!!!