Torrevieja - Alicante

QUEJA 1:
s patetico que una ciudad que tanto presume como es torrevieja solo tenga una triste, sucia, vieja y pequeña estacion de autobuses. Por no hablar de las escasas lineas disponibles, que para ir a cualquier sitio tienes que transbordar en Alicante o Madrid y poco más... jaaaaajaaaaa, que tristeza me da vivir aqui. Y que mal me sienta tener que viajar en estas condiciones... Vais a obligarme a usar el coche, con lo que odio conducir aqui, ya que las motos se te lanzan aposta para cobrar indemnizaciones de seguros...

QUEJA 2:
Y las meaditas de perritos?? SEÑORES DUEÑOS, LLEVEN UNA BOTELLITA DE AGUA, Y CUANDO SU PERRO ORINE EN FACHADA AJENA, HECHE UN POCO DE AGUA PARA LIMPIARLO, QUE TAMPOCO HAY QUE SER MUY INTELIGENTE... yo tengo perro y parece que soy el unico que piensa en que eso puede molestar a la gente, porque sinceramente a mi si que me sienta mal, y por eso yo lo evito. los perros no son culpables, solo ustedes las personas.
Y que mas, a ver...


Ale, ya estoy servido por hoy, tan agustito que me quedé. Seguro que llega algún cazurro y me niega estas verdades tan grandes.

que certero... por que quitaron la estacion de tren?? ahora solo hay la mierdddd de estacion de autobuses que da asco

que grandes verdades!

no es solo Torrevieja esto va ser toda España,si teneis un poco de dinero os aconsejo comprar un asno para traversar la frotera

una cabra hombre con una poquita de leche,y ademas te sirve de alimento,y te sirve de esposa.

le levantas las patas traseras y te sirve de moto y te puedes saltar los stps

no, mejor me llevas tu a cuestas, vale??

Acusado de amañar un contrato de basuras por valor de 97,8 millones de euros cuando era alcalde de Torrevieja

Un diputado del PP en Valencia se ‘destaca’ entre sus compañeros imputados: el fiscal le reconoce una “obra maestra falsaria”

No lo tenía nada fácil Pedro Ángel Hernández Mateo, exalcalde de Torrevieja y ahora diputado en el Parlamento valenciano. Y es que en Les Corts el 20% de los diputados del PP están imputados o denunciados por corrupción. Pero Hernández, también imputado por el presunto amaño de un contrato de basuras, ha conseguido que el fiscal que interviene en su caso le reconozca haber orquestado "una auténtica obra maestra falsaria". La defensa del diputado regional culpa a un técnico municipal ya fallecido.

Sonia Castedo dice que se paga 'sus lujos' con la lotería y 'dineritos' de su madre y su abuela
Rafael Blasco, a las puertas de ser imputado, incluido en la Ejecutiva del PP valenciano
Dos expresidentes autonómicos, tres exministros, cuatro alcaldes... así hasta 150 imputados 'genoveses'
El juez acusa a la alcaldesa de Alicante de amañar el Plan Urbanístico al gusto del constructor Ortiz
Las caras de la corrupción valenciana: uno de cada cinco diputados del PP, marcado por la sospecha
El PP valenciano da carpetazo a la investigación sobre el 'caso Emarsa'


Entre los numerosos casos judiciales relacionados con el PP de Valencia, este miércoles le ha llegado el turno al juicio que se sigue contra el exalcalde de Torrevieja y diputado autonómico del PP Pedro Ángel Hernández Mateo. La Fiscalía acusa al popular de haber urdido una “auténtica obra maestra falsaria” para lograr la adjudicación injusta del contrato de recogida de basura de 2004, conducta que “solo tuvo una fatalidad: ser descubierta”.

Un contrato de 97,8 millones de euros
Así lo ha descrito el fiscal en sus conclusiones finales durante la última jornada del juicio celebrado en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana contra el exalcalde, acusado de haber cometido prevaricación y falsedad documental durante la tramitación de este contrato, por el que el Ayuntamiento pagó 97,8 millones de euros. La acusación popular, que al igual que la Fiscalía solicita que se anule esta adjudicación, ha responsabilizado a Hernández Mateo de un montaje orquestado para asegurar que el servicio fuera otorgado a la UTE “Necso-La Generala”.

El dictamen externo de un bufete vinculado a la adjudicataria
Los hechos se remontan al mes de abril de 2004, cuando, ante las discrepancias entre de la mesa de contratación sobre las tres ofertas presentadas para obtener este contrato, el alcalde decidió recurrir al asesoramiento externo. Según exige la ley de contratación pública, el alcalde debió recabar los informes de tres empresas diferentes, pero el fiscal considera que sólo consultó con un bufete, “Ariño y Asociados”, que estaba vinculada laboralmente a la empresa que finalmente resultó adjudicataria. Para lograr una “apariencia de procedimiento perfecto”, según ha expuesto hoy, ordenó incluir un párrafo en una resolución que remarcaba que había consultado con tres bufetes, por lo que el proceso llegó hasta su aprobación final sin que la junta local de gobierno percibiera irregularidad alguna.

“Falsedad de lo más creativa y temeraria”
La citada resolución, firmada por el alcalde, constituyó una “construcción ficticia” y una “falsedad de lo más creativa y temeraria”, puesto que uno de los despachos a los que citaba ni siquiera existía en el año 2004, tal y como admitió su propio representante durante una de las cuatro sesiones que ha tenido el juicio. El fiscal, que alternativamente califica la conducta de falsedad imprudente grave por firmar un importante decreto “sin leerlo”, asegura que Hernández Mateo ha pretendido “conducir por la autopista sin pagar el peaje”, haciendo contar “una realidad falsa que culmina con una adjudicación injusta”.

La defensa señala a un técnico municipal fallecido
La defensa, por su parte, ha negado que el alcalde ordenara incluir el citado párrafo en el decreto y ha apuntado a la oficial mayor del Ayuntamiento, que estuvo inicialmente imputada en la causa, y al exaparejador municipal, fallecido en 2010, como posibles responsables. Aunque señalan presuntos responsables, insisten en no hubo delito y la tramitación fue legal, alegando que las empresas descartadas no presentaron recurso. En la misma línea que el fiscal, la acusación popular, que pide cinco años de prisión, considera que “todo fue simulado, orquestado y tramado de principio a fin” por el diputado del PPCV, a quien le reprocha que responsabilice de lo sucedido a un funcionario fallecido.

Pa mear y no echar gota. Tenemos lo que nos merecemos, por tontos.

y encima, algun subnormalito de turno ha propuesto en el ayuntamiento cambiar los nombres a ciertas calles... solo por hacer el bonito. pateticos concejaluchos de poca monta...