Redován - Alicante

Creo que en antiguos post ya se ha hablado de la "famosa deuda de redován", pero bien, como soy nuevo por estos lares y no he tenido ocasión de opinar sobre esto, y dado que es la excusa que ahora mismo vale para todo, me gustaría dar mi punto de vista.

Toda la vida las administraciones públicas han estado endeudadas, desde que tengo memoria siempre nos hemos quejado del despilfarro de la clase política con los dineros públicos, la diferencia está en que ahora no tienen dinero para hacer frente a esa deuda, ya que el nivel de los ingresos y de la financiacion de esa deuda está por debajo de los gastos que se tienen, entonces los recortes son obvios y necesarios.

Dicho esto, daremos por cierto que la deuda de redován esta cifrada en torno a 3.500.000 €, cantidad aceptada por todos los signos políticos, y me gustaria poner un ejemplo para explicarme mejor; Supongamos que hablamos de la economía de una familia, estar endeudado es considerado normal, hipoteca, prestamo de coche, prestamo para pagar la universidad de los hijos, etc... pues bien, si yo fuera un hijo de una de estas familias, no podría criticar que mis padres tengan deuda contraida por estas cuestiones, es más, en algunos casos estaría agradecido de que lo estén, ya que es para darme un techo donde vivir (infraestructuras) ó unos estudios a los que podriamos considerar inversion de futuro, (educación), y tampoco podría criticarles que no me den un poco más de paga semanal porque quieren pagar un seguro médico (sanidad).

En definitiva, la cuestión a mi juicio sería, ¿en que se ha generado la deuda de mi familia (ayuntamiento)?, ¿en juego, bebida o viajes de placer? (vease, formula uno, visita del papa, terra mítica, vuelta al mundo de vela, en la comunidad valenciana), pues reniego de mi familia, ¿la deuda esta generada para mejorar mi calidad de vida?, entonces solo me queda darles las gracias y esperar mejores tiempos.

En mi opinión tener deuda no es lo importante, a veces es necesario, lo importante es gestionar eliminando lo superfluo manteniendo la calidad de vida de mi familia (ciudadanos de mi pueblo), y gestionar intentando incrementar los ingresos en lugar de "encontrar" soluciones unicamente quitando gastos. Más ingresos y un gasto algo menor, quizá nos haria perder un poco, pero no perder tanto.

Buenos dias Newplayer,en un horizonte a medio plazo,por acuerdo de los dos grandes partidos mayoritarios,PP y PSOE,sera inconstitucional generar deudas en cualquier organismo publico.

Ahora el gran problema no es generar DEUDA,como habitualmente se ha hecho,sino QUIEN FINANCIA LA DEUDA.
En un panorama harto dificil para las entidades crediticias,saneadas casi la mayoria con fondos publicos,para los sectores privados,casi el unico recurso que queda es la financiacion internacional.

Financiacion internacional,tambien dificil,por el colapso financiero mundial,los creditos basuras etc...

Es recomendable que todos los organismos publicos reduzcan gastos,espero que la percepcion de prioridades este a la altura de las circunstancias,y se sepa distinguir entre lo necesario y lo accesorio.
En el futuro amig@ newplayer si sera importante no tener deuda,y ahi entrara en juego la habilidad de la gestion del politico,como y con que medios la plantea.

Saludos

hola cloony, te leo y no se si estoy o no deacuerdo contigo por lo siguiente: como tú bien dices el problema no es generar deuda sino como se financia, y se está demostrando, aún a pesar de los desaforados ataques de las entidades calificadoras, buscadoras del beneficio de los grandes capitales, que España no está teniendo problemas en colocar su deuda pública, es más, hay mas demanda que oferta, eso juega a nuestro favor, el problema es que lo que vende en la actualidad es el miedo, el miedo atenaza y no deja pensar, no es bueno, deberíamos mirar en perspectiva, deberíamos, no ya recomendar a los organismos públicos la reducción del gasto como tu planteas, lo que tendríamos que plantear de verdad es la reducción misma de organismos públicos, deberíamos eliminar de la función pública la figura del personal de confianza, eso si que generaría confianza en nuestra clase política, lo contrario es seguir medrando y no querer perder el sillón.
Esto sería solo un ejemplo, podríamos encontrar más, pero mira, nuestro sr alcalde se limpia de un plumazo a una trabajadora del centro médico para al mismo tiempo colocar a una secretaria particular, de verdad trato de entenderlo, pero por más que me esfuerzo no lo consigo, supongo que como tu dices, " ...que la percepcion de prioridades este a la altura de las circunstancias,y se sepa distinguir entre lo necesario y lo accesorio".

Un saludo.

hola cloony y newplayer, no se si esto viene a cuento , pero se hizo un pleno extra. para despedir parte de la plantilla y se escudó esta actuación argumentando que dando de baja a esta serie de trabajadores el ayuntamiento se ahorraria x cantidad de dinero, pero resulta que no ha sido así, de tal forma que tenían razon los que acusaban a Emilio de hacer un pleno solo por dinero ya que de momento al trabajador/a que querian despedir todavía conserva el empleo ,( aunque la P.L. ya le ha dado la carta de despido) y los demás creo que siguen cobrando ,pero sin trabajar.


Un saludo.

Creo que aparte de todo lo ya escrito, añadiría, que aun teniendo deuda y haciendo frente a los pagos, la cuestión es crear un plan de viabilidad, para poder hacer frente a los pagos, evitar desviaciones por disminución de ingresos, y reducir el deficit presupuestario mediante el ajuste de los gastos, reduciendolos a los estrictamente necesarios.
El hablar de puestos de trabajo, y concretar sobre algunos si son necesarios o no, es semántica, y abrir continuamente post sobre el mismo tema, retórica.

Yo digo que no creer a nadie, que se vaya al ayuntamiento y que se pregunte y allí os dirán la realidad de la deuda: los 3,6 millones de proveedores que están todos los dias amenazando con pleitos, la caja rural central con 1 millón de euros y no hay perras pa pagarlos, las perras que se deben a hormigones martinez, mas de 1 millón de euros, las que se deben a coinger o de la escuela infantil. Y si no se deben o no son deudas pues nada cuando vengan a cobrarlas se los mandamos a manolo Carrillo y que se lo explique o que las pague el.

Benimerin estas gobernando y tu obligacion es pagar,por lo tanto no bajes las tasas de los que ganan dinero y acupate de generar dinero pero no quitando puestos de trabajo que esas personas tambien lo necesitan.
Y el paro cada dia en Redovan sube que te sube y dijistes que ibas a dar trabajo a todos los paraos EMBUSTERO prometer hasta meter.

Los Martinez quieren ir en busca de Ricardo, pues que se den prisa o no cobran. Haber porque se gasto las perras del polígono. Emilio tu tranquilo que entre Manolo y Ricardo te tienen que pagar la deuda.

Por suerte o por desgracia quien tiene que pagar es el ayuntamiento de Redovan por lo tanto EMILIO ya sabes que para eso tienes 9-4 no solo para lo que te conviene.
Actua ya de alcalde de una puuuuuuuuu..ñetera vez y sacanos a todos del paro que es lo que prometistes y no te laves las manos como PILATOS.