Redován - Alicante

Buen debate entre ambos politicos, analizando cada uno su respectivos analisis, pero siempre con educacion y respeto mutuo entre los dos.

No lo he podido ver, esta noche lo intentaré, me alegro mucho de que haya sido un buen debate.

Vamos a tener que llevar las camaras del canalvega tv a los plenos.
Asi da gusto.

pues yo no he escuchado nada
se veia pero no se oia=
¿puede ser el comunitario?
yo tengo el de david

El Emilio parece que habia tomado un poco de pasiflorina, por eso leia bién las fechas (aunque no en su favor )sigue siendo el mismo y diciendo las mismas mentiras, pero lo ha hacho con otro tono.
Muy bién Manolo, no te dejes engatusar por él.


Lo del cuadro, me ha parecido de muy mal gusto, pues si a el no le gusta la pintura, no a todos tiene que medirnos con la misma moneda.
¡¡¡ Sñ Emilio el pueblo es de todos y el ayuntamiento es del pueblo respete un poco lo que hay dentro.!!!



Saludos¡

Buenas noches: para mi el debate de hoy me ha parecido correcto, pero si tubiera que hacer una valoracion de los dos interviniente seria la siguiente.
Emilio Alcalde: se ha mostrado con la misma desfachatez y falta de respeto a la que nos tiene acostumbrados al pueblo diciendo sus propias mentiras y tomandonos en este caso a los televidentes por tontos como es su costumbre,eso si mas pausado y con menos agresividad verbal que lo hace en los plenos o en los periodicos .Prueba de ello es que dice que para la epa hay matriculados 210 alumnos cuando ni siquiera se han hecho las matriculas, las pruebas de nivel ni nada de nada y el concejal de educacion anda loco pidiendo ayuda a los profesores en cosas que es el quien debe gestionarlas .Lo mismo que sigue ere que ere con la escuela infantil cuando todos los padres y los que nos hemos querido enterar sabemos como se desarrollaron los hechos.Podria seguir pero seria mas de lo mismo.A mi personalmente me defraudo con las formas en las que privatizo la escuela infantil y de hay en adelante con cada una de las decisiones que ha tomado hasta ahora.

Manuel Carrillo portavoz de la oposicion: en su linea pausado, tranquillo, sin insultos, quien conoce a Manuel sabe que ha estado (como es el delante y detras de las camaras)eso si con firmeza en sus contestaciones, rebatiendo con argumentos, pillando en varios renuncios al alcalde y con bastante mas seguridad ante las camaras.Por eso Manuel te diria, si participas en este foro que continues asi, que seas tu mismo cogiendo experiencia y seguridad en tu cargo y no entres al juego facil del descalabro, el insulto, el menosprecio y el escarnio publico de los ciudadanos queriendo dar en los medios de comunicacion una imagen de Redovan y sus gentes que no se corresponde con la realidad del pueblo.

A mi después de ver el debate solo me sale una canción. Pinocho fue a pescar al río Guadalquivir se le cayo la caña y pesco al Emilin.

Muy buen debate. Muy didáctico. En mi opinión todo con lo que se ha estado atacando al anterior gobierno se han quedado en nada. Mala imagen ofrecida por el alcalde al que han pillado mintiendo en varias ocasiones.
Tema deuda: queda claro que no se produce por una mala gestión sino por la propia situación del ayuntamiento donde hayas gasto corriente que ingresos. Deuda de 6000000€ MENTIRA.

pues si poque me dijeron que hubo jaleoooo¡¡¡¡¡mujeres de algunos llorando y todo¡¡¡¡

Acabo de ver el debate entre el alcalde Emilio Fernandez y Manolo Carrillo,y me ha parecido un MUY BUEN debate por ambos contendientes.

Muy correctas las formas,educadas por ambas partes,sin interrumpirse,y la verdad,asi da gusto.

Es mas,debate constructivo,cada uno reconociendo si los hubiese fallos en gestion,caso de Manolo Carrillo o bien retomar proyectos del anterior equipo de gobierno en urbanismo,caso de la parcelacion de las casas ilegales.

Enhorabuena a ambos,y ojala abundaran estos debates.Muy bien.

Saludos

Manolo ha dodo ejemplo del politico que necesita Redován: firme, sosegado, informado y hasta tendiendo colaboración con el equipo de gogierno.
Emilio, sabiendose en la Vega Baja, su lenguaje ha sido más moderado, pero en su misma linea. Su costumbre de mostrar papeles como muestra de que dice verdad, se le ha convertido en contra al pillarlo Manolo en renuncio. Has estado bien el indicar que han asumido la idea del anterior equipo sobre como legalizar las casas ilegales.
Se ha querido colgal una medalla con lo de arqueología y el hecho sucedió a princio de año, si no recuerdo mal, y los montañeros de Redován y personas del equipo de gobierno anterior, aconsejados por los especialistas, callaron la noticia y el lugar donde estaba el llacimiento para evitar ser saqueado.

Interesante debate y deseando que, por el bien de Redován, la relación entre gobierno y oposición siga por esos derroteros.

Salud

Yo por asuntos personales no e visto el debate ,pero por lo que leo en el foro,cada uno defiende su ideología,por lo que contáis hasta día de hoy sacáis pocas conclusiones.saludos a todos

yo acavo de ver el debate y dise el emilio que lo que no cobran ya cobran 540 leuros del ala al mes cada uno eso reconosio por el arcalde.luego dise que la encarna a mi no mea quedao claro al final que si eta casa ono eta casa el caso e que por lo vito la pisina e del pueblo y luego quel primer dia isieron no se que quel primer dia isieron no se cuanto po que quiere que te diga nique el primer dia durara tres meses.bueno a ver si alguien me conteta que no me conteta ni diossssssssssssssssssssss

menos mal sofioo queta tu pa sacarlas cuando lo vea lito que ere un lito
a ver si alguien me conteta que no me conteta ni diossssssssssssss

luci, yo para contestarte primero te tengo que entender que no es el caso, por que si sabes escribir bien, por que lo haces mal
Perdona pero no tengo ganas de leer y releer ni dinero para contratar un traductor.
El cara a cara pues eso más de lo mismo, eso si con mucha educación y mucho respeto ojala sea asi siempre.

estoy desenado cruzarme a Emilio el pinocho, y decirle a la cara lo embustero que es.Como se puede mentir tanto y tan exagerado.

EMILIO MIENTE, dijo que al reducir el puesto de trabajo de eshter,se ahorraban un tanto ¿?,ayer dijo que habian tres conserjes en el centro,como si fuese uhhhhhhhh, he de decir que el centro es aparte de lo demas y tiene su conserje, la biblio es por la tarde y tiene su conserje, y bienestar social otro conserje, uno en cada area! . eshter en el medico, esteban con roke, y tere en la biblio.
ahora no me cuadra al decir ayer que esteban estaria en el puesto de eshter(perooo no se habia suprimido esa plaza,por ahorro!),pepi con roke, y tere en la biblio, entoncessssss decirme a mi cuantos conserjes han suprimido y cuantos quedan!!???, MENTIROSOOO.
(veste de aqui que entre un estomago agradesio).

Buen debate,donde Carrillo deja a Fernández en evidencia ante algunas exposiciones.
Por otra parte he visto a Manolo bastante tranquilo y al mismo tiempo contundente.
A Emilio lo he notado bastante sorprendido y fuera de juego,creo que no se lo esperaba,aveces no hay que subestimar al contrario,cosa muy dada en él en los plenos.

PD:Tenemos que llevar a los de canal vega a los plenos del Ayuntamiento

Salu2 y buenos dias

lo de esther un camelo, ya tienen lo que querian pepi en su lugar, hay si tubiesen berguenza pero lo que tienen es poder, y claro lo utilizaran en su propio beneficio

MMo, aplica mi norma: flechichas del cursos para arriba y para abajo. ainss que agonía tengo!!

noelia que dices de que te dijeron que ha habido jaleo y todo!! que nos estas contando! quien lloro! dinos.. quien,como,cuando y por que??.no tires la piedra y escondas la mano. y te repito la deuda que dice emilio de mil millones de pesetas,MENTIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Lo mejor la frase de Carrillo: yo era Concejal, no era Alcalde. Si hubiera sido Alcalde hubiera hecho las cosas de otra manera ... Ole el reconocimiento de las responsabilidades del anterior equipo de gobierno.

Tema Escuela Infantil.
D. Emilio, nuestro Sr. Alcalde dijo que inmediatamente despues de las elecciones, se había reunido con la dirección de la Escuela Infantil y con las profesoras de esta, así como con los padres. Concretó que las profesoras en esa reunión no habían querido pajarse el sueldo ( se supone que porque esto se lo popondría el ayuntamiento)

Por favor, algún miembro de estos colectivos podría indicarnos si estas afirmaciones de D. Emilio, nuestro Sr. Alcalde son ciertas? Gracias

Salud

evi-l¡¡¡¡yo digo lo q paso en el pleno¡¡¡¡y no me parece bien¡¡ante todo respeto¡¡¡.y no soy yo nadie para decir aqui quien ,cuando, como y porque¡¡¡sus razones tendria la pobre¡¡¡y eso no es tirar la piedra y esconder la mano¡¡¡¡es simplemente respeto¡¡¡ayyyy veces q ves los plenos y la verdad se pasan¡¡¡¡todos¡¡¡.y lo de la deuda para hablar antes ay q ver los papeles¡¡¡¡el caso es q temos un deficit muy alto¡¡¡

El debate lo ví bastante bien donde los aires de dueño del cortijo se vieron truncados por el cortafuegos que Carrillo le hizo en varias ocasiones.
En cuanto al tema de los conserjes diciendo que no podia mantener economicamente a Esther,no se lo cree ni él y apuntar que al que piensan poner en el lugar de ella no lo veo,no lo veo para ese puesto y a la reubicada que chollaso para la chica,yo tambien quiero ese chollo.

hay que agonia min
estabas igual de agonica en el demanuel.

mmo siento no poder ecribir mejor y que mi forma te ofendan pero yo lo que nunca aria seria ofender a una persona por su forma de ecribir el que ase lo que save no esta obligao aser mas .si tu lo ases mejor suerte la tulla.
a ver si alguien me conteta que no me conteta ni diosssssssssssssssssssss

llo te contesto mismo si te sirbe de algo mira llo poquico a poquico i con la cartilla rubio del chino e mejorao o eso creo llo.no se no se lo que querran que seamos catedraticos lusifer.

lo que no me ha quedado claro si la encarna y tono siguen siendo matrimonio por que el argumento de emilio de que la piscina en obra ilegal no tiene nada que ver encarna y si su marido

creo que manolo ha estado muy bien y a emilio se a relajado al no tener a nadie a su lado para reir los insultos y mentiras

Debate laihg y engañabobos,estoy decepcionado ya que esperaba mas agresividad por parte de Emilio,.......y Manolo sigue sin morder.

Creo que despues de salir de hacer el debate,se fueron los dos a cenar al D,Manuel.

Españolito,que inquina le tienes a Encarna,no te olvidas de su piscina,mira que eres pesaico,pesaico.

sin coletilla.

no hay que olvidarse de las cosas buenas
o¿es que los "azules" no restregan algunos hechos de por vida?

Luego dices que no eres de ningun partido politico,y eres mas rojo que el Tano.

Coge el camion y tira para Almeria a por tomates.

Sin coletilla.

soy apolitico pero como me encasillais en la rosa pues entonces sere unos dias rosa

Tienes razon Españolitos,a no ser que no vivan juntos,a mi que me importará si tienen separacion de bienes,aqui la cuestion es que la piscina tambien la disfruta ella.Que capote de Emilio!.

Otra pesa con la piscina,...tiene todos los permisos y pagos al corriente,..pues caso cerrado,..pesaos.

Españolito,aun no has arrancao.

Lo de la cosejala de cara dura y lo tuyo formulica de Gil y p0llas.

Fairy,si no tienes piscina te joes y te bañas en un balde,muerto de hambre.

Cuando la veas se lo dices a la cara,tontin.

Si no te gusta mi mensaje,pulsa DENUNCIAR-ABUSO.

Formula,esto si que es un debate.

Lo del otro dia para tí, fue fraternal.

lucifer estoy segura de que sabes.

Buen debate pillando al mentiroso
1ºNosotros cuando detectamos una obra ilegal para evitar males mayore procedemos a su precinto(la piscina no esta precintada)
2ºEste alcalde no cobra(de momento ya reconoce haber cobrado 540 euros en un mes)
3ºHemos rebajado el coste de la limpieza con COLSUR en 60.000 euros al año(hace mas deun mes que la maquina de soplar no me despierta,no ha rebajado el coste ha rebajado el servicio)rebajaremos costes sin recortar servicios a los vecinos porque nosotros sabemos como hacerlo
4ºSe suprime la plaza de conserje en el consultorio porque no es necesaria (y a continuacion dice que esa plaza sera cubierta por Esteban)
5ºLa conselleria autorizo la escuela infantil con la famosa cocina de formica y eso no es legal(este personaje es tonto sin conteplaciones)

La fábula del flautista de Hamelín, diria más bien.

Pero dejar ya lo de la plaza de conserje, "que hecha olor", estais haciendo de un decisión administrativa, un tema de estado.

mmo lo dicho el quase lo que save no eta ovligao aser mas.a ver si alguien me conteta que no me conteta ni diosssssssssssssssssssss

Don Alonso, sin insultar quedaría más creíble!

lucifer si quieres que te contesten al demanuel

Formulica, no m coma mas el rabo, la cosa p su nombre como a t t gustan. Cosejala krota , el alcalde mas falso q lo chino, adria ma malo que l peeete negra.

escribe un poco mejor q no te se entiende nada

llorar? llorar fue lo que hizo Adrian y todos sus palmeros cuando vieron el debate, y el que se iba a comer a Carrillo ja, ja ,ja!!! y encima el Sr. Carrillo con tranquilidad y el Alcaldísimo solito enredado en su propia mentira, sólo puedo decir que un poquito de verguenza dió con la pillada de la escuela infantil curso 2010-2011 36 alumno jajajajaja!!! pa mear y no echar ni gotica, por cierto... que se reunió con los padres????, pero que falso es bueno así nos irá, Sr. Carrillo me has convencido y lo de la deuda por fin lo he entendido, muchas gracias

En este Foro solo veo gente con odio, claro que deben ser de los 1248 votantes del PSOE que solo representan el 30% del pueblo, y claro como se han enriquecido durante 4 años ahora se quejan de que hayan recorte, o es que os parece poco que el SR. Carrillo reconozca que la deuda real de Redován es de 3.500.000 de €, pero que se piensa que es normal tener esa deuda, y encima aún hay gente que lo defiende!!! pero señores del PSOE que llegaron a un ayuntamiento sin deudas, es que la gente no se da cuanta que que aunque sea de mi partido PSOE o PP si lo ha echo mal lo han echo mal, y punto, que ya vale de defender lo indefendible!!! que aunque Emilio gane 500€ por pleno no son los 2500€ de Leticia mas lo plenos, DESPIERTEN sr del PSOE y preguntense si tan bien lo hicieron por que se quedaron al borde de tener 3 Concejales, con una participación del 80% del Censo, que si llegan a poder votar los niños/as, no sacan ni 2!!!!

Para ver si una cosa es normal o no hay q mira a rededo. orihuelal, callosa, bigatro, Rafal, benejuzar. Todos tienen deuda menos uno. Ahora ate de nuevo la pregunta y tu mimo te la pie conteta. Adema la deuda ya no ha quedao claro depuesto de debate q no e de PSOE. Q e Tio Ricardo hubiera tenio deuda sino hubiera vendió ata el agua de lo florero. Cambiar el disco la gente no e gil y p0llas.

En este caso lo único que habría que preguntarse,es si el PP se hubiese empeñado si no hubiese tenido el agua en el florero.
El PP vendió patrimonio,indudablemente,pero también hizo una serie de inversiones que están para verlas y son faciles de recordar.
La pregunta sería si estableció un orden en cuanto a ingresos y gastos en ello,de cualquier forma terminaba su ejercicio sin deficit.
El grupo de gobierno posterior se equivocó en cuanto a su politica económica,rectificó demasiado tarde y quiso enmendar su error también con agua,pero desgraciadamente para sus y nuestros intereses, en este caso también estaba en el florero,pero hubo una mano torpe y de intereses oscuros que lo rompió,y de aquellas aguas solo se recogieron lodos;desaparecieron de la politica los dos Alcaldes,quedó el segundo partido tocado y unos ciudadanos decepcionados, entendiendo por ello la falta de oposición.Tan sólo queda esperanza,que se restablezca la oposición lo antes posible por el bien de un pueblo y que quienes nos gobiernan sepan diferenciar los intereses de un partido,anteponiendo siempre los de todos sus ciudadanos sean del color que fueren,con ello nos garantizarían tranquilidad y estabilidad en estos próximos años.
Fiscalizar lo justo y necesario ,y gestionar y más gestionar a diario,que buena falta nos hace.

mitico,dices que en la etapa de Ricardo terminaba su ejercicio sin deficit, pero todos estaremos de acuerdo de la época que era de ingresos a porrillo por construcción, venta suelo público etc...faltaría más que no fuese así. Lo difícil es gestionar sin esos ingresos las mismas necesesidades incluso mejorar o crear proyectos en esta época y es indudable que también estos proyectos de la etapa del psoe también están ahí para verlos, escuela infantil, colector de aguas pluviales , la red de aguas en el Rincón, se termina el polígono, polideportivo de San Carlos, la iluminaria, las plazas....el mercadillo,EPA gratuita y todo sin los mismos ingresos, esto es lo díficil. y la oposición, por cierto después del debate me pareció que ya están restablecidos, y eso también me ha agradado sentirlo, sentir que los que mandan ahora no lo van a hacer sólos sino que pueden tener ahí a otros que les controlen aunque me gustaría que hubiesen más partido políticos en Redován, a ver si alguien se anima y se RESTABLECE IU

Se temina el poligono pero no se cobra p q ya etaba to cobrao. En que otia se lo gataron? a si oooooooooooo a no. Po cieto mitico ab si tu pue habla con alguien pa q le den lo papelico al manolo si no como otia van a trabar lo de la oposision. A el favor de mojate un pokiko.

tu preguta t la kteto yo mi ti ko. no hubieran hecho una mieda. bueno a lo mejo afalta alguna klle. primero su borsillo o de q te cree qu viven algun q otro q no ase + q pasease po b4.

clariiiiiiiiiiiiiiito como el agua fairy

Forista,tengo el defecto de decir lo que pienso (aunque no siempre pienso lo que digo)

Y seguimos justificando lo injustificable!!! si con Ricardo se vendían solares era para no endeudar al pueblo y construir infraestructuras, pero la etapa PSOE + IU todas las obras eran subvencionadas y encima endeudaos!!! y Si, puede ser verdad que tuvieran menos ingresos por obras y tal... pero señores igual que cada uno en su casa gasta según cobra, pues el Ayuntamiento debe de ser igual y si ingresaban menos pues que hubieran gastado menos, y si quedaban deudas del equipo anterior que ls hubieran pagado y a seguir...y dejen de fijarse en otros pueblo que aquí hablamos de REDOVÁN!!!

justificando no, sancando la verdad de todo, si no queda un sólo terreno y eso te parece bien? pues a quien se le vendía? donde está todo ese dinero? que se hio con él? y claro que hay que comparar o sólo para lo que nos interesa, mira sierraredovan, no vives en una burbuja ni tu ni Redovan y los ayuntamientos que yo sepa no son Bancos, quiero decir con esto que Ayuntamiento que no se endeuda no hace nada, lo que hace falta que ese endeudamiento sea beneficioso y los del pueblo lo veamos, de qué me sirve que un ayuntamiento tenga superávit, lo que quiero es que invierta en el bienestar de donde vivo y que yo sepa el anterior equipo de gobierno no usó la tijera ni en educación ni en sanidad todo lo contrario, si lo de los proveedores pero justificado por el foollón del agua que de haber salido bien otro gallo cantaría como no salió bien pues ya está a gobernar otros pero eso que gobiernen y que no tenga que pagar más por cosas que antes no pagaba que estoy HARTO!!!!EPA, Escuela infantil, puntos del comedor, que se pongan las pilas más que esto no está empezando nada, nada bien

Lo increible es que los propios politicos reconocieran su error y mala gestión económica y nosotros estemos exponiendo el "y tu más".
Que el gobierno de hace dos legislaturas atrás no hubiese hecho nada de no tener tantos ingresos,"que yo sepa nadie es adivino",lo único que comentamos son hechos.
Que el siguiente hizo, "está también para verlo".
Que se pretendia equilibrar el defecit con la privatización del agua,también es de todos sabido.
La gran pega es que se ajustaron presupuestos demasiado tarde aun sabiendo que no disponiamos de ingresos para equilibrar los gastos y por si fuese poco y remantando la faena se produjo el escandalo del cambiazo.Esto son hechos,no a lo mejor,quizás,etc.
Teneís razón en cuanto aún empeñandonos no pasaria nada en tal de dar servicios,pero deben de ser los obligatorios,aquellos que nos los exigen por ley.Y lo más importante,la cantidad que nos debemos empeñar por año,si quereís a diario,puesto que si se reconocen 3.600.000,quiere decirse que cada dia que pasaba nos empeñabamos en 2.500 euros.
A mi parecer una barbaridad,alguién ducho en económicas me lo podrá explicar y argumentar el como y el por qué.Yo,al menos ,no lo entiendo.

Pués yo tengo una pregunta en mi mente después de algunos dias. Según dijo el Emilio en el debate, él se pasa todos los días de la semana trabajando en el ayuntamiento, de ahí mi pregunta: ¿tan poco eficiente es este hombre que necesita además una secretária particular?, por que cierto, él es muy generoso de no cobrarrrrrr mucho (aunque dijo que no cobraria), pero si sumamos unas cosicas con otras, finalmente esto nos sale por unos cuantos euricos....


Saludos¡

pues es muy fácil de entender,creo que todos sabemos los ingresos que han dejado de percibir los ayuntamientos,tanto de gobierno central como de gobierno autonomico,como los ingresos por licencias de aperturas de nuevos negocios,licencias de obra,licencias de ocupacion de espacio publico y todos sabemos los gastos corrientes que puede tener cualquier ayuntamiento(funcionarios,personal laboral,electricidad,agua,gasolinas,vehiculos,mantenimientos ect....)por lo tanto si un ayuntamiento tiene en gasto corriente mas que ingresos pues es logico que se generen deudas de este tipo como en casi todos los ayuntamientos de este pais.

animo a los dos,tanto manolo como a emilio,no crear mas contiendas y daos un gran abrazo y darle al pueblo una leccion de cariño y amistad,que vosotros lo valeis,animo campeones y a gastarse hasta los tinteros.jajajaja

Vamos a ver, yo despues de ver el debate, lo que saco en claro es que Emilio a sido inteligente no dando a conocer en una tele comarcal su forma de actuar de "a diario" como viene haciendo en los plenos.

Tambien deja claro que respecto a las viviendas fuera de ordenación no tiene o no conoce ningún tipo de solucion que no sea la emprendida por el anterior equipo, a pesar de que en campaña se desvivió prometiendo que SI tenia soluciones, lo que nos deja lo que ya sabemos, que por mucho mencionar una mentira esta no se vuelve verdad.

Otra cosa que no cambia es lo de enseñar papelicos que al final le acarrean más problemas que otra cosa, por que cuando le dicen que no le creen por aportar eso se le vió ruborizarse a pesar del maquillaje.



En fin que al final el debate me deja que no tiene problemas en aplicar las politicas del anterior equipo...¡¡ solo que pagando!!y que fuera de ahí no tenemos nada.


Un saludo.

Mira Bruxa, los terrenos que se vendieron se invertirían, en proyectos para el pueblo... y si tu pensamiento es que es normal endeudarse mal vamos, las cosas se hacen cuando se pueden!!! pero lo grave es que todas las inversiones que se hicieron en la anterior legislatura fueron subvencionas por lo tanto no debería de haber ninguna deuda y si embargo la hay, y lo del agua tendría que haber sido para tener superavit no para gastarte lo que no tenias y decir " Ahora cuando nos paguen lo del agua pagaremos" pero que clase de ideología socialista es esta de privatizar bienes del pueblo!!!! y si tienes que pagar ahora más cosas y estas HARTO es por culpa de la mala gestión del equipo anterior no por que se vendieran solares hace mil años, por lo tato Bruxa quitate esa venda que tienes en los ojos y reconoce que dejar deudas sea quien sea y donde sea es un síntoma de incompetencia !!!!!!

Mi opinión, es que endeudarse cuando no hay dinero es malo, pero es peor no generarlo cuando se tienen unos ingresos descomunales y además vendes lo que tienes. creo que los que hicieron esto ultimo no estan legitimados para resolver un problema economico.


Lo mismo que cuando dice el Sr. Rajoy que la solucion es la que se realizó en la hora Aznar, me da que pensar que este Sr. no es serio o no lo ha pensado bien.


chau