Redován - Alicante

Francisco Camps será juzgado por delito de cohecho.
Y vosotros que pensais se hara justicia,, se ajusticiara o para la clase política esto es mero trámite que hay que pasar por el hecho de tener algunos privilegios.
Este post es otro para reflexionar.
Formula, me interesa mucho tu opinión y como ves también trato temas que no son de pasteleo si no de agenciar unos trajes.

Lo de Camps, un petardo de feria, al lado del caso faisan.

ladelseis, ya veo que comentas el post que he abierto...no te cortes, tú como los chiquitos: "y tu más".
Estamos hablando de Camps, o no has leido el titulo del post. Si quieres que hablemos del caso Faisan abrimos otro post.

Pues yo digo.....que viva la Formula1....
Esa es mi reflexión....

Buenas al foro ¡¡¡

Feucha ... cariño ... cuídate a quién le pides opinión ... podría resultar perjudicial para tu salud ... la que más te preocupe, naturalmente ¡¡¡

Saludos .

Ya lo dijo Rajoy,por tres trajes no me cargo la vida política de nadie,y tuvo razón barrio en las elecciones pasadas.saludos

sofio0 si supieras lo que dijo el Tribunal Supremo cuando reabrió la causa sabrías que con recibir un solo traje ya se produce delito, es decir el delito no son el número de trajes, sino el hecho de recibirlos y el motivo, además, no son sólo tres trajes, son más que suman la cantidad de 14.000 €. Por último recordar que estamos en un estado de derecho y a día de hoy únicamente quien tiene la capacidad de juzgar y condenar o absolver son los tribunales, no los votos.

Si,Lucas,se lo que a dicho,seré prudente como dijo Marta Domingez,nunca juzgare a nadie.La condenaron y ahora queda absuelta,quien paga todo ese daño?lo mismo puede pasar con camps,o no?

popeye con recibir un solo traje se produce delito. Miguel Angel Revilla en ocho anos gobernando la comunidad autonoma de Cantabria regalo miles de anchoas y ni el ni los que las recibieron fueron juzgados por nada.

Con respecto al Tribunal Supremo, tambien dijo que bildu debia de ser ilegalizado y al final concurrio a las elecciones.

Y la capacidad de juzgar, condenar y absolver son los tribunales no los votos, ya lo hemos visto todos con el Constitucional y el caso bildu.

Sofio, crees que hubiese pasado lo mismo si Marta no hubiese sido concejal en Palencia por el PP.

Porque no ha salido alfredito defendiendola, ahora, igual que la intento culpar en diciembre.

El tema es complicado. yo que soy muy joven me podeis decir si algunavez en los pocos años de demogracia ha sido condenado un presidente/a de una comunidad autonoma por alguna cosa.

yo creo que a cams le daran unas palmadidas en las manos y le diran esto no se hace y seguira en el govierno de la generalidad no creo que entre en prision, ni siquiera que le obliguen o renunciar como presidente.

Pienso que no va a trascender a mayores,aunque daré el beneficio de la duda a la justicia.
Vamos a ver que pasa y si se demuestra que pague.

Salu2

¡Buenaaasss!

Feuchi, cariño, hemos pasado del pasteleo puro y duro al "berengenal" de la política. Bueno, pues yo voy a barrer para casa, y cada un@ que saque su escoba y barra para la suya:
Para mí y mis preferencias textiles, creo que les irían de maravilla a Camps y Cia unos trajecitos de "rayas"; pero sé que mis gustos no los va a tener en cuenta "la señora de la balanza" y,finalmente, lucirán trajecitos de alpaca azul marino o gris marengo.

¡Así es y así nos va... desgraciadamente, todo quedará en "aguas de borrajas"! ¡¿Está claro o no?!

Saludos "pa quien" los quiera.

borjamari y si se demuestra que no es culpable, que hacemos, que la pague tambien.

anto92 sí ya hay un presidente de comunidad autonoma condenado:
El expresidente de Cantabria, Juan Hormaechea del PP fue condenado en 1994 a seis años y un día de prisión y siete de inhabilitación por un delito de malversación de caudales públicos y a otros siete años de inhabilitación por un delito de prevaricación. En 1995 el Consejo de Ministros, presidido por Felipe González, le concedió el indulto total, aunque sí mantuvo su inhabilitación de 14 años

https://olitica.elpais.com/politica/2011/07/15/actualidad/1310722937_875421.html

Feucha,me alegra que toques temas interesantes y dejes el pasteleo un ratico de lao,te dare mi opinion sobre este tema,aunque le pese al funcionario Deniro,que encima vive de mis impuestos.

Ete tema es parecido a los Blacberry no devueltos,ya que el fondo del tema es irrevelante,pero las formas son condenables.
Ya sabeis como pienso,el que la haga que la pague,y si es culpable que lo pongan en la mitad de la plaza del pueblo y se le da una tunda de calbotazos,para que no lo vuelva hacer.

calbotazos dices? anda y anda, como se nota que eres campista .

Para que luego digaís que no es benevolo Formula.

Ahora bien,supongo que sea algunas decenas de calbotazos solo ¿no?.

O es hasta que pierda el conocimiento a calbotazos?

Mitico,en Orihuelica del Señor.

Yo pienso que si se demuestra que es culpable, que pague por ello, pero también creo que es más preocupante el caso faisan, formula que has hecho que has revolucionado el foro? Saludos para todos, en especial a mi feucha

Pues se demuestre o no su culpabilidad, desde el PP ya han dicho que esto no tendrá consecuencias politicas, que en mi opinión es el pago que debería tener en caso de que se pruebe que fue "trajeado de gratis". En cambio con el caso Faisan, el PP ya ha condenado al pobretico del Rubi.Bueno, basta de foro por hoy, me voy a nadar (huy perdon, queria decir andar).Saludos.

Nda Gatita,que desde que soy bueno,todos se meten conmigo,antes que era mas malote ni me respiraban.

Bueno,aqui termina por hoy mi contribucion al Foro.

Tramontano y desde el psoe no han condenado ya a camps? Más o menos lo mismo.

Tramon nadar es un deporte muy completo, cuando quieras te vienes a la piscina a tomarte una cañica conmigo, un saludo

Las dimisiones de políticos y funcionarios, cuando recae sobre ellos claras sospechas de fraude, cohecho, malversación o cualquier otra causa delictiva, oxigena y fortalece la legitimidad de unos y otros, al tiempo que mantiene en forma la democracia. “Está claro que la dimisión, cuando la credibilidad de un político está tocada, es un deporte de lo más sano para el sistema democrático”.

En España se practica poco, de ahí, el pésimo concepto que tenemos de la clase política. Algunos políticos, en este caso el Sr. Camps, debería tomar ejemplo de políticos europeos y otros paises, que han dimitido en el momento que la prensa ha destapado sospechas de la honorabilidad de su gestiónl y no digamos si han sido acusados judicialmente. Debería tomar ejemplo y dimitir como lo hizo Sr. Dilma Rousseff, ministro de Transportes de Brasil que dimitió recientemente por una serie de acusaciones de corrupción reveladas por la prensa, o la del ministro alemán de Defensa, Sr. Karl Theodor zu Guttenberg por unas simples acusaciones de plagio en su tesis doctoral, o la del Sr. Michael Martin, presidente de la Cámara de los Comunes, por el escándalo del abuso en las dietas y gastos de los parlamentarios,hace no m ucho tiempo, o...

Rovira

anto92 popeye ya te ha dicho un presidente de comunidad que fue condenado.
Yo te voy a decir un par de politicos con muchisimo mas rango que tambien fueron condenados. Jose Barrionuevo, ministro del interior y despues de transporte, turismo y comunicaciones, con el gobierno de felipoe gonzalez. Fue condenado a diez años de prision.

Rafael Vera, fue secretario de estado para la seguridad y subsecretario del ministerio del interior (aparte de policia municipal en Madrid), otro que tambien fue condenado.

Yo no creo en la justicia, pero los que sois creyentes, si Camps al final sale absuelto, no dejar de creer.

feucha ¿crees en la justicia?. Para empezar yo no. Otra cosa es que tu tengas claro que Camps es culpable, entonces, ya no hace falta ningun juicio.

Si la justicia condena a Camps, estamos en un estado de derecho y el que la hace la paga. Si por el contrario, lo declaran inocente, la clase politica goza de privilegios ante la ley.

Yo no me he manifestado todavia solo he echo un alegato. He abierto este post para que se toque el tema. Y a mi 4 trajes me la traen al fresco, la historia esta en que si los tomo fue a cambio..... ¿de que? hay esta el tema.
Cuando se juzge sabremos si es culpable o no.

Carmen,es asi.
Vollo de monja carga de trigo.
Un beso corazon.
Cesar.

Por cierto por ahi, he leido, que a Camps se le va a juzgar por una nimiedad tres trajes, me imagino, que no se le juzgará por los trajes solo, quiero decir, que un politico no es corrupto por solo unos trajes, un politico se vendera por más, si hay indicios de que los trajes fueron un regalo o lo que sea se podrá justificar otros cargos con indícios claros, como la financiación del PP valencia e incluso de la tesoreria del PP.
Vamos que aqui el PP tiene mierda para rato.

Salu2

Que agustico me comería ahora unas anchoicas de esas del norte, ummmmmmmm, que ricas MIAUUUUUUU

borjamari, te parecerá mucho o poco pero el que cometa un delito debe ser castigado, te parezca poco o mucho. Pero en este caso no son solo 3 trajes son, 14.000 euros de ropa repartidos de la siguiente manera:
doce trajes, cuatro americanas, cinco pares de zapatos y cuatro corbatas.

Ante todo y vaya por delante,la presuncion de inocencia de Camps hasta que el juez no se pronuncie y dictamine resolucion sobre su causa.

Sin querer entrar en valoraciones sobre la magnitud o la nimiedad del presunto delito en comparacion con otros casos en el pasado o en la actualidad.
Creo que la vida politica necesita una regeneracion en la Ley Electoral,y no quiero mas ni deseo que unas elecciones,sea cual sea,sean reducidas y puestas ante los ojos de los ciudadanos sobre un plebiscito sobre la presunta inocencia o culpabilidad de un cargo politico.Eso debe de ser cortado de raiz con un cambio de la Ley electoral,y ninguna persona imputada debe de poder presentarse a ser elegido como representante del pueblo en tanto y cuanto no exista un dictamen de inocencia.

Creo que esta legislatura nace viciada de inicio en la Comunidad Autonomica valenciana y pienso que Camps tendria que haber dejado paso a otra persona como candidato a Presidente,para resolver los graves problemas que sacuden a nuestra Comunidad.

Por cierto,vergonzoso el trato de Canal 9 a esta noticia,me parece de pais tercermundista.

Saludos

Lo increible de estos casos es el no querer diferenciar el voto del ciudadano en cuanto a ideologia y afinidad a un determinado partido,sobre el voto a la persona.
En caso de condena ,el titular de la Generalitat pagará la multa y seguirá en el Palau.
Por ello los valencianos le hemos dado nuestro apoyo democraticamente en las urnas ampliando nuestra confianza en él,al menos,sorprendente cuando lees o escuchas estas declaraciones.

A ver si de una vez por todas,señores politicos,se dan ustedes cuenta que se vota al partido y lo que debe hacer el señor Camps es exigir inmediatamente su juicio con el fin de exculparlo y proclamar su inocencia si de ella está seguro,y si no lo fuera,lo primero que debe de hacer es marcharse y el siguiente al puesto.
El que apoya a un politico condenado con sentencia firme,esta claro que debe de tener un interes muy personal y lejano a los principios partidistas y éticos,por lo tanto,es inconcebible que tan alegremente digamos que se pague la multa y, aquí no pasará nada.

Ante todo vaya por delante su derecho a la presunción de inocencia,pero que no quepe la minima duda que si no lo fuese y se mantuviese en el cargo;flaco favor haría a su partido,a los politicos y a nuestra democracia.

Saludos.

Supongamos que el Ayto da unos trabajos a una empresa, y esta en agradecimiento decide por ejemplo regalar un traje al alcalde,seria delito?

Sofio0,como has comprobado pues sí.

Se sobre entiende que te están sobornando,ya que aceptas una dávida a cambio de dar unos trabajos,otra cosa muy distinta es realmente la intención,pero a ver como se lo explicas al juez.

Siendo así mítico,seriamos todos corruptos.El ser humano es agradecido y este tipo de circunstancias se suelen dar a menudo

Interpretalo como quieras Sofio0,pero 14.000 euros en regalos si se demostrase me parece demasiado agradecimiento.
No estas hablando de una lata de berberechos,o de un jamón,o siquieres de una cesta de Navidad de 40 euros.
Además, nunca será lo mismo un delito de cohecho de cara a la sociedad de un alto cargo, a un alcalde de un pueblo pequeño,ni tiene la importancia mediatica ni intereses ocultos tan relevantes como para tan soculento regalo.No hace falta agradecer tanto.

Cohecho impropio, no se ha demostrado la contraprestación por parte del muy honorable, por tanto como el pisuerga pasa por Valladolid, aprovecho.

Y lo dicho, el caso Faisan si que hay molla, de Bacalaó.

Saludos.

Camps va a pasar la vergüenza del banquillo, para sonrojo de todos los habitantes de esta Comunidad. Ya no es digno del título de Molt Honorable, pues su victoria electoral ni le ha redimido ni ha borrado su pasado. Si de verdad el PP quiere una regeneración de la vida política, que se deje de memeces, cumpla su palabra y predique con el ejemplo. Camps debió dimitir hace más de un año y ahorrarse y ahorrarnos este calvario. Rajoy, por su parte, tenía deuda de gratiud con Camps, deuda que fue saldada con el apoyo que le brindó para el 22M, pero que le impide cesar a Camps. Sólo queda el mantenello y no enmendallo. Un claro ejemplo de la visión política del PP: Si lo hacen los otros, DIMISIÓN. Si lo hacen los nuestros, NO PASA NADA. Es la casta de gobernantes que nos ha caído.

Y vuelvo a repetir......Viva la Formula1...mientras sigue siendo La nostra Comunitat la mas endeudada....y en el tema de educación.....bueno.... no quiero empezar el día de mala leche....

Ya me he mojao Feuchi....

Esa es mi RAQUEL la que no se calla ni una y da la que yo tengo tan gran concepto. Yo pido justicia para todos...pàra ricos y para pobres.

Primero gracias a todos a los que repodieron a a mi pregunta.

y depues me gustaria comentar que demasiada gente barre para casa segun la idealogia dice una cosa o otra. y yo tengo la mia. pero pienso que en estos casos las idealogias hay que dejarlas ha un lado y ver las cosas en pespectiva.

el caso cams (porque es el que estamos hablando si no diria lo mismo del Brugal) es un caso muy mediatico, entoces las cosas que se dicen o ollen pueden ser verdad o no hasta un punto.

yo pienso que no hay que hacer jucios paralelos que la juzticia tendra que decir la culpabilidad o inocencia de un señor. que nos guste o no nos guste es el presidente de nuestra comunidad autonoma. el cual ha sido votado por la mayoria de los votantes y pienso que solo por eso se merece un respecto. Por lo menos asta que no salga la sentencia.

traje de rayas pal niño y menos hablar