Redován - Alicante

Es correcto que la alcaldesa y el teniente alcalde cobren esta cantidadd de dinero,en estos tiempos dificiles y duros en el aspecto economico,siendo un pueblo de 7000 habitantes

pueblo de 7000 habitantes redovan

12 meses a 6000 euros cada mes=72.000euros al año
4 años de gobierno a 72.000euros cada año=288.000

no es el 1,2,3 de maira gomez quem...

creo que no se los ganan ninguno de los dos me parece excesivo y desproporcionados.no les bastaba con un sueldo inferior,vaya derroche.
¿1500 euros estaria bien?

¿Es correcto que un Director de un organismo de una Conselleria cobre 3000 euros?

Vaya derroche

“Manolete” Eres de verdad tú. Has vuelto, esto es un milagro...

Para mí que solo eres un muletero.

Con todos mis respetos por usted paso a la faena:

Ese Director General de un organismo de Consellería que usted menosprecia tiene una responsabilidad y un cargo institucional muy superior a la Sra. Alcaldesa. Por lo tanto no le veo yo la comparación ni la displicencia con la que usted aborda dicho parangón.

Fue usted muy bueno en sus tiempos con el capote y la muleta pero hay cosas que no calan.

Esta faena esta muy fuera de lugar, además, Leónidas, sabe usted que no son 12 pagas sino 14 pagas; vayan sumando, vayan sumando...

14 x ? y me llevo x = x + Yx

Manolete, reciba mi estocada más cariñosa...

Las asociaciones de municipios aprovaron unos limites de retribuciones para los alcaldes con dedicación exclusiva en función de la población.

En el caso que nos concierne,Redován,al estar su población en el baremo de 5.001 a 20.000 habitantes,el límite del salario del primer edil está en 40.600 euros anuales.

Por lo tanto es correcto.

Lo anormal en este caso ,es que el teniente alcalde perciba el mismo salario que el primer edil,aún sabiendo los motivos,y al ser de esta manera y aplicando la suma produce el resultado escandaloso para una población cuyo presupuesto es ridiculo superando a penas los cuatro millones de euros.

lo de los 3000€ son ¿bruto o netos?

en redovan hay algunos trabajadores (no adinerados) que cobran mas de 3000€ al mes por su trabajo
creo que la cuestion no son los 3000€ la custion es si el trabajo que realizan vale ese dinero

Al igual que muchos de ellos aprovaban las retribuciones al trabajador en función de su rendimiento,no estaría nada mal como dice españolitos,que también se aplicaran los politicos en general el mismo baremo.Así se despejarían dudas si se lo merecen o no.El resultado sería variopinto,unos se pasarían siete pueblos y otros,los menos pero también los hay,no saldrían del suyo.

Para que veas las magnificas oportunidades que de da esta gran patria a la que pertenecemos. ¿Quien nos iba a decir que una persona con 100 votos (mas o menos) es capaz de tener la sarten por el mango y con un sueldazo de 3000 euros?. Has visto lo que se puede conseguir con insignificante cantidad de votos. Me encanta ser español. CAMBIO DE LA LEY ELECTORAL YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

España,fueron 374 votos,pero es lo de menos.

Si fuese como en otros paises irian a una segunda vuelta y desaparecerían los partidos minoritarios.

Mi opinion es que el partido que mas votos tenga sea el que gobierne y no se tenga que ver coaccionado por partidos que han tenido un 2% de los votos ya sea a nivel local o estatal. Los partidos seguirian representados por sus lideres en las camaras pero no a costa del chantaje como lo estamos viendo a diario a nivel nacional.

El empecinamiento en el error, es solo cosa de los hombres.
Se debate un asunto que nace viciado. Ya que se parte de un dato erroneo.
El sueldo de ambos (Alcaldesa y Teniente Alcalde) es de 1.700 euros (2.250 brutos) por 14 pagas, como absolutamente todos los asalariados de este pais.
A veces pìenso que la informacion sesgada es por el mero hecho de hacer daño.
Nuestro sistema electoral es el que es y con el tenemos que funcionar.
Unas veces beneficia a unos, otras benefica a otros. O no se acuerda nadie que el PP tambien pacto, contra natura, con Izquierda Unida.
O Ansar pactó con Convergencia y Unión.
Solo protestamos cuando nos sentimos perjudicados, nunca cuando salimos beneficiados.
En cuanto a la responsabilidad que se asume a la hora de regir a un pueblo de 8000 habitantes y una Dirección General, es otro debate y cada uno tendrá su opinion, la mia difiere de la expuesta por Torero RIP.
Un saludo merengue.

Ya volvemos que si el pp o la pepa ni veia bien, que un partido con un indice de votacion que roza el ridiculo, chantajeara al PP ni veo bien que lo hagan con el PSOE.

Buenas Riovanero.

La responsabilidad como cargos es la misma,la única diferencia es que la alcaldesa es el órgano unipersonal que preside el Ayto.,dirige el gobierno y la administración municipal y además representa al Ayto.

Por la parte del Director General de una Conselleria la representación y en primera persona, dado el cargo que sustenta ,se amplia a toda una Comunidad y su responsabilidad pasa por la gestión económica importantisima por el volumen de presupuesto así como por los 1.200.000 jovenes que viven en nuestra Comunidad.

Tanto uno como otro para mí,son cargos tremendamente dificiles y complejos ,hay que estar muy preparados para desarrollarlos convenientemente y llevarlos a buen puerto.

Por ello pienso que son dos personas de un gran merito politico,cargados de responsabilidades por igual y además buenos politicos,así lo pienso y así lo escribo.

Y dale perico al torno con los 3.000. cobran 1780 euros.
Riovanero: alguno aunque le enseÑaras la nÓmina lo negarian.

si estos mienten donde se les puede rebatir sus mentiras, imagínate en privado ja ja ja.


Un saludo.

Ahora ya se que estoy en vierne4s santo, viernes de dolor y reflexión interior.

Y reflexiono: No hay duda ni darle muchas vueltas, repasando los logros de este equipo durante en esta legislatura, se encuentran muchos mas logros de los que podrían esperarse de 4 años con tantas penurias: ahí está ( si se duda amanazo enumerarlas en un posterior escrito)infraestructuras, educación, fiestas, relacion entre ayuntamiento y ciudadados, servicios sociales etc. ettc. . Dada esta realidad, al pp de Redován y a a sus amigos dentro y fuera del foro, no les quema más argumento " de peso" que decir una y mil veces lo de los sueldos, lo del despilfarro del ayuntamiento, vamos hablan y hablarán una y otra y otra de este tema.

Pero termino diciendo lo que le oí al concejal de economía: No es dejeis engañar. Y decía esto porque la alcaldesa no cobra 3000 euros, sino 1740 euros netos y en cuanto al desastre del ayuntamiento, recordaba a todos los que quería oirle ( y los, datos están publicados) que el Ayuntamiento de Redován es el Tercero menos endeudado de la comarca de la Vega Baja.

Y digo yo, Si han hechos tantas cosas como parwece ( están ahi para verlas) y lo del dinero, pues tampoco está tan mal, ¿Qué argumento les queda?

Las iremos viendo¡¡


Salud y oración