Redován - Alicante

Buenos días al foro.

Estás en:
Alicante - La Verdad

Noticias Alicante

Noticias Orihuela

Cartagena vulnera la Ley del Consell al ocultar sus ingresos y patrimonio.

REDOVÁN
15.02.11 - 03:02 -
F. AMAT

El edil imputado por el caso del 'cambiazo' del contrato del agua no ha cumplido con las normas de la Generalitat para los cargos públicos .

El concejal no adscrito José Manuel Cartagena, pero antes componente del equipo de gobierno socialista de la alcaldesa Leticia Bas no ha cumplido con el decreto 191 del Consell, que obliga a todos los cargos de las administraciones locales a declarar «las actividades y los bienes incluidos en su declaración de la renta del año pasado». Da la casualidad que el único edil de la Corporación que no presenta la documentación es el ex concejal de Servicios, que se encuentra imputado por el 'caso del cambiazo' en la adjudicación de la contrata del agua.
El ocultar los ingresos y el patrimonio va en contra del acuerdo aprobado por la Generalitat Valenciana que afecta a todos los políticos de la Comunidad. Esta normativa se aprobó en 2010 con la intención de dar la mayor transparencia a la ciudadanía por parte de los cargos públicos, por lo que todos los concejales tendrán que publicar sus ingresos.
Esta declaración de bienes se hace pública mediante el listado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), y en el caso de Redován se anunció en la edición de ayer, con las cuantías de toda la Corporación en cuanto a ingresos, patrimonios inmobialiarios y otros apartados, excepto los datos de Cartagena, que tras su nombre, apellidos y cargo reza un «no presenta documentación».
El concejal, cesado de sus funciones y competencias por la alcaldesa, Leticia Bas, fue imputado y detenido para prestar declaración en el cuartel de la Guardia Civil de Almoradí. Cartagena se vio inmerso en la investigación policial por un posible fraude y falsificación de de documento público, por lo que está imputado por un presunto delito contra la administración pública. En el sumario del caso se pudo conocer que el anterior encargado del área de Servicios podría haber recibido una oferta para puntuar en favor de una empresa que optaba al contrato más importante del Consistorio, la gestión del suministro de agua potable y el alcantarillado.
Propuesta de Blasco
El conseller de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco, es el impulsor de esta nueva Ley de Régimen Local de la Comunidad, que obliga a que alcaldes y concejales difundan su situación patrimonial, para velar por «el nivel de transparencia de las administraciones locales», según fija la Ley.
Por el momento, más de 2.000 concejales y alcaldes ya han desvelado su patrimonio en los respectivos boletines oficiales de las tres provincias, lo que supone que un total de 171 municipios ya han cumplido con la legislación autonómica. Por esta política de transparencia que exige el Consell ya han pasado los 99 diputados que conforman Las Cortes Valencianas así como 186 altos cargos del Consell, pero en el caso de Cartagena no se puede decir lo mismo.

Saludos.

Magnifica la iniciativa de hacer publico los bienes e ingresos de los cargos publicos.
Cuanta mas transparencia mejor,pero cuidado tambien con la prensa como enfoca esta cuestiones.
La semana pasada salio un titular grandielocuente y a toda pagina "El alcalde de Callosa cobra mas que Camps".
Claro,todo tiene sus matices,el alcalde de Callosa tuvo que salir en varios canales de television y prensa para matizar la noticia,el tiene ingresos de negocios privados que se sumaron.
Asi que muy bien que sean publicados...pero una noticia mal escrita o mal enfocada,en la epoca de crisis que vivimos pueden encrespar muchos animos.

Saludos

Buenas tardes al foro.

Buenas Cloony, comparto tu apreciación sobre la transparencia y por ese mismo motivo me he decidido a volcar al foro la nota de prensa publicada en el periódico La Verdad sobre la supuesta vulneración de la Ley del Consell en cuanto a la NO declaración de bienes por parte del concejal José Manuel Cartagena, cuando en el BOP, y cito textualmente:

"...en el caso de Redován se anunció en la edición de ayer, con las cuantías de toda la Corporación en cuanto a ingresos, patrimonios inmobialiarios y otros apartados, excepto los datos de Cartagena, que tras su nombre, apellidos y cargo reza un «no presenta documentación»".

No es que me haya sentido aludido por tu comentario, pero considero conveniente hacer una aclaración al respecto si me lo permites.

Sobre lo del Alcalde de Callosa, nota de prensa que recuerdo haber leído, efectivamente se enfocaba "en cuanto a lo que cobraba él personalmente y significando además que era superior a lo que cobraba Camps", motivo por el cual el Alcalde de Callosa tuvo que matizar sobre lo publicado.

En este caso del concejal Cartagena, pienso que es totalmente diferente y no resulta necesario matizar absolutamente nada, dado que la noticia en sí, lo que viene a significar claramente, es que NO ha aportado la información que le es exigible por su condición.

Pienso que existe una sutil diferencia entre un caso y otro.

Por otro lado, me he limitado a volcar al foro una noticia publicada en la prensa digital, tal como suelen hacer también otr@s forer@s y sin ánimo de soliviantar a nadie en absoluto.

Saludos respetuosos.

Deniro ,buenas tardes.

Es de agradecer que colgemos todas las noticias relacionadas con nuestro municipio en el foro,sobre todo las que aparecen en los medios de comunicación y en especial de aquellas personas que desempeñan cargos públicos,que al fin y al cabo, suelen dirigir las riendas en este caso de un municipio.El hecho de no opinar sobre el tema es por que tengo una duda,¿realmente el Sr.Cartagena,sabía de sus obligaciones?
Si no fuese por los últimos acontecimientos conocidos,sin lugar a dudas la pregunta sería boba,pero una vez conocida la tormenta hacía su persona y responsabilidades,me encuentro en un mar de dudas.
Me cuesta creer que si sabemos de nuestras obligaciones,puesto que en este caso no implica en absoluto revelar nuestro patrimonio,el no hacerlo puede traer consecuencias como minimo de sospecha y atraer el interés de ciertas personas relacionadas con la caja recaudatoria.
Por ello me inclino que pudiese ignorar el hecho.

hola una aclaracion nuestro desconocimiento de las leyes no nos eximen de nuestras responsavilidades un saludo.

Eso lo dice un abogado que se precie. Un saludo grama,amigo mio donde yo los tenga.

Hola gramaor,me temo que no me he explicado bien.

¿Si realmente sabía de sus obligaciones?

Es decir,sabía que tenia que declarar sus bienes?.

¿Se lo habían comunicado?

En cuanto a lo que has escrito,estoy totalmente de acuerdo puesto que así se dicta.

Un saludo.

Buenas tardes Mitico.

Totalmente de acuerdo contigo en una cuestión, volcar al foro noticias relacionadas con nuestro municipio, una de las principales premisas precisamente de foro ciudad, fundamentalmente cuando ya son "vox populi" a través de la prensa y diarios autorizados y públicos.

Desconozco si el Sr. Cartagena ignora sus obligaciones sobre una Ley que le afecta directamente, pero en cualquier caso es un tanto llamativo que el resto de ediles del municipio sí hayan demostrado conocerla perfectamente y no hayan eludido facilitar tal información, así como el resto de regidores y representantes políticos afectados directamente, y que la única persona al parecer que no facilita esa información, sea éste señor, y que conste que no es nada personal hacia la persona en concreto, es simplemente opinar y cuestionar pero siempre de manera responsable, dado que asumo que tratamos situaciones delicadas pero que no dejan de ser públicas.

Posiblemente pueda haber una razón, lo desconozco, pero en cualquier caso, queda abierto turno para poder explicarse al respecto si así lo considera por conveniente el Sr. Cartagena, tal como en su momento y por cuestiones muy distintas, lo hizo el Sr. Alcalde de Callosa, por ejemplo.

Sería lo más conveniente, precisamente para evitar como bien apuntas, consecuencias como mínimo de sospecha.

En esta ocasión y por aquello de que todos los refranes son verdaderos, dicen al menos, aporto el siguiente:

"Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse".

Un saludo respetuoso.

Ultimamente la prensa provincial,al publicar una noticia suele frecuentemente olvidar una premisa basica en el periodismo que es contrastar la noticia.
Se nota que la crisis ha llegado a las redacciones,y el gasto en telefono tambien ha sido recortado.
Digo esto a colacion de las dos noticias que ultimamente han salido en los diarios provinciales,cada noticia,en un diario.
En la noticia que ha salido hoy en el diario La Verdad,hecho en falta,conocer la opinion del Sr Cartagena,porque no ha presentado en el registro sus bienes.
Pero claro,tambien desconozco el "esfuerzo" realizado por el periodista para ponerse en contacto con el,supongo que ninguno,cuando no apostilla "Intentamos ponernos en contacto con el para conocer su version y fue imposible".
Eso mismo,tambien le paso al alcalde de Callosa,cuando la bola que lanzo el diario Informacion sobre su sueldo,fue tan grande,no tuvo mas remedio que salir a los medios.
Eso es lo que tenemos en los diarios provinciales "puro periodismo de investigacion"...aunque lo de hoy ya no se que era noticia si el Sr Cartagena o dar la dosis semanal de "Caso Redovan" para que no se diluya.

Saludos decepcionados

Buenos días de nuevo.

Cloony, es posible que tengas razón, el periodismo actual no contribuye demasiado a la constatación fehaciente de la noticia.

En el caso concreto que tratamos del Sr. Concejal Cartagena, la noticia se fundamenta en una publicación de ámbito público como es el BOP.

Que posteriormente por parte del/la periodista o redacción del diario se considere conveniente constatar la noticia con la persona afectada, sería lo deseable, en ocasiones he conocido casos en los que se ha intentado, pero la persona interesada no ha contribuido ni ha colaborado en esclarecer los hechos, salvo que hayan existido intereses personales, por lo tanto, hay de todo.

De hecho, en éste mismo foro aparecen continuamente informaciones digitales extraídas de internet sobre personas, empresas, profesionales, políticos, etc., y pregunto al respecto:

¿El/la forer@ que lo vuelca al foro lo ha investigado, lo ha constatado, lo ha contrastado al menos? Pues no, porque por otra parte tampoco tiene la obligación ni resulta necesario, simplemente lo expone, lo cual será motivo de debate y especulaciones.

Cada cual tiene su particular opinión de las cosas, lo fundamental es que lo haga con respeto y consideración, particularmente procuro hacerlo de ese modo.

Saludos cordiales y respetuosos.

Buenos dias Deniro

Me parece magnifico que subas noticias al foro,no ha sido mi intencion censurar o criticar el hecho,pues entiendo que solo te haces eco de la misma,y tu intervencion siempre es respetuosa y tus aportaciones valiosas.
De acuerdo que esta publicado en el BOP,la noticia.Pero sigo poniendo el dedo en la llaga del distinto proceder de los periodistas a la hora de exponer la noticia.
Hace unos dias,la portavoz municipal del PP de Elche,tampoco habia registrado sus bienes,al menos el periodista tuvo la deferencia de preguntarle el motivo,y asi se explico la portavoz,que los presentaria en los proximos dias.
Eso es lo deseable a la hora de exponer una noticia,cuando afecte a una persona,conocer su punto de vista.
Espero aclarartelo,Deniro,la prensa provincial ha bajado mucho de calidad,hasta creo que se esta haciendo sensacionalista o demasiado docil con quien quiere.Las cotas de publicidad hay que mantenerlas como sea.

Saludos

Buenas de nuevo Cloonyl.

Desconocía el hecho similar de la portavoz del PP de Elche, gracias por la información.

Esperemos que en el caso del Sr. Cartagena se resuelva igualmente, facilite la información necesaria al respecto de sus bienes y quede constancia, medida que evitara enturbios innecesarios.

La reputación de una persona, en general, viene determinada por lo que uno mismo contribuye a fomentarla, y aún así, nadie estamos a salvo de los "dimes y diretes", es así de frágil.

Por eso siempre digo que lo que está claro y bien dispuesto, no admite el resquicio de la duda.

La prensa comarcal, provincial y nacional, demostrado que se expresa en la mayoría de ocasiones según les interese, pero ni tú ni yo creo que podamos hacer nada al respecto.

Para nada me he sentido molesto, pensamos idénticamente en ese aspecto, volcamos una noticia porque nos hacemos eco de la misma y a partir de ahí cualquier forer@ lo contempla desde su punto de vista particular.

Fundamental el respeto.

Saludos de una persona de pensamiento humilde.