Redován - Alicante

aunque ayer ya te contesté, me quede un poco indecisa, por si cabria la posibilidad de estar equivocada, por eso anoche (aunque tenia cosas mejor que hacer todo es dicho) me carge otra vez la rueda de presnsa y si me habia equivocado poder rectificar, pues no,,,,,,,

palabras textuales de lo que dijo Emilio.

INFRACCION URBANISTA, REFERENCIA----------, DE 52597€,,,,SE DECRETA LA NULIDAD SIN NECESIDAD DE AVAL, y comentó que se habia decretado sin ir al juzgado.

Espero haberte aclarado algo, saludos

Tomandome un poco la libertad,con permiso de Marori,aprovecho este post,para agradecer las historias e iniciativas de Visitadoras en este foro,dedicandole este video de Dire Straits,a su salud y espero que le guste:

JUCIOS TENGAS Y LOS GANES... y a colación, más vale un mal acuerdo, que un juicio ganado.

Saludos letrados, señoridas.

cloony, me he puesto toda húmeda. Gracias, amigo.

Salud y amistad

marori, me gustaría que leyeras mi comentario a la rueda de prensa de Emilio puesta en su post. Luego hablamos.

las visitadoras, lo he leido y visto así es muy diferente, pero te pido te pongas en mi lugar, (varias veces he comentado que dicen una pequeña verdad para ocultar una gran mentira), estoy en mi casa veo la rueda de prensa y presenta el papelito,,,,,por que?? no me lo voy a creer, como tampoco voy a poner en duda lo que tu dices, porque no lo puedo contrastar, si no es verdad lo que dijo tendrá que cargar con las consecuencias,

cuando me preguntas a mi quien es y como se la han quitado, pienso que lo haces porque crees que sé algo más de lo que he escrito, nada más lejos,,,,solo hice un comentario de algo que creí que era cierto, porque a mi no seme ocurriria coger un papelito salir en una television y soltar una mentira,

saludos

Los papeles de las ruedas de prensa, se enseñan pero no se ven. Vale cualquiera. Hasta un pedido de folios.

yo también quiero dedicarle una canción a las visitadoras, porque??? porque me apetece, porque se lo merece, porque la quiero y sobre todo porque quiero que se vuelva a poner húmeda jajaja que le sienta bien¡¡ No me jodas, a cualquiera¡¡ jajaja

OPTIMIXTA, gracias. ¡Eres un sol!

Salud para siempre

ono, yo estoy al lado de emilio en las ruedas de prensa y lo que ponía en el papel es lo que leyó emilio, no es ningún pedido de folios de los cuales si quieres también podemos hablar largo y tendido,eh?. Otro asunto es la veracidad de la firma y del documento, que es lo discutible y debe ser comprobado, pero allí ponia lo que se leyó.

Un saludo

Yo a lo que apunto, es que mostrais los documentos, y no se puede ver con nitidez lo que enseñais a la cámara, y para mí eso no vale, ¿porque no poneis un proyector donde se puedan observar con detalle? Sería una solución para estas cuestiones que planteais en las ruedas de prensa. No es por afan de ser puntilloso, pero hablar sobre un documentos que no podemos ver, es restarle información al que está al otro lado de la cámara, no dudo de tu palabra, pero si se quiere reforzar un postulado, debe ser con claridad. No achaco que se culpa vuestra, pero los medios de las televisiones locales son los que son.

Un saludo.

ONO,tampoco se pueden pedir objetivos especiales para ello,pero si se podrian ampliar los documentos en un din 1 y perfectamente os los podrian mostrar,digo yo..porque si teneis interes en que el ciudadano los vea,se amplian,se leen , se ven despacio y ya no hay dudas.

Borrado por su Autor.

Mitico, he nombrado el proyector, como tú has nombrado UN PAPEL EN A3, por ejemplo. Pero que enseñar documentos que no podemos ver, a mi no me llevan a ningún sitio.

casipatan, me da la impresión que quieres desviar el tema. Importa poco el papel(*) que ondeaba Emilio. Lo evidente es que él debía saber de la suspensión (NO DE LA ANULACION) de la multa por ser jefe de la oposición y tener acceso a toda la información. El debía saber que la multa había sido suspendida (NO ANULADA) hasta que el tribunal decidiera si aceptaba la petición de nulidad del expediente. Y si no lo sabía con plenitud, no debe soltar mensajes de ese tipo. Todos (especialmente lo jefes politicos) deben ser muy prudentes de lo que se dice porque el polvorin de las 400 viviendas ilegales necesita poco para prender fuego.


Salud y trasparencia


(*)Supongo que el papel mostrado sería el de la suspensión de pago(NO DE LA ANULACIÓN) hasta que el tribunal decida su anulación o no definitiva.

eran mis facturas de la luz, que se las deje haber si alguien me paga la luz que no os enterais...............jajajaaj

Visi, no he pretendido desviar ningún tema, no seas tan susceptible, y no pienses mal que enseguida os lanzais al ataque, solo he pretendido aclarar un hecho del que soy testigo, pero es que poneis todo en duda, y emilio no solo los enseño sino que también los leyó para informar a todos los ciudadanos, de todas formas espero que estes conmigo en que se debe informar al pueblo ¿no?, y después como representantes de un partido dar una interpretación de la información, y ya serán con posterioridad los ciudadanos cuando habiendo escuchado todas las informaciones e interpretaciones los que se fomen una opinión. Otra cosa , en la rueda de prensa se mostraron varios documentos no solo ese que en particular no recuerdo con exactitud si decía suspendida o anulada, aunque me suena mas ésta última no lo puedo asegurar con rotundidad.

Ono lo del proyector ya se hizo con anterioridad en otra rueda de prensa como recordaras, pero por desgracia no podemos disponer siempre que lo queremos de tantos medios como nos gustaria para haceros llegar la información como sugieres, no obstante aquello demostró que los papeles que se muestran son los que son comentados por que te puedo asegurar que Emilio es absolutamente escrupuloso en la documentación que se muestra y hasta que no se dispone de ella no se hace nada.

Un saludo

Lo siento entonces, esa rueda de prensa a la que haces referencia no la pude ver. Un saludo