Redován - Alicante

el núcleo duro del PP -José María Aznar y su familia, el eurodiputado Jaime Mayor Oreja y María San Gil-. También se dejará ver Esperanza Aguirre acompañada del secretario de Comunicación del PP de Madrid, Juan José Güemes,Isabel San Sebastian, 42 asociaciones, el vicepresidente tercero del Congreso, Jorge Fernández Díaz y el secretario tercero de la Mesa de la Cámara, Ignacio Gil Lázaro. También acudirán diversos portavoces del PP en distintas comisiones del Congreso. 88 medios de comunicación A esto hay que añadirle tres pantallas gigantes y más de 300.000 vatios de potencia .

Todo esto lo liaron las gentes del PP para llamar a la rebelión de una ley consensuada, amparandose en la democracia que les ayuda a expresar lo que les venga en gana, segun se levanten.

Pero si la manifestación es en favor de un juez, ellos llaman a los manifestantes rebeldes antidemócratas, que os parece??

Lógico y normaly es que cada uno ha nacido para lo que ha nacido.


Un saludo.

AMIGACHO NO ES LO MISMO EL DATE QUE EL TOMATE.UN SALUDO CULE

Joer vaya un por CULE.Saludos merengues.

valla tela tramontano me quedo flipao

TRAMONTANO NO ENTIENDO SU DISGUSTO POR MIS SALUDOS QUE EVIDENTEMENTE SIEMPRE SERAN CULES

Pues no me toques mucho los merengues pepito que aún no sois champions.Saludos blancos.

TRAMON "GOLPE A GOLPE BESO A BESO"UN SALUDO CULE

Pues yo con los mios. Zevillista hasta la muerte.Zaludos ¡oú!

pepito has guardado el catecismo para volver a rezar yo e comprado velones nuevos que no se te olvide cuando jueguen

saludos culessssssssssss

joer amigacho, tanta gente, tantas perricas, "pa ná"? estos siempre haciendo de las suyas y luego dicen que si la abuela fuma...

La ley del embudo es eso, según el articulista Ignacio Escobar en un articulo que hoy publica Publico y que en resumen dice: Cuando los jueces pueden ir a la huelga para defender a un compañero sancionado por ser un incompetente y cuyo acto trajo como consecuencia dejar libre al asesino de la niña Mari Luz o cuando Trillo dice que Garzón actúa con manifiesta infusticia y manifiesta ilegalidad... A esos actos la derecha se refiere como actos de libertad en una democracia.Sin embargo cuando unas cientos de personas se reunen y un orador, un fiscal jubilado, dice que el Supremo se ha convertido en complice del fascismo por su acoso a Garsón, eso se convierte para la derecha española y sus medios en un delito y acto antidemoicratico.

La ley del embudo

Saludos

si si, que panda estais hechos machos, ajjajaj, que si unos han nadido para esto, que si lo otro, que si la ley del embudo, miraros el ombligo, que con tal de defender al sipcopata iluminado de ZParo (20% ya)atacais a todo ser viviente, en fin, para recordaros la memoria de lo que hace unos añitos decia vuestro gurpo RISA sobre vuestro juez estrellado y presunto prevalicador os dejo este articulo :

La hemeroteca puede ser cruel. El mismo periódico que hoy en día se afana en justificar la algarada totalitaria y guerracivilista para salvar a Garzón, hace sólo dieciséis años consideraba el regreso del juez estrella de la política a la judicatura propio de los tiempos de Franco. Sí, es El País.
Era el Día de los Inocentes, 28 de diciembre de 1994. El diario El País publicaba una información titulada De la política a la toga como con Franco cuyo protagonista era Baltasar Garzón. Nos atreveremos a afirmar que no se trataba de una inocentada, aunque viendo la línea editorial que sigue este mismo diario en estos días respecto al juez estrella podría pensarse que sí.
Basta con ver el titular de portada de este miércoles en el que de una forma bastante burda convierte a agresores en agredidos, y viceversa: El Supremo y el CGPJ lanzan una ofensiva contra los apoyos a Garzón. Entre los que se incluye el propio periódico que así titula. Todo con tal de justificar el acto celebrado en la Universidad Complutense en el que se lanzó un ataque de corte guerracivilista y con mensajes claramente totalitarios contra la independencia del Poder Judicial.
1994 eran otros tiempos. Garzón acababa de dejar su escaño socialista y su cargo en Interior dos meses antes, tras ver frustradas sus aspiraciones de ser ministro con Felipe González. Entonces, ya ocupaba de nuevo su puesto en la Audiencia Nacional, y también se disponía a investigar crímenes de Estado, pero no cometidos en una guerra ni sujetos a ninguna Ley de Amnistía. En democracia y por las cloacas del Estado, bajo un Gobierno socialista: el GAL.
Garzón acaba de ordenar la detención del socialista Julián Sancristóbal y otros altos cargos de la cúpula policial del Felipismo por el secuestro de Segundo Marey, un viajante que nada tenía que ver con la ETA. Pero entonces a El País no parecía preocuparle tanto la justicia universal y la lucha contra la impunidad, sino más desacreditar, no sin razón, a un juez que estaba poniendo en aprietos al gobierno amigo, el de Felipe González.
Y, como ahora, nada mejor que agitar el fantasma de Franco, pero en sentido contrario. Así, en el reportaje se reprocha al PSOE que recuperase en su reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial del año 1985 la "reserva de plaza" que permite a los magistrados una excedencia especial para dar el salto a la política, recuperando su plaza cuando lo estimen oportuno. Figura, como recordaba El País, creada por el franquismo para que los jueces pudiesen ser designados gobernadores civiles, jefes provinciales del Movimiento o delegados provinciales de los ministerios, y que había sido suprimida por el gobierno de la UCD de Adolfo Suárez.
La información va acompañada de una foto, nada inocente, de Garzón junto a un retrato de Pablo Iglesias, tomada un año antes. Y un apoyo titulado Caso insólito en la Europa democrática, en el que juristas de otros países expresan su asombro por el viaje de ida y vuelta de la judicatura a la política de Baltasar Garzón.
Hoy, dieciséis años después, este mismo juez es para este mismo periódico un magistrado ejemplar.
Veis como se ven las cosas de distinta forma segun interese? espero os haya gustado.
XAU

Evidentemente es así, pero lo haga el Pais, como dice este artículo o El Mundo, para el que hace 17 años, Garson era era un heroe porque perseguía al psoe por lo del gal o que nos pase a ti a mi... eso es normal y hasta creo yo democrático. Pero Las cabezas de los que nos gobiernan deberían ser más prudentes y si lo piensan callarse.

Saludos

En eso tienes razón hay personas que no recuerdan lo que hicieron ayer, los que antes alababan a Garzón se han reunido en una gran piara para atacarle ahora que no les conviene.

Lo de piara me lo permito después de haber oído los calificativos que recibimos los que apostamos por Garzón.

Un saludo.

amigacho, vale me pasé, mea culpa, puede sonar mal, pero mas bien es panda=grupo, de forma amistosa.
XAU

squalo, despues de lo que te dije ayer no pensarás que eso de piara iba por ti, no lo digo por ti ¡faltaria más!, es por los sarnosos de libertad digital, que casi me dá nauseas oírlos.


Un saludo.