Redován - Alicante

AYER VI LA RUEDA DE PRENSA DEL PP. QUE OPINION TENEIS DE LA MISMA?.

VI A EMILIO MUY, MUY NERVIOSO. DIJ0 QUE LA NOTICIA DEL PERIODICO INFORMACION ERA MENTIRA Y QUE HABIA AMENAZADO AL PERIODISTA CON LLEVARLO AL JUZGADO SI NO RECTIFICABA.

NO SE SI EL PERODISTA HA RECTIFICADO O NO, YO AL MENOS NO LO HE LEIDO EN EL PERIODICO.

ESPERO QUE SI NO DIJO LO QUE DICE EL PERIODISTA, Y ESTE NO RECTIFICA, LE LLEVE AL JUZGADO Y TODOS NOS ENTEREMOS, YA QUE ESO HARA QUE LOS PERIODISTAS, ANTES DE PUBLICAR UNA NOTICIA, SE ASEGUREN QUE ES VERDAD.

A mi lo que me dejo desconcertado,es que Emilio dijera que no ha estado en los ultimos dos años en ninguna concentracion hecha en Redovan.
Las imagenes de los videos locales estan para poder consultarlos,y si estaba los dos ultimos años.
.El es abogado,y sabe que tu palabra contra la mia es nula y al menos en este caso de sus declaraciones les doy el cincuenta por ciento al periodico Informacion y el otro tanto por ciento a Emilio.
Pero lo que si que vi y todos vimos,es que Emilio ha estado los dos ultimos años en las concentraciones moteras,y en esta cuestion no ha dicho la verdad.

SE HA METIDO EN UN CHARCO, DEL CUAL NO SABE SALIR Y CADA VEZ SE HECHA Y NOS HECHA POR LO QUE NOS TOCA, MAS MIERDA.
LO MEJOR SERIA RENOCER LOS HECHOS, PEDIR PERDON Y PA LANTE.

Creo que no sabremos la realidad de lo que ha pasado.Si hubiese salido una entrevista cara a cara con Emilio y con microfonos y otra cosa es lo que ha pasado,el periodista cita,segun consulta a Emilio,es decir sin microfonos por enmedio.
Creo que debemos en estos momentos dar el cincuenta por ciento de la duda a Emilio y al diario Informacion.
Hay que esperar las explicaciones que da el diario Informacion,pero ya digo que me encuentro un poco confundido con la negacion de Emilio que no estuvo en la concentracion cuando muchos lo vimos.
Y otra cosa que estoy seguro es que si Emilio hubiese tenido pruebas,en tal de salir en un medio de comunicacion denunciando, no se lo dice por lo bajini a un periodista del diario Informacion,hubiesemos tenido en este bendito pueblo a TVE,A3,T5,Cuatro,La Sexta hubiese venido hasta Al Jazeera,conociendo lo que le gusta a Emilio dar las cosas a bombo y platillo.

CON EL CORAZON EN LA MANO, PIPI, SI HUBIESES SIDO LA ALCALDESA, TAMBIEN LE DARIAS EL 50%, O LO TENDRIAS MAS CLARO.

Creo que merece la pena esperar si el Diario Informacion rectifica,o bien se reafirma.
Si hubiese sido la alcaldesa tambien le doy el beneficio de la duda.Pero sigo insistiendo que no me gusta nada que diga que no estuvo en la concetracion de motos Emilio,cuando todos lo vimos.

Lejos de rectificar,el redactor de Informacion sigue erre con erre,con el tema de las concentraciones de moteros.
Sigue saliendo en el articulo,nuestra poblacion y creo que el que la esta liando es el propio redactor,pues esta mezclando unos hechos que ocurrieron en el Pilar,con lo que se hace nuestra poblacion.
Creo que llegado a este punto,deberian de ponerse de acuerdo los grupos politicos municipales y quizas el Ayuntamiento exigir una rectificacion al medio.
Pero claro si uno dice que tuvo cobertura municipal y otra que se hacia en el Colegio....asi que esto se enreda mas...

Si alguien ha puesto en tela de juicio de la concentración de Redován, ha sido él y nadie más que él.

aqui dejo el link para quien quiera consultar la noticia

https://ww.diarioinformacion.com/vega-baja/2009/12/01/vega-baja-denuncia-redovan-caso-striptease-cobertura-municipal/956990.html

Creo que se lee muy clarito quien efectuo las declaraciones, sino es asi que exija una rectificacion al periódico.

PIPI HE LEIDO LO QUE HAS ESCRITO Y NO LO PUEDO CREER.

LA DE VUELTAS QUE DAS PARA UN ASUNTO QUE ESTA CLARO, TRANSPARENTE, DIAFANO, COMO EL AGUA.

HA SIDO EMILIO EL QUE HA METIDO, NO LA PATA, SINO HASTA EL CORBEJON, EN ESTE ASUNTO, Y EL Y SOLO EL, QUIEN DEBE SOLUCIONARLO, CON EL PERIODISTA O SIN EL PERIODISTA, PERO SOLUCIONARLO.

COMO DICES QUE SEA EL AYUNTAMIENTO EL QUE SOLICITE UNA RECTIFICACION DEL PERIODISTA. QUE CO -ÑÑÑO TENDRA QUE VER EL AYUNTAMIENT9O.

SI EL PERIODISTA SOLO HA ESCRITO LO QUE EMILIO LE HA DICHO.

ES QUE TODAVIA DUDAS DE COMO HAN SUCEDIDO LAS COSAS, LO MISMO QUE MIENTE CUANDO DICE QUE HACE DOS AÑOS QUE NO VA A LA CONCENTRACION, MIENTE EN LO QUE DICE QUE DIJO AL PERIODISTA.

LA DE VUELTAS QUE DAS POR NO DECIRTE A TI MISMO Y A LOS DEMAS QUE EMILIO ES UN MENTIROSOOOOOOOOOO, ADEMAS DE TORPE, COMO EL SOLO.

ADEMAS, ES SIMPLE, EL TIEMPO DA Y QUITA RAZONES, TU VERAS COMO EL PERIODISTA NO RECTIFICA Y TAMBIEN VERAS QUE EMILIO NO CUMPLE SU PALABRA DE REQUERIRLE LA RECTIFICACION ATRAVES DEL JUZGADO.

hola,os,felicito,porque,el,abogado,eilio,solo,defiende,cuando,hay,dinero,por,nnedio,en,uno,de,sus,juicios,en,vez,de,ir,a,lo,k,se,trataba,el,juicio,solo,le,interesaba,la,vida,privada,de,los,deas,si,trabajan,o,ontaos,en,burra,espero,k,nadie,del,pueblo,de,credivilidad,a,las,palabras,de,un,ENTIRO.........viva,nuestra,alcaldesa

Bueno, a lo mejor seria preguntarle a él, cosa que yo he hecho; cuando a dicho que no estuvo ni este año ni el pasado se refiere a cuando empezo el striptease y no que no fuera a la fiesta, joer, que soy espesos interesaos. claro que fue, y lo dice y lo dice y lo dice, pero si estuvo con leticia y otros, pero lo que se refiere es cuanto la tia se empezo a despelotar, que ahi no estaba y no puede opnar que pasó. pero bueno para ti riovanero, diga lo que diga, sera un mentiroso.

AGONIAS, QUE ERES UN AGONIAS,

ES QUE LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATITAS MUY CORTAS.

VAMOS A VER EL DICE QUE LA ULTIUMA VEZ QUE FUE, FUE HACE DOS AÑOS CON SUHIJO.

AHORA DICES QUE TU QUE SE LO HAS PREGUNTADO, QUE LO QUE QUIERE DECIR ES QUE ESTOS DOS AÑOS ESTUBO, PERO NO SE QUEDO AL STRIPTIS, ES DECIR QUE HACE DOS AÑOS, SI SE QUEDO AL STRIPTIS Y SEGUN HA DICHO EL, HACE DOS AÑOS ESTUBO CON SU HIJO, POR LO QUE SE DEDUCE QUE SE QUEDO A VER EL STRIPTIS CON SU HIJO.

AGONIAS, CON AMIGOS COMO TU PARA QUE QUIERE ENEMIGOS.

Eres un vago por escribir asi, te lo vuelvo a decir NO REGISTRADORRRR

Lo que si es cierto es que la peña los motardos está muy enfadada con Emilio, seguramente lo que más le ha dolido ha sido que por dejar en mal lugar al Ayuntamiento les ha perjudicado mucho,cuando como hoy me ha dicho Pedro " no me explico como nos hace esto cuando somos amigos de toda la vida".

Emilio ha ido a hablar con los motardos y a disculparse diciendo que el no le ha dicho nada a ningún periodista, pero ellos no se lo creen.

Ni ellos ni yo ni Emilio, si este señor le dice a un periodista algo off the record y lo publica se le cae el pelo.

¡¡¡Menudo es don Emilio!!!

Un saludo.