Redován - Alicante

Ningún diputado provincial ha devuelto a la institución su 'viejo' iPhone 4 después de recibir esta Navidad el nuevo modelo de la marca de la manzana. Todos se lo han quedado para hacer de él un uso personal o, si así lo consideran, dárselo a un amigo o familiar.
Como adelantó este diario, los miembros de la Corporación provincial han recibido gratuitamente un terminal iPhone 5 valorado en 700 euros. La Diputación de Valencia tiene firmado un contrato de muchos miles de euros con una compañía telefónica a través de la central de compras para dar servicio tanto a la institución como a los Ayuntamientos de la provincia que se han acogido al programa conjunto.
El enorme gasto que representa la factura telefónica de la Diputación permite que la compañía con la que se contrata regale una serie de terminales de última generación. De hecho, varios de los diputados que recibieron el nuevo teléfono preguntaron en el momento de recoger la caja el gasto que representaba. Desde la institución se les informó que eran gratis debido a la cantidad de puntos acumulados por el gasto que genera tanto la institución como las entidades locales asociadas al contrato suscrito por la central de compras.
El debate se genera por el hecho de que el anterior terminal, un iPhone 4 entregado al inicio del actual mandato, se lo quedan los diputados provinciales sin tener que abonar ni un solo euro a cambio. De esta manera lo podrán meter en el cajón de la mesita de noche, dárselo a sus hijos o a algún amigo. Hasta el momento ningún representante del PP, PSPV, Compromís y Esquerra Unida ha devuelto el viejo terminal que en páginas web de segunda mano se oferta a precios que oscilan entre los 150 y los 200 euros.

Fuente: Las Provincias

Despues de leer,este articulo,me quedo atonito,sobre la disparidad de criterio de las administraciones publicas,sobre la propiedad de un telefono movil sacado por puntos.
Segun el criterio de la Diputacion de Valencia,barra libre,los telefonos son de los diputados.(Eso si,el gasto del telefono pagado con dinero publico).

Definitivamente,Redovan is differente,el lio por unas blacberrys de miseria y los Iphone circulando gratis...oiga pongame tres de Iphone..

Saludos

George, no te fares en este tema porque Adrian si que ha devuelto el suyo.

No esperaba menos, donde esté un android, mucho más versátil

Algún día le pagamos la operación de miopía y nos lo vende como "un bien para Redován". Total, el pueblo tiene que pagar sus caprichos.

DIARIO INFORMACION.

Absuelven a cuatro ediles socialistas de quedarse los móviles
La magistrada considera que no ha quedado probado que la secretaria entregara los teléfonos a los concejales

M.A 08.03.2014 | 11:22
El Juzgado de Instrucción 2 de Orihuela ha absuelto a los socialistas José Manuel Ruiz, Adela Larroya, Encarnación
Heredia y Manuel Carrillo por una falta de apropiación indebida después de que el alcalde, Emilio Fernández (PEPÍN), les acusara de quedarse los móviles que la pasada legislatura disfrutaron como miembros del equipo de gobierno. En los fundamentos jurídicos del fallo, la magistrada Elena García argumenta que no han quedado acreditado los hechos; es decir, que el Ayuntamiento no ha probado que se entregaran esos móviles a dos de los cuatro concejales y da por buena la versión de los otros dos.

Uno dijo que se le estropeó y lo dejó en un armario del Ayuntamiento; y la segunda que lo desechó después de que se le cayera en el cubo de la fregona de su casa. Es más, la resolución considera fundamental que no exista prueba de que dichos terminales se entregaran nunca a los concejales y da mucha importancia al hecho de que la secretaria no acudiera a juicio para declarar si existía constancia de la entrega de los terminales a los denunciados.

Satisfacción
Los socialistas se mostraron ayer «muy satisfechos» de la sentencia porque deja claro «que en ningún momento los cuatro concejales nos quedamos con algo que no era nuestro. Así se lo hicimos saber al alcalde entonces y él quiso judiciaria este asunto». Este señor (Emilio
Fernández) ha generado todos estos años un gran malestar en nuestras familias porque nos acusaba de robar cuando se ha demostrado
que nadie ha robado nada. Le exigimos que se disculpe por todo lo que nos ha hecho pasar. Parece mentira que sea abogado y se dedique a esta profesión».