Redován - Alicante

Hace algunos días se escribió en este foro acerca de la noticia del sobreseimiento del caso del supuesto sobrecoste de la escuela infantil de la parte en la que fue imputada Leticia Bas, alcaldesa de Redovan desde el 2007 al 2011. Los comentarios, como suele suceder en este foro, han sido de lo más variados, desde uno que ha pedido perdón, a otros que han soltado algún que otro rebuzno sobre el asunto. Ya dije en otra ocasión que la denuncia no era más que producto del afán de perseguir a los anteriores miembros del equipo de gobierno y en especial a Joaquín y Leticia. Desconozco si el dúo dinámico que manda la tropa en el PP se esta planteando el recurso al cese en la instrucción del sumario de esa parte del caso. De presentar el mismo sería ya la certificación clínica de la patología persecutoria que padecen Manolo y Ramón en contra de la anterior alcaldesa. Pero del caso en cuestión, lo que sigue su curso es la apertura de diligencias para abrir juicio oral a Joaquín, por este caso y por otro en el que propició que se le diera luz a una casa de campo. En ambos dos, lo dije, lo he dicho y lo mantengo, las denuncias no responden a una defensa de los intereses generales sino a un ensañamiento particular que se cree legitimado por la victoria en las urnas hace dos años, sin parase a pensar en el daño individual que le están haciendo a estas personas. Creo que aún se puede recuperar la cordura y el sentido común y dejar a un lado las pretensiones absurdas y cobardes de llevarse “palante” al, en otro tiempo, oponente político ahora que están en el poder. Creo que, llegado el caso a esta situación, lo razonable sería la retirada de todas las demandas que queden por resolver puesto que la relativa al enganche de luz es “pecata minuta” y la del supuesto sobrecoste de la escuela infantil les ha salido todo lo contrario a lo que pretendían. No nos olvidemos que el objetivo, dicho por algún que otro edil del equipo de gobierno, sin ningún recato, o en un ataque repentino de sinceridad, era “cargarse” a Leticia. Ahora, seguir adelante con ese propósito no tiene lógica alguna. Y por si fueran pocos los motivos para la retirada de esas demandas, añadámosle otro de más peso: los más de trescientos mil euros que ya se han pagado por ese supuesto sobrecoste. Y los hemos pagado, o lo estamos pagando todos.

tramontano,no esperes rectificaciones,muy original lo de Manolico y Ramonico.
saludos.

Creo que lo harán.Todo tiene un limite. Saludos.

Tramontano:no todo tiene un limite,la estupidez humana no tiene limite.Pedimos el caso contra el dialprix,perdimos el caso contra la alcaldesa,perderemos el caso contra los mobiles,pederemos el caso contra Joaquin Pozuelo (o quiza no,ojala que lo ganemos)nos hemos tenido que tragar que el coloector funcione,pero buscaremos todos los medios humanamente posibles(con cargo al ciudadano)para dar todo el pporculo que podamos

Tramontano,creo que tienes menos fuerzar que Sandro Rosell en el Real Madrid.
He visto una entrevista a Adrian Ballester,y en la comarca se van a repartir querellas a los alcaldes socialistas como churros en las Ventas.

Saludos

Cloony,que se lleven a los tribunales la acción política fraudulenta o ilegal es algo inevitable y yo solo expreso una opinión sobre el asunto. Lo que me parece un comportamiento de resentidos es hacerlo cuando se tiene el poder. Si las denuncias vienen de particulares perjudicados o en desacuerdo con esas practicas, como es el caso del concejal del PP de Majadahonda mas bien parece lógico y normal. Que lo haga alguien que tiene la información por tener el privilegio de acceder a ella es venganza, como está pasando en Redovan. El afán justiciero desde una posición de poder me parece que es de lo mas bajo que puede caer un político. Un saludo.

Jjjjjjiiiiiiiiijjjjjjjjjiiiiiii

Tramontano,dejate de tonterias,el ciudadano de pie,queremos que se tire de la manta.
Que quieres que los políticos se tapen unos a otros,me caguen en la Mar.

yo solo se que por aquella epoca los moviles los regalaban, y mas si se trata de una blackberry que eso no lo quiere ni dios. Y despues de 4 años no he visto yo un movil que este ni pa despertador. Lo que hay que tener es un poco mas de sentido comun que esto no es cosa de moviles ni ostias, esto es cosa de venganza, que no se perdonan que la pareja de amigos se estrenaran con 4 años de oposicion. que denuncien a sus amigos de valencia o de alicante, o de orihuela que esos si se han quedao unos cuantos de millones. esto es un ajuste de cuentas politicas y lo tienen que pagar de sus nominas y no de lo que pagamos to los del pueblo, que muchos estamos ya bastante agobiaos, mas que na porque a los demas no nos importa donde esta una blackberry que tiene 6 o 7 años y no vale ni pa despertador.

Pero vamos ha ver seamos obgetivos solo por un segundo. vamos a empezar a ver normal que, cada vez que haya un cambia de partido en el gobierno, de un municipio, se haga una denuncia al anterior gobierno.

Es que veo que aqui solo esta mal lo que hace el contrario y lo que hace el compañero es mentira.

Aqui todo el que robe un centimo a la carcel, pero denunciando con cabeza y a lo loco.

Estoy viendo mucho en los post el nombre asociado del Alcalde y de Adrián,y ya me plantea dudas quién es el que manda.

Yo creo que el que reparte el bacalao es el Sr.Alcalde,oh no.

Elque parte el bacalao es el que cobra mas

Sarita es la que manda