Redován - Alicante

¡Se tienen que estar descojonando! Perdón por la vulgaridad, pero cuando las expresiones salen de dentro difícilmente se pueden controlar.

Esta mañana la Plataforma por la Dependencia de la Comunidad Valenciana había convocado a afectados y a ciudadanos, en general, a una concentración en la puerta del Ayuntamiento de Orihuela para poner de manifiesto la nefasta política de recortes que el Gobierno del sr. Fabra está llevando a cabo en este colectivo. En la Vega Baja existen cientos de familias con alguno de sus miembros dependiente. En la manifestación éramos 11 personas, 9 afectados y 2 simpatizantes. Todos, los once, gritamos eslóganes y hacíamos sonar irritantes silbatos pero éramos tan pocos que cuando los que deciden vean en la televisión invitada las imágenes del grupillo quejoso se descojonarán de risa. ¡Así nos va!

Como se descojonaron nuestros gobernantes locales cuando un grupo de familiares y ciudadanos de Redován se manifestó en contra de la privatización de la Escuela infantil Municipal. Los que gritaban entonces eran pocos y se cansaron a la primera. El descojone fue mayor, podría asegurar, cuando suprimieron, también en nuestro querido pueblo, la EPA. En esta ocasión, los que podrían haber seguido en ella, ya por querer aprender a leer o sacarse el Graduado Escolar, acacharon la cabeza ante medida tan perjudicial para ellos. Nadie protestó, salvo algún comentario en el foro. ¿Así nos va!

Ese no es el camino para exigir lo que nos corresponde. Nuestro silencio sólo sirve para el descojone de los que nos gobiernan. Cuando incumplen sus promesas y obligaciones con los ciudadanos, no es suficiente negarles nuestro voto y mientras quejarnos en la barra del bar o sentados cómodamente en el sofá. Debemos obligarles a que nos gobiernes según nos prometieron y según tenemos derecho y lo harán, estoy seguro, si masivamente se los exigimos con nuestra protesta activa.

La participación es nuestro derecho y nuestra obligación.

¡¡¡Meeeenos sofá y masss participaaaar!!!

La vida es muy peligrosa. No por las personas
que hacen el mal, si no por las que se sientan
a ver lo que pasa.
Una cita de A. EISTEIN

Saludos

Visitadora, me nombras una manifestacion en contra de fabra en orihuela
mmmmm.
Vamos a ver, si en el vecino pueblo de orihuela son mas..... que la madre que los...... Tambien te digo que no es justo manifestarte en un ayutamiento, que no se pero, el pp no gobierna.

Yo fui a una manifestacion del famoso rio y tambien asistimos muy pocos. En orihuela los ciudadanos son de pan y circo. A los hechos me remito.

Un grupo de familiares de enfermos reconocidos como dependientes protestó ayer a las puertas del Ayuntamiento para exigir a la Generalitat que se ponga al corriente en el pago de las percepciones que reciben cada mes.
Los afectados provenían de diversas localidades de la comarca y su queja se fundamenta en que la Conselleria de Bienestar Social no ha abonado las mensualidades de diciembre y enero, por lo que exigieron que se liberen fondos «ya que no es de recibo que los recortes los paguen siempre los mismos mientras hay dinero para mantener los clubes de fútbol», denunciaron.
Manuel Hernández, portavoz de la plataforma comarcal que agrupa a los dependientes, indicó que el recorte que han sufrido las familias que tienen un enfermo a su cargo «es brutal». Una de las cuestiones que más preocupa a los afectados es el copago farmacéutico, que desde este mes también se aplicará a personas con ese reconocimiento. El hecho lo consideran «sangrante porque con los retrasos que acumulan y tener que pagar por las recetas, la economía de las familias se va a ver afectada, ya que muchos de estos enfermos son crónicos».
Hernández resaltó también que sigue sin vislumbrarse una solución a los miles de expedientes que tiene paralizados la conselleria para otorgar el reconocimiento que marca la ley. Además mostró su enojo por la intención de Bienestar Social de revisar de oficio todos los expedientes de discapacidad que están aprobados.
Los familiares destacaron que «los ciudadanos deben ser conscientes de que la desprotección de las personas dependientes afecta a todos los ámbitos de la sociedad», ya que incluye desde niños discapacitados a personas mayores. Además los familiares, que recordaron en su protesta «los sobres de Bárcenas y el despilfarro en proyectos inútiles», sostienen que los dirigentes de la Generalitat «no tienen credibilidad para exigir sacrificios cuando se ha derrochado en muchas cosas innecesarias».

https://ww.laverdad.es/alicante/v/20130209/orihuela/dependientes-critican-consell-demore-20130209.html

Saludos

Ya sabemos que este no es el camino....pero debemos empezar hacerlo....

Yo tambien he visto esas caras burlonas........La mayoría de padres y madres estan muy desconformes con los recortes de educación, no hemos cobrado la ayuda de los libros de texto hace ya mas de dos años y están aprobadas!!!!!! han recortado las ayudas del comedor, han suspendido muchos trayectos en autobus. Muchas conversaciones, muchos cuchicheos y repulsa en la puerta del colegio.... pero están esperando que otros le solucionen la papeleta.
Pues nada, vamos a concentrarnos dijimos!!!!! pues eso, cuatro gatos....como siempre...pero una cosa, no me canso de ni me cansaré de reclamar lo que nos corresponden....por que muchos pocos hacen mucho...
¡¡¡¡Animo que la batalla está perdida pero no la guerra!!!

Perdona Visitadoras que me descojone,pero da pena ver algunas manifestaciones que van cuatro gatos y encima más descordinados que el baile de la patata.

Cuando se reclaman injusticias,lo primero es la unión y luego actuar de forma expeditiva sin utilizar la violencia.

Acaso creías que la EPA no la iban a quitar,por que desde este medio pusieras el grito en el cielo,pués no,ese no es el camino..me caguen en la Mar.

Pues si malaostia, es para descojonarse. Por un lado el PSOE deambula sin un líder, que pueda enderezar el declive político, de su partido. Por otro lado el partido popular no ha cumplido ni una sola promesa, que prometió su gran paladín. Estamos noqueados. A nivel europeo y nacional. Esto no lo arregla ni el tato.

Aquí o nos ponemos todos el mono de trabajo, o me temo que esta crisis profunda que estamos padeciendo va a ser duradera. Dicen que la unión hace la fuerza. La gente se manifiesta, pero no es suficiente. Es cierto que los que se manifiestan son unos pocos, pero hay que ser perseverantes. Así es de la única manera que se puede incordiar, para que estos de izquierdas y derechas se centren.......

En general, con la salvedad que cada persona es un mundo, muchos que están en la élite política y económica, se deshumanizan. De repente, gente que en otras circunstancias podrían ser amigos nuestros, hacen discursos en los que dan más importancia a que se salve el balance de una empresa a que se salve una persona.Debemos imponernos!!! aqui ya no vale que se salve quien pueda,porque ese alguien puedes ser TU.

Salu2

el psoe ayudo a la banca el pp ayudado a la banca la CEE a ayudado a la banca y el pueblo llano a sufrir y dices que no es el camino que camino piensas tomar manifestarse para que para darle fuerza a un partido que engaño a sus votantes diciendoles que no habia otra cosa que hacer o manifestarse para que el otro partido haga lo que quiera incluso engañar a sus votantes y estos se queden igual ¿PORQUE TENDRIA QUE PERDER EL TIEMPO EN QUEJARME DE ALGO QUE TENDRIAN QUE HACER POR OBLIGACION TANTO EL PARTIDO QUE GOBIERNA COMO EL DE LA OPOSICION SEA EL QUE SEA? ANOCHE ESCUCHE EN TELEVISION UN COMENTARIO QUE DECIA QUE EN LA CONSTITUCION DE 1978 SE LE DIO EL PODER A LOS PARTIDOS POLITICOS QUE ERA LO QUE HABIA DEMANDADO LA MAYORIA DE LA CIUDADANIA DURANTE LA DICTADURA DEL CAB-ON DEL FRANCO PUES ESA MISMA CONSTITUCION QUE TANTO DEMANDARON SE HA QUEDADO OBSOLETA Y HAY QUE MODIFICARLA O NOS IREMOS TODOS A LA MIE-DA PORQUE YA NADIE PELEA POR NADIE NO PUEDE SER QUE HAIGAN LEYES INJUSTAS COMO LA HIPOTACARIA Y NO ES QUE EL PP NO HAGA NADA ES QUE EL PSOE CUANDO HA GOBERNADO TAMPOCO LO HA HECHO ¿CON QUE CATADURA MORAL LE PIDE ALGUIEN A LOS CIUDADANOS QUE SALGAN A MANIFESTARSE PARA SALVAR A LA DEMOCRACIA NO LOS QUE SE QUIEREN SALVAR SON LOS DOS PARTIDOS QUE GOBIERNAN?
HAY QUE MODIFICAR LA DEMOCRACIA HACIENDO LISTAS ABIERTAS PARA QUE CUALQUIER CIUDADANO SE PUEDA PRESENTAR AL CONGRESO SIN TENER QUE PASAR POR LA DICTADURA DE LOS PARTIDOS POLITICOS

El camino adecuado no es para que los dos partidos mayoritarios consigan el poder, ni para que los pequeños lleguen a él. El camino es el de la defensa de los ciudadanos por nosotros mismo, es por la defensa mayoritaria de nosotros mismos para reclamar a quien quiera que gobierne que cambien la constitución, si así lo creemos... para que elimine tal artículo si se está demostrado que ya no nos sirve... para que no lleve a cabo esa ley que está anunciando porque con ella nos machacará...es para decirles que no consentiremos la eliminación de tal derecho, es para demostrarles, en fin, que están ahí porque nosotros les hemos puesto y, por lo tanto, están a nuestro servicio.

Somos los ciudadanos los que tenemos el poder y no sólo en el momento del voto, sino que es a partir de ese momento cuando debemos estar vigilantes para que cumplan lo pactado. Los pueblos más avanzados socialmente son aquellos que tienen un gran nivel reivindicativo.

Despues de mi comentario,alguien me tachara de insolidario,pero en mi defensa dire que no hay nada mas lejos de mi intencion que el no ser solidario con las personas necesitadas de un apoyo tanto economico como moral.Una vez dicho esto paso a exponer mi punto de vista relacionado con este tema:La ley de dependencia me parece una aberracion tanto en cuanto se les pague a familiares directos por cuidar a una persona dependiente,puesto que eso lleva a la picardia (no de todos,pero si de una inmensa mayoria) para coger el dinero que la administracion aporta.Mi solucion para este gravisimo problema,es que las administraciones locales se ocupen de esas personas (siempre en su domicilio y supervisadas por sus parientes mas proximos).Creo que con esta medida la atencion prestada a estas personas seria mas eficaz y de mayor calidad suponiendo un ahorro para las arcas publicas al evitar la mala praxis que algunos familiares de depentientes estan llevando acabo.Conozco ejemplos de ello,familiares que antes de esta ley actuaban de la misma forma que despues de la ley(ni trabajaban antes ni trabajan ahora).Incluso iria mas lejos y propondria que al familiar directo de la persona dependiente se la pagase su afiliacion a la mseguridad social,pero que nunca se le diese un sueldo,para eso estan los profesionales

Vamos a ver, imparcial. Aqui la "picardía" que tu dices no tiene cabida puesto que la dependencia de esa persona es un hecho objetivo que esta probado y contrastado por esos profesionales a los que tu aludes.Nadie se inventa una situacion de dependencia de un familiar para "ejercer" de pícaro. El hecho de que sean familiares directos los que se encarguen de una persona dependiente me parece de un acierto total y que se les pague por ello, de lo mas justo. Si como tu dices, son los profesionales los que deberían de hacer ese trabajo con la supervision de los parientes mas próximos ¿me puedes decir donde encaja esa supervision si en el horario de atención al paciente ese familiar esta trabajando? Y si no lo está ¿no es mas justo que sea el mismo familiar el que le atienda y cobre por ello? Y por otro lado ¿habrían suficientes profesionales para atender con calidad la demanda del servicio? En cualquier caso no se puede afirmar tan a la ligera eso de que "conozco familiares que ni trabajaban antes ni después de la ley". Probablemente no trabajaran, pero la causa puede ser ajena al hecho de tener un familiar dependiente, incluyendo la falta de ganas de hacerlo, pero eso no hay porque asociarlo al caso que nos ocupa. Yo en esto no veo mala praxis puesto que es un aspecto (el de cobrar el sueldo) que la ley contempla. Mala praxis es cobrar sobresueldos sin que se sepa muy bien porqué. Y mala praxis es cobrar un tercer sueldo cuando la cuantía de los dos primeros es suficiente para vivir. A no ser que el tren de vida que se quiera llevar esté por encima de las posibilidades que se tiene de hacerlo

Tramontano,esa es tu opinion que respeto pero que no comparto.Una persona dependiente es una persona enferma y por lo tanto tiene que ser atendida (desde mi mpunto de vista)por profesionales.En un accidente de trafico se recomienda no aistir a las victimas (que no significa no atender)hasta que lleguen los servicios sanitarios.Cre que solo las personas cualificadas tendrian que hacer este trabajo y si no hay las suficientes tendrian que contratarse mas personas.En cuanto a tus comentarios acerca de los sobresueldos...creo que no tienen nada que ver con el post,si queres lo discutimos en otro

Eso de que una persona dependiente es una persona enferma no siempre es así. Al menos lo que entendemos por enfermedad que son competencia de los médicos. Hay profesionales de la asistencia que no tratan a los dependientes como si estos fueran médicos y aquellos enfermos, sino simplemente se lleva a cabo una atención de sus necesidades mas básicas. En cuanto a lo de contratar mas personal para esos menesteres no creo que las políticas de quienes ahora gobiernan estén en ese camino. Y a los hechos (recortes me remito) me remito. Tu símil con lo del accidente no me sirve de ejemplo puesto que eso se da en situaciones concretas y no exentas, en su caso, de una intervención mas especializada Yo no tengo interés en discutir el tema de los sobresueldos. Simplemente lo considero una mala praxis con la que está cayendo.

Imparcial tienes un gran desconocimiento de la casuistica.Si conoces la mala praxis,te invitaria a denunciar con nombres y apellidos en el cuartel de la Guardia Civil mas proximo a los que conoces que hacen abuso y uso de las pagas.Yo lo haria en vez de dejarla caer en el foro.Mientras tanto solo demuestras ser un bocas.
Muchos familiares cambiarian cobrar una mierda pincha en un palo por tener a sus familiares en un estado de salud idoneo.
Si conoces algun ayuntamiento que por una mierda pincha en un palo se haga cargo de un "enfermo" 24 horas por favor gestionalo,esta sociedad necesita lumbreras como tu,con esa capacidad de negociacion.Eso si con un aporte estatal de 20 euros para cuidar al "enfermo" para todo el mes.

Saludos

Clony,tu y yo ya tuvimos un intercambio de opininoes acerca de este tema y creo que mi postura quedo meridianamente clara y tu ofrecimiento (cosa que te agradezco)tanbien,pero has de reconocer que hay una importante cantida de personas que abusan de los familiares dependientes para ingresar unos miseros euros en su cuenta corriente,personas que supuestamente cuidan al anciano@ de 90 años y que en realidad no es asi,simplemente cobran esa prestacion y contratan los servicios de otra persona por la mitad del sueldo,eso no me negaras que no es cierto,en cuanto a lo denunciarlo en el cuartel de la guardia civil....que quieres que te diga...Urdangarin,Eres,Fabra,Correa,Barcenas,Puyol,etc etc

Toda generalizacion como has dejado caer,es injusta.Las denuncias en un foro,son saco roto.
Si algo queremos cambiar en esta sociedad,es que las malas praxis generalizadas sean del colectivo que sean,el mejor sitio es denunciadas en el correspondiente organismo que las supervise.Los impuestos son nuestros y cuesta sudar los impuestos cada dia mas.
Si la misma base de esta sociedad realiza malas praxis,tampoco pidamos grandes milagros a las cupulas dirigentes.
En nuestra mano esta,y te aseguro que si yo conociera esas praxis,por el bien general las denunciaria.Yo los caso que conozco mas proximos(sobre todo niños) te aseguro que no conozco mal uso de las ayudas.

Saludos

Vamos a ver imparcial.Yo no me creo, salvo en contadas excepciones, que no confirman la regla, que esto sea así generalmente. La paga se le da, cuando esto ocurre, porque ahora eso esta recortado y bien recortado, a quienes no trabajan. No creo que se contrate a nadie por la mitad del sueldo si el que tiene que atender al paciente esta sin trabajo y todo el día en su casa. Si esto es así, responderá a otras circunstancias. Una que tiene visos de veracidad es la que se puede necesitar ayuda para esa atención y tengas que pagarle a alguien por eso. Si eso se hace por otro interés oculto e inconfesable lo desconozco y en cualquier caso no creo que esa sea la praxis dominante.

Es posible que ese no sea el camino pero resulta algo cansado andar y toda clase de caminos y ver al final que todos terminan en el mismo lugar da igual que el camino sea a la derecha que a la izquierda todos terminan denunciando las mismas cosas y cuando has visto que después de manifestarse revelarte y votar consigues cambiar de dirigente estos actúan de la misma forma esforzarse para su propio beneficio resulta muy pero que muy cansado