Redován - Alicante

Redován debe pagar 1.800 euros a un herido en los ´autos-locos´
El Ayuntamiento debe indemnizar a un hombre que resultó herido en un tobillo cuando presenciaba la carrera

El Ayuntamiento de la localidad alicantina de Redován debería indemnizar con 1.856 euros a una persona que resultó herida en un tobillo cuando presenciaba una carrera de "autos-locos" organizada por el Consistorio.

Así lo propone un dictamen del Consell Jurídic Consultiu (CJC), que considera que debe declararse la responsabilidad del Ayuntamiento de Redován en este procedimiento, lo que comporta la obligación de resarcir los daños causados.

Los hechos se remontan a septiembre de 2010, cuando durante la celebración de la "I Carrera de autos locos Redován 2010", organizada por el Ayuntamiento, se produjo la salida del circuito de uno de los participantes, denominado "Huracán", en la intersección de dos calles, debido al derrapaje de las ruedas sobre la pintura del paso de peatones.

El conductor perdió el conductor el control del "auto-loco" y colisionó en primer lugar contra varias alpacas de paja de protección y, posteriormente, contra varias personas que presenciaban la actividad lúdica desde la puerta de entrada del edificio multiusos.

Una de las personas que resultó lesionadas presentó reclamación de responsabilidad patrimonial frente al Ayuntamiento organizador por las lesiones que sufrió: "una herida y fuerte contusión en el tobillo de la pierna izquierda" .

El organismo consultivo estima que los organizadores de la carrera debieron proporcionar los medios adecuados para que su práctica se realizase en las mejores condiciones, entre las que se encuentra la seguridad de los espectadores.

Asimismo, opina que se debió cumplir con las medidas de seguridad exigibles y eliminar cualquier elemento natural o artificial que aumentase el riesgo inherente a este tipo de actividades, evitando posibles daños tanto para los participantes como para los espectadores.

A juicio del Consell Jurídic, se podría haber evitado el daño si se hubiera tenido en cuenta la posibilidad de que los vehículos derrapasen en la pintura del paso de peatones.

El CJC considera que la organización del espectáculo no se desarrolló en las debidas condiciones de seguridad para los espectadores, por lo que aprecia responsabilidad del Ayuntamiento al organizar una actividad de riesgo cuya seguridad le competía, y causar con ello al reclamante un daño que no tenía la obligación jurídica de soportar.

El reclamante solicitó una indemnización de 2.939 euros, en concepto de veinte días impeditivos, un punto de secuela (algia postraumática) y un punto de perjuicio estético.

Por su parte, la compañía de seguros ofertó una indemnización de 1.856 euros, en concepto de 20 días impeditivos y un punto de secuela por perjuicio estético, ya que no se aportó documentación médica acreditativa del proceso seguido de reposo durante 20 días ni tampoco que el dolor sea permanente y se valore como una algia residual.

En consecuencia, el CJC estima ajustado a derecho, atendiendo a la lesión causada y a los días impeditivos, indemnizar al reclamante con la cantidad de 1.856 euros.

https://ww.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/09/02/redovan-debe-pagar-1800-euros-herido-autos-locos/1290249.html

¿y..? Entonces no se puede hacer nada en el mundo ya que todo tiene riesgo... Los cohetes este año han dejado un muerto en Elche... y los toros envolados y baquillas decenas de muertes por toda la geografia española.

¿Y?..Fuchina como que no se puede hacer nada. A caso tú no hubieras hecho lo mismo. Es fácil, hablar por hablar. Estamos acostumbrados a ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio. Entiendo que en numerosas ocasiones en algunos eventos, que son considerados peligrosos, se producen desgracias que no se pueden evitar, pero son una minoría. Normalmente se producen accidentes por falta de seguridad. Una prueba de ello es lo que comentas sobre los toros embolados. Donde en algunos casos ,tenemos que ver como los menores de edad se pasean sin ningún control, por las calles practicando estas actividades. Eso para mi es falta de seguridad. Luego pasa, lo que pasa. La gente no es consciente del peligro que corre en algunos actos. Luego vienen las lamentaciones, y los lloros. Está claro que no todo el mundo es igual, y mucha gente es prudente y considera que la seguridad es lo principal. Lamentablemente e incluso tomando las medidas oportunas se producen accidentes fatales.Y ESO SI QUE NO SE PUEDE EVITAR.....

Besines. Mua, mua....

Más púa un arreón a la subidica del resibo de agua y pagao.Es que han puesto a un ciego a leer los contadores del agua j.der.

imagino que el estonces equipo de gobierno contrataria un seguro para este tipo de accidentes. por lo tanto no entiendo el alboroto en este asunto.

Exacto... a eso me referia... Fijate lo que le paso a Alonso ayer y mira si tienen medios de protección... quiero decir que los accidentes pasan... un seguro bien hecho y el que no quiera exponerse que se quede en su casa.

En lo que respecta al asunto económico, pues si, supongo que el ayuntamiento tendrá un seguro que se encargará de estos asuntos. En lo que respecta al percance, no sólo es que el que quiera correr riesgos que participe y el que no que se quede en casa, de hecho el vecino indemnizado no participaba en la carrera, era un espectador. La cosa es que el auto patinó con la pintura de un paso de peatones y eso se tendría que haber previsto. Es como si hacen la vaca sobre un suelo encerado y no sobre albero, podrás vallar el recinto, poner una edad mínima y colocar carteles de aviso y precaución, y que solo entre quien quiera, si la supercicie no esta libre de peligros evitables, tienes responsabilidad.

Ok... ya entiendo por donde vas... toda la razón.

Lucas. EN CIERTO MODO TIENES TODA LA RAZON. Cuando se producen eventos de mayor peligro, deberían tomarse la molestia, a los que le corresponde, de informar a todo aquel de todos los peligros, que se pueden producir. A veces nosotros mismos, somos los primeros que deberíamos ser más prudentes, y tratar de ver los peligros, que ocasiona el evento. Yo soy muy cagona y suelo estar lo más lejos posible, cuando veo que hay peligro. Pero esta visto, que ni por esas me puedo salvar de un accidente. Esta claro que todo el mundo esta expuesto a que le pase algo, aunque se tomen las medidas que corresponde. Pero si los que organizan estos espectáculos, dan mas información, al ciudadano de pie, seguramente nos podríamos ahorrar algún que otro susto. A mi lo que mas me produce terror, y me siento indinada, es cuando veo a muchos padres, que van a ver los toros embolados, como dejan que sus hijos menores, se paseen sin ningún control por las calles, exponiéndose a que el toro se los lleve por delante. Eso si que es de juzgado de guardia. Lo que no tengo muy claro es, cuando sucede un accidente con algún menor. ¿QUIENES SON LOS RESPONSABLES?

¿EL AYUNTAMIENTO?
¿LOS PADRES?
¿LAS PERSONAS QUE ORGANIZAN EL EVENTO?

HIPÓTESIS QUE SE PODRIAN SOLUCIONAR, SI TODOS FUERAMOS MAS COSCIENTES...

BESINES. MUA, MUA.....

alguien sabe quien fue el afectao de dicha lesion y ahora deben de indemnizar???
porque ya que sale la noticia en prensa se puede preguntar quien es.

Fue un listo que aprovecho la ocasión para sacarle los cuartos al seguro.

Me pongo de malaost.cuando me acuerdo que yo me torcí un tobillo en un agujero de la acera y no le saqué un euro al Ayuntamiento.

Así nos pasa. Que unos cuantos listos como estos y los pensamientos impuros de malaostia, estamos como estamos....

Me cabrea ver como algunos se quieren aprovechar de los demás.También los que piensan como ellos...

Besines. Mua, mua....