Redován - Alicante

Vaya por delante decir que si la empresa que construyó la escuela infantil ha cobrado la factura del “sobrecoste” eso que se ha ganado. Pero dicho esto, el caso, tal y como lo presentan en este foro se presta a otras consideraciones que están muy lejos de ser pretenciosamente definitivas a diferencia de los que lo han expuesto antes que yo. Una vez más hay que destacar genéricamente sobre el asunto el odio y el rencor que destilan el Alcalde y teniente de ídem contra el anterior equipo de gobierno y que disfrazan con el socorrido argumento de defender los intereses del pueblo. Rencor y odio que rezuma en el ambiente de los plenos, con el comportamiento de los dos “moderadores” del gobierno municipal. Hecho éste que no pasa desapercibido por el común, que ve esos plenos por la tele. En esa explicación que se ha dado aquí hay, a mi entender, algunas contradicciones de fondo, comportamientos no exentos de cierta doblez y sobre todo maniobras administrativas de calado político con el único objetivo de criminalizar al anterior equipo de gobierno para tapar la privatización del servicio de la escuela, aparte de disimular el otro “sobrecoste” de 9.000 euros a Eulen, y mas aún, la incertidumbre que se han creado ellos mismos, y al potencial usuario, sobre la viabilidad económica de su uso. La estrategia de meter la factura, objeto de una denuncia en el juzgado, en el paquete de proveedores es ya significativa de que tenían que pagarla, como suele decirse, si o si, y el argumento de la “devolución” no es más que otra triquiñuela dialéctica como excusa para justificar ante la opinión publica su intención de no hacerla efectiva, cuando, incluso aun estando en la oposición, era precisamente lo contrario. Con esto pretenden conseguir dos carambolas de una tacada. Por un lado pagar la factura, porque no podían hacer ese “feo” a la empresa, y por otro incriminar a la anterior alcaldesa, único objeto y destinatario de la patología persecutoria que practican. De la actuación de los técnicos y de la interventora tengo poco que decir, salvo que los primeros certificaron la entrega de la obra, libre de costes adicionales, y la segunda reparó esa factura el mismo día que fue presentada en el registro municipal. Al parecer, ese reparo se ha resuelto a favor de pagar, cuando al principio todo eran objeciones para no hacerlo. Ahora se ha reconocido la existencia de esa factura, como si hubiera aparecido por arte de magia. Pero como todo esto es ya papel de juzgado, ¿para qué seguir especulando?

creo que tanbién debería llevarse al juzgado al alcalde por pagar una factura que habia sido reparada por la secretaria y negada ha ser pagada por la alcaldesa. Pero las promesas ay que pagarlas ¿verda sr alcalde?

Que el PoPus nos ilumine

Mejor que nos ilumine el mantenedor electrico del ayuntamiento con su contrato y prevendas economicas

Y el mantenedor sin contestarte Don Alonso. ¡Si es que no te toman en serio!

Tramontano,no me toman en serio(aunque otros si que me amenazan) o quiza sea que no encuentren la respuesta adecuada.El mantenedor no me contesta,el Benimerin ni esta ni se le espera y el Maestroarmero rehuye el combate.Como decía la BOMBI ¿PORQUE SERAAAAAA?

Me pongo de mal humor,cuando leo tantas sospechas de uno y de otros.

Como dice D.Alonso,¿por que será?.

Es que los "amiguitos del alma", en el pp, se quieren mucho y hacen lo que sea.

amiguitos hay en todos los lados

Amiguitos por convenencia hay muchos,para mí, mis amiguitos son los del cole.

En politica los amiguitos son muy importantes,hoy vale más tener un amigo politico que Cura.