Catral - Alicante

DEL SASTRE

El sastre que registró los trajes de Camps está acusado de falsedad documental

José Tomás, el sastre que, presuntamente, tomó medidas a Francisco Camps y Ricardo Costa, para registrar posteriormente el encargo de los afamados trajes, está acusado de falsedad documental. El delito fue denunciado por Eduardo Hinojosa, propietario de la empresa Forever Young, en la carta, y como motivo, de despido del sastre. “Existen una serie de facturas, ordenadas por usted (hecho comprobado y confirmado por empleados de la empresa) cuyos conceptos son falsos, es decir, no existe el concepto que se ha puesto”, recoge el escrito del cese.

Pilar Varas García, magistrada del Juzgado de lo Social número 8 de Madrid, confirmó en su resolución del litigio que en las sedes de dicha compañía había “facturas falsas”. “Ha quedado acreditada la existencia de las facturas referidas en la carta de despido, así como el concepto falso recogido”, detalla la sentencia 203/09 de 13 de julio de 2009, a la que ha tenido acceso LA GACETA. Sin embargo, la juez no profundizó en el delito al no ser competencia laboral.

De momento, los testigos avalan la versión de los acusados. Incluso aquellos que, como Isabel Jordán, fueron grabados de forma pérfida con el nombre de los imputados en el verbo y que se han enmendado ante el jurado. No obstante la coherencia exhibida por la Defensa, las acusaciones han continuado dirigiendo sus interrogatorios hacia las hojas de pedidos a nombre de Camps y Costa procedentes de las firmas Milano y Forever Young. “Si figuro antes o después es porque la documentación es falsa. No hay ninguna firma mía en ningún albarán”, afirmó Camps en su comparecencia del martes.

Fue la conclusión que, tras rodeos e insinuaciones, manifestó el ex presidente de la Generalitat. Tanto él como Ricardo Costa habían calificado de “inexplicable” la existencia de dichos documentos, incredulidad que han confirmado los testigos. En los pedidos anotados, supuestamente, por Tomás figuran incluso las medidas de Camps y Costa, proporciones “equivocadas” a juicio de los sastres habituales de los imputados, que han efectuado su declaración ante notario.


https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/sastre-que-registro-los-trajes-camps-acusado-falsedad-documental-20111215

'El Bigotes' niega que regalase trajes a Camps

El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha considerado que el juicio "por ahora está saliendo muy bien", porque "todas las personas que han testificado han dicho que no le regalaron los trajes".
Frases de la cuarta jornada del juicio.

La jornada de hoy ha comenzado con las declaraciones del ex vicepresidente de la Generalitat Víctor Campos, condenado por aceptar regalos de la trama Gürtel, quine ha asegurado ante el jurado que asumió estos hechos siendo inocente para "acabar con un drama personal", y creyendo que el resto de los imputados firmaría también un acuerdo judicial de conformidad.

Campos fue imputado en "la causa de los trajes" junto a Francisco Camps, Ricardo Costa y al exjefe de Gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, pero el pasado mes de septiembre, al igual que Betoret, reconoció los hechos ante el juez y fue condenado a pagar una multa de 9.600 euros como autor de un delito de cohecho pasivo impropio.

Lo hizo, según ha contado hoy en calidad de testigo ante el tribunal popular que juzga a Camps y Costa, porque entendió que los cuatro harían lo mismo y que con ello acabaría "todo". La "idea" de los cuatro procesados era firmar un acuerdo de conformidad, según ha dicho Campos, que incluso habló con Camps en este sentido durante la mañana del pasado 20 de julio, día en el que éste dimitió como presidente.

Además de los motivos políticos, estaban los personales, porque en agosto de 2009 sufrió un infarto, lo que le llevó a tomar la decisión de acabar con lo que se había convertido en un "drama" para su salud y para su familia, ha contado el testigo.

El testimonio de Campos, que ha reiterado su inocencia, ha provocado incluso que la Fiscalía y la acusación popular solicitaran la suspensión del juicio, al considerar que esta "revelación novedosa" contradice la sentencia de conformidad que firmó, petición que ha denegado el juez.

Este giro ha marcado la tercera jornada de la vista oral contra el expresidente y el exsecretario general del PPCV, en la que también ha comparecido el supuesto líder de la trama en Valencia, Álvaro Pérez, quien ha preferido no contestar por estar imputado en otras causas, pero a quien se le ha permitido hacer una declaración formal: "ni mi empresa ni yo nunca hemos regalado ningún traje a los cuatro imputados en esta causa".

https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/tienes-pendiente-enviar-senor-camps-20111215


* POSTDATA: Camps me cae mal, pero lo que no es justo es que cojan a un político de la competencia y le hagan la vida imposible con mentiras para que se hable de él y de la corrpción y se olviden del paro.

La Justicia paralizó cinco denuncias contra el sastre del ‘caso Camps’


Tomás defendió la inocencia del ex presidente hasta febrero de 2009. Ese mismo mes fue despedido y denunciado por falsedad documental. El abogado de Forever Young duda de si las querellas están “perdidas” o “secuestradas”.

José Tomás, el principal testigo de la Fiscalía y del PSOE en el caso de los trajes, defendió la inocencia de Francisco Camps hasta febrero de 2009. Ocurrió precisamente en ese mes que fue despedido y denunciado por falsedad documental. Después fueron agregadas otras cuatro demandas contra el sastre que, presuntamente, gestionó, tomó medidas y registró los pedidos del ex presidente de la Generalitat. El denunciante no es otro que Eduardo Hinojosa, el propietario de la tienda Forever Young, donde, supuestamente, se realizaron y facturaron los atuendos de la causa.
Según ha podido constatar LA GACETA, las querellas se sucedieron desde el 13 de febrero de 2009 hasta el 19 de mayo del mismo año, cuando se registró la quinta, que el demandante dirigió a los Tribunales Superiores de Justicia de las comunidades de Valencia y Madrid, así como a diversos juzgados de la capital, con la esperanza de que alguno accediera a tramitarla. En este último escrito, Forever Young denuncia, bajo rúbrica del letrado Jesús Maldonado Ramos, que la querella contra José Tomás García está, en expresión y mayúsculas del abogado, “DESAPARECIDA”.

Asimismo, en la cuarta demanda, de 19 de mayo de 2009, el abogado manifiesta su duda sobre si la denuncia “se ha perdido, en caso de ser involuntario, o ha sido secuestrada, en caso voluntario y consciente”. En dicha documentación se recoge también el modo como los juzgados 5, 15 y 33 de la Audiencia Nacional se pasaban la patata caliente del informe, remitiendo cada uno a los otros dos y todos, finalmente, al TSJ de Madrid y Valencia.

La tercera querella, segunda ampliación de los hechos, de 26 de marzo de 2009, se interpuso contra Tomás a raíz de unas declaraciones a El País en las que el sastre, según Forever Young, “no ha dado ni una”. “O ha perdido totalmente la memoria o está procediendo conscientemente en perjuicio de tercero”, recoge la denuncia, que agrega que “el agujero que nos ha dejado (el sastre) es de tal calibre que puede peligrar hasta la existencia de la compañía”.

La congelación del trámite provocó que dichas demandas no se incluyeran en el caso de los trajes. Por si se antojara insuficiente el cambio radical en su versión, la vinculación con el delito de falsedad documental habría otorgado una dimensión definitiva a la credibilidad del testimonio en el que sustentan sus acusaciones PSOE y Fiscalía.

Con un testigo. La Fiscalía manipuló la vía penalLa Fiscalía quería introducir a toda costa a Elena Rodríguez en el proceso. Empleada a las órdenes del sastre José Tomás, Rodríguez reveló ayer que su primera declaración sobre el ‘caso de los trajes’ se produjo en la Fiscalía, relegando su comparecencia ante la Policía. En el procedimiento penal, la Policía es la primera encargada de tomar declaración y en su mano está la de trasladar el testimonio a la Fiscalía para que lo integre a la causa. No obstante, ante la insistencia de la Fiscalía, Rodríguez aseguró ante el jurado no conocer a ninguno de los imputados y se mostró dubitativa y cauta a la hora de reconocer las pruebas de las acusaciones.

El juicio de los cuatro trajes moviliza a 150 periodistas y medio centenar de policías
El juicio contra el ex presidente valenciano parece desmesurado. Cuatro trajes están provocando un despliegue político y mediático, además de un derroche de medios, más propios de delitos de gran envergadura. La vista de los últimos días ha movilizado a 150 periodistas, para los cuales la Administración de Justicia ha tenido que habilitar una sala de vistas completa. Y no es suficiente, ya que los informadores no cuentan siquiera con mesas sobre las que colocar sus ordenadores, que tienen que reposar sobre las rodillas de cada uno.

El juicio también requiere la presencia de unos 30 agentes de la Policía Nacional, que velan por la seguridad del edificio donde se celebran las vistas controlando a los periodistas y al público. Además, media docena de guardias civiles les complementan en el mismo espacio. Otros tantos agentes de la Benemérita controlan la habitación donde se celebra el juicio e incluso la propia sala de prensa. Las medidas de seguridad son tales que incluso los periodistas deben ir al baño acompañados por un agente del Instituto Armado.

Aunque nada comparable con la seguridad que rodea a dos de los cabecillas de la trama Gürtel, Francisco Correa y Pablo Crespo, quienes fueron trasladados desde la prisión de Soto del Real nada menos que en tres vehículos: el furgón que les transportaba más dos coches que hacían funciones de escolta, uno delante y otros detrás. Como si pudiera haber un plan para liberarles durante el trayecto. En total, ocho policías les acompañaban en unos traslados que han superado los 4.000 euros de coste sólo en dietas de los agentes. Un cálculo aproximado realizado por LA GACETA cifró el pasado 13 de diciembre en más de 300.000 euros el coste del juicio hasta entonces.

https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/justicia-paralizo-cinco-denuncias-sastre-%E2%80%98caso-camps%E2%80%99-20111216

Balaro, lo que tu dices lo reconoce todo el mundo, hasta la oposiciÓn, pero hay que justificar que uno es golfo, diciendo que el otro tambiÉn lo es, aunque sea mentira.

Enhora buena.

Exacto eso le pasó a ZPARO y cía, se tuvieron que buscar a Camps...