Catral - Alicante

Si AECU pide investigación sobre el cobro de unos 1000 euros "por Aquagest y promotores ilegales" para contratar el suministro de agua a cada una de las 1.200 viviendas "ilegales" y pide también al primer edil que averigüe el nombre de los técnicos o arquitectos firmantes de los proyectos o de los certificados de final de obra o de antiguedad, que han posibilitado que de manera fraudulenta las viviendas se pudieran inscribir en el Registro de la Propiedad.

Si además existe la declaración de un constructor de haber pagado dinero a "trabajadores del Ayuntamiento" y no se ha abierto ninguna línea de investigación, comisión ni trabajo que lleve a esclarecer dichos actos, se está legitimando que se piense

QUE EL ACTUAL AYUNTAMIENTO ESTÁ ENCUBRIENDO A ALGUIEN O ALGUNOS.

aMIGO Marranchincha justiciera:

AGUAGEST, no cobró nunca 1.000 €, PROMOTORES ILEGALES, no lo se, cuando se pagan los 1.000 €, el recibo dice como sigue.

Ayuntamiento
de CATRAL.
servicio municipal de agua potable
Derechos de enganche a red de agua

D./Dª________________________________________________________________
con domicilio en _________________ C/ ________________________________
__________________________________ D.N.I __________________
telefono_________________________

Ha satisfecho la cantidad de MIL (1.000 ) €, en concepto de Derechos de Enganche a Red de Agua, para suministro en ____________
___________________________otorgandosele CARTA DE PAGO, debidamente validada por la Entidad Bancaria

Catral a


ENTIDAD DE INGRESO: CUENTAS RESTRINGIDAS DE RECAUDACION DE TODAS LAS ENTIDADES BANCARIAS DE LA LOCALIDAD.


Espero que esto aclare algo. Un saludo

Tambien se da imagen de honestidad denunciando akeyo k es denunciable, como la denuncia de AECU sobre los chalets ilegales.o como la del fiscal sobre el transformador.

Grave me parece que acusen a los "trabajadores del Ayuntamiento" de recibir dinero y hagan oidos sordos, y si no hay lo k debe de haber k lo pongan como lo del solar del transformador en la mesa del Fiscal.

Más grave me parece el mantener la duda de honestidad de los técnicos sin realizar el más mínimo esfuerzo en aclararlo.

No dio fruto con tantas y tantas historias dignas de juzgado siendo oposición y no las dará siendo gobierno.
NO SE PUEDEN PEDIR PERAS AL OLMO

Abur

Amigo Dpallá,no creo que se trate de pedir peras al olmo.Desde mi particular punto de vista te digo lo que debería hacer el Ayuntamiento, o lo que yo haría:
PRIMERO: Creo que el ayuntamiento lo primero que debe hacer es gobernar para que el pueblo no se paralice, y esto se consigue dotántodo de unos presupuestos reales, donde se puedan conseguir los ingresos necesarios que permitan seguir funcionando: Ejemplo: si tú pagas IBI (contribución)por una casa legal, el ilegal también debe contribuir a los gastos comunes del pueblo, LUEGO DEBE PAGAR CONTRIBUCION, el ayuntamiento anterior cobraba "MULTAS", a quien se las cobraba...,a otros no se la ponían, claro.
SEGUNDO: AECU puede denunciar aquello de lo que tiene pruebas y debe de aportarlas (que imagino será lo que ha denunciado)y el ayuntamiento actual, antes oposición, me imagino que ha hecho lo mismo, es decir: de aquello que tienen pruebas lo han denunciado y se han personado en el juicio. Me imagino que sobre la marcha denunciarán todo aquello que vaya surgiendo, que "el nuevo" vaya descubriendo aunque "gregorí" lo hubiese ocultadí.
TERCERO: Tú hablas de poner sobre la mesa del fiscal..... Yo te puedo decir que es público y notorio, que en una de las naves, en alquiler, del "Cuñadí" se incautó el alijo de drogas más importantes de la historia de la Vega Baja". Es igualmente público y notorio, en en otras de la naves alquiladas del "Cuñadí" aparecieron enterrados dos personas, extranjeras,que presuntamente fueron asesinadas.... Todo esto se sabe, se publicó y me imagino que se seguirán investigaciones, creo.
CUARTO: Es público y notorio, que uno de los constructores en su declarión ante la jueza de turno, dijo que pagó una cantidad de dinero a personas relacionadas con el ayuntamiento por cada una de las viviendas de las que conseguía licencia de vallado o de refugio de aperos sin que fueran multadas.Pero lo más grave es que declaró que aquello era una práctica que se entendía habitual si se quería construir, etc. etc. etc. ¿Tú ves que pase algo?- Puede que también se siga ivestigando.
CONCLUSION: Amigo Dpallá,con todo lo que aquí te detallo, debería ser suficiente para que entendieras que no se trata de pedir peras al olmo. Quizás se trataría,según tu pensamiento,de que el primer edil o la oposición de antes, cojan a los delincuentes de lo güevis,les den de hostis,y los lleven esposaos a declarar y que sean juzgados por un tribunal sumarísimo.O también te gustaría, quizas, que si así fuera estaría contigo, de que la justicia fuese más ágil y eficaz.
Con todos mis respetos...

Amigo elquesoy,

Si estás diciento que el cuñadi fue el que tenia el alijo y el que enterró los dos cuerpos en sus naves estás haciendo una acusación muy fuerte.

Porqué te escudas en un foro donde ni das la cara ni tu nombre. Estás sembrando una duda sobre alguien que ni ha estado ni estará detenido por ese tema.

Antes de denunciar asegurate que lo que dices es cierto. Si tú alquilas tu casa y pasado unos años los inquilinos ya se han ido y viene la policia y abren un boquete en tu casa y descubren un cuerpo, eres tú el que lo ha puesto ahí?

Si eres tan valiente por qué no lo dices de frente, das tu nombre y acusas a quien dices tú?

Para tu información, ya detuvieron a dos Irlandeses por el tema de los asesinatos. Y por supuesto, cuando pillaron el alijo tambien detuvieron a las personas que se dedicaban a ello.

En este pueblo lo que hay es mucha envidia y si sobre todo es alguien de fuera que ha venido aquí, ha montado una empresa y ha ganado dinero, más aún.

Amigo latoguil,si te pica te jod'es, he dicho y repito y no me como ni una palabra de lo dicho al foro. No he acusado a nadie. Me parece correcto que si tienes información que aporte luz sácala al foro. Al parecer has estado muy callado cada vez que se ha hablado de corrupción en este foro, o una de dos: o a ti te da igual que a tu pueblo lo metan en la mierd'a, o es que tienes que ver con ella ( con las obras ilegales o con el que más ha hecho que es lo mismo).
Con respecto de la envidia, te diré que no es más rico el que más tiene si no el que menos necesita.
Hay muchas formas de ganar dinero, unas legales y otras ilegales, solo que todos no valemos para ello.
Con el ejemplo de la casa me haces reir, pareces muy ingenuo, pero te voy te voy a decir al respecto: Si alquilas un casa a los moros (con todo el respeto hacía la mayoría de ellos) lo más fácil es que la destrocen. Pero si encima te tiran la terraza, te hacen un agujero en el patio y te entierran un perro... o de verdad es que no te has dado cuenta, que puede ser, o es que eres tonto o te lo haces.
Si luego alquilas otra de tus casas y pasa otro tanto pero esta vez con droga.. es lógico pensar... que tienes muchas casas.
Te sobra, latoguil? o seguimos comentando?
Con mis respetos y mi opión contraria.. se despide de tí
Elquesoy.
P.D. Si te indentificas públicamnete al foro, lo hago yo también.

Me parece a mi que el que se ha picado has sido tú. Si no a tu respuesta me remito. Antetodo educación que es lo que a tí te falta.

A lo mejor he estado callado porque no os había leida hasta ahora?

Y estate seguro que no me gusta que el nombre de mi pueblo esté donde tú dices, en la mierda. Pero te recuedo que ahí lo ha puesto tu amado nuevo gobierno. Ya que fue de la única forma que pudo ganar las elecciones. Primero lo tiró por el suelo y ahora se las van a ver y desear para levantarlo.

Si tengo o no que ver con las casas es algo que tú nunca sabrás. Símplemente te he dado una información sobre una falsa acusación que has hecho, te repito escudandote en este foro.

Sois muy cansinos con el tema de las casas, yo diría monotema.

P.D. cuando tú te identifiques.

Bueno días latoguil,ante todo mis dusculpas por mi arrebato de mala educación. Necesitaba disculparme porque no me gusta que el foro degenere en el insulto y la descalificación.
Dicho esto, quiero que sepas que salté por indignación cuando ví que defendías a alguien que ha contribuido a arruinar la imagen de Catral, construyendo de forma salvaje con la connivencia de su cuñado y trayendo extranjeros a los que se les ha estafado miserablemente.
Se ha abusado de la situación de cientos de arruinados agricultores a los que se les han pagado sus tierras a buen precio a cambio de que ellos fueran los promotores. Así solo sobre ellos, recaería en su caso el peso de la justicia. ¿Es o no esto estafa? Ahora, todos los que han comprado casas ilegales son ciudadanos de Catral,¿quién tiene la obligación de darle los servicios de saneamiento, agua potable, electricidad, recogida de basuras y asfaltado de caminos que reclaman? Ahora tendrá que ser el ayuntamiento quien vaya dando los servicios, con el dinero de todos los que no tenemos culpa, mientras que los constructores ilegales, corruptos,estafadores etc. etc., se han ido con el dinero en sus bolsillos, de todos estos servicios que tenían que haber puesto. Si todo esto lo ves correcto y no te parece mal es que eres igual que ellos.
Pero lo que más me duele del Ayuntamiento anterior es su incapacidad para gestionar,y dejar que se le vaya de las manos el control de urbanismo: porque todo lo que se hizo se podía haber hecho bien con la ley en la mano, solo que no habría corrido tanto dinero ni tan deprisa, y además no se habría estafado a nadie.
Recuerdas la respuesta tan cínica del alcalde a los medios de comunicación cuando le preguntaron porqué no paraba las obras de su cuñado? "es que se lo dije a mi cuñado pero no me hizo caso". Razón sufieciente sus palabras para dimitir si hubiese tenido dignidad cuando veía la forma de enriquecerse de su familia.
Solo un estafador, un oportunista o un necio podría ver con buenos ojos la salvajada que se ha hecho en Catral. Sin embargo aún hay gente que le defiende. Desde luego que no hay peor ciego que quien no quiere ver.
Ahora, tú listillo de pacotilla,dices encima que me voy a quedarme con las ganas de saber si tienes o no que ver con las casas ilegales...¡pobre infeliz! ¿no te das cuenta que ahora ya sabe todo el foro como eres? ¿qué más da quien seas y lo que hayas hecho? .. allá tu con tu conciencia si la tienes. Una persona que defiende lo indefendible y encima culpa a los nuevos solo puede ser un cínico o un bobo.
Mira, te voy a contar un chiste que me contaron hace poco. ¿Sabes cual es el colmo del cinismo?: Tirarse un pedo en un entierro y decir que ha sido el muerto.
Repito, disculpa por mi arrebato de ayer. La educación no tiene nada que ver con la corrupción.
Elquesoy.

Tú mismo te descalificas, primero pides disculpas y luego sigues con el mismo tono.

Yo no defiendo a nadie, cada uno que sea responsable con lo que hace y dice. Solo te digo que acusas de algo muy grave, que eres monotema y que yo no he entrado aquí por el tema de las casas, tú eres el que lo llevas todo ahí.

Será porque tú tenias tierras que querías vender y no te las compraron?

Infeliz? pues no, quizás tú sí,lo digo porque se te ve un poquito amargado , listillo? pues no lo sé, pero más que tú si.

Lo dicho, educación cero.

Ja, ja ja, yo tierras para vender? lo siento latoguil: ni tierras para vender, ni casas ni naves para alquilar, ni un cuñao que me pueda ayudar de la forma que todo Catral conoce.
¡¡Que no me hace falta nada de eso para poder vivir,soy muy feliz y nadie en pueblo me señala hasta el momento, que me llevo muy bien con todos y sin llevarme nada de ellos!! Siento que te quedes con una imagen distornionada de mi, pero tampoco es tan importante.
Puede que seas un listillo, no te quito el mérito, pero de pillo tienes poco, de lo contrario no habrías dejado tu plumero al descubierto.
Buena suerte, y gracias por la animación que has aportado al foro.
Ven más amenudo.
Y si alguna vez tengo tierras para vender, no te precupes que te avisaré, ya que tienes pinta de corredor.
Chao.

Está la cosa un poco caliente! ¿No? Amigo Latoguil, con todos mis respetos hacia ti, tengo que decirte que nuestro amigo elquesoy tiene buena parte de razón. Ten en cuenta que , lo que tu dices que es acusación por parte de él, es conocido por todo el mundo gracias a los medios de comunicación. Será una desagradable coincidencia pero ahí está para poder verlo y leerlo.
Creo que no se debe juzgar a nadie sin tener pruebas de lo juzgado pero si es preocupante que en la mayoría de las grandes y malas noticias del nuestro pueblo, aparezca, aunque sea muy a lo lejos la sombra de nuestro amigo "cuñadin".
Sin que esto sea causa de debate, que creo que ya se ha hablado demasiado, como tu bien dices, quede aquí mi saludo para todos.

Después de leer e intentar entender, lo que quieres que entendamos o lo que quieres decir, Dpallá, considero que no estás pidiendo peras al OLMO, más bien creo que no sabes como es un árbol, al que se le llama olmo.

A los trabajadores del Ayuntamiento no les ha acusado ni la oposición de ahora ni la de antes, según nuestro contertuliano marranchincha justiciera, ha sido AECU, quien acusa a Aguagest de cobrar 1.200 €, que no es cierto.

Es AECU, según la nota, quien acusa a técnicos y arquitectos de haber firmado proyectos y certificados, no correctos.

Y es AECU, quien dice que un constructor ha declarado, no sabemos donde ni a quien, que él ha pagado dinero a trabajadores del Ayuntamiento.

E igualmente si AECU, dice que el Ayuntamiento está encubriendo a alguien, te recuerdo, que AECU, ya hizo estas denuncias al anterior equipo de gobierno.

Con todo esto creo que eres tú, quien no vio la viga en el ojo de la anterior corporación y estás buscando ahora la paja en el ojo del gobierno actual.


Si te relajas y dejas dormir la pasión, por los que perdieron, y no odias tanto a los que el pueblo le ha dado la mayoría, veras como el olmo no es el árbol que tu crees que no da frutos.

Por el bien de Catral..

Un saludo.

Estimadisimo Estorbo:
¡Cucha Pisha¡ en k parrafo es ese en k aparece algo de odio xke si es ansi lo borro.

Me reitero en k no se atrevieron a yevar al juzgao caso alguno y no lo haran ahora. A eso viene lo del olmo y las peras.

Desapasionate vuelvelo a leer y piensa k no es lo mismo ser fans k ser fanático y te lo dice un fans.

Taluego Lucas