Catral - Alicante

Buenas tardes querido Foro:
Esta mañana durante el desayuno y mientras ojeaba el "marca" un paisano se me acerca y ofreciéndome el diario información, va y me dice:
-¡Toma, aquí tienes a tu alcalde!
Yo sin saber de qué iba le he contestado: Y el tuyo, amigo, y el tuyo.
Ya sabéis a qué me refiero.
Mi paisano me añadía :
-"Pa estos no hay crisis" En la próximas voy a votar a mi abuelo en paz descanse"

Y es que en realidad parece que hay dos mundos: el de los que sufrimos la crisis (los ciudadanos en general)y los listos (los políticos).

Centrándome en los políticos, pero de mi pueblo, he de decirles lo que siento:

a) Al alcalde:
Ud, es una persona que no se entera de la realidad, ignora la crisis, la democracia, el respeto a su pueblo y la dignidad de sus votantes. Es un insulto para los ciudadanos de Catral, (la mayoría apenas si llegan a final de mes) que Ud. nos represente. Ud. mal-gasta nuestro dinero porque no le cuesta trabajo ganarlo; y no me salga con el cuento de que Ud. está trabajando de gratis porque me apuesto lo que quiera que Ud. y su grupo cobrarán con carácter retroactivo cuando se aprueben sus sueldos.

Sí, ya se que Ud. no manda en el ayuntamiento, que la misma que incluyó al nº 7 en la lista le pone sueldo porque así se lo prometió, y ella es mujer de palabra y Ud. un obediente compañero.

b)El contable.
Sr. contable,Ud. tiene todos mis respetos como persona y en su vida privada, pero como contratado "no legal" (si es para más de 6 meses) para llevar la contabilidad del ayuntamiento me parece Ud. está aprovechando esta oportunidad, ye debe además pensar que el alcalde es un bendito que lo da de su bolsillo, sino no se explica.

Ni Ud.ni quien le ha contratado saben, por lo visto, que por ese mismo salario se pueden sacar del paro DOS EXPERTOS CONTABLES con experiencia en la administración pública y con más de una carrera en su haber. Se ve que Ud. debe ser alumno predilecto del Profesor Barea y goza de buen currículo y enchufe.

Lo cierto amigos es que este indivíduo, en 6 meses y por la cara,se va a llevar más de 18.000 €. por culpa de estar gobernados "por personas que no saben administrar.

c)La oposición
Querido Foro la oposición no existe, están de vacaciones, no tienen ni "pajotera idea" de lo que significa el Control en la gestión de los órganos de la administración local.
No se han enterado de que tienen mayoría absoluta, que ellos pueden convocar tantos plenos como les de la gana, hacer que el alcalde de cuenta de los atropellos que por "IGNORANCIA" lleva y llevará a cabo si no les paran los pies y llevar la batuta municipal. ¿A qué se debe tanta pasividad?

Saben Udes. que hace la oposición: Mandar notitas a la prensa para alimentar sus propios "egos" y demostrar públicamente lo "naif" que son, porque a los ciudadanos nos nos sirven opositores, que aún con sus carreras, creen que todavía están en campaña electoral.

A ver, si sus señorías todas, toman buena nota y se dedican a eso que decían durante LA CAMPAÑA ELECTORAL, porque si al alcalde, por cortesía, no le piden cuentas en los primeros 100 días, llegaremos a los 200 y esto seguirá igual o peor.

Si a alguien he ofendido que me perdone. He hablado en tono coloquial, porque de otra manera igual no se me entendería.

Hasta mañana si Dios quiere.

Elque

elquesoy,¿es cierto que la oposición puede convocar plenos?

Si eso es asi,es una verguenza que no hayan convocado ya 4 por lo menos,para tratar todos los temas pendientes.

Que cuadrilla de ineptos,la verdad que una dejadez tremenda.


Fina.

Hola a tod@s por favor que alguien pare esto ya ... vaya sueldazo ni el de un ministro..pero ese señor quien es para cobrar ese disparate. y usted señor alcalde no le da un poco de vergueza lo que esta haciendo sabe usted que yo estoy subsistiendo con menos de 8oo euros al mes yo quiero un trabajo asi , con ese sueldo por supuesto donde hay que apuntarse ó aquien hay que lamerle el cu...... vaya equipo al que voté un tajo de aprovechaos me habeis defraudado totalmente xao

Pues yo dragonfley igual,no mucho más de 800,y gracias a la maquina me gano unos eurillos que me hacen llegar a final de mes,las cosas andan mal y es imperdonable lo de que contraten a una persona a ese precio.


Fina.

Lo que es imperdonable es pregonar mentiras y criticar al Gobierno sin proponer soluciones ni medidas para que mejore el pueblo.

Buenos días Fina:
No es exactamente así. Los Plenos los convoca el alcalde, sin embargo la ley permite que con 1/3 de los concejales(creo) puedan solicitar la convocatoria de un pleno. En el caso que nos ocupa la oposición, con mayoria absoluta puede solicitar la convocatoria de cuantos plenos desee.

Por otra parte el alcalde está, obligado por ley, a convocar dicho Pleno, aunque en este momento desconozco el plazo legal para hacerlo, pero que evidentemente debe ser inferior al de las convocatorías previamente establecidas.

Pero lo dicho, Fina, la oposición critica pero no actúa. No está organizada y por lo visto ni se le espera.

Si bien es cierto que el alcalde no se ha dado cuenta que no tiene la mayoría absoluta, no es menos cierto que la oposición tampoco se ha dado cuenta que ellos sí la tienen y, que desde la oposición se puede gobernar. O ¿acaso también esperan un sueldo para hacer algo que no sea solo ir a la prensa para hacerse publicidad?

Vaya la que nos espera con esta gente.

Saludos.
Elque.

1) La oposición ni tiene propuestas para nada ni se les espera, ¿por qué?, porque creo que si no cobran no hacen nada de nada. Recordemos que los que están trabajando ahora, de momento al menos, están de gratis. De eso no se acuerda nadie. ¿Hay alguno más trabajando de gratis? Creo recordar que no.


2)Una mala labor de oposición, se puede calificar de dos maneras, de mala y de pésima:

- Oposición indiferente: Sólo es capaz de proponer parches de vez en cuando, no soluciones.

- Oposición pésima: no es capaz de proponer ni parches, ni nada de nada, directamente no propone nada. Dícese de la oposición catralense.


3) Sobre si los plenos convocados están cumpliendo los requisitos legales..., sino fuera así... Don abogado se hubiera quejado, ¿o no?

4) LAS CIFRAS QUE SE MENCIONAN RESPECTO A LA RETRIBUCIÓN DEL CONTABLE... Son falsas. Ir a preguntar al Ayuntamiento igual de indignado que he ido yo y os lo explicarán.

5) La información que anda por la calle respecto a los sueldos desorbitados que piden alcalde y concejales, son falsas. El que tenga dudas que vaya a preguntar al Ayuntamiento como he hecho yo.

6) Me sorprende que haya tanto rebotado expepero en el foro, si tenéis dudas ir a preguntar al Ayuntamiento en vez de ir por ahí inventándoos las cosas. Para eso está, allí se atiende a los ciudadanos y que yo sepa bastante bien.

7) Hoy hay pleno, nadie irá y mañana todos los rebotados a inventarse cosas del pleno y contar la versión manipulada en el foro. Ir a verlo y ¡qué no os engañen!

Si todo lo que se dice es falso o mentira como insinúas, ¿Porque el equipo de gobierno no lo aclara?, no es difícil aclararlo, con el poder de convocar Plenos que tiene, pero claro, si es verdad o mentira, mientras tanto, hago lo que me da la gana, que es lo mas cómodo.

Estimado Balaro:
A esta alturas vas a ser tú el único que crea que el equipo de gobierno está trabajando de gratis. Trabajr sin cobrar no es lo mismo que trabajar de gratis. Ya verás como cuando se acepte el sueldo que sea, SE PAGARA CON CARACTER RETROACTIVO. Y te invito a que te apuestes algo conmigo si crees que no será así; que por otra parte encuentro lógico y justo. Lo que no es justo es que se diga que es de gratis cuando es "A cuenta de".

Por otra parte hay cosas que se pueden preguntar en el ayuntamiento y estoy seguro que te atenderán con gusto, pero lo que no se puede preguntar es lo que ni los funcionarios saben, o lo que tienen prohibido comentar. Por lo tanto sería un tanto absurdo ir a preguntar determinadas cuestiones.

Si de otra parte es un tema que ha salido en prensa, si no es cierto, que lo desmienta quien debe hacerlo antes de afirmar tú, por ellos que son falsas. Porque no es lo mismo ser falso, que decir que es en bruto, (imagino) y que de ahí se ha de pgar el contratado su seguro de autónomo, ha de practicarse sus retenciones etc. etc., que estará más cerca de lo que yo digo que de lo que tú no aclaras.

Por último decir que a los Plenos que yo me refiero son aquellos que pueden ser solicitados por la oposición, siempre que estén refrendados por un número determinado de miembros. Ante esta solicitud, el alcalde está obligado por ley a convocar el Pleno dentro de un plazo que la propia ley determina.

De la misma forma que la oposición puede presentar cuantas mociones crea conveniente para ser incluída dentro del oreden del día de la próxima sesión "ordinaria" a celebrar.

Todo esto, amigo Balaro, sin estar a expensar de lo que haga el equipo de gobierno.

No es mi intención agraviarte, sí matizar un poco determinados aspectos.

Saludos.

Elque.

Saludos a todos, amigos:

En cuanto a la convocatoria de Plenos extraordinarios a solicitud de los concejales, el artículo 46.2.a) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, establece:

(...)Asimismo, el Pleno celebra sesión extraordinaria cuando así lo decida el Presidente o lo solicite la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros de la Corporación, sin que ningún concejal pueda solicitar más de tres anualmente. En este último caso, la celebración del mismo no podrá demorarse por más de quince días hábiles desde que fuera solicitada, no pudiendo incorporarse el asunto al orden del día de un Pleno ordinario o de otro extraordinario con más asuntos si no lo autorizan expresamente los solicitantes de la convocatoria.

Si el Presidente no convocase el Pleno extraordinario solicitado por el número de concejales indicado dentro del plazo señalado, quedará automáticamente convocado para el décimo día hábil siguiente al de la finalización de dicho plazo, a las doce horas, lo que será notificado por el Secretario de la Corporación a todos los miembros de la misma al día siguiente de la finalización del plazo citado anteriormente. En ausencia del Presidente o de quien legalmente haya de sustituirle, el Pleno quedará válidamente constituido siempre que concurra el quórum requerido en la letra c) de este precepto, en cuyo caso será presidido por el miembro de la Corporación de mayor edad entre los presentes.

Como en el Ayuntamiento de Catral, un cuarto suponen cuatro concejales y los partidos de la oposición suman siete concejales, el máximo de plenos a poder solicitar por los grupos que la componen es el de tres al año.

Un abrazo a todos.

quisum.

Amigo Quisum:
Es un placer contar, en este tu foro, con la aportación tan clara y concisa de tu conocimiento en leyes.

Queridos amigos, habréis visto que la oposisición sí puede solicitar plenos que aunque sean tres al año se pueden convertir en seis si se pudiera contar con "un tránsfuga", es decir: SC + PSOE = 4 = 3 plenos.
APC + tránsfuga de PP = 4 = 3 plenos más. Es decir podríamos tener un pleno extraordinario cada 2 meses, más los que convoque el ayuntamiento.

Si la oposición se aburre es porque quiere. Además me imagino lo que sería solitar un pleno la oposición, que el alcalde no lo convoque y que quede convocado de forma automática 10 días después; además sería muy divertido que no fuera el alcalde y los suyos y que fuera la oposición la que aprobara sus propuestas. ¡¡Manda huevos!!

Gracias, amigo quisum.

Lo dicho: A trabajar perezosos.

Elque.

PD. Se me ocurre que quizás nuestro amigo quisum nos pudiera informar si en las "conceciones administrativas" (veáse hotel o geriátrico) si la ley prevee que exista un convenio al respecto. Le estaríamos muy agradecidos.

¡HOLA ELQUE! Si los funcionarios tuvieran prohibido comentar cosas, eso que ha salido del contable, no hubiera salido. Hay mucha libertad allí dentro, yo creo que hasta demasiada ya, creo que se raya el libertinaje. La gente oye cosas, las trastoca y va a contárselo al amigo del amigo y luego llega a los oidos de la gente que al-qaeda ha atacado el pentágono y resulta que era un petardo en la plaza.

No te preocupes elque con gente que rebate así las opiniones no me puedo enojar. Das en el clavo con algunas cosas, como lo del caracter retroactivo, pero hay cosas como el número de sueldos a aprobar que no están claras. Un saludo.

Saludos a todos.

Amigo BALARO: los funcionarios y empleados públicos en general -al igual que los concejales- tienen el deber de sigilo de los asuntos que, por razón de su cargo, conocen.

Pero, precisamente, lo que es público es cualquier tema que sea de la materia de contratación públcia, sea de obras, sea de suminsitros, o, como es el caso que aquí se ha planteado, sea de servicios. Así que no matemos al "funcionario" por ser el mensajero, porque los contratos han de ser públicos desde que se perfeccionan.

Ahora, en este caso, yo no termino de ver claras las cifras de la noticia. Me temo que no están bien presentadas. Los contratos de servicios sólo pueden ser considerados menores si son de duración inferior a un año y si su importe no alcanza los dieciocho mil euros más IVA. Y aquí está el quid de la cuestión: los "41.472 euros al año" que se citan en la noticia, es un simple cálculo que proyecta el contrato, según los meses que quedan hasta el fin de año, y los eleva a un ejercicio entero. Pero nada en ella se nos dice de la duración temporal real del mismo.
Si partimos de la base que, legalmente, el máximo anual por contrato menor, IVA incluido, es el de 20.736 euros anuales (la mitad exacta del importe de la noticia), o una de tres: i) o el contrato sólo es de medio año; o, ii) es de un año de duración y alguien se ha precipitado al hacerlo con cálculos mensuales hasta el 31 de diciembre. O, iii), es de un tiempo inferior al año pero de precio determinado en razón del objeto del servicio prestado, con independencia del tiempo de prestación (muy improbable).

Considero que la noticia es muy demagógica, y en vez de plantearse como una situación, cuanto menos, formalmente "extraña", de un contratado externo, resalta un gasto que dudo sea real.

Un abrazo a todos.

quisum.

P.D./ Elquesoy: En cuanto a lo de los "convenios" en la concesiones administrativas, no termino de entender bien la cuestión. ¿Puedes, por favor, aclarármela un poco más?

Lo que está claro es que cualquier profesional tiene la obligación de mantener el secreto profesional. Es decir, que si una cosa es pública y de general conocimiento, no tiene porque serla cómo se ha llegado hasta ella, qué medios se han utilizado, etc. Partiendo de esto, he de ,además, que el problema no está en que determinadas personas cuenten cosas de dominio público a un amigo, el problema está en qué hay muchas cosas que que han de quedar dentro del secreto profesional, como antes he citado y, está peor aún filtrar información falsa con la finalidad de perjudicar a tu jefe. Eso es lo que está mal, porque si a mí me hace eso un trabajador/a o alguien que directamente o indirectamente está a mi cargo me dura 2 días y medio. Pero bueno, estamos en crisis, que todo quede en la conciencia de cada uno y en la estima que tenga de su profesionalidad.

Repito, lo que se ha dicho que cobra el contable, es incierto, según me han contado las personas que conocen el tema de primera mano.

Yo en vez de noticias chorras en el información para perjudicar a Aurelio, me esperaba algún tipo de soluciones, propuestas y disertaciones algo más elegantes de la oposición, no esta bazofia que a mi juicio hacen, que no sirve de nada y no ayuda a mejorar nada. LA OPOSICIÓN NO PROPONE NADA, NO HACE NADA.

Respecto a lo del tripartito... En este caso puede ser peor el remedio que la enfermedad.

Buenas tardes Quisum:
Me refería concretamente a que en una "Concesión Administrativa", en suelo público y para explotación privada (como serán seguramente Hotel y Geriatrico, en el contenido del documento en el que se plasma la concesión, existirá un "convenio" o un "pliego de condiciones", en donde quedaran reflejados los acuerdos de la concesión. Y que en dichos acuerdos quedará reflejada también en que forma o por qué motivos y en qué casos el organismo público puede rescatar la concesión.

Y me refiero concretamente a la duda que genera en materia de "competencias" del Ayuntamiento y de la concesionaria en caso de responsabilidad Civil, de impago al ayuntamiento,(si hubiera alguna claúsula por la que la concesionaria tuviera que abonar cantidad alguna al Ayuntamiento) incumplimiento,de contrato, abandono etc.

Al parecer en el hilo abierto en lo del Hotel, hay opiniones encontradas con respecto de que "si el ayuntamiento debe o no actuar" en materia de responsabilidad de un bien en suelo público que está siendo expoliado, destrozado y con la entrada rota; pudiendo entrar niños y cortarse con vidrios etc. etc.

No puedo creer que el ayuntamiento no pueda actuar si la concesionaria desiste de sus responsabilidades.

Por ello te pedía si en las concesiones administrativas, estos temas quedan de alguna manera reflejados para saber como se debe actuar en caso de..

Pues no hace falta que te diga en materia de legislación, regulación y modificaciones en la concesiones administrativas lo que ha llovido hasta ahora.

Me llama la atención de forma especial el "Modelo Alzira", concesión administrativa modelo de Explotación Pública y de gestión privada. Me refiero concretamente al Hospital de la Ribera: El primer hospital Público de España y de gestión privada.

Un abrazo.

Elque.